en-us	Now for the million dollar question. Will Google use your private health data to sell you stuff or combine it with the loads of other information they probably have about you? Google <a id="a1">says</a>: “<i>Your Fitbit health and wellness data won’t be used for Google Ads, and it will continue to be kept separate from Google Ads data</i>.” (Cue the world’s tiniest party popper -- weeeee.) That’s also what they <a id="a2">promised</a> when they bought Fitbit, not that that keeps the privacy-conscious among us from <a id="a3">worrying</a> about how exactly this information will be used by one of the world’s largest data companies. As privacy advocacy group NOYB <a id="a4">pointed out</a>, Google’s Fitbit is already seemingly skirting Europe’s data privacy law, GDPR, by forcing users to consent to having their data transferred outside the EU if they want to use the app at all.
de	Und nun die Millionen-Dollar-Frage. Wird Google Ihre privaten Gesundheitsdaten verwenden, um Ihnen Produkte zu verkaufen, oder wird es sie mit den vielen anderen Informationen kombinieren, die es wahrscheinlich über Sie hat? Google <a id="a1">sagt</a>: <i>„Ihre Fitbit-Gesundheits- und Wellnessdaten werden nicht für Google Ads verwendet und weiterhin getrennt von Google Ads-Daten aufbewahrt."</i> (Einsatz des kleinsten Partyknallers der Welt an dieser Stelle). Das ist auch das, was sie <a id="a2">versprochen</a> haben, als sie Fitbit gekauft haben. Nicht etwa, dass dies die Datenschutzbewussten unter uns davon abhält, sich <a id="a3">Gedanken</a> darüber zu machen, wie genau diese Informationen von einem der weltweit größten Datenunternehmen verwendet werden. Die Datenschutzgruppe NOYB <a id="a4">wies darauf hin</a>, dass Googles Fitbit anscheinend bereits das europäische Datenschutzgesetz DSGVO umgeht, indem es die Nutzer zwingt, der Übermittlung ihrer Daten außerhalb der EU zuzustimmen, wenn sie die App überhaupt nutzen möchten.

en-us	Now for the million dollar question. Will Google use your private health data to sell you stuff or combine it with the loads of other information they probably have about you? Google <a id="a1">says</a>: “<i>Your Fitbit health and wellness data won’t be used for Google Ads, and it will continue to be kept separate from Google Ads data</i>.” (Cue the world’s tiniest party popper -- weeeee.) That’s also what they <a id="a2">promised</a> when they bought Fitbit, not that that keeps the privacy-conscious among us from <a id="a3">worrying</a> about how exactly this information will be used by one of the world’s largest data companies. As privacy advocacy group NOYB <a id="a4">pointed out</a>, Google’s Fitbit is already seemingly skirting Europe’s data privacy law, GDPR, by forcing users to consent to having their data transferred outside the EU if they want to use the app at all.
de	Und nun die Millionen-Dollar-Frage. Wird Google Ihre privaten Gesundheitsdaten verwenden, um Ihnen Produkte zu verkaufen, oder wird es sie mit den vielen anderen Informationen kombinieren, die es wahrscheinlich über Sie hat? Google <a id="a1">sagt</a>: <i>„Ihre Fitbit-Gesundheits- und Wellnessdaten werden nicht für Google Ads verwendet und weiterhin getrennt von Google Ads-Daten aufbewahrt."</i> (Einsatz des kleinsten Partyknallers der Welt an dieser Stelle). Das ist auch das, was sie <a id="a2">versprochen</a> haben, als sie Fitbit gekauft haben. Nicht etwa, dass dies die Datenschutzbewussten unter uns davon abhält, sich <a id="a3">Gedanken</a> darüber zu machen, wie genau diese Informationen von einem der weltweit größten Datenunternehmen verwendet werden. Die Datenschutzgruppe NOYB <a id="a4">wies darauf hin</a>, dass Googles Fitbit anscheinend bereits das europäische Datenschutzgesetz DSGVO umgeht, indem es die Nutzer zwingt, der Übermittlung ihrer Daten außerhalb der EU zuzustimmen, wenn sie die App überhaupt nutzen möchten.

en-us	Now for the million dollar question. Will Google use your private health data to sell you stuff or combine it with the loads of other information they probably have about you? Google <a id="a1">says</a>: “<i>Your Fitbit health and wellness data won’t be used for Google Ads, and it will continue to be kept separate from Google Ads data</i>.” (Cue the world’s tiniest party popper -- weeeee.) That’s also what they <a id="a2">promised</a> when they bought Fitbit, not that that keeps the privacy-conscious among us from <a id="a3">worrying</a> about how exactly this information will be used by one of the world’s largest data companies. As privacy advocacy group NOYB <a id="a4">pointed out</a>, Google’s Fitbit is already seemingly skirting Europe’s data privacy law, GDPR, by forcing users to consent to having their data transferred outside the EU if they want to use the app at all.
de	Und nun die Millionen-Dollar-Frage. Wird Google Ihre privaten Gesundheitsdaten verwenden, um Ihnen Produkte zu verkaufen, oder wird es sie mit den vielen anderen Informationen kombinieren, die es wahrscheinlich über Sie hat? Google <a id="a1">sagt</a>: <i>„Ihre Fitbit-Gesundheits- und Wellnessdaten werden nicht für Google Ads verwendet und weiterhin getrennt von Google Ads-Daten aufbewahrt."</i> (Einsatz des kleinsten Partyknallers der Welt an dieser Stelle). Das ist auch das, was sie <a id="a2">versprochen</a> haben, als sie Fitbit gekauft haben. Nicht etwa, dass dies die Datenschutzbewussten unter uns davon abhält, sich <a id="a3">Gedanken</a> darüber zu machen, wie genau diese Informationen von einem der weltweit größten Datenunternehmen verwendet werden. Die Datenschutzgruppe NOYB <a id="a4">wies darauf hin</a>, dass Googles Fitbit anscheinend bereits das europäische Datenschutzgesetz DSGVO umgeht, indem es die Nutzer zwingt, der Übermittlung ihrer Daten außerhalb der EU zuzustimmen, wenn sie die App überhaupt nutzen möchten.

en-us	Now is a good time to remind you of what Honda/Acura's own privacy statements warn about sharing your data with them:<i> "...no data transmission or storage can be guaranteed 100% secure. As a result, while we strive to protect Covered Information, you provide or authorize collection of Covered Information by us or our service providers at your own risk."</i> Words to live by...if only it were easier to actually keep Honda from collecting a ton of data on you. They do outline a list of choices, or opt-in/opt-outs, in their privacy policy. That is good, choice is good. However, we are concerned that these opt-outs options are rather hard to determine, and we wouldn't be surprised if Honda pushes consumers into opting-in rather than making it easy for them to remain opted-out. (To be far, this is a concern with all car companies, not just Honda.)
de	Jetzt ist ein guter Zeitpunkt, um Sie daran zu erinnern, wie Honda/Acuras eigene Datenschutzerklärungen Sie vor der Weitergabe Ihrer Daten an sie warnen:<i> „ ... keine Datenübertragung oder -speicherung kann zu 100 % sicher garantiert werden. Infolgedessen stellen Sie, während wir uns bemühen, die verdeckten Informationen zu schützen, die Erfassung der verdeckten Informationen durch uns oder unsere Dienstleister auf eigenes Risiko zur Verfügung oder genehmigen sie“.</i> Worte, mit denen man leben kann ... wenn es nur einfacher wäre, Honda davon abzuhalten, eine Menge Daten über Sie zu sammeln. Sie nennen in ihrer Datenschutzerklärung eine Liste von Auswahlmöglichkeiten oder Opt-in/Opt-outs. Das ist gut, die Auswahl ist gut. Wir sind jedoch besorgt, dass diese Opt-out-Optionen ziemlich schwer zu bestimmen sind, und wir wären nicht überrascht, wenn Honda die Verbraucher dazu drängt, sich dafür zu entscheiden, anstatt es ihnen leicht zu machen, sich dagegen zu entscheiden. (Um fair zu sein, ist dies eine Sorge bei allen Autokonzernen, nicht nur bei Honda.)

en-us	Now is a good time to remind you of what Honda's own privacy statements warn about sharing your data with them:<i> "...no data transmission or storage can be guaranteed 100% secure. As a result, while we strive to protect Covered Information, you provide or authorize collection of Covered Information by us or our service providers at your own risk."</i> Words to live by...if only it were easier to actually keep Honda from collecting a ton of data on you. They do outline a list of choices, or opt-in/opt-outs, in their privacy policy. That is good, choice is good. However, we are concerned that these opt-outs options are rather hard to determine, and we wouldn't be surprised if Honda pushes consumers into opting-in rather than making it easy for them to remain opted-out. (To be fair, this is a concern with all car companies, not just Honda.)
de	Jetzt ist ein guter Zeitpunkt, um Sie daran zu erinnern, wie Hondas eigene Datenschutzerklärungen Sie vor der Weitergabe Ihrer Daten an sie warnen:<i> „ ... keine Datenübertragung oder -speicherung kann zu 100 % sicher garantiert werden. Infolgedessen stellen Sie, während wir uns bemühen, die personenbezogenen Informationen zu schützen, die Erfassung der personenbezogenen Informationen durch uns oder unsere Dienstleister auf eigenes Risiko zur Verfügung oder genehmigen sie“.</i> Worte, mit denen man leben kann ... wenn es nur einfacher wäre, Honda davon abzuhalten, eine Menge Daten über Sie zu sammeln. Sie nennen in ihrer Datenschutzerklärung eine Liste von Auswahlmöglichkeiten oder Opt-in/Opt-outs. Das ist gut, die Auswahl ist gut. Wir sind jedoch besorgt, dass diese Opt-out-Optionen ziemlich schwer zu bestimmen sind, und wir wären nicht überrascht, wenn Honda die Verbraucher dazu drängt, sich dafür zu entscheiden, anstatt es ihnen leicht zu machen, sich dagegen zu entscheiden. (Um fair zu sein, ist dies eine Sorge bei allen Autokonzernen, nicht nur bei Honda.)

en-us	Now it seems the biggest thing you have to worry about with your Roomba is it rolling through dog poo on the floor and creating a huge mess. Oh, wait! The new J series Roombas come with what they call P.O.O.P. (Pet Owner Official Promise). According to the company, the <a id="a1">P.O.O.P promise</a> means certain robot vacuums “will steer clear of your pet’s waste as it gets down to its own business. If it doesn’t, we'll replace your robot for free. (for one year)). Roomba accomplishes this poop detection with a camera and artificial intelligence. Does this <a id="a2">raise some privacy concerns?</a> Yes. We also like all the measures Roomba takes to protect users like only recognizing a few objects (including poo) and shutting the camera off if it detects a human. Still, if the device were hacked, it’s possible those privacy protections could be circumvented.
de	Jetzt scheint es, als ob Sie sich bei Ihrem Roomba Sorgen machen müssen, dass er durch Hundekot auf dem Boden rollt und eine riesige Sauerei verursacht. Oh, Moment mal! Die neuen Roombas der J-Serie haben ein sogenanntes P.O.O.P. (Pet Owner Official Promise, Offizielles Versprechen an Haustierbesitzer). Nach Angaben des Unternehmens bedeutet das <a id="a1">P.O.O.P.-Versprechen</a>, dass bestimmte Roboterstaubsauger „den Dreck Ihres Haustieres vermeiden, während es sich um sein eigenes Geschäft kümmert. Wenn dies nicht der Fall ist, ersetzen wir Ihren Roboter kostenlos. (seit einem Jahr)). Roomba erreicht diese Kot-Erkennung mit einer Kamera und künstlicher Intelligenz. Gibt dies <a id="a2">einige Datenschutzbedenken auf?</a> Ja. Wir mögen auch alle Maßnahmen, die Roomba zum Schutz der Benutzer ergreift, wie z.&thinsp;B. nur wenige Objekte (einschließlich Kot) zu erkennen und die Kamera auszuschalten, wenn sie einen Menschen erkennt. Wenn das Gerät jedoch gehackt wurde, ist es möglich, dass dieser Datenschutz umgangen wird.

en-us	Now, Kia does say that they don’t collect sensory data (like audio and visual data). Phew! That is a relief since it’s pretty common for car makers to collect the data created by vehicle features that use microphones and cameras. They also say that they do not collect biometric data (like your face and fingerprints). That’s another load off, since sharing that information comes with certain <a id="a1">risks</a>. But wait, “unique biometric information” is listed as an example of “Sensitive Personal Information” that they do collect. Hmm. It seems like some of Kia’s data-collecting disclosures were written to cast as wide a data-catching net as possible. That is a technique we privacy researchers really hate to see when we read privacy policies. Their policy even mentions “Personal information described in California Civil Code Section 1798.80(e)” which we learned from reviewing Honda and others car companies, <a id="a2">means</a> just about any personal information under the sun “capable of being associated with you.” Yikes!
de	Kia sagt jedoch, dass sie keine sensorischen Daten (wie Audio- und visuelle Daten) erfassen. Puh! Das ist eine Erleichterung, denn es ist üblich, dass Autohersteller die Daten erfassen, die von Fahrzeugfunktionen erzeugt werden, die Mikrofone und Kameras verwenden. Sie sagen auch, dass sie keine biometrischen Daten (wie Ihr Gesicht und Ihre Fingerabdrücke) erfassen. Das ist eine weitere Erleichterung, da das Teilen dieser Informationen mit gewissen <a id="a1">Risiken</a> verbunden ist. Aber halt, „eindeutige biometrische Daten“ sind als Beispiel für „sensible persönliche Daten“ aufgeführt, die sie erfassen. Hmm. Es scheint, als ob einige der Datenerhebungsangaben von Kia so verfasst wurden, dass sie ein möglichst weites Netz zum Einfangen von Daten auswerfen. Das ist eine Technik, die wir Datenschutzforscher wirklich hassen, wenn wir Datenschutzrichtlinien lesen. Ihre Richtlinie erwähnt sogar „Persönliche Daten, die in Abschnitt 1798.80(e) des kalifornischen Zivilgesetzbuchs beschrieben sind“,was, wie wir bei der Überprüfung von Honda und anderen Autofirmen gelernt haben, so ziemlich alle persönlichen Daten unter der Sonne <a id="a2">bedeutet</a>, „die mit Ihnen in Verbindung gebracht werden können“. Igitt!

en-us	Now Meta has come out with the Quest Pro, their high-end VR/AR headset designed to deliver the metaverse (with or without legs) to your face. This expensive gadget also delivers a whole lot of cameras sitting on your head -- looking at your face, monitoring your eye movements, facial expressions, body movements, and at the world around you. The Quest Pro <a id="a1">reportedly</a> comes with 16 cameras total -- 5 looking at your face, 5 looking out from your face, and 3 each on the two controllers. It sure sounds pretty creepy.
de	Jetzt hat Meta das Quest Pro herausgebracht, ein High-End-VR/AR-Headset, das Ihnen das Metaversum (mit oder ohne Beine) direkt ins Gesicht bringen soll. Dieses teure Gerät bietet auch eine ganze Reihe von Kameras, die auf Ihrem Kopf sitzen und Ihr Gesicht, Ihre Augenbewegungen, Ihre Mimik, Ihre Körperbewegungen und die Welt um Sie herum beobachten. <a id="a1">Berichten zufolge</a> verfügt das Quest Pro über insgesamt 16 Kameras - 5, die auf Ihr Gesicht schauen, 5, die aus Ihrem Gesicht herausschauen, und jeweils 3 an den beiden Controllern. Das klingt wirklich ziemlich gruselig.

en-us	“No Wonder Everything is Such a Mess”
de	„Kein Wunder, dass alles ins Chaos stürzt“

en-us	Now onto our next rant because it seems their actual privacy policies aren't much better. We found this line in the California Privacy Supplement <i>(reminder, California's strong privacy law called</i> <a id="a1"><i>CCPA</i></a><i> gives residents of California better privacy protections that people who live in other states without strong privacy laws or people who live under the EU's strong privacy law known as</i> <a id="a2"><i>GDPR</i></a><i>. The US doesn't have, but desperately needs, a national consumer privacy law.)</i> section of their privacy policy that kinda sums it up for us, <i>"We do not sell or share personal information or sensitive personal information about California consumers who we know are younger than 16 years old."</i> So, if you are under 16 and live in California, you might be good for privacy. Otherwise, eh..maybe not so much. For the rest of us they say, <i>"As defined by the CCPA, we may sell or share: identifiers, usage data, customer records, geolocation, commercial information, and inferences to or with affiliates and subsidiaries, dealers, marketing and advertising partners, and analytics providers."</i> Yeah, that's not great.
de	Nun zu unserer nächsten Schimpftirade, denn es scheint, dass ihre tatsächlichen Datenschutzrichtlinien nicht viel besser sind. Wir haben diese Zeile im 'California Privacy Supplement' gefunden <i>(zur Erinnerung: Kaliforniens strenges Datenschutzgesetz namens</i> <a id="a1"><i>CCPA</i></a><i> bietet den Bewohnern Kaliforniens einen besseren Datenschutz als den Menschen, die in anderen Staaten ohne strenge Datenschutzgesetze leben, oder den Menschen, die unter dem strengen Datenschutzgesetz der EU leben, das als</i> <a id="a2"><i>DSGVO</i></a><i> bekannt ist. Die USA haben keinerlei nationales Verbraucherdatenschutzgesetz, aber sie brauchen es dringend.)</i> Abschnitt ihrer Datenschutzrichtlinie, der das alles für uns irgendwie zusammenfasst: <i>"Wir verkaufen oder teilen keine persönlichen Informationen oder sensiblen persönlichen Informationen über kalifornische Verbraucher, von denen wir wissen, dass sie jünger als 16 Jahre sind."</i> Also, wenn Sie unter 16 als sind und in Kalifornien leben, könnten Sie hinsichtlich der Privatsphäre gut da stehen. Ansonsten, äh ... vielleicht nicht so sehr. Für den Rest von uns sagen sie: <i>"Im Sinne von CCPA dürfen wir Folgendes verkaufen oder weitergeben: Kennungen, Nutzungsdaten, Kundendatensätze, Geolokalisierung, kommerzielle Informationen und Rückschlüsse auf oder mit verbundenen Unternehmen und Tochtergesellschaften, Händlern, Marketing- und Werbepartnern und Analyseanbietern."</i> Ja, gar nicht großartig.

en-us	Now onto our next rant because it seems their actual privacy policies aren't much better. We found this line in the California Privacy Supplement <i>(reminder, California's strong privacy law called</i> <a id="a1"><i>CCPA</i></a><i> gives residents of California better privacy protections that people who live in other states without strong privacy laws or people who live under the EU's strong privacy law known as</i> <a id="a2"><i>GDPR</i></a><i>. The US doesn't have, but desperately needs, a national consumer privacy law.)</i> section of their privacy policy that kinda sums it up for us, <i>"We do not sell or share personal information or sensitive personal information about California consumers who we know are younger than 16 years old."</i> So, if you are under 16 and live in California, you might be good for privacy. Otherwise, eh..maybe not so much. For the rest of us they say, <i>"As defined by the CCPA, we may sell or share: identifiers, usage data, customer records, geolocation, commercial information, and inferences to or with affiliates and subsidiaries, dealers, marketing and advertising partners, and analytics providers."</i> Yeah, that's not great.
de	Nun zu unserer nächsten Schimpftirade, denn es scheint, dass ihre tatsächlichen Datenschutzrichtlinien nicht viel besser sind. Wir haben diese Zeile in einem Abschnitt des 'California Privacy Supplement' gefunden <i>(zur Erinnerung: Kaliforniens strenges Datenschutzgesetz namens</i> <a id="a1"><i>CCPA</i></a><i> bietet den Bewohnern Kaliforniens einen besseren Datenschutz als den Menschen, die in anderen Staaten ohne strenge Datenschutzgesetze leben, oder den Menschen, die unter dem strengen Datenschutzgesetz der EU leben, das als</i> <a id="a2"><i>DSGVO</i></a><i> bekannt ist. Die USA haben keinerlei nationales Verbraucherdatenschutzgesetz, aber sie brauchen es dringend.)</i>, der das alles für uns irgendwie zusammenfasst: <i>"Wir verkaufen oder teilen keine persönlichen Informationen oder sensiblen persönlichen Informationen über kalifornische Verbraucher, von denen wir wissen, dass sie jünger als 16 Jahre sind."</i> Also, wenn Sie unter 16 als sind und in Kalifornien leben, könnten Sie hinsichtlich der Privatsphäre gut da stehen. Ansonsten, äh ... vielleicht nicht so sehr. Für den Rest von uns sagen sie: <i>"Im Sinne von CCPA dürfen wir Folgendes verkaufen oder weitergeben: Kennungen, Nutzungsdaten, Kundendatensätze, Geolokalisierung, kommerzielle Informationen und Rückschlüsse auf oder mit verbundenen Unternehmen und Tochtergesellschaften, Händlern, Marketing- und Werbepartnern und Analyseanbietern."</i> Ja, gar nicht mal so toll.

en-us	Now onto our next rant because it seems their actual privacy policies aren't much better. We found this line in the California Privacy Supplement <i>(reminder, California's strong privacy law called</i> <a id="a1"><i>CCPA</i></a><i> gives residents of California better privacy protections that people who live in other states without strong privacy laws or people who live under the EU's strong privacy law known as</i> <a id="a2"><i>GDPR</i></a><i>. The US doesn't have, but desperately needs, a national consumer privacy law.)</i> section of their privacy policy that kinda sums it up for us, <i>"We do not sell or share personal information or sensitive personal information about California consumers who we know are younger than 16 years old."</i> So, if you are under 16 and live in California, you might be good for privacy. Otherwise, eh..maybe not so much. For the rest of us they say, <i>"As defined by the CCPA, we may sell or share: identifiers, usage data, customer records, geolocation, commercial information, and inferences to or with affiliates and subsidiaries, dealers, marketing and advertising partners, and analytics providers."</i> Yeah, that's not great.
de	Nun zu unserer nächsten Schimpftirade, denn es scheint, dass ihre tatsächlichen Datenschutzrichtlinien nicht viel besser sind. Wir haben diese Zeile im 'California Privacy Supplement' gefunden <i>(zur Erinnerung: Kaliforniens strenges Datenschutzgesetz namens</i> <a id="a1"><i>CCPA</i></a><i> bietet den Bewohnern Kaliforniens einen besseren Datenschutz als den Menschen, die in anderen Staaten ohne strenge Datenschutzgesetze leben, oder den Menschen, die unter dem strengen Datenschutzgesetz der EU leben, das als</i> <a id="a2"><i>DSGVO</i></a><i> bekannt ist. Die USA haben keinerlei nationales Verbraucherdatenschutzgesetz, aber sie brauchen es dringend.)</i> Abschnitt ihrer Datenschutzrichtlinie, der das alles für uns irgendwie zusammenfasst: <i>"Wir verkaufen oder teilen keine persönlichen Informationen oder sensiblen persönlichen Informationen über kalifornische Verbraucher, von denen wir wissen, dass sie jünger als 16 Jahre sind."</i> Also, wenn Sie unter 16 als sind und in Kalifornien leben, könnten Sie hinsichtlich der Privatsphäre gut da stehen. Ansonsten, äh ... vielleicht nicht so sehr. Für den Rest von uns sagen sie: <i>"Im Sinne von CCPA dürfen wir Folgendes verkaufen oder weitergeben: Kennungen, Nutzungsdaten, Kundendatensätze, Geolokalisierung, kommerzielle Informationen und Rückschlüsse auf oder mit verbundenen Unternehmen und Tochtergesellschaften, Händlern, Marketing- und Werbepartnern und Analyseanbietern."</i> Ja, gar nicht großartig.

en-us	Now onto our next rant because it seems their actual privacy policies aren't much better. We found this line in the California Privacy Supplement <i>(reminder, California's strong privacy law called</i> <a id="a1"><i>CCPA</i></a><i> gives residents of California better privacy protections that people who live in other states without strong privacy laws or people who live under the EU's strong privacy law known as</i> <a id="a2"><i>GDPR</i></a><i>. The US doesn't have, but desperately needs, a national consumer privacy law.)</i> section of their privacy policy that kinda sums it up for us, <i>"We do not sell or share personal information or sensitive personal information about California consumers who we know are younger than 16 years old."</i> So, if you are under 16 and live in California, you might be good for privacy. Otherwise, eh..maybe not so much. For the rest of us they say, <i>"As defined by the CCPA, we may sell or share: identifiers, usage data, customer records, geolocation, commercial information, and inferences to or with affiliates and subsidiaries, dealers, marketing and advertising partners, and analytics providers."</i> Yeah, that's not great.
de	Nun zu unserer nächsten Schimpftirade, denn es scheint, dass ihre tatsächlichen Datenschutzrichtlinien nicht viel besser sind. Wir haben diese Zeile im 'California Privacy Supplement' gefunden <i>(zur Erinnerung: Kaliforniens strenges Datenschutzgesetz namens</i> <a id="a1"><i>CCPA</i></a><i> bietet den Bewohnern Kaliforniens einen besseren Datenschutz als den Menschen, die in anderen Staaten ohne strenge Datenschutzgesetze leben, oder den Menschen, die unter dem strengen Datenschutzgesetz der EU leben, das als</i> <a id="a2"><i>DSGVO</i></a><i> bekannt ist. Die USA haben keinerlei nationales Verbraucherdatenschutzgesetz, aber sie brauchen es dringend.)</i> Abschnitt ihrer Datenschutzrichtlinie, der das alles für uns irgendwie zusammenfasst: <i>"Wir verkaufen oder teilen keine persönlichen Informationen oder sensiblen persönlichen Informationen über kalifornische Verbraucher, von denen wir wissen, dass sie jünger als 16 Jahre sind."</i> Also, wenn Sie unter 16 als sind und in Kalifornien leben, könnten Sie hinsichtlich der Privatsphäre gut da stehen. Ansonsten, äh ... vielleicht nicht so sehr. Für den Rest von uns sagen sie: <i>"Im Sinne von CCPA dürfen wir Folgendes verkaufen oder weitergeben: Kennungen, Nutzungsdaten, Kundendatensätze, Geolokalisierung, kommerzielle Informationen und Rückschlüsse auf oder mit verbundenen Unternehmen und Tochtergesellschaften, Händlern, Marketing- und Werbepartnern und Analyseanbietern."</i> Ja, gar nicht großartig.

en-us	Now we're organising people to force Amazon to act. Will you join the campaign?
de	Jetzt mobilisieren wir unsere Unterstützer*innen, um Amazon endlich zum Handeln zu zwingen.

en-us	Now, we want to hear from you. We’re hosting a panel conversation with misinformation and election experts about the Bundestag election, and as a member of the Mozilla community in Germany, we want to know what questions about the role Big Tech companies may play in the upcoming German election.
de	Wir wollen Ihre Meinung hören. Wir veranstalten eine Diskussionsrunde mit Wahlexpert:innen und Expert:innen im Bereich Fehlinformationen mit Thema Bundestagswahl 2021 und möchten von Ihnen als Mitglied der Mozilla-Community in Deutschland wissen, welche Fragen Sie über die Rolle großer Tech-Unternehmen bei der Bundestagswahl haben.

en-us	Nvidia Shield TV
de	Nvidia Shield TV

en-us	Nvidia’s mercifully short privacy policy includes instructions on how to set up and use an opt-out preference signal -- which helps users opt-out of website tracking all at once through a browser extension instead of having to fiddle with cookie banners everywhere they go. Which is good, because if you do consent to receive marketing communications, Nvidia say they can gather data about you from publicly available sources across the internet and <i>"identity enrichment data from third-party sources"</i> and share that with business partners and advertisers like Google to target you with interest-based ads. That's not great...so don't forget to log into their Privacy Center to disable sharing with third party advertisers.
de	Die glücklicherweise kurze Datenschutzrichtlinie von Nvidia enthält Anweisungen zum Einrichten und Verwenden eines Opt-out-Präferenzsignals, mit dem Benutzer das gesamte Website-Tracking in einem einzigen Schritt über eine Browsererweiterung deaktivieren können, anstatt überall mit Cookie-Bannern herumfummeln zu müssen. Das ist gut, denn wenn Sie dem Erhalt von Marketingmitteilungen zustimmen, sagt Nvidia, dass sie Daten über Sie aus öffentlich zugänglichen Quellen über das Internet und <i>aus "Identitätsanreicherungsdaten aus Drittquellen" sammeln und diese mit Geschäftspartnern</i> und Werbetreibenden wie Google teilen können, um Sie mit interessenbasierten Anzeigen anzusprechen. Das ist nicht toll ... also vergessen Sie nicht, sich in ihr Datenschutz-Center einzuloggen, um das Teilen mit Drittanbietern zu deaktivieren.

en-us	Nvidia's privacy policy is fairly easy to read and understand. They use tables to make it easier to understand what data they collect and how they use it, which we appreciate.
de	Die Datenschutzerklärung von Nvidia ist ziemlich einfach zu lesen und zu verstehen. Sie verwenden Tabellen, um leichter verständlich darzustellen, welche Daten sie sammeln und wie sie sie verwenden, was wir zu schätzen wissen.

en-us	Nvidia's remote only listens for your voice when you push a button on the remote. That's a nice feature. Beware though, any asks you make of Google Assistant or Alexa to play your TV shows can be collected by Google and Amazon and used to target you with ads and content. While we are cautioning you, we should also mention that Nvidia reportedly suffered a data breach <a id="a1">in 2022</a>. Seventy one thousand employee credentials (no consumer data though) were stolen and some of those ended up online. It's a good reminder that nothing is 100% secure on the internet and that the best way to keep personal data safe is not collecting it in the first place.
de	Die Fernbedienung von Nvidia hört nur auf Ihre Stimme, wenn Sie einen Knopf auf der Fernbedienung drücken. Das ist ein nettes Feature. Beachten Sie jedoch, dass alle Anfragen, die Sie an Google Assistant oder Alexa stellen, um Ihre TV-Sendungen abzuspielen, von Google und Amazon gesammelt und verwendet werden können, um Sie mit Anzeigen und Inhalten anzusprechen. Während wir Sie warnen, sollten wir auch erwähnen, dass Nvidia Berichten zufolge <a id="a1">2022 eine Datenschutzverletzung erlitten hat</a>. Einundsiebzigtausend Anmeldedaten von Mitarbeitern (allerdings keine Verbraucherdaten) wurden gestohlen und einige davon landeten online. Das ist eine gute Erinnerung daran, dass nichts im Internet zu 100 % sicher ist und dass der beste Weg, personenbezogene Daten zu schützen, darin besteht, sie überhaupt nicht erst zu sammeln.

en-us	Object: You may have the right to object to our processing of your Personal Information for certain purposes.
de	Widerspruch: Sie haben das Recht, der Verarbeitung Ihrer personenbezogenen Daten für bestimmte Zwecke zu widersprechen.

en-us	O’Connor, Ciaran. “Hatescape: An In-Depth Analysis of Extremism and Hate Speech on TikTok.” <i>Institute for Strategic Dialogue</i>, 24 Aug. 2021,<a id="a1"> https://www.isdglobal.org/isd-publications/hatescape-an-in-depth-analysis-of-extremism-and-hate-speech-on-tiktok/</a>. Accessed 25 August 2021.
de	O’Connor, Ciaran. “Hatescape: An In-Depth Analysis of Extremism and Hate Speech on TikTok.” <i>Institute for Strategic Dialogue</i>, 24 Aug. 2021, <a id="a1">https://www.isdglobal.org/isd-publications/hatescape-an-in-depth-analysis-of-extremism-and-hate-speech-on-tiktok/</a>. Zuletzt aufgerufen 25.08.2021.

en-us	October 14, 2019 - After meeting with YouTube staff to discuss this issue, Mozilla published three concrete actions the platform could take to help address its recommendation problem. These changes entail making YouTube’s recommendation data more transparent.
de	14. Oktober 2019 – Nach einem Treffen mit YouTube-Mitarbeitern zur Erörterung dieses Problems veröffentlichte Mozilla drei konkrete Maßnahmen, die die Plattform ergreifen könnte, um das Empfehlungsproblem zu lösen. Diese Änderungen führen dazu, dass die Empfehlungsdaten von YouTube transparenter werden.

en-us	October 15, 2019 - Mozilla published findings from our #YouTubeRegrets research, highlighting how users were recommended anti-science content, anti-LGBT content, and other harmful videos.
de	15. Oktober 2019 – Mozilla veröffentlichte Ergebnisse unserer #YouTubeRegrets-Forschung, in denen hervorgehoben wurde, wie Benutzern Anti-Wissenschafts-Inhalte, Anti-LGBT-Inhalte und andere schädliche Videos empfohlen wurden.

en-us	October 2021
de	Oktober 2021

en-us	October 2021:
de	Oktober 2021:

en-us	October 26, 2019 - At MozFest 2019, Mozilla hosted “The Algorithmic Gaze,” a panel exploring the dangers of untrustworthy AI like YouTube’s recommendation engine.
de	26. Oktober 2019 – Auf dem MozFest 2019 hat Mozilla „The Algorithmic Gaze“ eingeladen, eine Gruppe, das die Gefahren nicht vertrauenswürdiger KI wie die Empfehlungs-Engine von YouTube untersucht.

en-us	Oculus Insight computes an accurate and real-time position for the headset and controllers every millisecond in order to translate your precise movements into VR
de	Oculus Insight berechnet jede Millisekunde die genaue Echtzeit-Position des Headsets und der Controller, um Ihre präzisen Bewegungen in VR zu übertragen

en-us	Oculus Insight computes an accurate and real-time position for the headset and controllers every millisecond in order to translate your precise movements into VR
de	Oculus Insight berechnet jede Millisekunde die genaue Echtzeit-Position des Headsets und der Controller, um Ihre präzisen Bewegungen in VR zu übertragen

en-us	Oculus Insight computes an accurate and real-time position for the headset and controllers every millisecond in order to translate your precise movements into VR.
de	Oculus Insight berechnet jede Millisekunde die genaue Echtzeit-Position des Headsets und der Controller, um Ihre präzisen Bewegungen in VR zu übertragen

en-us	Oculus Quest 2
de	Oculus Quest 2

en-us	Oculus shares information with related companies, including the Facebook Companies. Facebook shares data with numerous third parties such as partners who use their analytics services, advertisers, measurement partners, partners offering goods and services in Facebook products, vendors and service providers, researchers and academics, law enforcement, and legal requests.
de	Oculus teilt Informationen mit verbundenen Unternehmen, einschließlich der Facebook-Unternehmen. Facebook gibt Daten an zahlreiche Dritte weiter, z. B. an Partner, die seine Analysedienste nutzen, Werbetreibende, Messpartner, Partner, die Waren und Services in Facebook-Produkten anbieten, Verkäufer und Dienstleister, Forscher und Akademiker, Strafverfolgungsbehörden und rechtliche Anfragesteller.

en-us	Odanga
de	Odanga

en-us	Of all the groups we work with regularly, very few have had the impact that our collaborations with Mozilla have had over the years…it’s absolutely a match made in heaven.
de	Von allen Gruppen, mit denen wir regelmäßig zusammenarbeiten, haben nur sehr wenige den Einfluss gehabt, den unsere Zusammenarbeit mit Mozilla im Laufe der Jahre hatte. Es ist die perfekte Partnerschaft.

en-us	Of all the groups we work with regularly, very few have had the impact that our collaborations with Mozilla have had over the years…it’s absolutely a match made in heaven.
de	Von allen Gruppen, mit denen wir regelmäßig zusammenarbeiten, haben nur sehr wenige den Einfluss gehabt, den unsere Zusammenarbeit mit Mozilla im Laufe der Jahre hatte. Es ist die perfekte Partnerschaft.

en-us	Of conspiracies and hate?
de	die voller Verschwörungstheorien und Hass waren?

en-us	Of course, Google uses your personal information to sell those targeted, personalized ads you see all over the place like in your Gmail, in your favorite Solitaire app, on partner websites, and on YouTube. Yup, the ads are everywhere. <a id="a1">Google does say</a> they won’t use things like your religious beliefs or health information to show you ads…although we just have to trust them on that. I’m sure we’ve all seen ads based on sensitive things about us that felt pretty creepy. And Google says they won’t use content from your Google Drive, Email, or Photos to personalize ads. We sure hope not.
de	Natürlich verwendet Google Ihre personenbezogenen Daten, um die zielgerichteten, personalisierten Anzeigen zu verkaufen, die Sie überall sehen, z. B. in Ihrer Google Mail, in Ihrer Lieblings-Solitaire-App, auf Partner-Websites und auf YouTube. Ja, die Anzeigen sind überall. <a id="a1">Google gibt zwar an</a>, dass sie Dinge wie Ihre sexuelle Orientierung, Rasse und Gesundheit nicht verwenden, um Ihnen Anzeigen zu zeigen … aber sicher sein können wir uns da nicht. Mit Sicherheit hat jede*r von uns schon einmal Anzeigen gesehen, die auf sensiblen Informationen basieren und das ganz schön unheimlich gefunden. Weiterhin gibt Google an, dass es keine Inhalte aus Ihrem Google Drive, Ihren E-Mails oder Fotos zur Personalisierung von Anzeigen verwendet. Das wollen wir nicht hoffen.

en-us	Of course, Google uses your personal information to sell those targeted, personalized ads you see all over the place like in your Gmail, in your favorite Solitaire app, on partner websites, and on YouTube. Yup, the ads are everywhere. <a id="a1">Google does say</a> they won’t use things like your religious beliefs or health information to show you ads…although we just have to trust them on that. I’m sure we’ve all seen ads based on sensitive things about us that felt pretty creepy. And Google says they won’t use content from your Google Drive, Email, or Photos to personalize ads. We sure hope not.
de	Natürlich verwendet Google Ihre personenbezogenen Daten, um die zielgerichteten, personalisierten Anzeigen zu verkaufen, die Sie überall sehen, z. B. in Ihrer Google Mail, in Ihrer Lieblings-Solitaire-App, auf Partner-Websites und auf YouTube. Ja, die Anzeigen sind überall. <a id="a1">Google gibt zwar an</a>, dass sie Dinge wie Ihre sexuelle Orientierung, Rasse und Gesundheit nicht verwenden, um Ihnen Anzeigen zu zeigen … aber sicher sein können wir uns da nicht. Mit Sicherheit hat jede*r von uns schon einmal Anzeigen gesehen, die auf sensiblen Informationen basieren und das ganz schön unheimlich gefunden. Weiterhin gibt Google an, dass es keine Inhalte aus Ihrem Google Drive, Ihren E-Mails oder Fotos zur Personalisierung von Anzeigen verwendet. Das wollen wir nicht hoffen.

en-us	Of course, Google uses your personal information to sell those targeted, personalized ads you see all over the place like in your Gmail, in your favorite Solitaire app, on partner websites, and on YouTube. Yup, the ads are everywhere. <a id="a1">Google does say</a> they won’t use things like your religious beliefs or health information to show you ads…although we just have to trust them on that. I’m sure we’ve all seen ads based on sensitive things about us that felt pretty creepy. And Google says they won’t use content from your Google Drive, Email, or Photos to personalize ads. We sure hope not.
de	Natürlich verwendet Google Ihre personenbezogenen Daten, um die zielgerichteten, personalisierten Anzeigen zu verkaufen, die Sie überall sehen, z. B. in Ihrer Google Mail, in Ihrer Lieblings-Solitaire-App, auf Partner-Websites und auf YouTube. Ja, die Anzeigen sind überall. <a id="a1">Google gibt zwar an</a>, dass sie Dinge wie Ihre sexuelle Orientierung, Rasse und Gesundheit nicht verwenden, um Ihnen Anzeigen zu zeigen … aber sicher sein können wir uns da nicht. Mit Sicherheit hat jede*r von uns schon einmal Anzeigen gesehen, die auf sensiblen Informationen basieren und das ganz schön unheimlich gefunden. Weiterhin gibt Google an, dass es keine Inhalte aus Ihrem Google Drive, Ihren E-Mails oder Fotos zur Personalisierung von Anzeigen verwendet. Das wollen wir nicht hoffen.

en-us	Of course, Google uses your personal information to sell those targeted, personalized ads you see all over the place like in your Gmail, in your favorite Solitaire app, on partner websites, and on YouTube. Yup, the ads are everywhere. <a id="a1">Google does say</a> they won’t use things like your religious beliefs or health information to show you ads…although we just have to trust them on that. I’m sure we’ve all seen ads based on sensitive things about us that felt pretty creepy. And Google says they won’t use content from your Google Drive, Email, or Photos to personalize ads. We sure hope not.
de	Natürlich verwendet Google Ihre personenbezogenen Daten, um die zielgerichteten, personalisierten Anzeigen zu verkaufen, die Sie überall sehen, z. B. in Ihrer Google Mail, in Ihrer Lieblings-Solitaire-App, auf Partner-Websites und auf YouTube. Ja, die Anzeigen sind überall. <a id="a1">Google gibt zwar an</a>, dass sie Dinge wie Ihre sexuelle Orientierung, Rasse und Gesundheit nicht verwenden, um Ihnen Anzeigen zu zeigen … aber sicher sein können wir uns da nicht. Mit Sicherheit hat jede*r von uns schon einmal Anzeigen gesehen, die auf sensiblen Informationen basieren und das ganz schön unheimlich gefunden. Weiterhin gibt Google an, dass es keine Inhalte aus Ihrem Google Drive, Ihren E-Mails oder Fotos zur Personalisierung von Anzeigen verwendet. Das wollen wir nicht hoffen.

en-us	Of course, Google uses your personal information to sell those targeted, personalized ads you see all over the place like in your Gmail, in your favorite Solitaire app, on partner websites, and on YouTube. Yup, the ads are everywhere. <a id="a1">Google does say</a> they won’t use things like your religious beliefs or health information to show you ads…although we just have to trust them on that. I’m sure we’ve all seen ads based on sensitive things about us that felt pretty creepy. And Google says they won’t use content from your Google Drive, Email, or Photos to personalize ads. We sure hope not.
de	Natürlich verwendet Google Ihre personenbezogenen Daten, um die zielgerichteten, personalisierten Anzeigen zu verkaufen, die Sie überall sehen, z. B. in Ihrer Google Mail, in Ihrer Lieblings-Solitaire-App, auf Partner-Websites und auf YouTube. Ja, die Anzeigen sind überall. <a id="a1">Google gibt zwar an</a>, dass sie Dinge wie Ihre sexuelle Orientierung, Rasse und Gesundheit nicht verwenden, um Ihnen Anzeigen zu zeigen … aber sicher sein können wir uns da nicht. Mit Sicherheit hat jede*r von uns schon einmal Anzeigen gesehen, die auf sensiblen Informationen basieren und das ganz schön unheimlich gefunden. Weiterhin gibt Google an, dass es keine Inhalte aus Ihrem Google Drive, Ihren E-Mails oder Fotos zur Personalisierung von Anzeigen verwendet. Das wollen wir nicht hoffen.

en-us	Of course, Google uses your personal information to sell those targeted, personalized ads you see all over the place like in your Gmail, in your favorite Solitaire app, on partner websites, and on YouTube. Yup, the ads are everywhere. <a id="a1">Google does say</a> they won’t use things like your religious beliefs or health information to show you ads…although we just have to trust them on that. I’m sure we’ve all seen ads based on sensitive things about us that felt pretty creepy. And Google says they won’t use content from your Google Drive, Email, or Photos to personalize ads. We sure hope not.
de	Natürlich verwendet Google Ihre personenbezogenen Daten, um die zielgerichteten, personalisierten Anzeigen zu verkaufen, die Sie überall sehen, z. B. in Ihrer Google Mail, in Ihrer Lieblings-Solitaire-App, auf Partner-Websites und auf YouTube. Ja, die Anzeigen sind überall. <a id="a1">Google gibt zwar an</a>, dass sie Dinge wie Ihre sexuelle Orientierung, Rasse und Gesundheit nicht verwenden, um Ihnen Anzeigen zu zeigen … aber sicher sein können wir uns da nicht. Mit Sicherheit hat jede*r von uns schon einmal Anzeigen gesehen, die auf sensiblen Informationen basieren und das ganz schön unheimlich gefunden. Weiterhin gibt Google an, dass es keine Inhalte aus Ihrem Google Drive, Ihren E-Mails oder Fotos zur Personalisierung von Anzeigen verwendet. Das wollen wir nicht hoffen.

en-us	Of course, Google uses your personal information to sell those targeted, personalized ads you see all over the place like in your Gmail, in your favorite Solitaire app, on partner websites, and on YouTube. Yup, the ads are everywhere. <a id="a1">Google does say</a> they won’t use things like your religious beliefs or health information to show you ads…although we just have to trust them on that. I’m sure we’ve all seen ads based on sensitive things about us that felt pretty creepy. And Google says they won’t use content from your Google Drive, Email, or Photos to personalize ads. We sure hope not.
de	Natürlich verwendet Google Ihre personenbezogenen Daten, um die zielgerichteten, personalisierten Anzeigen zu verkaufen, die Sie überall sehen, z. B. in Ihrer Google Mail, in Ihrer Lieblings-Solitaire-App, auf Partner-Websites und auf YouTube. Ja, die Anzeigen sind überall. <a id="a1">Google gibt zwar an</a>, dass sie Dinge wie Ihre sexuelle Orientierung, Rasse und Gesundheit nicht verwenden, um Ihnen Anzeigen zu zeigen … aber sicher sein können wir uns da nicht. Mit Sicherheit hat jede*r von uns schon einmal Anzeigen gesehen, die auf sensiblen Informationen basieren und das ganz schön unheimlich gefunden. Weiterhin gibt Google an, dass es keine Inhalte aus Ihrem Google Drive, Ihren E-Mails oder Fotos zur Personalisierung von Anzeigen verwendet. Das wollen wir nicht hoffen.

en-us	Of course, Google uses your personal information to sell those targeted, personalized ads you see all over the place like in your Gmail, in your favorite Solitaire app, on partner websites, and on YouTube. Yup, the ads are everywhere. <a id="a1">Google does say</a> they won’t use things like your religious beliefs or health information to show you ads…although we just have to trust them on that. I’m sure we’ve all seen ads based on sensitive things about us that felt pretty creepy. And Google says they won’t use content from your Google Drive, Email, or Photos to personalize ads. We sure hope not.
de	Natürlich verwendet Google Ihre personenbezogenen Daten, um die zielgerichteten, personalisierten Anzeigen zu verkaufen, die Sie überall sehen, z. B. in Ihrer Google Mail, in Ihrer Lieblings-Solitaire-App, auf Partner-Websites und auf YouTube. Ja, die Anzeigen sind überall. <a id="a1">Google gibt zwar an</a>, dass sie Dinge wie Ihre sexuelle Orientierung, Rasse und Gesundheit nicht verwenden, um Ihnen Anzeigen zu zeigen … aber sicher sein können wir uns da nicht. Mit Sicherheit hat jede*r von uns schon einmal Anzeigen gesehen, die auf sensiblen Informationen basieren und das ganz schön unheimlich gefunden. Weiterhin gibt Google an, dass es keine Inhalte aus Ihrem Google Drive, Ihren E-Mails oder Fotos zur Personalisierung von Anzeigen verwendet. Das wollen wir nicht hoffen.

en-us	Of course, Google uses your personal information to sell those targeted, personalized ads you see all over the place like in your Gmail, in your favorite Solitaire app, on partner websites, and on YouTube. Yup, the ads are everywhere. <a id="a1">Google does say</a> they won’t use things like your religious beliefs or health information to show you ads…although we just have to trust them on that. I’m sure we’ve all seen ads based on sensitive things about us that felt pretty creepy. And Google says they won’t use content from your Google Drive, Email, or Photos to personalize ads. We sure hope not.
de	Natürlich verwendet Google Ihre personenbezogenen Daten, um die zielgerichteten, personalisierten Anzeigen zu verkaufen, die Sie überall sehen, z. B. in Ihrer Google Mail, in Ihrer Lieblings-Solitaire-App, auf Partner-Websites und auf YouTube. Ja, die Anzeigen sind überall. <a id="a1">Google gibt zwar an</a>, dass sie Dinge wie Ihre sexuelle Orientierung, Rasse und Gesundheit nicht verwenden, um Ihnen Anzeigen zu zeigen … aber sicher sein können wir uns da nicht. Mit Sicherheit hat jede*r von uns schon einmal Anzeigen gesehen, die auf sensiblen Informationen basieren und das ganz schön unheimlich gefunden. Weiterhin gibt Google an, dass es keine Inhalte aus Ihrem Google Drive, Ihren E-Mails oder Fotos zur Personalisierung von Anzeigen verwendet. Das wollen wir nicht hoffen.

en-us	Of course, Google uses your personal information to sell those targeted, personalized ads you see all over the place like in your Gmail, in your favorite Solitaire app, on partner websites, and on YouTube. Yup, the ads are everywhere. <a id="a1">Google does say</a> they won’t use things like your religious beliefs or health information to show you ads…although we just have to trust them on that. I’m sure we’ve all seen ads based on sensitive things about us that felt pretty creepy. And Google says they won’t use content from your Google Drive, Email, or Photos to personalize ads. We sure hope not.
de	Natürlich verwendet Google Ihre personenbezogenen Daten, um die zielgerichteten, personalisierten Anzeigen zu verkaufen, die Sie überall sehen, z. B. in Ihrer Google Mail, in Ihrer Lieblings-Solitaire-App, auf Partner-Websites und auf YouTube. Ja, die Anzeigen sind überall. <a id="a1">Google gibt zwar an</a>, dass sie Dinge wie Ihre sexuelle Orientierung, Rasse und Gesundheit nicht verwenden, um Ihnen Anzeigen zu zeigen … aber sicher sein können wir uns da nicht. Mit Sicherheit hat jede*r von uns schon einmal Anzeigen gesehen, die auf sensiblen Informationen basieren und das ganz schön unheimlich gefunden. Weiterhin gibt Google an, dass es keine Inhalte aus Ihrem Google Drive, Ihren E-Mails oder Fotos zur Personalisierung von Anzeigen verwendet. Das wollen wir nicht hoffen.

en-us	Of course, Google uses your personal information to sell those targeted, personalized ads you see all over the place like in your Gmail, in your favorite Solitaire app, on partner websites, and on YouTube. Yup, the ads are everywhere. Although, Google does say they won’t use things like your sexual orientation, race and health to show you ads…although we just have to trust them on that. I’m sure we’ve all seems ads based on sensitive things about us that felt pretty creepy. And Google says they won’t use content from your Google Drive, Email, or Photos to personalize ads. We sure hope not.
de	Natürlich verwendet Google Ihre personenbezogenen Daten, um die zielgerichteten, personalisierten Anzeigen zu verkaufen, die Sie überall sehen, z. B. in Ihrer Google Mail, in Ihrer Lieblings-Solitaire-App, auf Partner-Websites und auf YouTube. Ja, die Anzeigen sind überall. Google gibt zwar an, dass sie Dinge wie Ihre sexuelle Orientierung, Rasse und Gesundheit nicht verwenden, um Ihnen Anzeigen zu zeigen … aber sicher sein können wir uns da nicht. Mit Sicherheit hat jede*r von uns schon einmal Anzeigen gesehen, die auf sensiblen Informationen basieren und das ganz schön unheimlich gefunden. Weiterhin gibt Google an, dass es keine Inhalte aus Ihrem Google Drive, Ihren E-Mails oder Fotos zur Personalisierung von Anzeigen verwendet. Das wollen wir nicht hoffen.

en-us	Of course, Google uses your personal information to sell those targeted, personalized ads you see all over the place like in your Gmail, in your favorite Solitaire app, on partner websites, and on YouTube. Yup, the ads are everywhere. Although, Google does say they won’t use things like your sexual orientation, race, and health to show you ads…although we just have to trust them on that. I’m sure we’ve all seems ads based on sensitive things about us that felt pretty creepy. And Google says they won’t use content from your Google Drive, Email, or Photos to personalize ads. We sure hope not.
de	Natürlich verwendet Google Ihre personenbezogenen Daten, um die zielgerichteten, personalisierten Anzeigen zu verkaufen, die Sie überall sehen, z. B. in Ihrer Google Mail, in Ihrer Lieblings-Solitaire-App, auf Partner-Websites und auf YouTube. Ja, die Anzeigen sind überall. Google gibt zwar an, dass sie Dinge wie Ihre sexuelle Orientierung, Rasse und Gesundheit nicht verwenden, um Ihnen Anzeigen zu zeigen … aber sicher sein können wir uns da nicht. Mit Sicherheit hat jede*r von uns schon einmal Anzeigen gesehen, die auf sensiblen Informationen basieren und das ganz schön unheimlich gefunden. Weiterhin gibt Google an, dass es keine Inhalte aus Ihrem Google Drive, Ihren E-Mails oder Fotos zur Personalisierung von Anzeigen verwendet. Das wollen wir nicht hoffen.

en-us	Of course, Google uses your personal information to sell those targeted, personalized ads you see all over the place like in your Gmail, in your favorite Solitaire app, on partner websites, and on YouTube. Yup, the ads are everywhere. Although, Google does say they won’t use things like your sexual orientation, race, and health to show you ads…although we just have to trust them on that. I’m sure we’ve all seems ads based on sensitive things about us that felt pretty creepy. And Google says they won’t use content from your Google Drive, Email, or Photos to personalize ads. We sure hope not.
de	Natürlich verwendet Google Ihre personenbezogenen Daten, um die zielgerichteten, personalisierten Anzeigen zu verkaufen, die Sie überall sehen, z. B. in Ihrer Google Mail, in Ihrer Lieblings-Solitaire-App, auf Partner-Websites und auf YouTube. Ja, die Anzeigen sind überall. Google gibt zwar an, dass sie Dinge wie Ihre sexuelle Orientierung, Rasse und Gesundheit nicht verwenden, um Ihnen Anzeigen zu zeigen … aber sicher sein können wir uns da nicht. Mit Sicherheit hat jede*r von uns schon einmal Anzeigen gesehen, die auf sensiblen Informationen basieren und das ganz schön unheimlich gefunden. Weiterhin gibt Google an, dass es keine Inhalte aus Ihrem Google Drive, Ihren E-Mails oder Fotos zur Personalisierung von Anzeigen verwendet. Das wollen wir nicht hoffen.

en-us	Of course, Google uses your personal information to sell those targeted, personalized ads you see all over the place like in your Gmail, in your favorite Solitaire app, on partner websites, and on YouTube. Yup, the ads are everywhere. Although, Google does say they won’t use things like your sexual orientation, race, and health to show you ads…although we just have to trust them on that. I’m sure we’ve all seems ads based on sensitive things about us that felt pretty creepy. And Google says they won’t use content from your Google Drive, Email, or Photos to personalize ads. We sure hope not.
de	Natürlich verwendet Google Ihre personenbezogenen Daten, um die zielgerichteten, personalisierten Anzeigen zu verkaufen, die Sie überall sehen, z. B. in Ihrer Google Mail, in Ihrer Lieblings-Solitaire-App, auf Partner-Websites und auf YouTube. Ja, die Anzeigen sind überall. Google gibt zwar an, dass sie Dinge wie Ihre sexuelle Orientierung, Rasse und Gesundheit nicht verwenden, um Ihnen Anzeigen zu zeigen … aber sicher sein können wir uns da nicht. Mit Sicherheit hat jede*r von uns schon einmal Anzeigen gesehen, die auf sensiblen Informationen basieren und das ganz schön unheimlich gefunden. Weiterhin gibt Google an, dass es keine Inhalte aus Ihrem Google Drive, Ihren E-Mails oder Fotos zur Personalisierung von Anzeigen verwendet. Das wollen wir nicht hoffen.

en-us	Of course, Google uses your personal information to sell those targeted, personalized ads you see all over the place like in your Gmail, in your favorite Solitaire app, on partner websites, and on YouTube. Yup, the ads are everywhere. Although, Google does say they won’t use things like your sexual orientation, race, and health to show you ads…although we just have to trust them on that. I’m sure we’ve all seems ads based on sensitive things about us that felt pretty creepy. And Google says they won’t use content from your Google Drive, Email, or Photos to personalize ads. We sure hope not.
de	Natürlich verwendet Google Ihre personenbezogenen Daten, um die zielgerichteten, personalisierten Anzeigen zu verkaufen, die Sie überall sehen, z. B. in Ihrer Google Mail, in Ihrer Lieblings-Solitaire-App, auf Partner-Websites und auf YouTube. Ja, die Anzeigen sind überall. Google gibt zwar an, dass sie Dinge wie Ihre sexuelle Orientierung, Rasse und Gesundheit nicht verwenden, um Ihnen Anzeigen zu zeigen … aber sicher sein können wir uns da nicht. Mit Sicherheit hat jede*r von uns schon einmal Anzeigen gesehen, die auf sensiblen Informationen basieren und das ganz schön unheimlich gefunden. Weiterhin gibt Google an, dass es keine Inhalte aus Ihrem Google Drive, Ihren E-Mails oder Fotos zur Personalisierung von Anzeigen verwendet. Das wollen wir nicht hoffen.

en-us	Of course, Google uses your personal information to sell those targeted, personalized ads you see all over the place like in your Gmail, in your favorite Solitaire app, on partner websites, and on YouTube. Yup, the ads are everywhere. Although, Google does say they won’t use things like your sexual orientation, race, and health to show you ads…although we just have to trust them on that. I’m sure we’ve all seems ads based on sensitive things about us that felt pretty creepy. And Google says they won’t use content from your Google Drive, Email, or Photos to personalize ads. We sure hope not.
de	Natürlich verwendet Google Ihre personenbezogenen Daten, um die zielgerichteten, personalisierten Anzeigen zu verkaufen, die Sie überall sehen, z. B. in Ihrer Google Mail, in Ihrer Lieblings-Solitaire-App, auf Partner-Websites und auf YouTube. Ja, die Anzeigen sind überall. Google gibt zwar an, dass sie Dinge wie Ihre sexuelle Orientierung, Rasse und Gesundheit nicht verwenden, um Ihnen Anzeigen zu zeigen … aber sicher sein können wir uns da nicht. Mit Sicherheit hat jede*r von uns schon einmal Anzeigen gesehen, die auf sensiblen Informationen basieren und das ganz schön unheimlich gefunden. Weiterhin gibt Google an, dass es keine Inhalte aus Ihrem Google Drive, Ihren E-Mails oder Fotos zur Personalisierung von Anzeigen verwendet. Das wollen wir nicht hoffen.

en-us	Of course, Google uses your personal information to sell those targeted, personalized ads you see all over the place like in your Gmail, in your favorite Solitaire app, on partner websites, and on YouTube. Yup, the ads are everywhere. Although, Google does say they won’t use things like your sexual orientation, race, and health to show you ads…although we just have to trust them on that. I’m sure we’ve all seems ads based on sensitive things about us that felt pretty creepy. And Google says they won’t use content from your Google Drive, Email, or Photos to personalize ads. We sure hope not.
de	Natürlich verwendet Google Ihre personenbezogenen Daten, um die zielgerichteten, personalisierten Anzeigen zu verkaufen, die Sie überall sehen, z. B. in Ihrer Google Mail, in Ihrer Lieblings-Solitaire-App, auf Partner-Websites und auf YouTube. Ja, die Anzeigen sind überall. Google gibt zwar an, dass sie Dinge wie Ihre sexuelle Orientierung, Rasse und Gesundheit nicht verwenden, um Ihnen Anzeigen zu zeigen … aber sicher sein können wir uns da nicht. Mit Sicherheit hat jede*r von uns schon einmal Anzeigen gesehen, die auf sensiblen Informationen basieren und das ganz schön unheimlich gefunden. Weiterhin gibt Google an, dass es keine Inhalte aus Ihrem Google Drive, Ihren E-Mails oder Fotos zur Personalisierung von Anzeigen verwendet. Das wollen wir nicht hoffen.

en-us	Of course, Google uses your personal information to sell those targeted, personalized ads you see all over the place like in your Gmail, in your favorite Solitaire app, on partner websites, and on YouTube. Yup, the ads are everywhere. Although, Google does say they won’t use things like your sexual orientation, race, and health to show you ads…although we just have to trust them on that. I’m sure we’ve all seems ads based on sensitive things about us that felt pretty creepy. And Google says they won’t use content from your Google Drive, Email, or Photos to personalize ads. We sure hope not.
de	Natürlich verwendet Google Ihre personenbezogenen Daten, um die zielgerichteten, personalisierten Anzeigen zu verkaufen, die Sie überall sehen, z. B. in Ihrer Google Mail, in Ihrer Lieblings-Solitaire-App, auf Partner-Websites und auf YouTube. Ja, die Anzeigen sind überall. Google gibt zwar an, dass sie Dinge wie Ihre sexuelle Orientierung, Rasse und Gesundheit nicht verwenden, um Ihnen Anzeigen zu zeigen … aber sicher sein können wir uns da nicht. Mit Sicherheit hat jede*r von uns schon einmal Anzeigen gesehen, die auf sensiblen Informationen basieren und das ganz schön unheimlich gefunden. Weiterhin gibt Google an, dass es keine Inhalte aus Ihrem Google Drive, Ihren E-Mails oder Fotos zur Personalisierung von Anzeigen verwendet. Das wollen wir nicht hoffen.

en-us	Of course, Google uses your personal information to sell those targeted, personalized ads you see all over the place like in your Gmail, in your favorite Solitaire app, on partner websites, and on YouTube. Yup, the ads are everywhere. Although, Google does say they won’t use things like your sexual orientation, race, and health to show you ads…although we just have to trust them on that. I’m sure we’ve all seems ads based on sensitive things about us that felt pretty creepy. And Google says they won’t use content from your Google Drive, Email, or Photos to personalize ads. We sure hope not.
de	Natürlich verwendet Google Ihre personenbezogenen Daten, um die zielgerichteten, personalisierten Anzeigen zu verkaufen, die Sie überall sehen, z. B. in Ihrer Google Mail, in Ihrer Lieblings-Solitaire-App, auf Partner-Websites und auf YouTube. Ja, die Anzeigen sind überall. Google gibt zwar an, dass sie Dinge wie Ihre sexuelle Orientierung, Rasse und Gesundheit nicht verwenden, um Ihnen Anzeigen zu zeigen … aber sicher sein können wir uns da nicht. Mit Sicherheit hat jede*r von uns schon einmal Anzeigen gesehen, die auf sensiblen Informationen basieren und das ganz schön unheimlich gefunden. Weiterhin gibt Google an, dass es keine Inhalte aus Ihrem Google Drive, Ihren E-Mails oder Fotos zur Personalisierung von Anzeigen verwendet. Das wollen wir nicht hoffen.

en-us	Of course, Google uses your personal information to sell those targeted, personalized ads you see all over the place like in your Gmail, in your favorite Solitaire app, on partner websites, and on YouTube. Yup, the ads are everywhere. Although, Google does say they won’t use things like your sexual orientation, race, and health to show you ads…although we just have to trust them on that. I’m sure we’ve all seen ads based on sensitive things about us that felt pretty creepy. And Google says they won’t use content from your Google Drive, Email, or Photos to personalize ads. We sure hope not.
de	Natürlich verwendet Google Ihre personenbezogenen Daten, um die zielgerichteten, personalisierten Anzeigen zu verkaufen, die Sie überall sehen, z. B. in Ihrer Google Mail, in Ihrer Lieblings-Solitaire-App, auf Partner-Websites und auf YouTube. Ja, die Anzeigen sind überall. Google gibt zwar an, dass sie Dinge wie Ihre sexuelle Orientierung, Rasse und Gesundheit nicht verwenden, um Ihnen Anzeigen zu zeigen … aber sicher sein können wir uns da nicht. Mit Sicherheit hat jede*r von uns schon einmal Anzeigen gesehen, die auf sensiblen Informationen basieren und das ganz schön unheimlich gefunden. Weiterhin gibt Google an, dass es keine Inhalte aus Ihrem Google Drive, Ihren E-Mails oder Fotos zur Personalisierung von Anzeigen verwendet. Das wollen wir nicht hoffen.

en-us	Of course, Google uses your personal information to sell those targeted, personalized ads you see all over the place like in your Gmail, in your favorite Solitaire app, on partner websites, and on YouTube. Yup, the ads are everywhere. Google does say they won’t use things like your sexual orientation, race, and health, to show you ads…although we just have to trust them on that. I’m sure we’ve all seen ads based on sensitive things about us that felt pretty creepy. And Google says they won’t use content from your Google Drive, Email, or Photos to personalize ads. We sure hope not.
de	Natürlich verwendet Google Ihre personenbezogenen Daten, um die zielgerichteten, personalisierten Anzeigen zu verkaufen, die Sie überall sehen, z. B. in Ihrer Google Mail, in Ihrer Lieblings-Solitaire-App, auf Partner-Websites und auf YouTube. Ja, die Anzeigen sind überall. Google gibt zwar an, dass sie Dinge wie Ihre sexuelle Orientierung, Rasse und Gesundheit nicht verwenden, um Ihnen Anzeigen zu zeigen … aber sicher sein können wir uns da nicht. Mit Sicherheit hat jede*r von uns schon einmal Anzeigen gesehen, die auf sensiblen Informationen basieren und das ganz schön unheimlich gefunden. Weiterhin gibt Google an, dass es keine Inhalte aus Ihrem Google Drive, Ihren E-Mails oder Fotos zur Personalisierung von Anzeigen verwendet. Das wollen wir nicht hoffen.

en-us	Of course, not every gamer or product kids encounter online is acting in good faith. As a parent myself, I understand why internet safety for kids is so important. But what does internet safety really mean when it comes to video games?
de	Natürlich hat nicht jede*r Gamer*in und jedes Produkt das Beste für die Kinder im Sinn. Ich habe selbst Kinder und weiß, dass Sicherheit im Internet sehr wichtig ist. Aber was bedeutet Sicherheit im Internet in Bezug auf Videospiele?

en-us	Often, they assume your consent
de	Oft wird von Ihrer Zustimmung ausgegangen

en-us	Oh, and here's a head scratcher when it comes to privacy protections, Mercedes made the <a id="a1">odd decision to integrate video app TikTok</a> into their Mercedes E-class sedans early in 2023. Yeah, TikTok isn't exactly known to be a privacy-respecting app, so having it pre-installed on your car seems...not great. Now is a good time to remind you that Mercedes-Benz's own connected vehicle services <a id="a2">privacy notice</a> states, <i>"Please note, however, that no information system is 100% secure and we cannot guarantee the security of your information.</i>" A good reminder that your information is never really safe out there anywhere on the internet. And when a car and app and connected services collects SO MUCH information, well, yeah...it's depressing to consider that not being safe and secure, isn't it<i>?</i>
de	Oh, und hier ist noch etwas zum Nachdenken, wenn es um den Schutz der Privatsphäre geht. Mercedes hat Anfang 2023 die <a id="a1">seltsame Entscheidung getroffen, die Video-App TikTok</a> in seine Mercedes E-Klasse-Limousinen zu integrieren. Ja, TikTok ist nicht gerade dafür bekannt, eine App zu sein, die die Privatsphäre respektiert, also wird es nicht besonders toll sein, sie auf Ihrem Auto vorinstalliert zu haben. Jetzt ist ein guter Zeitpunkt, um Sie daran zu erinnern, dass <a id="a2">die Datenschutzerklärung</a> von Mercedes-Benz für vernetzte Fahrzeugdienste besagt: <i>„Bitte beachten Sie jedoch, dass kein Informationssystem zu 100 % sicher ist und wir die Sicherheit Ihrer Daten nicht garantieren können.</i>" Eine gute Erinnerung daran, dass Ihre Informationen im Internet nie wirklich sicher sind. Und wenn ein Auto, eine App und verbundene Dienste SO VIELE Informationen sammeln, dann ist es deprimierend, daran zu denken, dass es nicht sicher ist, oder<i>?</i>

en-us	Oh, and how does the company say they handle law enforcement requests for your data? Well, that's addressed in their privacy policy with the rather vague line, "Under certain circumstances, the Company may be required to disclose Your Personal Data if required to do so by law or in response to valid requests by public authorities (e.g. a court or a government agency)." For a company that appears to be quite small, and we're even confused about which company actually makes this app, we don't get the sense they would be able to fight back against law enforcement requests for personal data on their users. Which, again, in the post-Roe vs Wade world in the US, is another concern for us.
de	Und wie geht das Unternehmen nach eigenen Angaben mit Anfragen von Strafverfolgungsbehörden nach Ihren Daten um? Nun, das wird in der Datenschutzrichtlinie mit der eher vagen Zeile angesprochen: „Unter bestimmten Umständen kann das Unternehmen verpflichtet sein, Ihre persönlichen Daten offenzulegen, wenn dies gesetzlich vorgeschrieben ist oder als Reaktion auf berechtigte Anfragen von Behörden (z. B. einem Gericht oder einer Regierungsbehörde).“ Für ein Unternehmen, das recht klein zu sein scheint – und wir haben sogar Schwierigkeiten zu verstehen, welches Unternehmen diese App überhaupt herstellt – haben wir nicht den Eindruck, dass es in der Lage wäre, sich gegen Anfragen von Strafverfolgungsbehörden nach persönlichen Daten seiner Nutzer zu wehren. Was wiederum in der Welt nach dem Urteil „Roe vs. Wade“ in den USA ein weiteres Problem für uns darstellt.

en-us	Oh, and if you choose to use Amazon Alexa or Google Assistant with this smart speaker, know that Google and Amazon will collect data on the voice requests you make. Amazon and Google aren't exactly known for being bastions of privacy.
de	Oh ja, und wenn Sie sich dafür entscheiden, Amazon Alexa oder Google Assistant mit diesem Smart-Lautsprechern zusammen zu verwenden, sollten Sie wissen, dass Google und Amazon Daten über die von Ihnen gestellten Sprachanfragen sammeln. Amazon und Google sind nicht gerade als Bastionen der Privatsphäre bekannt.

en-us	Oh, and if you choose to use Amazon Alexa or Google Assistant with this smart speaker, know that Google and Amazon will collect data on the voice requests you make. Amazon and Google aren't exactly known for being bastions of privacy.
de	Oh ja, und wenn Sie sich dafür entscheiden, Amazon Alexa oder Google Assistant mit diesem Smart-Lautsprechern zusammen zu verwenden, sollten Sie wissen, dass Google und Amazon Daten über die von Ihnen gestellten Sprachanfragen sammeln. Amazon und Google sind nicht gerade als Bastionen der Privatsphäre bekannt.

en-us	Oh, and parents, if you have a child please don't create a Samsung account for them. As we mention above, what Samsung says they can collect and share on your child if you create an account for this is crazy. They say they can collect things like video, images, geolocation information,<i> health information, calls and messages. And then they go on to say they can use that information about your child for things like "</i> delivering content and responses tailored to your child and the way your child interacts with the services and features," and the broadly defined <i>"To operate, evaluate and improve our business, including developing new products and services, managing our communications, analyzing our services and customer base, aggregating and anonymizing data, performing data analytics and undertaking accounting, auditing and other internal functions."</i> That's not all though. They also say they can share your child's information with subsidiaries, affiliates, service providers, and <i>"our business partners, such as wireless carriers, as well as third parties who operate apps and services that connect with certain Child Services"</i>. This all seems like a lot of potential collection and sharing of your child's personal information that you probably don't want collected and sold. Poor form, Samsung, and the many others who share personal data willy nilly.
de	Oh, und liebe Eltern, wenn Sie ein Kind haben, erstellen Sie bitte kein Samsung-Konto für es. Wie wir bereits erwähnt haben, ist es verrückt, was Samsung alles über Ihr Kind sammeln und weitergeben kann, wenn Sie ein entsprechendes Konto einrichten. Sie sagen, dass sie Dinge wie Videos, Bilder, Geolokalisierungsinformationen,<i> Gesundheitsinformationen, Anrufe und Nachrichten sammeln dürfen. Und dann sagen sie weiter, dass sie diese Informationen über Ihr Kind für Dinge wie "die</i> Bereitstellung von Inhalten und Antworten verwenden können, die auf Ihr Kind und die Art und Weise, wie Ihr Kind mit den Diensten und Funktionen interagiert, zugeschnitten sind", und die allgemeine Definition: <i>"Um unser Geschäft zu betreiben, zu bewerten und zu verbessern, einschließlich der Entwicklung neuer Produkte und Dienstleistungen, der Verwaltung unserer Kommunikation, der Analyse unserer Dienste und Kundenbasis, der Aggregation und Anonymisierung von Daten, der Durchführung von Datenanalysen und der Durchführung von Buchhaltungs-, Prüfungs- und anderen internen Funktionen."</i> Das ist aber noch nicht alles. Sie geben auch an, dass sie die Informationen Ihres Kindes mit Tochtergesellschaften, verbundenen Unternehmen, Dienstleistern und <i>„unseren Geschäftspartnern, wie z. B. Mobilfunkanbietern, sowie Dritten, die Apps und Dienste betreiben, die eine Verbindung zu bestimmten Child Services herstellen“, teilen können</i>. Dies alles scheint eine Menge potenzieller Sammlung und Weitergabe der persönlichen Daten Ihres Kindes zu sein, die Sie wahrscheinlich nicht gesammelt und verkauft wissen möchten. Das ist wirklich schlechtes Verhalten, Samsung und ihr vielen anderen, und die vielen anderen, die persönliche Daten unkontrolliert weitergeben.

en-us	Oh, and parents, if you have a child please don't create a Samsung account for them. As we mention above, what Samsung says they can collect and share on your child if you create an account for this is crazy. They say they can collect things like video, images, geolocation information,<i> health information, calls and messages. And then they go on to say they can use that information about your child for things like "</i> delivering content and responses tailored to your child and the way your child interacts with the services and features," and the broadly defined <i>"To operate, evaluate and improve our business, including developing new products and services, managing our communications, analyzing our services and customer base, aggregating and anonymizing data, performing data analytics and undertaking accounting, auditing and other internal functions."</i> That's not all though. They also say they can share your child's information with subsidiaries, affiliates, service providers, and <i>"our business partners, such as wireless carriers, as well as third parties who operate apps and services that connect with certain Child Services"</i>. This all seems like a lot of potential collection and sharing of your child's personal information that you probably don't want collected and sold. Poor form, Samsung, and the many others who share personal data willy nilly.
de	Oh, und liebe Eltern, wenn Sie ein Kind haben, erstellen Sie bitte kein Samsung-Konto für es. Wie wir bereits erwähnt haben, ist es verrückt, was Samsung alles über Ihr Kind sammeln und weitergeben kann, wenn Sie ein entsprechendes Konto einrichten. Sie sagen, dass sie Dinge wie Videos, Bilder, Geolokalisierungsinformationen,<i> Gesundheitsinformationen, Anrufe und Nachrichten sammeln dürfen. Und dann sagen sie weiter, dass sie diese Informationen über Ihr Kind für Dinge wie "die</i> Bereitstellung von Inhalten und Antworten verwenden können, die auf Ihr Kind und die Art und Weise, wie Ihr Kind mit den Diensten und Funktionen interagiert, zugeschnitten sind", und die allgemeine Definition: <i>"Um unser Geschäft zu betreiben, zu bewerten und zu verbessern, einschließlich der Entwicklung neuer Produkte und Dienstleistungen, der Verwaltung unserer Kommunikation, der Analyse unserer Dienste und Kundenbasis, der Aggregation und Anonymisierung von Daten, der Durchführung von Datenanalysen und der Durchführung von Buchhaltungs-, Prüfungs- und anderen internen Funktionen."</i> Das ist aber noch nicht alles. Sie geben auch an, dass sie die Informationen Ihres Kindes mit Tochtergesellschaften, verbundenen Unternehmen, Dienstleistern und <i>„unseren Geschäftspartnern, wie z. B. Mobilfunkanbietern, sowie Dritten, die Apps und Dienste betreiben, die eine Verbindung zu bestimmten Child Services herstellen“, teilen können</i>. Dies alles scheint eine Menge potenzieller Sammlung und Weitergabe der persönlichen Daten Ihres Kindes zu sein, die Sie wahrscheinlich nicht gesammelt und verkauft wissen möchten. Das ist wirklich schlechtes Verhalten, Samsung und ihr vielen anderen, und die vielen anderen, die persönliche Daten unkontrolliert weitergeben.

en-us	Oh, and parents, if you have a child please don't create a Samsung account for them. As we mention above, what Samsung says they can collect and share on your child if you create an account for this is crazy. They say they can collect things like video, images, geolocation information,<i> health information, calls and messages. And then they go on to say they can use that information about your child for things like "</i> delivering content and responses tailored to your child and the way your child interacts with the services and features," and the broadly defined <i>"To operate, evaluate and improve our business, including developing new products and services, managing our communications, analyzing our services and customer base, aggregating and anonymizing data, performing data analytics and undertaking accounting, auditing and other internal functions."</i> That's not all though. They also say they can share your child's information with subsidiaries, affiliates, service providers, and <i>"our business partners, such as wireless carriers, as well as third parties who operate apps and services that connect with certain Child Services"</i>. This all seems like a lot of potential collection and sharing of your child's personal information that you probably don't want collected and sold. Poor form, Samsung, and the many others who share personal data willy nilly.
de	Oh, und liebe Eltern, wenn Sie ein Kind haben, erstellen Sie bitte kein Samsung-Konto für es. Wie wir bereits erwähnt haben, ist es verrückt, was Samsung alles über Ihr Kind sammeln und weitergeben kann, wenn Sie ein entsprechendes Konto einrichten. Sie sagen, dass sie Dinge wie Videos, Bilder, Geolokalisierungsinformationen,<i> Gesundheitsinformationen, Anrufe und Nachrichten sammeln dürfen. Und dann sagen sie weiter, dass sie diese Informationen über Ihr Kind für Dinge wie "die</i> Bereitstellung von Inhalten und Antworten verwenden können, die auf Ihr Kind und die Art und Weise, wie Ihr Kind mit den Diensten und Funktionen interagiert, zugeschnitten sind", und die allgemeine Definition: <i>"Um unser Geschäft zu betreiben, zu bewerten und zu verbessern, einschließlich der Entwicklung neuer Produkte und Dienstleistungen, der Verwaltung unserer Kommunikation, der Analyse unserer Dienste und Kundenbasis, der Aggregation und Anonymisierung von Daten, der Durchführung von Datenanalysen und der Durchführung von Buchhaltungs-, Prüfungs- und anderen internen Funktionen."</i> Das ist aber noch nicht alles. Sie geben auch an, dass sie die Informationen Ihres Kindes mit Tochtergesellschaften, verbundenen Unternehmen, Dienstleistern und <i>„unseren Geschäftspartnern, wie z. B. Mobilfunkanbietern, sowie Dritten, die Apps und Dienste betreiben, die eine Verbindung zu bestimmten Child Services herstellen“, teilen können</i>. Dies alles scheint eine Menge potenzieller Sammlung und Weitergabe der persönlichen Daten Ihres Kindes zu sein, die Sie wahrscheinlich nicht gesammelt und verkauft wissen möchten. Das ist wirklich schlechtes Verhalten, Samsung und ihr vielen anderen, und die vielen anderen, die persönliche Daten unkontrolliert weitergeben.

en-us	Oh, and parents, if you have a child please don't create a Samsung account for them. As we mention above, what Samsung says they can collect and share on your child if you create an account for this is crazy. They say they can collect things like video, images, geolocation information,<i> health information, calls and messages. And then they go on to say they can use that information about your child for things like "</i> delivering content and responses tailored to your child and the way your child interacts with the services and features," and the broadly defined <i>"To operate, evaluate and improve our business, including developing new products and services, managing our communications, analyzing our services and customer base, aggregating and anonymizing data, performing data analytics and undertaking accounting, auditing and other internal functions."</i> That's not all though. They also say they can share your child's information with subsidiaries, affiliates, service providers, and <i>"our business partners, such as wireless carriers, as well as third parties who operate apps and services that connect with certain Child Services"</i>. This all seems like a lot of potential collection and sharing of your child's personal information that you probably don't want collected and sold. Poor form, Samsung, and the many others who share personal data willy nilly.
de	Oh, und liebe Eltern, wenn Sie ein Kind haben, erstellen Sie bitte kein Samsung-Konto für es. Wie wir bereits erwähnt haben, ist es verrückt, was Samsung alles über Ihr Kind sammeln und weitergeben kann, wenn Sie ein entsprechendes Konto einrichten. Sie sagen, dass sie Dinge wie Videos, Bilder, Geolokalisierungsinformationen,<i> Gesundheitsinformationen, Anrufe und Nachrichten sammeln dürfen. Und dann sagen sie weiter, dass sie diese Informationen über Ihr Kind für Dinge wie "die</i> Bereitstellung von Inhalten und Antworten verwenden können, die auf Ihr Kind und die Art und Weise, wie Ihr Kind mit den Diensten und Funktionen interagiert, zugeschnitten sind", und die allgemeine Definition: <i>"Um unser Geschäft zu betreiben, zu bewerten und zu verbessern, einschließlich der Entwicklung neuer Produkte und Dienstleistungen, der Verwaltung unserer Kommunikation, der Analyse unserer Dienste und Kundenbasis, der Aggregation und Anonymisierung von Daten, der Durchführung von Datenanalysen und der Durchführung von Buchhaltungs-, Prüfungs- und anderen internen Funktionen."</i> Das ist aber noch nicht alles. Sie geben auch an, dass sie die Informationen Ihres Kindes mit Tochtergesellschaften, verbundenen Unternehmen, Dienstleistern und <i>„unseren Geschäftspartnern, wie z. B. Mobilfunkanbietern, sowie Dritten, die Apps und Dienste betreiben, die eine Verbindung zu bestimmten Child Services herstellen“, teilen können</i>. Dies alles scheint eine Menge potenzieller Sammlung und Weitergabe der persönlichen Daten Ihres Kindes zu sein, die Sie wahrscheinlich nicht gesammelt und verkauft wissen möchten. Das ist wirklich schlechtes Verhalten, Samsung und ihr vielen anderen, und die vielen anderen, die persönliche Daten unkontrolliert weitergeben.

en-us	Oh, and we can't confirm that all users can get their data deleted -- or just users or Subaru is required by law to guarantee the right to delete data. That's not great, Subaru. Just grant everyone the sames rights to access and delete their data, regardless of what privacy laws they live under.
de	Oh, und wir können nicht bestätigen, dass alle Nutzer*innen ihre Daten löschen lassen können - oder nur Nutzer*innen oder Subaru gesetzlich verpflichtet sind, das Recht auf Löschung von Daten zu garantieren. Das ist nicht toll, Subaru. Gewähren Sie jedem das gleiche Recht, auf seine Daten zuzugreifen und sie zu löschen, unabhängig davon, unter welchen Datenschutzgesetzen er lebt.

en-us	Oh Arlo, you do some things so well...and yet, these days we're growing concerned about your privacy practices. Indeed, Arlo used to be one of our favorite security camera companies. They have slipped a little recently...enough to worry us. But, they still do some things we really like to see.
de	Oh Arlo, du machst einige Dinge so gut ...und doch machen wir uns heute zunehmend Sorgen um deine Datenschutzpraktiken. Tatsächlich war Arlo früher eines unserer Lieblingsunternehmen für Überwachungskameras. Sie sind in letzter Zeit ein wenig abgerutscht .. genug, um uns Sorgen zu machen. Aber sie tun immer noch einige Dinge, die wir wirklich gerne sehen.

en-us	Oh Arlo, you do some things so well...and yet, these days we're growing concerned about your privacy practices. Indeed, Arlo used to be one of our favorite security camera companies. They have slipped a little recently...enough to worry us. But, they still do some things we really like to see.
de	Oh Arlo, du machst einige Dinge so gut ...und doch machen wir uns heute zunehmend Sorgen um deine Datenschutzpraktiken. Tatsächlich war Arlo früher eines unserer Lieblingsunternehmen für Überwachungskameras. Sie sind in letzter Zeit ein wenig abgerutscht .. genug, um uns Sorgen zu machen. Aber sie tun immer noch einige Dinge, die wir wirklich gerne sehen.

en-us	Oh, let’s not forget Amazon’s terrible, awful, no-good track record at protecting and respecting their customers' data. So far in 2023 alone, Amazon has been been charged by the FTC in the US for <a id="a1">violating children's privacy laws</a> by keeping kids voice recordings and location data for years and<a id="a2"> undermining parent's deletion requests</a> of their kids data. This <a id="a3">resulted in Amazon</a> agreeing to pay a $25 million penalty. Then Amazon got sued by the FTC for <a id="a4">enrolling people in Amazon Prime without their consen</a>t and then making it way too hard to cancel the subscription. Amazon also <a id="a5">had to settle with the FTC again</a> for $5,8 million for <a id="a6">poor privacy and security in their Ring cameras</a> that let employees spy on customers through the cameras. Shoot, last year we here at *Privacy Not Included <a id="a7">found a security vulnerability in Ring cameras and reported to Amazon to fix</a>. They, so far as we can tell, have done nothing to fix this security issue. All this and then in September, 2023 <a id="a8">the FTC and 17 US state Attorneys Genera</a>l sued Amazon for "illegally maintaining monopoly power."
de	Oh, vergessen wir nicht Amazons schreckliche, furchtbare, schlechte Erfolgsbilanz beim Schutz und der Achtung der Daten ihrer Kunden. Allein im Jahr 2023 wurde Amazon in den USA von der FTC angeklagt, weil es <a id="a1">Gesetze zum Schutz der Privatsphäre von Kindern verletzte</a>, indem es jahrelang Sprachaufzeichnungen und Standortdaten von Kindern aufbewahrte und <a id="a2">Löschanträge von Eltern für die Daten ihrer Kinder unterband</a>. Dies <a id="a3">führte dazu, dass Amazon</a> sich bereit erklärte, eine Strafe von 25 Millionen US-Dollar zu zahlen. Dann wurde Amazon von der FTC verklagt, weil <a id="a4">Menschen ohne ihre Zustimmung bei Amazon Prime angemeldet wurden</a> und es dann viel zu schwer war, das Abonnement zu kündigen. Amazon musste sich auch <a id="a5">wieder mit der FTC</a> wegen <a id="a6">unzureichendem Datenschutz und mangelnder Sicherheit bei seinen Ring-Kameras</a>, mit denen Mitarbeiter Kunden ausspionieren konnten, auf 5,8 Millionen US-Dollar einigen. Mist, letztes Jahr haben wir hier bei *Privacy Not Included <a id="a7">eine Sicherheitslücke in Ring-Kameras gefunden und an Amazon gemeldet, um sie zu beheben</a>. Soweit wir wissen, haben sie nichts unternommen, um diese Sicherheitslücke zu schließen. Das alles, und dann verklagten im September 2023 <a id="a8">die FTC und 17 Generalstaatsanwälte von US-Bundesstaaten</a> Amazon wegen „illegaler Aufrechterhaltung der Monopolmacht“.

en-us	Oh, let’s not forget Amazon’s terrible, awful, no-good track record at protecting and respecting their customers' data. So far in 2023 alone, Amazon has been been charged by the FTC in the US for <a id="a1">violating children's privacy laws</a> by keeping kids voice recordings and location data for years and<a id="a2"> undermining parent's deletion requests</a> of their kids data. This <a id="a3">resulted in Amazon</a> agreeing to pay a $25 million penalty. Then Amazon got sued by the FTC for <a id="a4">enrolling people in Amazon Prime without their consent</a> and then making it way too hard to cancel the subscription. Amazon also <a id="a5">had to settle with the FTC again</a> for $5,8 million for <a id="a6">poor privacy and security in their Ring cameras</a> that let employees spy on customers through the cameras. Shoot, last year we here at *Privacy Not Included <a id="a7">found a security vulnerability in Ring cameras and reported to Amazon to fix</a>. They, so far as we can tell, have done nothing to fix this security issue. All this and then in September, 2023 <a id="a8">the FTC and 17 US state Attorneys Genera</a>l sued Amazon for "illegally maintaining monopoly power."
de	Oh, vergessen wir nicht Amazons schreckliche, furchtbare, schlechte Erfolgsbilanz beim Schutz und der Achtung der Daten ihrer Kunden. Allein im Jahr 2023 wurde Amazon in den USA von der FTC angeklagt, weil es <a id="a1">Gesetze zum Schutz der Privatsphäre von Kindern verletzte</a>, indem es jahrelang Sprachaufzeichnungen und Standortdaten von Kindern aufbewahrte und <a id="a2">Löschanträge von Eltern für die Daten ihrer Kinder unterband</a>. Dies <a id="a3">führte dazu, dass Amazon</a> sich bereit erklärte, eine Strafe von 25 Millionen US-Dollar zu zahlen.  Dann wurde Amazon von der FTC verklagt, weil <a id="a4">Menschen ohne ihre Zustimmung bei Amazon Prime angemeldet wurden</a> und es dann viel zu schwer war, das Abonnement zu kündigen. Amazon musste sich auch <a id="a5">wieder mit der FTC</a> wegen <a id="a6">unzureichendem Datenschutz und mangelnder Sicherheit bei seinen Ring-Kameras</a>, mit denen Mitarbeiter Kunden ausspionieren konnten, auf 5,8 Millionen US-Dollar einigen. Mist, letztes Jahr haben wir hier bei *Privacy Not Included <a id="a7">eine Sicherheitslücke in Ring-Kameras gefunden und an Amazon gemeldet, um sie zu beheben</a>. Soweit wir wissen, haben sie nichts unternommen, um diese Sicherheitslücke zu schließen. Das alles, und dann verklagten im September 2023 <a id="a8">die FTC und 17 Generalstaatsanwälte von US-Bundesstaaten</a> Amazon wegen „illegaler Aufrechterhaltung der Monopolmacht“.

en-us	Oh, let’s not forget Amazon’s terrible, awful, no-good track record at protecting and respecting their customers' data. So far in 2023 alone, Amazon has been been charged by the FTC in the US for <a id="a1">violating children's privacy laws</a> by keeping kids voice recordings and location data for years and<a id="a2"> undermining parent's deletion requests</a> of their kids data. This <a id="a3">resulted in Amazon</a> agreeing to pay a $25 million penalty. Then Amazon got sued by the FTC for <a id="a4">enrolling people in Amazon Prime without their consent</a> and then making it way too hard to cancel the subscription. Amazon also <a id="a5">had to settle with the FTC again</a> for $5,8 million for <a id="a6">poor privacy and security in their Ring cameras</a> that let employees spy on customers through the cameras. Shoot, last year we here at *Privacy Not Included <a id="a7">found a security vulnerability in Ring cameras and reported to Amazon to fix</a>. They, so far as we can tell, have done nothing to fix this security issue. All this and then in September, 2023 <a id="a8">the FTC and 17 US state Attorneys General</a> sued Amazon for "illegally maintaining monopoly power."
de	Oh, vergessen wir nicht Amazons schreckliche, furchtbare, schlechte Erfolgsbilanz beim Schutz und der Achtung der Daten ihrer Kunden. Allein im Jahr 2023 wurde Amazon in den USA von der FTC angeklagt, weil es <a id="a1">Gesetze zum Schutz der Privatsphäre von Kindern verletzte</a>, indem es jahrelang Sprachaufzeichnungen und Standortdaten von Kindern aufbewahrte und <a id="a2">Löschanträge von Eltern für die Daten ihrer Kinder unterband</a>. Dies <a id="a3">führte dazu, dass Amazon</a> sich bereit erklärte, eine Strafe von 25 Millionen US-Dollar zu zahlen. Dann wurde Amazon von der FTC verklagt, weil <a id="a4">Menschen ohne ihre Zustimmung bei Amazon Prime angemeldet wurden</a> und es dann viel zu schwer war, das Abonnement zu kündigen. Amazon musste sich auch <a id="a5">wieder mit der FTC</a> wegen <a id="a6">unzureichendem Datenschutz und mangelnder Sicherheit bei seinen Ring-Kameras</a>, mit denen Mitarbeiter Kunden ausspionieren konnten, auf 5,8 Millionen US-Dollar einigen. Mist, letztes Jahr haben wir hier bei *Privacy Not Included <a id="a7">eine Sicherheitslücke in Ring-Kameras gefunden und an Amazon gemeldet, um sie zu beheben</a>. Soweit wir wissen, haben sie nichts unternommen, um diese Sicherheitslücke zu schließen. Das alles ist passiert, und dann verklagten im September 2023 <a id="a8">die FTC und 17 Generalstaatsanwälte von US-Bundesstaaten</a> Amazon wegen „illegaler Aufrechterhaltung von Monopolmacht“.

en-us	Oh, let’s not forget Amazon’s terrible, awful, no-good track record at protecting and respecting their customers' data. So far in 2023 alone, Amazon has been been charged by the FTC in the US for <a id="a1">violating children's privacy laws</a> by keeping kids voice recordings and location data for years and<a id="a2"> undermining parent's deletion requests</a> of their kids data. This <a id="a3">resulted in Amazon</a> agreeing to pay a $25 million penalty. Then Amazon got sued by the FTC for <a id="a4">enrolling people in Amazon Prime without their consent</a> and then making it way too hard to cancel the subscription. Amazon also <a id="a5">had to settle with the FTC again</a> for $5,8 million for <a id="a6">poor privacy and security in their Ring cameras</a> that let employees spy on customers through the cameras. Shoot, last year we here at *Privacy Not Included <a id="a7">found a security vulnerability in Ring cameras and reported to Amazon to fix</a>. They, so far as we can tell, have done nothing to fix this security issue. All this and then in September, 2023 <a id="a8">the FTC and 17 US state Attorneys General</a> sued Amazon for "illegally maintaining monopoly power."
de	Oh, vergessen wir nicht Amazons schreckliche, furchtbare, schlechte Erfolgsbilanz beim Schutz und der Achtung der Daten ihrer Kunden. Allein im Jahr 2023 wurde Amazon in den USA von der FTC angeklagt, weil es <a id="a1">Gesetze zum Schutz der Privatsphäre von Kindern verletzte</a>, indem es jahrelang Sprachaufzeichnungen und Standortdaten von Kindern aufbewahrte und <a id="a2">Löschanträge von Eltern für die Daten ihrer Kinder unterband</a>. Dies <a id="a3">führte dazu, dass Amazon</a> sich bereit erklärte, eine Strafe von 25 Millionen US-Dollar zu zahlen. Dann wurde Amazon von der FTC verklagt, weil <a id="a4">Menschen ohne ihre Zustimmung bei Amazon Prime angemeldet wurden</a> und es dann viel zu schwer war, das Abonnement zu kündigen. Amazon musste sich auch <a id="a5">wieder mit der FTC</a> wegen <a id="a6">unzureichendem Datenschutz und mangelnder Sicherheit bei seinen Ring-Kameras</a>, mit denen Mitarbeiter Kunden ausspionieren konnten, auf 5,8 Millionen US-Dollar einigen. Mist, letztes Jahr haben wir hier bei *Privacy Not Included <a id="a7">eine Sicherheitslücke in Ring-Kameras gefunden und an Amazon gemeldet, um sie zu beheben</a>. Soweit wir wissen, haben sie nichts unternommen, um diese Sicherheitslücke zu schließen. Das alles, und dann verklagten im September 2023 <a id="a8">die FTC und 17 Generalstaatsanwälte von US-Bundesstaaten</a> Amazon wegen „illegaler Aufrechterhaltung der Monopolmacht“.

en-us	Oh, let’s not forget Amazon’s terrible, awful, no-good track record at protecting and respecting their customers' data. So far in 2023 alone, Amazon has been been charged by the FTC in the US for <a id="a1">violating children's privacy laws</a> by keeping kids voice recordings and location data for years and<a id="a2"> undermining parent's deletion requests</a> of their kids data. This <a id="a3">resulted in Amazon</a> agreeing to pay a $25 million penalty. Then Amazon got sued by the FTC for <a id="a4">enrolling people in Amazon Prime without their consent</a> and then making it way too hard to cancel the subscription. Amazon also <a id="a5">had to settle with the FTC again</a> for $5,8 million for <a id="a6">poor privacy and security in their Ring cameras</a> that let employees spy on customers through the cameras. Shoot, last year we here at *Privacy Not Included <a id="a7">found a security vulnerability in Ring cameras and reported to Amazon to fix</a>. They, so far as we can tell, have done nothing to fix this security issue. All this and then in September, 2023 <a id="a8">the FTC and 17 US state Attorneys General</a> sued Amazon for "illegally maintaining monopoly power."
de	Oh, vergessen wir nicht Amazons schreckliche, furchtbare, schlechte Erfolgsbilanz beim Schutz und der Achtung der Daten ihrer Kunden. Allein im Jahr 2023 wurde Amazon in den USA von der FTC angeklagt, weil es <a id="a1">Gesetze zum Schutz der Privatsphäre von Kindern verletzte</a>, indem es jahrelang Sprachaufzeichnungen und Standortdaten von Kindern aufbewahrte und <a id="a2">Löschanträge von Eltern für die Daten ihrer Kinder unterband</a>. Dies <a id="a3">führte dazu, dass Amazon</a> sich bereit erklärte, eine Strafe von 25 Millionen US-Dollar zu zahlen.  Dann wurde Amazon von der FTC verklagt, weil <a id="a4">Menschen ohne ihre Zustimmung bei Amazon Prime angemeldet wurden</a> und es dann viel zu schwer war, das Abonnement zu kündigen. Amazon musste sich auch <a id="a5">wieder mit der FTC</a> wegen <a id="a6">unzureichendem Datenschutz und mangelnder Sicherheit bei seinen Ring-Kameras</a>, mit denen Mitarbeiter Kunden ausspionieren konnten, auf 5,8 Millionen US-Dollar einigen. Mist, letztes Jahr haben wir hier bei *Privacy Not Included <a id="a7">eine Sicherheitslücke in Ring-Kameras gefunden und an Amazon gemeldet, um sie zu beheben</a>. Soweit wir wissen, haben sie nichts unternommen, um diese Sicherheitslücke zu schließen. Das alles, und dann verklagten im September 2023 <a id="a8">die FTC und 17 Generalstaatsanwälte von US-Bundesstaaten</a> Amazon wegen „illegaler Aufrechterhaltung der Monopolmacht“.

en-us	Oh, let’s not forget Amazon’s terrible, awful, no-good track record at protecting and respecting their customers' data. So far in 2023 alone, Amazon has been been charged by the FTC in the US for <a id="a1">violating children's privacy laws</a> by keeping kids voice recordings and location data for years and<a id="a2"> undermining parent's deletion requests</a> of their kids data. This <a id="a3">resulted in Amazon</a> agreeing to pay a $25 million penalty. Then Amazon got sued by the FTC for <a id="a4">enrolling people in Amazon Prime without their consent</a> and then making it way too hard to cancel the subscription. Amazon also <a id="a5">had to settle with the FTC again</a> for $5,8 million for <a id="a6">poor privacy and security in their Ring cameras</a> that let employees spy on customers through the cameras. Shoot, last year we here at *Privacy Not Included <a id="a7">found a security vulnerability in Ring cameras and reported to Amazon to fix</a>. They, so far as we can tell, have done nothing to fix this security issue. All this and then in September, 2023 <a id="a8">the FTC and 17 US state Attorneys General</a> sued Amazon for "illegally maintaining monopoly power."
de	Oh, vergessen wir nicht Amazons schreckliche, furchtbare, schlechte Erfolgsbilanz beim Schutz und der Achtung der Daten ihrer Kunden. Allein im Jahr 2023 wurde Amazon in den USA von der FTC angeklagt, weil es <a id="a1">Gesetze zum Schutz der Privatsphäre von Kindern verletzte</a>, indem es jahrelang Sprachaufzeichnungen und Standortdaten von Kindern aufbewahrte und <a id="a2">Löschanträge von Eltern für die Daten ihrer Kinder unterband</a>. Dies <a id="a3">führte dazu, dass Amazon</a> sich bereit erklärte, eine Strafe von 25 Millionen US-Dollar zu zahlen. Dann wurde Amazon von der FTC verklagt, weil <a id="a4">Menschen ohne ihre Zustimmung bei Amazon Prime angemeldet wurden</a> und es dann viel zu schwer war, das Abonnement zu kündigen. Amazon musste sich auch <a id="a5">wieder mit der FTC</a> wegen <a id="a6">unzureichendem Datenschutz und mangelnder Sicherheit bei seinen Ring-Kameras</a>, mit denen Mitarbeiter Kunden ausspionieren konnten, auf 5,8 Millionen US-Dollar einigen. Mist, letztes Jahr haben wir hier bei *Privacy Not Included <a id="a7">eine Sicherheitslücke in Ring-Kameras gefunden und an Amazon gemeldet, um sie zu beheben</a>. Soweit wir wissen, haben sie nichts unternommen, um diese Sicherheitslücke zu schließen. Das alles, und dann verklagten im September 2023 <a id="a8">die FTC und 17 Generalstaatsanwälte von US-Bundesstaaten</a> Amazon wegen „illegaler Aufrechterhaltung der Monopolmacht“.

en-us	Oh, let’s not forget Amazon’s terrible, awful, no-good track record at protecting and respecting their customers' data. So far in 2023 alone, Amazon has been been charged by the FTC in the US for <a id="a1">violating children's privacy laws</a> by keeping kids voice recordings and location data for years and<a id="a2"> undermining parent's deletion requests</a> of their kids data. This <a id="a3">resulted in Amazon</a> agreeing to pay a $25 million penalty. Then Amazon got sued by the FTC for <a id="a4">enrolling people in Amazon Prime without their consent</a> and then making it way too hard to cancel the subscription. Amazon also <a id="a5">had to settle with the FTC again</a> for $5,8 million for <a id="a6">poor privacy and security in their Ring cameras</a> that let employees spy on customers through the cameras. Shoot, last year we here at *Privacy Not Included <a id="a7">found a security vulnerability in Ring cameras and reported to Amazon to fix</a>. They, so far as we can tell, have done nothing to fix this security issue. All this and then in September, 2023 <a id="a8">the FTC and 17 US state Attorneys General</a> sued Amazon for "illegally maintaining monopoly power."
de	Oh, vergessen wir nicht Amazons schreckliche, furchtbare, schlechte Erfolgsbilanz beim Schutz und der Achtung der Daten ihrer Kunden. Allein im Jahr 2023 wurde Amazon in den USA von der FTC angeklagt, weil es <a id="a1">Gesetze zum Schutz der Privatsphäre von Kindern verletzte</a>, indem es jahrelang Sprachaufzeichnungen und Standortdaten von Kindern aufbewahrte und <a id="a2">Löschanträge von Eltern für die Daten ihrer Kinder unterband</a>. Dies <a id="a3">führte dazu, dass Amazon</a> sich bereit erklärte, eine Strafe von 25 Millionen US-Dollar zu zahlen. Dann wurde Amazon von der FTC verklagt, weil <a id="a4">Menschen ohne ihre Zustimmung bei Amazon Prime angemeldet wurden</a> und es dann viel zu schwer war, das Abonnement zu kündigen. Amazon musste sich auch <a id="a5">wieder mit der FTC</a> wegen <a id="a6">unzureichendem Datenschutz und mangelnder Sicherheit bei seinen Ring-Kameras</a>, mit denen Mitarbeiter Kunden ausspionieren konnten, auf 5,8 Millionen US-Dollar einigen. Mist, letztes Jahr haben wir hier bei *Privacy Not Included <a id="a7">eine Sicherheitslücke in Ring-Kameras gefunden und an Amazon gemeldet, um sie zu beheben</a>. Soweit wir wissen, haben sie nichts unternommen, um diese Sicherheitslücke zu schließen. Das alles, und dann verklagten im September 2023 <a id="a8">die FTC und 17 Generalstaatsanwälte von US-Bundesstaaten</a> Amazon wegen „illegaler Aufrechterhaltung der Monopolmacht“.

en-us	Oh, let’s not forget Amazon’s terrible, awful, no-good track record at protecting and respecting their customers' data. So far in 2023 alone, Amazon has been been charged by the FTC in the US for <a id="a1">violating children's privacy laws</a> by keeping kids voice recordings and location data for years and<a id="a2"> undermining parent's deletion requests</a> of their kids data. This <a id="a3">resulted in Amazon</a> agreeing to pay a $25 million penalty. Then Amazon got sued by the FTC for <a id="a4">enrolling people in Amazon Prime without their consent</a> and then making it way too hard to cancel the subscription. Amazon also <a id="a5">had to settle with the FTC again</a> for $5,8 million for <a id="a6">poor privacy and security in their Ring cameras</a> that let employees spy on customers through the cameras. Shoot, last year we here at *Privacy Not Included <a id="a7">found a security vulnerability in Ring cameras and reported to Amazon to fix</a>. They, so far as we can tell, have done nothing to fix this security issue. All this and then in September, 2023 <a id="a8">the FTC and 17 US state Attorneys General</a> sued Amazon for "illegally maintaining monopoly power."
de	Oh, vergessen wir nicht Amazons schreckliche, furchtbare, schlechte Erfolgsbilanz beim Schutz und der Achtung der Daten ihrer Kunden. Allein im Jahr 2023 wurde Amazon in den USA von der FTC angeklagt, weil es <a id="a1">Gesetze zum Schutz der Privatsphäre von Kindern verletzte</a>, indem es jahrelang Sprachaufzeichnungen und Standortdaten von Kindern aufbewahrte und <a id="a2">Löschanträge von Eltern für die Daten ihrer Kinder unterband</a>. Dies <a id="a3">führte dazu, dass Amazon</a> sich bereit erklärte, eine Strafe von 25 Millionen US-Dollar zu zahlen.  Dann wurde Amazon von der FTC verklagt, weil <a id="a4">Menschen ohne ihre Zustimmung bei Amazon Prime angemeldet wurden</a> und es dann viel zu schwer war, das Abonnement zu kündigen. Amazon musste sich auch <a id="a5">wieder mit der FTC</a> wegen <a id="a6">unzureichendem Datenschutz und mangelnder Sicherheit bei seinen Ring-Kameras</a>, mit denen Mitarbeiter Kunden ausspionieren konnten, auf 5,8 Millionen US-Dollar einigen. Mist, letztes Jahr haben wir hier bei *Privacy Not Included <a id="a7">eine Sicherheitslücke in Ring-Kameras gefunden und an Amazon gemeldet, um sie zu beheben</a>. Soweit wir wissen, haben sie nichts unternommen, um diese Sicherheitslücke zu schließen. Das alles, und dann verklagten im September 2023 <a id="a8">die FTC und 17 Generalstaatsanwälte von US-Bundesstaaten</a> Amazon wegen „illegaler Aufrechterhaltung der Monopolmacht“.

en-us	Oh, let’s not forget Amazon’s terrible, awful, no-good track record at protecting and respecting their customers' data. So far in 2023 alone, Amazon has been been charged by the FTC in the US for <a id="a1">violating children's privacy laws</a> by keeping kids voice recordings and location data for years and<a id="a2"> undermining parent's deletion requests</a> of their kids data. This <a id="a3">resulted in Amazon</a> agreeing to pay a $25 million penalty. Then Amazon got sued by the FTC for <a id="a4">enrolling people in Amazon Prime without their consent</a> and then making it way too hard to cancel the subscription. Amazon also <a id="a5">had to settle with the FTC again</a> for $5,8 million for <a id="a6">poor privacy and security in their Ring cameras</a> that let employees spy on customers through the cameras. Shoot, last year we here at *Privacy Not Included <a id="a7">found a security vulnerability in Ring cameras and reported to Amazon to fix</a>. They, so far as we can tell, have done nothing to fix this security issue. All this and then in September, 2023 <a id="a8">the FTC and 17 US state Attorneys General</a> sued Amazon for "illegally maintaining monopoly power."
de	Oh, vergessen wir nicht Amazons schreckliche, furchtbare, schlechte Erfolgsbilanz beim Schutz und der Achtung der Daten ihrer Kunden. Allein im Jahr 2023 wurde Amazon in den USA von der FTC angeklagt, weil es <a id="a1">Gesetze zum Schutz der Privatsphäre von Kindern verletzte</a>, indem es jahrelang Sprachaufzeichnungen und Standortdaten von Kindern aufbewahrte und <a id="a2">Löschanträge von Eltern für die Daten ihrer Kinder unterband</a>. Dies <a id="a3">führte dazu, dass Amazon</a> sich bereit erklärte, eine Strafe von 25 Millionen US-Dollar zu zahlen. Dann wurde Amazon von der FTC verklagt, weil <a id="a4">Menschen ohne ihre Zustimmung bei Amazon Prime angemeldet wurden</a> und es dann viel zu schwer war, das Abonnement zu kündigen. Amazon musste sich auch <a id="a5">wieder mit der FTC</a> wegen <a id="a6">unzureichendem Datenschutz und mangelnder Sicherheit bei seinen Ring-Kameras</a>, mit denen Mitarbeiter Kunden ausspionieren konnten, auf 5,8 Millionen US-Dollar einigen. Mist, letztes Jahr haben wir hier bei *Privacy Not Included <a id="a7">eine Sicherheitslücke in Ring-Kameras gefunden und an Amazon gemeldet, um sie zu beheben</a>. Soweit wir wissen, haben sie nichts unternommen, um diese Sicherheitslücke zu schließen. Das alles, und dann verklagten im September 2023 <a id="a8">die FTC und 17 Generalstaatsanwälte von US-Bundesstaaten</a> Amazon wegen „illegaler Aufrechterhaltung der Monopolmacht“.

en-us	Oh, let’s not forget Amazon’s terrible, awful, no-good track record at protecting and respecting their customers' data. So far in 2023 alone, Amazon has been been charged by the FTC in the US for <a id="a1">violating children's privacy laws</a> by keeping kids voice recordings and location data for years and<a id="a2"> undermining parent's deletion requests</a> of their kids data. This <a id="a3">resulted in Amazon</a> agreeing to pay a $25 million penalty. Then Amazon got sued by the FTC for <a id="a4">enrolling people in Amazon Prime without their consent</a> and then making it way too hard to cancel the subscription. Amazon also <a id="a5">had to settle with the FTC again</a> for $5,8 million for <a id="a6">poor privacy and security in their Ring cameras</a> that let employees spy on customers through the cameras. Shoot, last year we here at *Privacy Not Included <a id="a7">found a security vulnerability in Ring cameras and reported to Amazon to fix</a>. They, so far as we can tell, have done nothing to fix this security issue. All this and then in September, 2023 <a id="a8">the FTC and 17 US state Attorneys General</a> sued Amazon for "illegally maintaining monopoly power."
de	Oh, vergessen wir nicht Amazons schreckliche, furchtbare, schlechte Erfolgsbilanz beim Schutz und der Achtung der Daten ihrer Kunden. Allein im Jahr 2023 wurde Amazon in den USA von der FTC angeklagt, weil es <a id="a1">Gesetze zum Schutz der Privatsphäre von Kindern verletzte</a>, indem es jahrelang Sprachaufzeichnungen und Standortdaten von Kindern aufbewahrte und <a id="a2">Löschanträge von Eltern für die Daten ihrer Kinder unterband</a>. Dies <a id="a3">führte dazu, dass Amazon</a> sich bereit erklärte, eine Strafe von 25 Millionen US-Dollar zu zahlen. Dann wurde Amazon von der FTC verklagt, weil <a id="a4">Menschen ohne ihre Zustimmung bei Amazon Prime angemeldet wurden</a> und es dann viel zu schwer war, das Abonnement zu kündigen. Amazon musste sich auch <a id="a5">wieder mit der FTC</a> wegen <a id="a6">unzureichendem Datenschutz und mangelnder Sicherheit bei seinen Ring-Kameras</a>, mit denen Mitarbeiter Kunden ausspionieren konnten, auf 5,8 Millionen US-Dollar einigen. Mist, letztes Jahr haben wir hier bei *Privacy Not Included <a id="a7">eine Sicherheitslücke in Ring-Kameras gefunden und an Amazon gemeldet, um sie zu beheben</a>. Soweit wir wissen, haben sie nichts unternommen, um diese Sicherheitslücke zu schließen. Das alles, und dann verklagten im September 2023 <a id="a8">die FTC und 17 Generalstaatsanwälte von US-Bundesstaaten</a> Amazon wegen „illegaler Aufrechterhaltung der Monopolmacht“.

en-us	Oh, let’s not forget Amazon’s terrible, awful, no-good track record at protecting and respecting their customers' data. So far in 2023 alone, Amazon has been been charged by the FTC in the US for <a id="a1">violating children's privacy laws</a> by keeping kids voice recordings and location data for years and<a id="a2"> undermining parent's deletion requests</a> of their kids data. This <a id="a3">resulted in Amazon</a> agreeing to pay a $25 million penalty. Then Amazon got sued by the FTC for <a id="a4">enrolling people in Amazon Prime without their consent</a> and then making it way too hard to cancel the subscription. Amazon also <a id="a5">had to settle with the FTC again</a> for $5,8 million for <a id="a6">poor privacy and security in their Ring cameras</a> that let employees spy on customers through the cameras. Shoot, last year we here at *Privacy Not Included <a id="a7">found a security vulnerability in Ring cameras and reported to Amazon to fix</a>. They, so far as we can tell, have done nothing to fix this security issue. All this and then in September, 2023 <a id="a8">the FTC and 17 US state Attorneys General</a> sued Amazon for "illegally maintaining monopoly power."
de	Oh, vergessen wir nicht Amazons schreckliche, furchtbare, schlechte Erfolgsbilanz beim Schutz und der Achtung der Daten ihrer Kunden. Allein im Jahr 2023 wurde Amazon in den USA von der FTC angeklagt, weil es <a id="a1">Gesetze zum Schutz der Privatsphäre von Kindern verletzte</a>, indem es jahrelang Sprachaufzeichnungen und Standortdaten von Kindern aufbewahrte und <a id="a2">Löschanträge von Eltern für die Daten ihrer Kinder unterband</a>. Dies <a id="a3">führte dazu, dass Amazon</a> sich bereit erklärte, eine Strafe von 25 Millionen US-Dollar zu zahlen. Dann wurde Amazon von der FTC verklagt, weil <a id="a4">Menschen ohne ihre Zustimmung bei Amazon Prime angemeldet wurden</a> und es dann viel zu schwer war, das Abonnement zu kündigen. Amazon musste sich auch <a id="a5">wieder mit der FTC</a> wegen <a id="a6">unzureichendem Datenschutz und mangelnder Sicherheit bei seinen Ring-Kameras</a>, mit denen Mitarbeiter Kunden ausspionieren konnten, auf 5,8 Millionen US-Dollar einigen. Mist, letztes Jahr haben wir hier bei *Privacy Not Included <a id="a7">eine Sicherheitslücke in Ring-Kameras gefunden und an Amazon gemeldet, um sie zu beheben</a>. Soweit wir wissen, haben sie nichts unternommen, um diese Sicherheitslücke zu schließen. Das alles, und dann verklagten im September 2023 <a id="a8">die FTC und 17 Generalstaatsanwälte von US-Bundesstaaten</a> Amazon wegen „illegaler Aufrechterhaltung der Monopolmacht“.

en-us	Oh, let’s not forget Amazon’s track record at protecting and respecting their customers' data. That raises some red flags too. Here are a few of the problems we’ve seen over the last few years. There’s the Amazon employee who was <a id="a1">caught stealing</a> the personal information of over 100 million CapitolOne customers. And that’s <a id="a2">not the only time</a> Amazon employees with access to lots of customer data were caught leaking customers personal information. It’s happened <a id="a3">quite a few times</a>, actually. And then there’s the <a id="a4">Alexa security bug</a> that opened the door for hackers to potentially access users personal information and even their conversation history. These are some of the known privacy and security issues Amazon has had (there could be more unknown ones as well). And we get it, Amazon is a huge company with many products and employees and it’s impossible to secure everything's 100% of the time. But that’s the point. When you collect such a vast amount of personal information on people, you’ve got to be super, duper, extra careful to secure it everywhere, all the time. Amazon has shown they can’t always do that.
de	Nicht zu vergessen ist natürlich auch der Umgang und Schutz der Kundendaten von Amazon. Das gibt auch zu denken. In den letzten Jahren gab es unter anderem diese Probleme: Eine Mitarbeiterin von Amazon wurde erwischt, als sie die personenbezogenen Daten von über 100 Millionen CapitolOne Kund*innen <a id="a1">stahl.</a> Und das ist <a id="a2">kein Einzelfall.</a> Amazon Mitarbeiter*innen mit Zugriff auf viele Kund*innendaten haben diese Daten nachweislich geleakt. Es ist wirklich <a id="a3">schon öfter</a> passiert. Dann war da der <a id="a4">Alexa Sicherheits-Bug,</a> über den Hacker potenziell Zugriff auf die personenbezogenen Daten von Nutzer*innen und sogar ihre Anrufliste hatten. Das sind einige der bekannten Daten- und Sicherheitsprobleme von Amazon (Es könnte natürlich noch weitere geben, die nicht aufgedeckt oder bekannt geworden sind.). Und klar, Amazon ist ein riesiges Unternehmen mit vielen Produkten und Mitarbeiter*innen, und es ist unmöglich, alles durchgängig zu 100 % zu sichern. Aber darum geht’s ja. Wer so viele personenbezogene Daten sammelt, muss extra vorsichtig damit umgehen und die Daten immer und überall schützen. Amazon hat bewiesen, dass es das nicht immer kann.

en-us	Oh, let’s not forget Amazon’s track record at protecting and respecting their customers' data. That raises some red flags too. Here are a few of the problems we’ve seen over the last few years. There’s the Amazon employee who was <a id="a1">caught stealing</a> the personal information of over 100 million CapitolOne customers. And that’s <a id="a2">not the only time</a> Amazon employees with access to lots of customer data were caught leaking customers personal information. It’s happened <a id="a3">quite a few times</a>, actually. And then there’s the <a id="a4">Alexa security bug</a> that opened the door for hackers to potentially access users personal information and even their conversation history. These are some of the known privacy and security issues Amazon has had (there could be more unknown ones as well). And we get it, Amazon is a huge company with many products and employees and it’s impossible to secure everything's 100% of the time. But that’s the point. When you collect such a vast amount of personal information on people, you’ve got to be super, duper, extra careful to secure it everywhere, all the time. Amazon has shown they can’t always do that.
de	Nicht zu vergessen ist natürlich auch der Umgang und Schutz der Kundendaten von Amazon. Das gibt auch zu denken. In den letzten Jahren gab es unter anderem diese Probleme: Eine Mitarbeiterin von Amazon wurde erwischt, als sie die personenbezogenen Daten von über 100 Millionen CapitolOne Kund*innen <a id="a1">stahl.</a> Und das ist <a id="a2">kein Einzelfall.</a> Amazon Mitarbeiter*innen mit Zugriff auf viele Kund*innendaten haben diese Daten nachweislich geleakt. Es ist wirklich <a id="a3">schon öfter</a> passiert. Dann war da der <a id="a4">Alexa Sicherheits-Bug,</a> über den Hacker potenziell Zugriff auf die personenbezogenen Daten von Nutzer*innen und sogar ihre Anrufliste hatten. Das sind einige der bekannten Daten- und Sicherheitsprobleme von Amazon (Es könnte natürlich noch weitere geben, die nicht aufgedeckt oder bekannt geworden sind.). Und klar, Amazon ist ein riesiges Unternehmen mit vielen Produkten und Mitarbeiter*innen, und es ist unmöglich, alles durchgängig zu 100 % zu sichern. Aber darum geht’s ja. Wer so viele personenbezogene Daten sammelt, muss extra vorsichtig damit umgehen und die Daten immer und überall schützen. Amazon hat bewiesen, dass es das nicht immer kann.

en-us	Oh, let’s not forget Amazon’s track record at protecting and respecting their customers' data. That raises some red flags too. Here are a few of the problems we’ve seen over the last few years. There’s the Amazon employee who was <a id="a1">caught stealing</a> the personal information of over 100 million CapitolOne customers. And that’s <a id="a2">not the only time</a> Amazon employees with access to lots of customer data were caught leaking customers personal information. It’s happened <a id="a3">quite a few times</a>, actually. And then there’s the <a id="a4">Alexa security bug</a> that opened the door for hackers to potentially access users personal information and even their conversation history. These are some of the known privacy and security issues Amazon has had (there could be more unknown ones as well). And we get it, Amazon is a huge company with many products and employees and it’s impossible to secure everything's 100% of the time. But that’s the point. When you collect such a vast amount of personal information on people, you’ve got to be super, duper, extra careful to secure it everywhere, all the time. Amazon has shown they can’t always do that.
de	Nicht zu vergessen ist natürlich auch der Umgang und Schutz der Kundendaten von Amazon. Das gibt auch zu denken. In den letzten Jahren gab es unter anderem diese Probleme: Eine Mitarbeiterin von Amazon wurde erwischt, als sie die personenbezogenen Daten von über 100 Millionen CapitolOne Kund*innen <a id="a1">stahl.</a> Und das ist <a id="a2">kein Einzelfall.</a> Amazon Mitarbeiter*innen mit Zugriff auf viele Kund*innendaten haben diese Daten nachweislich geleakt. Es ist wirklich <a id="a3">schon öfter</a> passiert. Dann war da der <a id="a4">Alexa Sicherheits-Bug,</a> über den Hacker potenziell Zugriff auf die personenbezogenen Daten von Nutzer*innen und sogar ihre Anrufliste hatten. Das sind einige der bekannten Daten- und Sicherheitsprobleme von Amazon (Es könnte natürlich noch weitere geben, die nicht aufgedeckt oder bekannt geworden sind.). Und klar, Amazon ist ein riesiges Unternehmen mit vielen Produkten und Mitarbeiter*innen, und es ist unmöglich, alles durchgängig zu 100 % zu sichern. Aber darum geht’s ja. Wer so viele personenbezogene Daten sammelt, muss extra vorsichtig damit umgehen und die Daten immer und überall schützen. Amazon hat bewiesen, dass es das nicht immer kann.

en-us	Oh, let’s not forget Amazon’s track record at protecting and respecting their customers' data. That raises some red flags too. Here are a few of the problems we’ve seen over the last few years. There’s the Amazon employee who was <a id="a1">caught stealing</a> the personal information of over 100 million CapitolOne customers. And that’s <a id="a2">not the only time</a> Amazon employees with access to lots of customer data were caught leaking customers personal information. It’s happened <a id="a3">quite a few times</a>, actually. And then there’s the <a id="a4">Alexa security bug</a> that opened the door for hackers to potentially access users personal information and even their conversation history. These are some of the known privacy and security issues Amazon has had (there could be more unknown ones as well). And we get it, Amazon is a huge company with many products and employees and it’s impossible to secure everything's 100% of the time. But that’s the point. When you collect such a vast amount of personal information on people, you’ve got to be super, duper, extra careful to secure it everywhere, all the time. Amazon has shown they can’t always do that.
de	Nicht zu vergessen ist natürlich auch der Umgang und Schutz der Kundendaten von Amazon. Das gibt auch zu denken. In den letzten Jahren gab es unter anderem diese Probleme: Eine Mitarbeiterin von Amazon wurde erwischt, als sie die personenbezogenen Daten von über 100 Millionen CapitolOne Kund*innen <a id="a1">stahl.</a> Und das ist <a id="a2">kein Einzelfall.</a> Amazon Mitarbeiter*innen mit Zugriff auf viele Kund*innendaten haben diese Daten nachweislich geleakt. Es ist wirklich <a id="a3">schon öfter</a> passiert. Dann war da der <a id="a4">Alexa Sicherheits-Bug,</a> über den Hacker potenziell Zugriff auf die personenbezogenen Daten von Nutzer*innen und sogar ihre Anrufliste hatten. Das sind einige der bekannten Daten- und Sicherheitsprobleme von Amazon (Es könnte natürlich noch weitere geben, die nicht aufgedeckt oder bekannt geworden sind.). Und klar, Amazon ist ein riesiges Unternehmen mit vielen Produkten und Mitarbeiter*innen, und es ist unmöglich, alles durchgängig zu 100 % zu sichern. Aber darum geht’s ja. Wer so viele personenbezogene Daten sammelt, muss extra vorsichtig damit umgehen und die Daten immer und überall schützen. Amazon hat bewiesen, dass es das nicht immer kann.

en-us	Oh, let’s not forget Amazon’s track record at protecting and respecting their customers' data. That raises some red flags too. Here are a few of the problems we’ve seen over the last few years. There’s the Amazon employee who was <a id="a1">caught stealing</a> the personal information of over 100 million CapitolOne customers. And that’s <a id="a2">not the only time</a> Amazon employees with access to lots of customer data were caught leaking customers personal information. It’s happened <a id="a3">quite a few times</a>, actually. And then there’s the <a id="a4">Alexa security bug</a> that opened the door for hackers to potentially access users personal information and even their conversation history. These are some of the known privacy and security issues Amazon has had (there could be more unknown ones as well). And we get it, Amazon is a huge company with many products and employees and it’s impossible to secure everything's 100% of the time. But that’s the point. When you collect such a vast amount of personal information on people, you’ve got to be super, duper, extra careful to secure it everywhere, all the time. Amazon has shown they can’t always do that.
de	Nicht zu vergessen ist natürlich auch der Umgang und Schutz der Kundendaten von Amazon. Das gibt auch zu denken. In den letzten Jahren gab es unter anderem diese Probleme: Eine Mitarbeiterin von Amazon wurde erwischt, als sie die personenbezogenen Daten von über 100 Millionen CapitolOne Kund*innen <a id="a1">stahl.</a> Und das ist <a id="a2">kein Einzelfall.</a> Amazon Mitarbeiter*innen mit Zugriff auf viele Kund*innendaten haben diese Daten nachweislich geleakt. Es ist wirklich <a id="a3">schon öfter</a> passiert. Dann war da der <a id="a4">Alexa Sicherheits-Bug,</a> über den Hacker potenziell Zugriff auf die personenbezogenen Daten von Nutzer*innen und sogar ihre Anrufliste hatten. Das sind einige der bekannten Daten- und Sicherheitsprobleme von Amazon (Es könnte natürlich noch weitere geben, die nicht aufgedeckt oder bekannt geworden sind.). Und klar, Amazon ist ein riesiges Unternehmen mit vielen Produkten und Mitarbeiter*innen, und es ist unmöglich, alles durchgängig zu 100 % zu sichern. Aber darum geht’s ja. Wer so viele personenbezogene Daten sammelt, muss extra vorsichtig damit umgehen und die Daten immer und überall schützen. Amazon hat bewiesen, dass es das nicht immer kann.

en-us	Oh, let’s not forget Amazon’s track record at protecting and respecting their customers' data. That raises some red flags too. Here are a few of the problems we’ve seen over the last few years. There’s the Amazon employee who was <a id="a1">caught stealing</a> the personal information of over 100 million CapitolOne customers. And that’s <a id="a2">not the only time</a> Amazon employees with access to lots of customer data were caught leaking customers personal information. It’s happened <a id="a3">quite a few times</a>, actually. And then there’s the <a id="a4">Alexa security bug</a> that opened the door for hackers to potentially access users personal information and even their conversation history. These are some of the known privacy and security issues Amazon has had (there could be more unknown ones as well). And we get it, Amazon is a huge company with many products and employees and it’s impossible to secure everything's 100% of the time. But that’s the point. When you collect such a vast amount of personal information on people, you’ve got to be super, duper, extra careful to secure it everywhere, all the time. Amazon has shown they can’t always do that.
de	Nicht zu vergessen ist natürlich auch der Umgang und Schutz der Kundendaten von Amazon. Das gibt auch zu denken. In den letzten Jahren gab es unter anderem diese Probleme: Eine Mitarbeiterin von Amazon wurde erwischt, als sie die personenbezogenen Daten von über 100 Millionen CapitolOne Kund*innen <a id="a1">stahl.</a> Und das ist <a id="a2">kein Einzelfall.</a> Amazon Mitarbeiter*innen mit Zugriff auf viele Kund*innendaten haben diese Daten nachweislich geleakt. Es ist wirklich <a id="a3">schon öfter</a> passiert. Dann war da der <a id="a4">Alexa Sicherheits-Bug,</a> über den Hacker potenziell Zugriff auf die personenbezogenen Daten von Nutzer*innen und sogar ihre Anrufliste hatten. Das sind einige der bekannten Daten- und Sicherheitsprobleme von Amazon (Es könnte natürlich noch weitere geben, die nicht aufgedeckt oder bekannt geworden sind.). Und klar, Amazon ist ein riesiges Unternehmen mit vielen Produkten und Mitarbeiter*innen, und es ist unmöglich, alles durchgängig zu 100 % zu sichern. Aber darum geht’s ja. Wer so viele personenbezogene Daten sammelt, muss extra vorsichtig damit umgehen und die Daten immer und überall schützen. Amazon hat bewiesen, dass es das nicht immer kann.

en-us	Oh, let’s not forget Amazon’s track record at protecting and respecting their customers' data. That raises some red flags too. Here are a few of the problems we’ve seen over the last few years. There’s the Amazon employee who was <a id="a1">caught stealing</a> the personal information of over 100 million CapitolOne customers. And that’s <a id="a2">not the only time</a> Amazon employees with access to lots of customer data were caught leaking customers personal information. It’s happened <a id="a3">quite a few times</a>, actually. And then there’s the <a id="a4">Alexa security bug</a> that opened the door for hackers to potentially access users personal information and even their conversation history. These are some of the known privacy and security issues Amazon has had (there could be more unknown ones as well). And we get it, Amazon is a huge company with many products and employees and it’s impossible to secure everything's 100% of the time. But that’s the point. When you collect such a vast amount of personal information on people, you’ve got to be super, duper, extra careful to secure it everywhere, all the time. Amazon has shown they can’t always do that.
de	Nicht zu vergessen ist natürlich auch der Umgang und Schutz der Kundendaten von Amazon. Das gibt auch zu denken. In den letzten Jahren gab es unter anderem diese Probleme: Eine Mitarbeiterin von Amazon wurde erwischt, als sie die personenbezogenen Daten von über 100 Millionen CapitolOne Kund*innen <a id="a1">stahl.</a> Und das ist <a id="a2">kein Einzelfall.</a> Amazon Mitarbeiter*innen mit Zugriff auf viele Kund*innendaten haben diese Daten nachweislich geleakt. Es ist wirklich <a id="a3">schon öfter</a> passiert. Dann war da der <a id="a4">Alexa Sicherheits-Bug,</a> über den Hacker potenziell Zugriff auf die personenbezogenen Daten von Nutzer*innen und sogar ihre Anrufliste hatten. Das sind einige der bekannten Daten- und Sicherheitsprobleme von Amazon (Es könnte natürlich noch weitere geben, die nicht aufgedeckt oder bekannt geworden sind.). Und klar, Amazon ist ein riesiges Unternehmen mit vielen Produkten und Mitarbeiter*innen, und es ist unmöglich, alles durchgängig zu 100 % zu sichern. Aber darum geht’s ja. Wer so viele personenbezogene Daten sammelt, muss extra vorsichtig damit umgehen und die Daten immer und überall schützen. Amazon hat bewiesen, dass es das nicht immer kann.

en-us	Oh, let’s not forget Amazon’s track record at protecting and respecting their customers' data. That raises some red flags too. Here are a few of the problems we’ve seen over the last few years. There’s the Amazon employee who was <a id="a1">caught stealing</a> the personal information of over 100 million CapitolOne customers. And that’s <a id="a2">not the only time</a> Amazon employees with access to lots of customer data were caught leaking customers personal information. It’s happened <a id="a3">quite a few times</a>, actually. And then there’s the <a id="a4">Alexa security bug</a> that opened the door for hackers to potentially access users personal information and even their conversation history. These are some of the known privacy and security issues Amazon has had (there could be more unknown ones as well). And we get it, Amazon is a huge company with many products and employees and it’s impossible to secure everything's 100% of the time. But that’s the point. When you collect such a vast amount of personal information on people, you’ve got to be super, duper, extra careful to secure it everywhere, all the time. Amazon has shown they can’t always do that.
de	Nicht zu vergessen ist natürlich auch der Umgang und Schutz der Kundendaten von Amazon. Das gibt auch zu denken. In den letzten Jahren gab es unter anderem diese Probleme: Eine Mitarbeiterin von Amazon wurde erwischt, als sie die personenbezogenen Daten von über 100 Millionen CapitolOne Kund*innen <a id="a1">stahl.</a> Und das ist <a id="a2">kein Einzelfall.</a> Amazon Mitarbeiter*innen mit Zugriff auf viele Kund*innendaten haben diese Daten nachweislich geleakt. Es ist wirklich <a id="a3">schon öfter</a> passiert. Dann war da der <a id="a4">Alexa Sicherheits-Bug,</a> über den Hacker potenziell Zugriff auf die personenbezogenen Daten von Nutzer*innen und sogar ihre Anrufliste hatten. Das sind einige der bekannten Daten- und Sicherheitsprobleme von Amazon (Es könnte natürlich noch weitere geben, die nicht aufgedeckt oder bekannt geworden sind.). Und klar, Amazon ist ein riesiges Unternehmen mit vielen Produkten und Mitarbeiter*innen, und es ist unmöglich, alles durchgängig zu 100 % zu sichern. Aber darum geht’s ja. Wer so viele personenbezogene Daten sammelt, muss extra vorsichtig damit umgehen und die Daten immer und überall schützen. Amazon hat bewiesen, dass es das nicht immer kann.

en-us	Oh Nintendo, you keep breaking our heart. We don’t want to give you our *Privacy Not Included warning label, we really don’t. You’ve been good at privacy in the past. But your <a id="a1">privacy policy</a> raises too many questions and red flags for us and that makes us sad. (But hey, thank you for making your privacy policy easy to find and read, we do appreciate that.)
de	Oh Nintendo, du brichst uns das Herz. Wir wollen euch nicht mit unserem Warnhinweis "*Datenschutz nicht inbegriffen" geben, das wollen wir wirklich nicht. Ihr habt Euch in der Vergangenheit so gut um den Datenschutz gekümmert. Aber Eure <a id="a1">Datenschutzrichtlinie</a> lässt uns aufhorchen, und das ist schade. (Aber hey, danke dafür, dass Eure Datenschutzrichtlinie leicht aufzufinden, zu lesen und zu verstehen ist, das wissen wir zu schätzen).

en-us	Oh Nintendo, you’re breaking our heart. We don’t want to give you our *Privacy Not Included warning label, we really don’t. You’ve been so good at privacy in the past. But your privacy policy raises some red flags for us and that makes us sad. (And hey, thank you for making your <a id="a1">privacy policy</a> easy to find and read and understand, we do appreciate that.)
de	Oh Nintendo, du brichst uns das Herz. Wir wollen euch nicht unseren Warnhinweis "*Datenschutz nicht inbegriffen" geben, das wollen wir wirklich nicht. Sie haben sich in der Vergangenheit so gut um den Datenschutz gekümmert. Aber Ihre Datenschutzpolitik lässt uns aufhorchen, und das ist schade. (Und danke, dass ihre <a id="a1">Datenschutzrichtlinien</a> leicht zu finden, zu lesen und zu verstehen sind, das wissen wir zu schätzen).

en-us	Oh, one other lovely things Ford/Lincoln says they can do. They say that in some circumstances they can collect your vehicle location, whether you give them permission to or not. That link in their privacy policy reads in part, "<i>In limited situations, we may collect Vehicle Location, regardless of location settings. We do this to protect and defend our rights or property (including repossessing a vehicle in the event of a delinquency) or to comply with applicable law, to respond to valid legal process (including from law enforcement or other government agencies), or, in the event of exigent circumstances, to help prevent the loss of life or serious injury or help protect the personal safety of Ford personnel, users of our vehicles, websites, or apps, our visitors, or the public.</i>" That section of the privacy policy goes on to list a variety of other circumstances. This frightens us for a couple of reasons. One, even people delinquent on their bills due to any number of circumstances should have a basic right to privacy. And two, the potential for abuse of this is huge and quite frightening. Governments and law enforcement have been known to abuse their power and who gets to determine "exigent circumstances." All in all, as privacy advocates, this leaves us quite worried.
de	Oh, noch ein paar schöne Dinge, die Ford/Lincoln sagt, dass sie tun können. Sie sagen, dass sie unter bestimmten Umständen Ihren Fahrzeugstandort erfassen können, unabhängig davon, ob Sie ihnen die Erlaubnis erteilen oder nicht. Dieser Link in ihrer Datenschutzerklärung lautet auszugsweise: „<i>In begrenzten Situationen können wir den Fahrzeugstandort unabhängig von den Standorteinstellungen erfassen. Wir tun dies, um unsere Rechte oder unser Eigentum zu schützen und zu verteidigen (einschließlich der Rücknahme eines Fahrzeugs im Falle einer Straftat) oder um geltendes Recht einzuhalten, um auf gültige rechtliche Verfahren (einschließlich von Strafverfolgungsbehörden oder anderen Regierungsbehörden) zu reagieren oder um im Falle dringender Umstände dazu beizutragen, den Tod oder schwere Verletzungen zu verhindern oder die persönliche Sicherheit des Ford-Personals, der Nutzer*innen unserer Fahrzeuge, Websites oder Apps, unserer Besucher oder der Öffentlichkeit zu schützen.</i>“ Dieser Abschnitt der Datenschutzerklärung führt eine Vielzahl anderer Umstände auf. Das macht uns aus mehreren Gründen Angst. Erstens sollten selbst Menschen, die aufgrund einer beliebigen Anzahl von Umständen mit ihren Rechnungen in Verzug geraten sind, ein Grundrecht auf Datenschutz haben. Und zweitens ist das Missbrauchspotenzial enorm und ziemlich beängstigend. Es ist bekannt, dass Regierungen und Strafverfolgungsbehörden ihre Macht missbrauchen und die Frage ist, wer die „dringenden Umstände“ feststellt. Alles in allem machen wir uns als Befürworter des Datenschutzes ziemliche Sorgen.

en-us	Oh, one other lovely things Ford says they can do. They say that in some circumstances they can collect your vehicle location, whether you give them permission to or not. That link in their privacy policy reads in part, "<i>In limited situations, we may collect Vehicle Location, regardless of location settings. We do this to protect and defend our rights or property (including repossessing a vehicle in the event of a delinquency) or to comply with applicable law, to respond to valid legal process (including from law enforcement or other government agencies), or, in the event of exigent circumstances, to help prevent the loss of life or serious injury or help protect the personal safety of Ford personnel, users of our vehicles, websites, or apps, our visitors, or the public.</i>" That section of the privacy policy goes on to list a variety of other circumstances. This frightens us for a couple of reasons. One, even people delinquent on their bills due to any number of circumstances should have a basic right to privacy. And two, the potential for abuse of this is huge and quite frightening. Governments and law enforcement have been known to abuse their power and who gets to determine "exigent circumstances." All in all, as privacy advocates, this leaves us quite worried.
de	Oh, noch ein paar schöne Dinge, die Ford sagt, dass sie tun können. Sie sagen, dass sie unter bestimmten Umständen Ihren Fahrzeugstandort erfassen können, unabhängig davon, ob Sie ihnen die Erlaubnis erteilen oder nicht. Dieser Link in ihrer Datenschutzerklärung lautet auszugsweise: „<i>In begrenzten Situationen können wir den Fahrzeugstandort unabhängig von den Standorteinstellungen erfassen. Wir tun dies, um unsere Rechte oder unser Eigentum zu schützen und zu verteidigen (einschließlich der Rücknahme eines Fahrzeugs im Falle einer Straftat) oder um geltendes Recht einzuhalten, um auf gültige rechtliche Verfahren (einschließlich von Strafverfolgungsbehörden oder anderen Regierungsbehörden) zu reagieren oder um im Falle dringender Umstände dazu beizutragen, den Tod oder schwere Verletzungen zu verhindern oder die persönliche Sicherheit des Ford-Personals, der Nutzer*innen unserer Fahrzeuge, Websites oder Apps, unserer Besucher oder der Öffentlichkeit zu schützen.</i>“ Dieser Abschnitt der Datenschutzerklärung führt eine Vielzahl anderer Umstände auf. Das macht uns aus mehreren Gründen Angst. Erstens sollten selbst Menschen, die aufgrund einer beliebigen Anzahl von Umständen mit ihren Rechnungen in Verzug geraten sind, ein Grundrecht auf Datenschutz haben. Und zweitens ist das Missbrauchspotenzial enorm und ziemlich beängstigend. Es ist bekannt, dass Regierungen und Strafverfolgungsbehörden ihre Macht missbrauchen und die Frage ist, wer die „dringenden Umstände“ feststellt. Alles in allem machen wir uns als Befürworter des Datenschutzes ziemliche Sorgen.

en-us	Oh yeah, here's something else you should know about Nissan (although Nissan isn't the only company to say things similar to this). If you use their connected services, you better be prepared to tell every single person who gets in your car all about how much data they collect and why. Yup, Nissan puts all that on you. Their privacy policy specifically states that, "<i>By activating, registering, subscribing, or using any of the services offered by NissanConnect, or by</i> <b><i>operating or occupying a vehicle that is utilizing such services you agree</i></b><i> to Nissan collecting and using the information collected for various purposes as described in this Privacy Notice and in the NissanConnect Services Subscriber Terms and Conditions."</i> Yes, just by sitting in a vehicle that uses NissanConnect services, you agree to have your data collected by Nissan.
de	Ach ja, noch etwas, das Sie über Nissan wissen sollten (obwohl Nissan nicht das einzige Unternehmen ist, das so etwas sagt). Falls Sie deren vernetzte Dienste in Anspruch nehmen, sollten Sie darauf vorbereitet sein, jeder einzelnen Person, die in Ihr Auto einsteigt, zu erklären, wie viele Daten sie erfassen und warum. Ja, Nissan schiebt das alles auf Sie. Deren Datenschutzrichtlinie besagt ausdrücklich: „<i>Durch die Aktivierung, Registrierung, Anmeldung oder Nutzung eines der von NissanConnect angebotenen Dienste oder durch</i> <b><i>den Betrieb oder die Nutzung eines Fahrzeugs, das diese Dienste nutzt, erklären Sie sich damit einverstanden</i></b><i>, dass Nissan die erfassten Daten für die verschiedenen in dieser Datenschutzrichtlinie und in den NissanConnect Services Abonnentenbedingungen beschriebenen Zwecke erfasst und verwendet.“</i> Ja, allein dadurch, dass Sie in einem Fahrzeug sitzen, das NissanConnect-Dienste nutzt, erklären Sie sich damit einverstanden, dass Ihre Daten von Nissan erfasst werden.

en-us	OKCupid
de	OKCupid

en-us	OKCupid joined the likes of Tinder, Bumble, Grindr, and Coffee Meets Bagel in that crowded gang in 2020 when researchers found a number of security flaws in OKCupid that could let attackers steal users' personal information, view their private messages, and hijack a user's account and pretend to be them. OKCupid has also been called out in a recent Norwegian Consumer Council study that found OKCupid may be sharing users' personal information like location, sexual preferences, and behavioral data with third parties and other Match Group brands in ways that may violate privacy laws. Finally, Match Group owns OKCupid and at least 45 other dating sites like Hinge, Tinder, and Plenty of Fish. When you sign up with one of these dating sites, the Match Group privacy policy states they may share your personal information with any of the other Match Groups sites for what they say are non-commercial limited and critical purposes. That's a lot of personal data you might have thought only going to once place getting shared across multiple dating sites. Without a lot of transparency into the algorithm, one concern when apps collect this information is it's hard to know how you might be matched and whether the apps have any potential bias. Security flaws, poor privacy practices, sharing data with who knows who, lack of transparency in their algorithms -- OKCupid maybe isn't the worst dating app for protecting users' privacy we've seen (looking at you Grindr), but it’s not great.
de	OKCupid wollte anscheinend zum „Furchtbare-Sicherheitslücke-legt-riesige-Menge-Nutzer*innendaten-offen-Klub“ gehören. Damit reiht sich die Dating-Plattform hinter Tinder, Bumble, Grindr und  Coffee Meets Bagel ein und gehört zu der Gruppe an Dating-Apps, deren Sicherheitslücken es Hackern möglich machen, persönliche Angaben von Nutzer*innen zu stehlen, ihre privaten Nachrichten anzusehen und sich in Profile einzuhacken, um sich als die Person auszugeben – das hat jedenfalls eine Untersuchung durch Sicherheitsforscher 2020 ergeben. Das und eine Sicherheitslücke, die Sicherheitsforscher schon 2019 bei OKCupid aufgetan haben, weisen darauf hin, dass IHRE DATEN HIER NICHT SICHER SIND! Ah, sorry, wir wollten nicht schreien. Aber es sind nicht nur diese Sicherheitslücken, die OKCupid zu einem gefährlichen (Flirt)-Pflaster machen. In einer Studie der norwegischen Forschungsbehörde (Norges forskningsråd) wird OKCupid vorgeworfen, persönliche Daten der Nutzer*innen, wie Standort, sexuelle Präferenzen und Verhaltensdaten mit Marketingfirmen zu teilen und damit gegen Datenschutzgesetze zu verstoßen. Und dann ist da natürlich noch die Sache mit dem Algorithmus, der Nutzer*innen anhand eines Persönlichkeitstests und Fragen mit potenziellen Matches verbindet. Zu den Fragen gehören auch solche zur Ethnizität und Religion. Da liegt die Annahme nahe, dass OKCupids Algorithmus solche Faktoren zum Nachteil der Nutzer*innen mit einbezieht. Außerdem gehört OKCupid, genau wie mindestens 45 andere Dating-Anbieter wie Hinge, Tinder und Plenty of Fish, der Match Group an. Wer sich bei einer dieser 45 Anbieter anmeldet, stimmt der jeweiligen Datenschutzrichtlinie zu, in der steht, dass persönliche Angaben an alle der anderen 45+ Apps weitergegeben werden können. Potenziell sind das jede Menge Daten, die da an viel mehr Dating-Apps gegeben werden, als man eigentlich dachte. Sicherheitslücken, eine schlechte Datenschutzbilanz, das Teilen von Daten mit unbekannten Dritten, Algorithmen, die womöglich Kriterien wie Ethnizität und Religion mit einbeziehen … und da haben wir noch nicht mal erwähnt, dass OKCupid zwar angibt, dass Nutzer*innen ihre Daten löschen lassen können, dann aber keine klare Angabe machen, wie das funktioniert. OKCupid ist vielleicht nicht die schlimmste Dating-App, wenn man sich an Grindr erinnert, aber Junge, Junge, sie ist schon ziemlich schlimm.

en-us	OkCupid takes part in a bug bounty program. The dating app encourages security researchers to disclose any potential vulnerabilities uncovered to security@okcupid.com. https://www.okcupid.com/security
de	OkCupid nimmt an einem Bug-Bounty-Programm teil. Die Dating-App ermutigt Sicherheitsforscher, entdeckte potenzielle Schwachstellen an security@okcupid.com zu melden. https://www.okcupid.com/security

en-us	"OkCupid uses AI for recommendation and moderation purposes. From Harvard Business School: "With a reputation for being a highly data-driven company, OkCupid has relied on its machine learning algorithms to connect people. A higher match percentage means that a couple will have a higher likelihood of clicking, with different weights given to different questions. But beyond simply producing matches, OkCupid also incorporates machine learning as a community improvement tool. Its support &amp; moderation team monitors machine learning alerts that detect harmful or abusive language. With the aid of technology, OkCupid can respond quickly to instances of harassment while bringing in human moderators on an as-needed basis"
de	OkCupid nutzt für die Empfehlung potenzieller Matches KI. Dazu die Harvard Business School: „Mit dem Ruf, ein stark von Daten getriebenes Unternehmen zu sein, hat sich OkCupid auf seine maschinellen Lernalgorithmen verlassen, um Menschen zusammenzubringen. Ein höherer Match-Prozentsatz bedeutet, dass ein Paar eine höhere Wahrscheinlichkeit hat, zueinander zu finden. Dabei werden die verschiedenen Fragen unterschiedlich gewichtet. Aber über die Generierung von Matches hinaus setzt OKCupid maschinelles Lernen auch dazu ein, die Community zu verbessern. Das Team für Support und Moderation erhält Warnhinweise, wenn durch die KI schädliche oder beleidigende Sprache entdeckt wird. Mit Hilfe dieser Technologie kann OkCupid schnell auf Fälle von Belästigung reagieren. Je nach Bedarf werden menschliche Moderatoren hinzugezogen.“

en-us	“OK, Google.” That’s pretty much exactly how we think Google does when it comes to privacy. They are OK, if you consider the fact that they are a ginormous data collecting advertising company that makes billions of dollars off your personal information. It’s really unfortunate just how low the bar has gotten when it comes to privacy these days.
de	"Okay, Google." Das ist ziemlich genau das, was wir von Google denken, wenn es um den Datenschutz geht. Sie sind in Ordnung, wenn man bedenkt, dass sie ein gigantisches Daten sammelndes Werbeunternehmen sind, das mit Ihren persönlichen Daten Milliarden von Dollar verdient. Es ist aber wirklich bedauerlich, wie tief die Messlatte in Bezug auf die Privatsphäre in der letzten Zeit gesunken ist.

en-us	“OK, Google.” That’s pretty much exactly how we think Google does when it comes to privacy. They are OK, if you consider the fact that they are a ginormous data collecting advertising company that makes billions of dollars off your personal information. It’s really unfortunate just how low the bar has gotten when it comes to privacy these days.
de	"Okay, Google." Das ist ziemlich genau das, was wir von Google denken, wenn es um den Datenschutz geht. Sie sind in Ordnung, wenn man bedenkt, dass sie ein gigantisches Daten sammelndes Werbeunternehmen sind, das mit Ihren persönlichen Daten Milliarden von Dollar verdient. Es ist aber wirklich bedauerlich, wie tief die Messlatte in Bezug auf die Privatsphäre in der letzten Zeit gesunken ist.

en-us	“OK, Google.” That’s pretty much exactly how we think Google does when it comes to privacy. They are OK, if you consider the fact that they are a ginormous data collecting advertising company that makes billions of dollars off your personal information. It’s really unfortunate just how low the bar has gotten when it comes to privacy these days.
de	"Okay, Google." Das ist ziemlich genau das, was wir von Google denken, wenn es um den Datenschutz geht. Sie sind in Ordnung, wenn man bedenkt, dass sie ein gigantisches Daten sammelndes Werbeunternehmen sind, das mit Ihren persönlichen Daten Milliarden von Dollar verdient. Es ist aber wirklich bedauerlich, wie tief die Messlatte in Bezug auf die Privatsphäre in der letzten Zeit gesunken ist.

en-us	“OK, Google.” That’s pretty much exactly how we think Google does when it comes to privacy. They are OK, if you consider the fact that they are a ginormous data collecting advertising company that makes billions of dollars off your personal information. It’s really unfortunate just how low the bar has gotten when it comes to privacy these days.
de	"Okay, Google." Das ist ziemlich genau das, was wir von Google denken, wenn es um den Datenschutz geht. Sie sind in Ordnung, wenn man bedenkt, dass sie ein gigantisches Daten sammelndes Werbeunternehmen sind, das mit Ihren persönlichen Daten Milliarden von Dollar verdient. Es ist aber wirklich bedauerlich, wie tief die Messlatte in Bezug auf die Privatsphäre in der letzten Zeit gesunken ist.

en-us	“OK, Google.” That’s pretty much exactly how we think Google does when it comes to privacy. They are OK, if you consider the fact that they are a ginormous data collecting advertising company that makes billions of dollars off your personal information. It’s really unfortunate just how low the bar has gotten when it comes to privacy these days.
de	"Okay, Google." Das ist ziemlich genau das, was wir von Google denken, wenn es um den Datenschutz geht. Sie sind in Ordnung, wenn man bedenkt, dass sie ein gigantisches Daten sammelndes Werbeunternehmen sind, das mit Ihren persönlichen Daten Milliarden von Dollar verdient. Es ist aber wirklich bedauerlich, wie tief die Messlatte in Bezug auf die Privatsphäre in der letzten Zeit gesunken ist.

en-us	“OK, Google.” That’s pretty much exactly how we think Google does when it comes to privacy. They are OK, if you consider the fact that they are a ginormous data collecting advertising company that makes billions of dollars off your personal information. It’s really unfortunate just how low the bar has gotten when it comes to privacy these days.
de	"Okay, Google." Das ist ziemlich genau das, was wir von Google denken, wenn es um den Datenschutz geht. Sie sind in Ordnung, wenn man bedenkt, dass sie ein gigantisches Daten sammelndes Werbeunternehmen sind, das mit Ihren persönlichen Daten Milliarden von Dollar verdient. Es ist aber wirklich bedauerlich, wie tief die Messlatte in Bezug auf die Privatsphäre in der letzten Zeit gesunken ist.

en-us	“OK, Google.” That’s pretty much exactly how we think Google does when it comes to privacy. They are OK, if you consider the fact that they are a ginormous data collecting advertising company that makes billions of dollars off your personal information. It’s really unfortunate just how low the bar has gotten when it comes to privacy these days.
de	"Okay, Google." Das ist ziemlich genau das, was wir von Google denken, wenn es um den Datenschutz geht. Sie sind in Ordnung, wenn man bedenkt, dass sie ein gigantisches Daten sammelndes Werbeunternehmen sind, das mit Ihren persönlichen Daten Milliarden von Dollar verdient. Es ist aber wirklich bedauerlich, wie tief die Messlatte in Bezug auf die Privatsphäre in der letzten Zeit gesunken ist.

en-us	“OK, Google.” That’s pretty much exactly how we think Google does when it comes to privacy. They are OK, if you consider the fact that they are a ginormous data collecting advertising company that makes billions of dollars off your personal information. It’s really unfortunate just how low the bar has gotten when it comes to privacy these days.
de	"Okay, Google." Das ist ziemlich genau das, was wir von Google denken, wenn es um den Datenschutz geht. Sie sind in Ordnung, wenn man bedenkt, dass sie ein gigantisches Daten sammelndes Werbeunternehmen sind, das mit Ihren persönlichen Daten Milliarden von Dollar verdient. Es ist aber wirklich bedauerlich, wie tief die Messlatte in Bezug auf die Privatsphäre in der letzten Zeit gesunken ist.

en-us	“OK, Google.” That’s pretty much exactly how we think Google does when it comes to privacy. They are OK, if you consider the fact that they are a ginormous data collecting advertising company that makes billions of dollars off your personal information. It’s really unfortunate just how low the bar has gotten when it comes to privacy these days.
de	"Okay, Google." Das ist ziemlich genau das, was wir von Google denken, wenn es um den Datenschutz geht. Sie sind in Ordnung, wenn man bedenkt, dass sie ein gigantisches Daten sammelndes Werbeunternehmen sind, das mit Ihren persönlichen Daten Milliarden von Dollar verdient. Es ist aber wirklich bedauerlich, wie tief die Messlatte in Bezug auf die Privatsphäre in der letzten Zeit gesunken ist.

en-us	“OK, Google.” That’s pretty much exactly how we think Google does when it comes to privacy. They are OK, if you consider the fact that they are a ginormous data collecting advertising company that makes billions of dollars off your personal information. It’s really unfortunate just how low the bar has gotten when it comes to privacy these days.
de	"Okay, Google." Das ist ziemlich genau das, was wir von Google denken, wenn es um den Datenschutz geht. Sie sind in Ordnung, wenn man bedenkt, dass sie ein gigantisches Daten sammelndes Werbeunternehmen sind, das mit Ihren persönlichen Daten Milliarden von Dollar verdient. Es ist aber wirklich bedauerlich, wie tief die Messlatte in Bezug auf die Privatsphäre in der letzten Zeit gesunken ist.

en-us	“OK, Google.” That’s pretty much exactly how we think Google does when it comes to privacy. They are OK, if you consider the fact that they are a ginormous data collecting advertising company that makes billions of dollars off your personal information. This is the world we live in now, though, and there are other Big Tech companies doing a worse job than Google at protecting and respecting your privacy (looking at you Meta/Facebook). It’s really unfortunate just how low the bar has gotten when it comes to privacy these days.
de	„OK, Google.“ So schneidet Google bei uns auch in Sachen Datenschutz ab. Ganz okay eben, wenn man bedenkt, dass Google ein gigantisches Werbeunternehmen ist, dass mithilfe Ihrer personenbezogenen Daten Milliarden US-Dollar erwirtschaftet. So sieht die Welt aus, in der wir heute leben, und es gibt andere Big-Tech-Unternehmen, die schlechter abschneiden als Google und Ihre Daten nicht so gut schützen und respektieren (wir denken da an Meta/Facebook). Es ist ziemlich enttäuschend, wie niedrig die Standards sind, wenn es um den Schutz von Daten geht.

en-us	“OK, Google.” That’s pretty much exactly how we think Google does when it comes to privacy. They are OK, if you consider the fact that they are a ginormous data collecting advertising company that makes billions of dollars off your personal information. This is the world we live in now, though, and there are other Big Tech companies doing a worse job than Google at protecting and respecting your privacy (looking at you Meta/Facebook). It’s really unfortunate just how low the bar has gotten when it comes to privacy these days.
de	„OK, Google.“ So schneidet Google bei uns auch in Sachen Datenschutz ab. Ganz okay eben, wenn man bedenkt, dass Google ein gigantisches Werbeunternehmen ist, dass mithilfe Ihrer personenbezogenen Daten Milliarden US-Dollar erwirtschaftet. So sieht die Welt aus, in der wir heute leben, und es gibt andere Big-Tech-Unternehmen, die schlechter abschneiden als Google und Ihre Daten nicht so gut schützen und respektieren (wir denken da an Meta/Facebook). Es ist ziemlich enttäuschend, wie niedrig die Standards sind, wenn es um den Schutz von Daten geht.

en-us	“OK, Google.” That’s pretty much exactly how we think Google does when it comes to privacy. They are OK, if you consider the fact that they are a ginormous data collecting advertising company that makes billions of dollars off your personal information. This is the world we live in now, though, and there are other Big Tech companies doing a worse job than Google at protecting and respecting your privacy (looking at you Meta/Facebook). It’s really unfortunate just how low the bar has gotten when it comes to privacy these days.
de	„OK, Google.“ So schneidet Google bei uns auch in Sachen Datenschutz ab. Ganz okay eben, wenn man bedenkt, dass Google ein gigantisches Werbeunternehmen ist, dass mithilfe Ihrer personenbezogenen Daten Milliarden US-Dollar erwirtschaftet. So sieht die Welt aus, in der wir heute leben, und es gibt andere Big-Tech-Unternehmen, die schlechter abschneiden als Google und Ihre Daten nicht so gut schützen und respektieren (wir denken da an Meta/Facebook). Es ist ziemlich enttäuschend, wie niedrig die Standards sind, wenn es um den Schutz von Daten geht.

en-us	“OK, Google.” That’s pretty much exactly how we think Google does when it comes to privacy. They are OK, if you consider the fact that they are a ginormous data collecting advertising company that makes billions of dollars off your personal information. This is the world we live in now, though, and there are other Big Tech companies doing a worse job than Google at protecting and respecting your privacy (looking at you Meta/Facebook). It’s really unfortunate just how low the bar has gotten when it comes to privacy these days.
de	„OK, Google.“ So schneidet Google bei uns auch in Sachen Datenschutz ab. Ganz okay eben, wenn man bedenkt, dass Google ein gigantisches Werbeunternehmen ist, dass mithilfe Ihrer personenbezogenen Daten Milliarden US-Dollar erwirtschaftet. So sieht die Welt aus, in der wir heute leben, und es gibt andere Big-Tech-Unternehmen, die schlechter abschneiden als Google und Ihre Daten nicht so gut schützen und respektieren (wir denken da an Meta/Facebook). Es ist ziemlich enttäuschend, wie niedrig die Standards sind, wenn es um den Schutz von Daten geht.

en-us	“OK, Google.” That’s pretty much exactly how we think Google does when it comes to privacy. They are OK, if you consider the fact that they are a ginormous data collecting advertising company that makes billions of dollars off your personal information. This is the world we live in now, though, and there are other Big Tech companies doing a worse job than Google at protecting and respecting your privacy (looking at you Meta/Facebook). It’s really unfortunate just how low the bar has gotten when it comes to privacy these days.
de	„OK, Google.“ So schneidet Google bei uns auch in Sachen Datenschutz ab. Ganz okay eben, wenn man bedenkt, dass Google ein gigantisches Werbeunternehmen ist, dass mithilfe Ihrer personenbezogenen Daten Milliarden US-Dollar erwirtschaftet. So sieht die Welt aus, in der wir heute leben, und es gibt andere Big-Tech-Unternehmen, die schlechter abschneiden als Google und Ihre Daten nicht so gut schützen und respektieren (wir denken da an Meta/Facebook). Es ist ziemlich enttäuschend, wie niedrig die Standards sind, wenn es um den Schutz von Daten geht.

en-us	“OK, Google.” That’s pretty much exactly how we think Google does when it comes to privacy. They are OK, if you consider the fact that they are a ginormous data collecting advertising company that makes billions of dollars off your personal information. This is the world we live in now, though, and there are other Big Tech companies doing a worse job than Google at protecting and respecting your privacy (looking at you Meta/Facebook). It’s really unfortunate just how low the bar has gotten when it comes to privacy these days.
de	„OK, Google.“ So schneidet Google bei uns auch in Sachen Datenschutz ab. Ganz okay eben, wenn man bedenkt, dass Google ein gigantisches Werbeunternehmen ist, dass mithilfe Ihrer personenbezogenen Daten Milliarden US-Dollar erwirtschaftet. So sieht die Welt aus, in der wir heute leben, und es gibt andere Big-Tech-Unternehmen, die schlechter abschneiden als Google und Ihre Daten nicht so gut schützen und respektieren (wir denken da an Meta/Facebook). Es ist ziemlich enttäuschend, wie niedrig die Standards sind, wenn es um den Schutz von Daten geht.

en-us	“OK, Google.” That’s pretty much exactly how we think Google does when it comes to privacy. They are OK, if you consider the fact that they are a ginormous data collecting advertising company that makes billions of dollars off your personal information. This is the world we live in now, though, and there are other Big Tech companies doing a worse job than Google at protecting and respecting your privacy (looking at you Meta/Facebook). It’s really unfortunate just how low the bar has gotten when it comes to privacy these days.
de	„OK, Google.“ So schneidet Google bei uns auch in Sachen Datenschutz ab. Ganz okay eben, wenn man bedenkt, dass Google ein gigantisches Werbeunternehmen ist, dass mithilfe Ihrer personenbezogenen Daten Milliarden US-Dollar erwirtschaftet. So sieht die Welt aus, in der wir heute leben, und es gibt andere Big-Tech-Unternehmen, die schlechter abschneiden als Google und Ihre Daten nicht so gut schützen und respektieren (wir denken da an Meta/Facebook). Es ist ziemlich enttäuschend, wie niedrig die Standards sind, wenn es um den Schutz von Daten geht.

en-us	“OK, Google.” That’s pretty much exactly how we think Google does when it comes to privacy. They are OK, if you consider the fact that they are a ginormous data collecting advertising company that makes billions of dollars off your personal information. This is the world we live in now, though, and there are other Big Tech companies doing a worse job than Google at protecting and respecting your privacy (looking at you Meta/Facebook). It’s really unfortunate just how low the bar has gotten when it comes to privacy these days.
de	„OK, Google.“ So schneidet Google bei uns auch in Sachen Datenschutz ab. Ganz okay eben, wenn man bedenkt, dass Google ein gigantisches Werbeunternehmen ist, dass mithilfe Ihrer personenbezogenen Daten Milliarden US-Dollar erwirtschaftet. So sieht die Welt aus, in der wir heute leben, und es gibt andere Big-Tech-Unternehmen, die schlechter abschneiden als Google und Ihre Daten nicht so gut schützen und respektieren (wir denken da an Meta/Facebook). Es ist ziemlich enttäuschend, wie niedrig die Standards sind, wenn es um den Schutz von Daten geht.

en-us	“OK, Google.” That’s pretty much exactly how we think Google does when it comes to privacy. They are OK, if you consider the fact that they are a ginormous data collecting advertising company that makes billions of dollars off your personal information. This is the world we live in now, though, and there are other Big Tech companies doing a worse job than Google at protecting and respecting your privacy (looking at you Meta/Facebook). It’s really unfortunate just how low the bar has gotten when it comes to privacy these days.
de	„OK, Google.“ So schneidet Google bei uns auch in Sachen Datenschutz ab. Ganz okay eben, wenn man bedenkt, dass Google ein gigantisches Werbeunternehmen ist, dass mithilfe Ihrer personenbezogenen Daten Milliarden US-Dollar erwirtschaftet. So sieht die Welt aus, in der wir heute leben, und es gibt andere Big-Tech-Unternehmen, die schlechter abschneiden als Google und Ihre Daten nicht so gut schützen und respektieren (wir denken da an Meta/Facebook). Es ist ziemlich enttäuschend, wie niedrig die Standards sind, wenn es um den Schutz von Daten geht.

en-us	“OK, Google.” That’s pretty much exactly how we think Google does when it comes to privacy. They are OK, if you consider the fact that they are a ginormous data collecting advertising company that makes billions of dollars off your personal information. This is the world we live in now, though, and there are other Big Tech companies doing a worse job than Google at protecting and respecting your privacy (looking at you Meta/Facebook). It’s really unfortunate just how low the bar has gotten when it comes to privacy these days.
de	„OK, Google.“ So schneidet Google bei uns auch in Sachen Datenschutz ab. Ganz okay eben, wenn man bedenkt, dass Google ein gigantisches Werbeunternehmen ist, dass mithilfe Ihrer personenbezogenen Daten Milliarden US-Dollar erwirtschaftet. So sieht die Welt aus, in der wir heute leben, und es gibt andere Big-Tech-Unternehmen, die schlechter abschneiden als Google und Ihre Daten nicht so gut schützen und respektieren (wir denken da an Meta/Facebook). Es ist ziemlich enttäuschend, wie niedrig die Standards sind, wenn es um den Schutz von Daten geht.

en-us	OK, mini-rant over. Let's get into the details of what Audi's various privacy policies do say (as best we can tell). First off, yes, just like all car companies, Audi collects a huge amount of personal information, car data, and other data on you. Everything from our name, email, phone number, where you live, age, gender, your geolocation data based on your car and phone's GPS, those voice commands you make in the car, and lots and lots of vehicle usage data like vehicle speed, seat belt usage, what the temperature is, and so much more. Oh, yeah, there's also all the data they say they can collect through your use of those connected services like your navigation, music streaming, the speed alerts, and geofencing boundaries you set up for others, and this hugely broad category described in their privacy policy, <i>"and information about your interactions with us, our affiliates, our service providers, Content Providers, or Optional Third Parties related to your vehicle usage."</i>
de	Okay, Ende der kleinen Schimpftirade. Sehen wir uns nun mal im Detail an, was die verschiedenen Datenschutzrichtlinien von Audi sagen (zumindest unserer Deutung nach). Zunächst einmal: Ja, Audi sammelt genau wie alle anderen Autokonzerne eine riesige Menge an personenbezogenen Informationen, Autodaten und anderen Daten über Sie: alles von Name, E-Mail-Adresse und Telefonnummer über Anschrift, Alter, Geschlecht, Geolokalisierungsdaten basierend auf dem GPS Ihres Autos/Smartphones und Sprachbefehle, die Sie im Auto machen, bis hin zu zahlreichen Fahrzeugnutzungsdaten wie Fahrzeuggeschwindigkeit, Gurtnutzung, Temperatur und vielem mehr. Ach ja, und es gibt auch alle Daten, die sie durch Ihre Nutzung der vernetzten Dienste sammeln können, wie Navigation, Musikstreaming, Geschwindigkeitswarnungen und Geofencing-Grenzen, die Sie für andere eingerichtet haben, und schließlich die sehr breit gefasste Kategorie, die in ihrer Datenschutzrichtlinie wie folgt beschrieben ist: <i>„und Informationen über Ihre Interaktionen mit uns, unseren verbundenen Unternehmen, unseren Dienstleistern, Inhaltsanbietern oder optionalen Dritten im Zusammenhang mit Ihrer Fahrzeugnutzung“.</i>

en-us	Old Aunt Flo, she's got her own app these days. Flo Ovulation &amp; Period Tracker is quite popular, with over 230 million downloads of the app, according to Flo Health. This app tracks, logs, calculates, reminds, calendars, chats, and more to help you know when you're most likely to get pregnant so you can plan accordingly. Log all those moods, symptoms, sex drives, weight, water intake, energy levels, and activities to get "the most precise AI-based overview of your body’s patterns." Free to download, Flo offers premium features in their subscription services for around $40 - 50 a year.
de	Periodenkalender Flo ist ziemlich beliebt, mit über 230 Millionen Downloads der App, laut Flo Health. Diese App verfolgt, protokolliert, berechnet, erinnert, kalendert, chattet und vieles mehr, damit Sie wissen, wann Sie am wahrscheinlichsten schwanger werden, damit Sie entsprechend planen können. Zeichnen Sie all Ihre Stimmungen, Symptome, Sexualtriebe, Gewicht, Wasseraufnahme, Energieniveaus und Aktivitäten auf, um „den präzisesten KI-basierten Überblick über die Funktionsmuster Ihres Körpers“ zu erhalten. Flo kann kostenlos heruntergeladen werden und bietet Premium-Funktionen im Rahmen eines Abonnements für etwa 40-50 Dollar pro Jahr an.

en-us	Omidyar Network logo
de	Logo des Omidyar-Netzwerks

en-us	Omidyar Network logo
de	Logo des Omidyar-Netzwerks

en-us	On a rolling basis, cloud recordings are deleted after one (1) year of storage. Ad-hoc data requests can be submitted via customer care at anytime and LogMeIn shall delete data based on those requests within thirty days.
de	Cloud-Aufnahmen werden regelmäßig nach einem (1) Jahr aus dem Speicher gelöscht. Ad-hoc-Anfragen können jederzeit an den Kundenservice gestellt werden, und LogMeIn löscht die angefragten Daten innerhalb von dreißig (30) Tagen.

en-us	On behalf of the whole Mozilla Foundation, we want to thank you for helping make the internet a better place for all in 2022.
de	Im Namen der gesamten Mozilla Foundation möchten wir Ihnen dafür danken, dass Sie im Jahr 2022 dazu beigetragen haben, das Internet zu einem besseren Ort für alle zu machen.

en-us	"On-Board Data is collected and stored on your vehicle. We generally do not receive On-Board Data (except when transmitted to us, in which case it becomes Covered Information); however, third parties with access to the vehicle, such as service technicians, a person to whom you sell the vehicle, valets, or temporary operators of the vehicle, may be able to retrieve this data. "
de	„On-Board-Daten werden auf Ihrem Fahrzeug gesammelt und gespeichert. Wir erhalten im Allgemeinen keine On-Board-Daten (außer wenn sie an uns übermittelt werden, in diesem Fall werden sie zu personenbezogenen Informationen); jedoch können Dritte mit Zugriff auf das Fahrzeug, wie Servicetechniker, eine Person, an die Sie das Fahrzeug verkaufen, Parkservice oder temporäre Betreiber des Fahrzeugs, in der Lage sein, diese Daten abzurufen.“

en-us	"On-Board Data is collected and stored on your vehicle. We generally do not receive On-Board Data (except when transmitted to us, in which case it becomes Covered Information); however, third parties with access to the vehicle, such as service technicians, a person to whom you sell the vehicle, valets, or temporary operators of the vehicle, may be able to retrieve this data. "
de	„On-Board-Daten werden auf Ihrem Fahrzeug gesammelt und gespeichert. Wir erhalten im Allgemeinen keine On-Board-Daten (außer wenn sie an uns übermittelt werden, in diesem Fall werden sie zu personenbezogenen Informationen); jedoch können Dritte mit Zugriff auf das Fahrzeug, wie Servicetechniker, eine Person, an die Sie das Fahrzeug verkaufen, Parkservice oder temporäre Betreiber des Fahrzeugs, in der Lage sein, diese Daten abzurufen.“

en-us	Once Connected Vehicle Information is no longer needed, it is either irreversibly anonymised or destroyed."
de	Sobald vernetzte Fahrzeuginformationen nicht mehr benötigt werden, werden sie entweder irreversibel anonymisiert oder vernichtet.“

en-us	Once Connected Vehicle Information is no longer needed, it is either irreversibly anonymised or destroyed."
de	Sobald vernetzte Fahrzeuginformationen nicht mehr benötigt werden, werden sie entweder irreversibel anonymisiert oder vernichtet.“

en-us	Once I was looking for videos about Vikings and Nordic heathenism, and was led to videos promoting racism and white supremacy! I'm not into that at all. I find that very disturbing.
de	Ich habe mir Videos über Wikinger und das nordische Heidentum angesehen und wurde dann zu Videos über Rassismus und die Vorherrschaft der weißen Rasse geleitet. Das ist überhaupt nicht mein Ding und ich finde es ziemlich krass.

en-us	Once parental consent or authorization is granted, the child's account is treated much like any other account."
de	Sobald die Zustimmung oder Genehmigung der Eltern erteilt wurde, wird das Konto des Kindes wie jedes andere Konto behandelt."

en-us	Once the <a id="a1">CFP</a> closes on 14th November, our community organizers, the Wranglers, will team-up by Space (or theme) to review and select their sessions. The selection process runs from November to December 2021.
de	Sobald die <a id="a1">Aufruf für Vorschläge</a> am 14. November endet, werden sich unsere Gemeinschafts-Organisatoren, die Wrangler, nach Raum (oder Thema) zusammenschließen, um ihre Sitzungen zu überprüfen und auszuwählen. Das Auswahlverfahren läuft von November bis Dezember 2021.

en-us	Once the <a id="a1">CFP</a> closes on 5 November, our community organizers, the Wranglers, will team-up by Space (or theme) to review and select their sessions. The selection process runs from November to December 2021.
de	Sobald die <a id="a1">Aufruf für Vorschläge</a> am 5. November endet, werden sich unsere Gemeinschafts-Organisatoren, die Wrangler, nach Raum (oder Thema) zusammenschließen, um ihre Sitzungen zu überprüfen und auszuwählen. Das Auswahlverfahren läuft von November bis Dezember 2021.

en-us	Once you do not use a device any more, make sure to request deletion of all your data
de	Wenn Sie ein Gerät nicht mehr verwenden, stellen Sie sicher, dass alle Ihre Daten gelöscht werden

en-us	Once you do not use a device any more, make sure to request deletion of all your data
de	Wenn Sie ein Gerät nicht mehr verwenden, stellen Sie sicher, dass alle Ihre Daten gelöscht werden

en-us	Once you grant permission for your child to have a Google Account or profile, their account or profile will generally be treated like your own with respect to the information that we collect. For example, we collect:<br/>Information you and your child create or provide to us...<br/>Information we get from your child’s use of our services....(including)....<br/>Your child’s apps, browsers &amp; devices...<br/>Your child’s location information...<br/>Your child’s voice &amp; audio information..."
de	Sobald Sie Ihrem Kind die Erlaubnis erteilen, ein Google-Konto oder -Profil zu haben, wird sein Konto oder Profil in Bezug auf die von uns erfassten Informationen im Allgemeinen wie Ihr eigenes behandelt. Zum Beispiel sammeln wir:<br/>Informationen, die Sie und Ihr Kind erstellen oder uns zur Verfügung stellen...<br/>Informationen, die wir von der Nutzung unserer Dienste durch<br/>Ihr Kind erhalten....(einschließlich).... die Apps, Browser und Geräte<br/>Ihres Kindes... die Standortinformationen<br/>Ihres Kindes... die Sprach- und Audioinformationen Ihres Kindes..."

en-us	Once you grant permission for your child to have a Google Account or profile, their account or profile will generally be treated like your own with respect to the information that we collect. For example, we collect:<br/>Information you and your child create or provide to us...<br/>Information we get from your child’s use of our services....(including)....<br/>Your child’s apps, browsers &amp; devices...<br/>Your child’s location information...<br/>Your child’s voice &amp; audio information..."
de	Sobald Sie Ihrem Kind die Erlaubnis erteilen, ein Google-Konto oder -Profil zu haben, wird sein Konto oder Profil in Bezug auf die von uns erfassten Informationen im Allgemeinen wie Ihr eigenes behandelt. Zum Beispiel sammeln wir:<br/>Informationen, die Sie und Ihr Kind erstellen oder uns zur Verfügung stellen...<br/>Informationen, die wir von der Nutzung unserer Dienste durch<br/>Ihr Kind erhalten....(einschließlich).... die Apps, Browser und Geräte<br/>Ihres Kindes... die Standortinformationen<br/>Ihres Kindes... die Sprach- und Audioinformationen Ihres Kindes..."

en-us	Once you grant permission for your child to have a Google Account or profile, their account or profile will generally be treated like your own with respect to the information that we collect. For example, we collect:<br/>Information you and your child create or provide to us...<br/>Information we get from your child’s use of our services....(including)....<br/>Your child’s apps, browsers &amp; devices...<br/>Your child’s location information...<br/>Your child’s voice &amp; audio information..."
de	Sobald Sie Ihrem Kind die Erlaubnis erteilen, ein Google-Konto oder -Profil zu haben, wird sein Konto oder Profil in Bezug auf die von uns erfassten Informationen im Allgemeinen wie Ihr eigenes behandelt. Zum Beispiel sammeln wir:<br/>Informationen, die Sie und Ihr Kind erstellen oder uns zur Verfügung stellen...<br/>Informationen, die wir von der Nutzung unserer Dienste durch<br/>Ihr Kind erhalten....(einschließlich).... die Apps, Browser und Geräte<br/>Ihres Kindes... die Standortinformationen<br/>Ihres Kindes... die Sprach- und Audioinformationen Ihres Kindes..."

en-us	Once you grant permission for your child to have a Google Account or profile, their account or profile will generally be treated like your own with respect to the information that we collect. For example, we collect:<br/>Information you and your child create or provide to us...<br/>Information we get from your child’s use of our services....(including)....<br/>Your child’s apps, browsers &amp; devices...<br/>Your child’s location information...<br/>Your child’s voice &amp; audio information..."
de	Sobald Sie Ihrem Kind die Erlaubnis erteilen, ein Google-Konto oder -Profil zu haben, wird sein Konto oder Profil in Bezug auf die von uns erfassten Informationen im Allgemeinen wie Ihr eigenes behandelt. Zum Beispiel sammeln wir:<br/>Informationen, die Sie und Ihr Kind erstellen oder uns zur Verfügung stellen...<br/>Informationen, die wir von der Nutzung unserer Dienste durch<br/>Ihr Kind erhalten....(einschließlich).... die Apps, Browser und Geräte<br/>Ihres Kindes... die Standortinformationen<br/>Ihres Kindes... die Sprach- und Audioinformationen Ihres Kindes..."

en-us	Once you grant permission for your child to have a Google Account or profile, their account or profile will generally be treated like your own with respect to the information that we collect. For example, we collect:<br/>Information you and your child create or provide to us...<br/>Information we get from your child’s use of our services....(including)....<br/>Your child’s apps, browsers &amp; devices...<br/>Your child’s location information...<br/>Your child’s voice &amp; audio information..."
de	Sobald Sie Ihrem Kind die Erlaubnis erteilen, ein Google-Konto oder -Profil zu haben, wird sein Konto oder Profil in Bezug auf die von uns erfassten Informationen im Allgemeinen wie Ihr eigenes behandelt. Zum Beispiel sammeln wir:<br/>Informationen, die Sie und Ihr Kind erstellen oder uns zur Verfügung stellen...<br/>Informationen, die wir von der Nutzung unserer Dienste durch<br/>Ihr Kind erhalten....(einschließlich).... die Apps, Browser und Geräte<br/>Ihres Kindes... die Standortinformationen<br/>Ihres Kindes... die Sprach- und Audioinformationen Ihres Kindes..."

en-us	Once you grant permission for your child to have a Google Account or profile, their account or profile will generally be treated like your own with respect to the information that we collect. For example, we collect:<br/>Information you and your child create or provide to us...<br/>Information we get from your child’s use of our services....(including)....<br/>Your child’s apps, browsers &amp; devices...<br/>Your child’s location information...<br/>Your child’s voice &amp; audio information..."
de	Sobald Sie Ihrem Kind die Erlaubnis erteilen, ein Google-Konto oder -Profil zu haben, wird sein Konto oder Profil in Bezug auf die von uns erfassten Informationen im Allgemeinen wie Ihr eigenes behandelt. Zum Beispiel sammeln wir:<br/>Informationen, die Sie und Ihr Kind erstellen oder uns zur Verfügung stellen...<br/>Informationen, die wir von der Nutzung unserer Dienste durch<br/>Ihr Kind erhalten....(einschließlich).... die Apps, Browser und Geräte<br/>Ihres Kindes... die Standortinformationen<br/>Ihres Kindes... die Sprach- und Audioinformationen Ihres Kindes..."

en-us	Once you grant permission for your child to have a Google Account or profile, their account or profile will generally be treated like your own with respect to the information that we collect. For example, we collect:<br/>Information you and your child create or provide to us...<br/>Information we get from your child’s use of our services....(including)....<br/>Your child’s apps, browsers &amp; devices...<br/>Your child’s location information...<br/>Your child’s voice &amp; audio information..."
de	Sobald Sie Ihrem Kind die Erlaubnis erteilen, ein Google-Konto oder -Profil zu haben, wird sein Konto oder Profil in Bezug auf die von uns erfassten Informationen im Allgemeinen wie Ihr eigenes behandelt. Zum Beispiel sammeln wir:<br/>Informationen, die Sie und Ihr Kind erstellen oder uns zur Verfügung stellen...<br/>Informationen, die wir von der Nutzung unserer Dienste durch<br/>Ihr Kind erhalten....(einschließlich).... die Apps, Browser und Geräte<br/>Ihres Kindes... die Standortinformationen<br/>Ihres Kindes... die Sprach- und Audioinformationen Ihres Kindes..."

en-us	Once you grant permission for your child to have a Google Account or profile, their account or profile will generally be treated like your own with respect to the information that we collect. For example, we collect:<br/>Information you and your child create or provide to us...<br/>Information we get from your child’s use of our services....(including)....<br/>Your child’s apps, browsers &amp; devices...<br/>Your child’s location information...<br/>Your child’s voice &amp; audio information..."
de	Sobald Sie Ihrem Kind die Erlaubnis erteilen, ein Google-Konto oder -Profil zu haben, wird sein Konto oder Profil in Bezug auf die von uns erfassten Informationen im Allgemeinen wie Ihr eigenes behandelt. Zum Beispiel sammeln wir:<br/>Informationen, die Sie und Ihr Kind erstellen oder uns zur Verfügung stellen...<br/>Informationen, die wir von der Nutzung unserer Dienste durch<br/>Ihr Kind erhalten....(einschließlich).... die Apps, Browser und Geräte<br/>Ihres Kindes... die Standortinformationen<br/>Ihres Kindes... die Sprach- und Audioinformationen Ihres Kindes..."

en-us	Once you grant permission for your child to have a Google Account or profile, their account or profile will generally be treated like your own with respect to the information that we collect. For example, we collect:<br/>Information you and your child create or provide to us...<br/>Information we get from your child’s use of our services....(including)....<br/>Your child’s apps, browsers &amp; devices...<br/>Your child’s location information...<br/>Your child’s voice &amp; audio information..."
de	Sobald Sie Ihrem Kind die Erlaubnis erteilen, ein Google-Konto oder -Profil zu haben, wird sein Konto oder Profil in Bezug auf die von uns erfassten Informationen im Allgemeinen wie Ihr eigenes behandelt. Zum Beispiel sammeln wir:<br/>Informationen, die Sie und Ihr Kind erstellen oder uns zur Verfügung stellen...<br/>Informationen, die wir von der Nutzung unserer Dienste durch<br/>Ihr Kind erhalten....(einschließlich).... die Apps, Browser und Geräte<br/>Ihres Kindes... die Standortinformationen<br/>Ihres Kindes... die Sprach- und Audioinformationen Ihres Kindes..."

en-us	Once you grant permission for your child to have a Google Account or profile, their account or profile will generally be treated like your own with respect to the information that we collect. For example, we collect:<br/>Information you and your child create or provide to us...<br/>Information we get from your child’s use of our services....(including)....<br/>Your child’s apps, browsers &amp; devices...<br/>Your child’s location information...<br/>Your child’s voice &amp; audio information..."
de	Sobald Sie Ihrem Kind die Erlaubnis erteilen, ein Google-Konto oder -Profil zu haben, wird sein Konto oder Profil in Bezug auf die von uns erfassten Informationen im Allgemeinen wie Ihr eigenes behandelt. Zum Beispiel sammeln wir:<br/>Informationen, die Sie und Ihr Kind erstellen oder uns zur Verfügung stellen...<br/>Informationen, die wir von der Nutzung unserer Dienste durch<br/>Ihr Kind erhalten....(einschließlich).... die Apps, Browser und Geräte<br/>Ihres Kindes... die Standortinformationen<br/>Ihres Kindes... die Sprach- und Audioinformationen Ihres Kindes..."

en-us	Once you grant permission for your child to have a Google Account or profile, their account or profile will generally be treated like your own with respect to the information that we collect. For example, we collect:<br/>Information you and your child create or provide to us...<br/>Information we get from your child’s use of our services....(including)....<br/>Your child’s apps, browsers &amp; devices...<br/>Your child’s location information...<br/>Your child’s voice &amp; audio information..."
de	Sobald Sie Ihrem Kind die Erlaubnis erteilen, ein Google-Konto oder -Profil zu haben, wird sein Konto oder Profil in Bezug auf die von uns erfassten Informationen im Allgemeinen wie Ihr eigenes behandelt. Zum Beispiel sammeln wir:<br/>Informationen, die Sie und Ihr Kind erstellen oder uns zur Verfügung stellen...<br/>Informationen, die wir von der Nutzung unserer Dienste durch<br/>Ihr Kind erhalten....(einschließlich).... die Apps, Browser und Geräte<br/>Ihres Kindes... die Standortinformationen<br/>Ihres Kindes... die Sprach- und Audioinformationen Ihres Kindes..."

en-us	Once you grant permission for your child to have a Google Account or profile, their account or profile will generally be treated like your own with respect to the information that we collect. For example, we collect:<br/>Information you and your child create or provide to us...<br/>Information we get from your child’s use of our services....(including)....<br/>Your child’s apps, browsers &amp; devices...<br/>Your child’s location information...<br/>Your child’s voice &amp; audio information..."
de	Sobald Sie Ihrem Kind die Erlaubnis erteilen, ein Google-Konto oder -Profil zu haben, wird sein Konto oder Profil in Bezug auf die von uns erfassten Informationen im Allgemeinen wie Ihr eigenes behandelt. Zum Beispiel sammeln wir:<br/>Informationen, die Sie und Ihr Kind erstellen oder uns zur Verfügung stellen...<br/>Informationen, die wir von der Nutzung unserer Dienste durch<br/>Ihr Kind erhalten....(einschließlich).... die Apps, Browser und Geräte<br/>Ihres Kindes... die Standortinformationen<br/>Ihres Kindes... die Sprach- und Audioinformationen Ihres Kindes..."

en-us	Once you grant permission for your child to have a Google Account or profile, their account or profile will generally be treated like your own with respect to the information that we collect. For example, we collect:<br/>Information you and your child create or provide to us...<br/>Information we get from your child’s use of our services....(including)....<br/>Your child’s apps, browsers &amp; devices...<br/>Your child’s location information...<br/>Your child’s voice &amp; audio information..."
de	Sobald Sie Ihrem Kind die Erlaubnis erteilen, ein Google-Konto oder -Profil zu haben, wird sein Konto oder Profil in Bezug auf die von uns erfassten Informationen im Allgemeinen wie Ihr eigenes behandelt. Zum Beispiel sammeln wir:<br/>Informationen, die Sie und Ihr Kind erstellen oder uns zur Verfügung stellen...<br/>Informationen, die wir von der Nutzung unserer Dienste durch<br/>Ihr Kind erhalten....(einschließlich).... die Apps, Browser und Geräte<br/>Ihres Kindes... die Standortinformationen<br/>Ihres Kindes... die Sprach- und Audioinformationen Ihres Kindes..."

en-us	Once you grant permission for your child to have a Google Account or profile, their account or profile will generally be treated like your own with respect to the information that we collect. For example, we collect:<br/>Information you and your child create or provide to us...<br/>Information we get from your child’s use of our services....(including)....<br/>Your child’s apps, browsers &amp; devices...<br/>Your child’s location information...<br/>Your child’s voice &amp; audio information..."
de	Sobald Sie Ihrem Kind die Erlaubnis erteilen, ein Google-Konto oder -Profil zu haben, wird sein Konto oder Profil in Bezug auf die von uns erfassten Informationen im Allgemeinen wie Ihr eigenes behandelt. Zum Beispiel sammeln wir:<br/>Informationen, die Sie und Ihr Kind erstellen oder uns zur Verfügung stellen...<br/>Informationen, die wir von der Nutzung unserer Dienste durch<br/>Ihr Kind erhalten....(einschließlich).... die Apps, Browser und Geräte<br/>Ihres Kindes... die Standortinformationen<br/>Ihres Kindes... die Sprach- und Audioinformationen Ihres Kindes..."

en-us	Once you grant permission for your child to have a Google Account or profile, their account or profile will generally be treated like your own with respect to the information that we collect. For example, we collect:<br/>Information you and your child create or provide to us...<br/>Information we get from your child’s use of our services....(including)....<br/>Your child’s apps, browsers &amp; devices...<br/>Your child’s location information...<br/>Your child’s voice &amp; audio information..."
de	Sobald Sie Ihrem Kind die Erlaubnis erteilen, ein Google-Konto oder -Profil zu haben, wird sein Konto oder Profil in Bezug auf die von uns erfassten Informationen im Allgemeinen wie Ihr eigenes behandelt. Zum Beispiel sammeln wir:<br/>Informationen, die Sie und Ihr Kind erstellen oder uns zur Verfügung stellen...<br/>Informationen, die wir von der Nutzung unserer Dienste durch<br/>Ihr Kind erhalten....(einschließlich).... die Apps, Browser und Geräte<br/>Ihres Kindes... die Standortinformationen<br/>Ihres Kindes... die Sprach- und Audioinformationen Ihres Kindes..."

en-us	Once you grant permission for your child to have a Google Account or profile, their account or profile will generally be treated like your own with respect to the information that we collect. For example, we collect:<br/>Information you and your child create or provide to us...<br/>Information we get from your child’s use of our services....(including)....<br/>Your child’s apps, browsers &amp; devices...<br/>Your child’s location information...<br/>Your child’s voice &amp; audio information..."
de	Sobald Sie Ihrem Kind die Erlaubnis erteilen, ein Google-Konto oder -Profil zu haben, wird sein Konto oder Profil in Bezug auf die von uns erfassten Informationen im Allgemeinen wie Ihr eigenes behandelt. Zum Beispiel sammeln wir:<br/>Informationen, die Sie und Ihr Kind erstellen oder uns zur Verfügung stellen...<br/>Informationen, die wir von der Nutzung unserer Dienste durch<br/>Ihr Kind erhalten....(einschließlich).... die Apps, Browser und Geräte<br/>Ihres Kindes... die Standortinformationen<br/>Ihres Kindes... die Sprach- und Audioinformationen Ihres Kindes..."

en-us	Once you open the Betterhelp app, you are prompted to consent to share identifying data with ad partners. It’s possible to opt out, but it’s not easy.
de	Wenn Sie die Betterhelp-App öffnen, werden Sie aufgefordert, dem Weiterleiten von identifizierenden Daten an Werbepartner zuzustimmen. Sie haben zwar die Möglichkeit, das abzulehnen, aber es ist nicht einfach.

en-us	Once you’re familiar with how to put parental controls on YouTube, you can also explore Google’s <a id="a1">Family Link</a> app, which offers an additional layer of control over things like screen time, approving or blocking app store downloads, and locking your child’s device if needed.
de	Sobald Sie sich mit den Jugendschutzfunktionen von YouTube auskennen, können Sie auch Googles <a id="a1">Family Link</a> App erkunden, die bei Bedarf eine zusätzliche Schutzebene mit Kontrollfunktionen wie Bildschirmzeit, das Erlauben oder Blockieren von App-Store-Downloads und bei Bedarf auch das Sperren des Geräts Ihres Kindes bietet.

en-us	On-Demand
de	Auf Abruf

en-us	On-Demand
de	Auf Abruf

en-us	On-Demand Access
de	On-Demand-Zugriff

en-us	One bad thing we do want to point out about BMW -- we've no idea if you can get your data deleted if you live somewhere that right isn't guaranteed by law. In fact, we're pretty sure you can't get your data deleted if you don't live somewhere that right is protected by law. Indeed, the <a id="a1">Data Safety section of the My BMW app page</a> in the Google Play store specifically states, <i>"Data can’t be deleted. The developer doesn't provide a way for you to request that your data be deleted."</i> So yeah, that's bad. It's also, unfortunately, not uncommon. We always ding companies that don't guarantee everyone the same rights to access and delete their data, no matter what privacy laws they live under, because it's just the right thing to do. We're sure love to see BMW step up and do the right thing here.
de	Eine schlechte Sache, auf die wir über BMW hinweisen möchten – wir haben keine Ahnung, ob Sie Ihre Daten löschen lassen können, wenn Sie irgendwo leben, wo dieses Recht nicht gesetzlich garantiert ist. Wir sind uns ziemlich sicher, dass Sie Ihre Daten nicht löschen lassen können, wenn Sie nicht irgendwo leben, wo dieses Recht gesetzlich geschützt ist. Tatsächlich heißt es im <a id="a1">Abschnitt Datensicherheit der My BMW App-Seite</a> im Google Play Store ausdrücklich: <i>„Daten können nicht gelöscht werden. Der Entwickler bietet Ihnen keine Möglichkeit, die Löschung Ihrer Daten zu beantragen.“</i> Also ja, das ist schlecht. Es ist leider auch nicht ungewöhnlich. Wir markieren immer Unternehmen negativ, die nicht allen die gleichen Rechte auf Zugriff und Löschung ihrer Daten garantieren, unabhängig davon, unter welchen Datenschutzgesetzen sie leben, weil dies genau das Richtige ist, das sie tun sollten. Wir würden es sicherlich schätzen, zu sehen, wie BMW aufsteht und hier das Richtige tut.

en-us	One big offender: TikTok.
de	Mit dabei: TikTok.

en-us	One big offender: TikTok.
de	Mit dabei: TikTok.

en-us	One day after the <a id="a1">official results</a> of the German Federal Election 2021 were announced, the German public was already embroiled in a discussion about the outcome of the election. The turnout from voters under the age of 25 came as a surprise to many election observers: Rather than sticking with the two former Volksparteien (people’s parties) CDU/CSU and SPD, the nearly 3 million first voters <a id="a2">mainly opted</a> for the Free Democratic Party (FDP, 23%) and Alliance 90/The Greens (Bündnis 90/Die Grünen, 23%).<br/><br/> While the <a id="a3">reasons</a> for young people turning up to vote can’t be directly attributed to TikTok or any other social media platform, TikTok’s influence in Germany suggests that it may have played a crucial role during the election season. Our own <a id="a4">research</a> published in Sept 2021 on the German election raised concerns about the lack of scrutiny TikTok receives relative to the size of its user base, user engagement, and overall revenue.
de	Einen Tag nach der Veröffentlichung der <a id="a1">amtlichen Ergebnisse</a> der Bundestagswahl 2021 steckte die deutsche Öffentlichkeit bereits tief in einer Diskussion über den Wahlausgang. Die Wahlbeteiligung der unter 25-Jährigen überraschte viele Wahlbeobachter: Statt bei den beiden ehemaligen Volksparteien CDU/CSU und SPD zu bleiben, <a id="a2">entschieden sich</a> die knapp 3 Millionen Erstwähler*innen vor allem für die FDP und Bündnis 90/Die Grünen (beide 23 %). <br/><br/> Auch wenn die <a id="a3">Gründe</a> für die Wahlbeteiligung nicht direkt auf TikTok oder eine andere Social-Media-Plattform zurückzuführen sind, deutet der Einfluss von TikTok in Deutschland darauf hin, dass es während des Wahlkampfs durchaus eine entscheidende Rolle gespielt haben kann. Unsere im September 2021 veröffentlichte eigene <a id="a4">Studie</a> zur Bundestagswahl hat Bedenken geweckt hinsichtlich der mangelnden Kontrolle von TikTok in Bezug auf die Größe seiner Nutzerbasis, das Nutzerengagement und den Gesamtumsatz.

en-us	One day I started looking for tutorials to decorate a house, and the next day YouTube recommended me videos of accidents at work, i.e. people who died working or had serious accidents while working in construction sites.
de	Den einen Tag schaute ich DIY-Tutorials darüber an, wie man ein Haus dekorieren kann, und am nächsten Tag schlägt mir YouTube Videos von Unfällen bei der Arbeit vor, wie zum Beispiel Leute, die auf Baustellen tödlich verunglückt sind.

en-us	One final thing, one of the co-founders of Modern Health, who has since left the company, <a id="a1">raised her own concerns</a> and offered solutions about the problems she sees with mental health apps broadly and patient safety in this space
de	Eine letzte Sache: eine der Mitbegründerinnen von Modern Health, die seitdem das Unternehmen verlassen hat, hat <a id="a1">ihre eigenen Bedenken geäußert</a> und Lösungen für die Probleme angeboten, die sie mit den Apps für psychische Gesundheit im Allgemeinen und der Patientensicherheit in diesem Bereich sieht.

en-us	One final thing, one of the co-founders of Modern Health, who has since left the company, <a id="a1">raised her own concerns</a> and offered solutions about the problems she sees with mental health apps broadly and patient safety in this space.
de	Eine letzte Sache: eine der Mitbegründerinnen von Modern Health, die seitdem das Unternehmen verlassen hat, hat <a id="a1">ihre eigenen Bedenken geäußert</a> und Lösungen für die Probleme angeboten, die sie mit den Apps für psychische Gesundheit im Allgemeinen und der Patientensicherheit in diesem Bereich sieht.

en-us	One last gripe? We did not get off on the right foot with Samsung. If you search for Samsung’s privacy policy, you’ll find <a id="a1">a</a> <a id="a2">bunch</a> <a id="a3">of</a> <a id="a4">different</a> <a id="a5">results</a> that link to different Samsung websites -- with different policies for their accounts and for their services and products which is kinda confusing because most people who have one probably have the other, too. We based this review on their most <a id="a6">recently updated</a> policy (and its Californian <a id="a7">counterpart</a>) that says it covers their connected devices and services. Privacy researchers sure do have confusing privacy policy ecosystems because it makes our jobs hard, and because we know if we're struggling to find and understand it when it's our job, what chance do consumers have when they have little time to sort through everything. Do better Samsung!
de	Ein letzter Kritikpunkt? Wir hatten keinen guten Start mit Samsung. Wenn Sie nach der Datenschutzerklärung von Samsung suchen, finden Sie <a id="a1">eine</a> <a id="a2">Anzahl</a> <a id="a3">ganz</a> <a id="a4">verschiedener</a> <a id="a5">Resultate</a> , die auf verschiedene Samsung-Webseiten verweisen -- mit unterschiedlichen Richtlinien für ihre Konten und für ihre Dienste und Produkte, was etwas verwirrend ist, da die meisten Menschen, die eine haben, wahrscheinlich auch die andere haben. Wir haben diese Überprüfung auf der Grundlage ihrer <a id="a6">zuletzt aktualisierten</a> Richtlinie (und ihres kalifornischen <a id="a7">Gegenstücks</a>) durchgeführt, die besagt, dass sie ihre verbundenen Geräte und Dienste abdeckt. Datenschutzforscher müssen sich von Berufs wegen mit einem verwirrenden Ökosystem von Datenschutzrichtlinien befassen, das unsere Arbeit erschwert. Wenn wir Fachleute aber bereits Schwierigkeiten damit haben, die Richtlinien aufzufinden und zu verstehen, dann haben die Verbraucher keine Chance, alles zu durchforsten, wenn sie wenig Zeit haben. Macht das besser, Samsung!

en-us	One last gripe? We did not get off on the right foot with Samsung. If you search for Samsung’s privacy policy, you’ll find <a id="a1">a</a> <a id="a2">bunch</a> <a id="a3">of</a> <a id="a4">different</a> <a id="a5">results</a> that link to different Samsung websites -- with different policies for their accounts and for their services and products which is kinda confusing because most people who have one probably have the other, too. We based this review on their most <a id="a6">recently updated</a> policy (and its Californian <a id="a7">counterpart</a>) that says it covers their connected devices and services. Privacy researchers sure do have confusing privacy policy ecosystems because it makes our jobs hard, and because we know if we're struggling to find and understand it when it's our job, what chance do consumers have when they have little time to sort through everything. Do better Samsung!
de	Ein letzter Kritikpunkt? Wir hatten keinen guten Start mit Samsung. Wenn Sie nach der Datenschutzerklärung von Samsung suchen, finden Sie <a id="a1">eine</a> <a id="a2">Anzahl</a> <a id="a3">ganz</a> <a id="a4">verschiedener</a> <a id="a5">Resultate</a> , die auf verschiedene Samsung-Webseiten verweisen -- mit unterschiedlichen Richtlinien für ihre Konten und für ihre Dienste und Produkte, was etwas verwirrend ist, da die meisten Menschen, die eine haben, wahrscheinlich auch die andere haben. Wir haben diese Überprüfung auf der Grundlage ihrer <a id="a6">zuletzt aktualisierten</a> Richtlinie (und ihres kalifornischen <a id="a7">Gegenstücks</a>) durchgeführt, die besagt, dass sie ihre verbundenen Geräte und Dienste abdeckt. Datenschutzforscher müssen sich von Berufs wegen mit einem verwirrenden Ökosystem von Datenschutzrichtlinien befassen, das unsere Arbeit erschwert. Wenn wir Fachleute aber bereits Schwierigkeiten damit haben, die Richtlinien aufzufinden und zu verstehen, dann haben die Verbraucher keine Chance, alles zu durchforsten, wenn sie wenig Zeit haben. Macht das besser, Samsung!

en-us	One last gripe? We did not get off on the right foot with Samsung. If you search for Samsung’s privacy policy, you’ll find <a id="a1">a</a> <a id="a2">bunch</a> <a id="a3">of</a> <a id="a4">different</a> <a id="a5">results</a> that link to different Samsung websites -- with different policies for their accounts and for their services and products which is kinda confusing because most people who have one probably have the other, too. We based this review on their most <a id="a6">recently updated</a> policy (and its Californian <a id="a7">counterpart</a>) that says it covers their connected devices and services. Privacy researchers sure do have confusing privacy policy ecosystems because it makes our jobs hard, and because we know if we're struggling to find and understand it when it's our job, what chance do consumers have when they have little time to sort through everything. Do better Samsung!
de	Ein letzter Kritikpunkt? Wir hatten keinen guten Start mit Samsung. Wenn Sie nach der Datenschutzerklärung von Samsung suchen, finden Sie <a id="a1">eine</a> <a id="a2">Anzahl</a> <a id="a3">ganz</a> <a id="a4">verschiedener</a> <a id="a5">Resultate</a> , die auf verschiedene Samsung-Webseiten verweisen -- mit unterschiedlichen Richtlinien für ihre Konten und für ihre Dienste und Produkte, was etwas verwirrend ist, da die meisten Menschen, die eine haben, wahrscheinlich auch die andere haben. Wir haben diese Überprüfung auf der Grundlage ihrer <a id="a6">zuletzt aktualisierten</a> Richtlinie (und ihres kalifornischen <a id="a7">Gegenstücks</a>) durchgeführt, die besagt, dass sie ihre verbundenen Geräte und Dienste abdeckt. Datenschutzforscher müssen sich von Berufs wegen mit einem verwirrenden Ökosystem von Datenschutzrichtlinien befassen, das unsere Arbeit erschwert. Wenn wir Fachleute aber bereits Schwierigkeiten damit haben, die Richtlinien aufzufinden und zu verstehen, dann haben die Verbraucher keine Chance, alles zu durchforsten, wenn sie wenig Zeit haben. Macht das besser, Samsung!

en-us	One last gripe? We did not get off on the right foot with Samsung. If you search for Samsung’s privacy policy, you’ll find <a id="a1">a</a> <a id="a2">bunch</a> <a id="a3">of</a> <a id="a4">different</a> <a id="a5">results</a> that link to different Samsung websites -- with different policies for their accounts and for their services and products which is kinda confusing because most people who have one probably have the other, too. We based this review on their most <a id="a6">recently updated</a> policy (and its Californian <a id="a7">counterpart</a>) that says it covers their connected devices and services. Privacy researchers sure do have confusing privacy policy ecosystems because it makes our jobs hard, and because we know if we're struggling to find and understand it when it's our job, what chance do consumers have when they have little time to sort through everything. Do better Samsung!
de	Ein letzter Kritikpunkt? Wir hatten keinen guten Start mit Samsung. Wenn Sie nach der Datenschutzerklärung von Samsung suchen, finden Sie <a id="a1">eine</a> <a id="a2">Anzahl</a> <a id="a3">ganz</a> <a id="a4">verschiedener</a> <a id="a5">Resultate</a> , die auf verschiedene Samsung-Webseiten verweisen -- mit unterschiedlichen Richtlinien für ihre Konten und für ihre Dienste und Produkte, was etwas verwirrend ist, da die meisten Menschen, die eine haben, wahrscheinlich auch die andere haben. Wir haben diese Überprüfung auf der Grundlage ihrer <a id="a6">zuletzt aktualisierten</a> Richtlinie (und ihres kalifornischen <a id="a7">Gegenstücks</a>) durchgeführt, die besagt, dass sie ihre verbundenen Geräte und Dienste abdeckt. Datenschutzforscher müssen sich von Berufs wegen mit einem verwirrenden Ökosystem von Datenschutzrichtlinien befassen, das unsere Arbeit erschwert. Wenn wir Fachleute aber bereits Schwierigkeiten damit haben, die Richtlinien aufzufinden und zu verstehen, dann haben die Verbraucher keine Chance, alles zu durchforsten, wenn sie wenig Zeit haben. Macht das besser, Samsung!

en-us	One last thing. Hey Google and Fitbit. Please sort this out and make it easier for your users to understand the privacy policy ecosystem of this smartwatch and the apps it uses. Or, at the very least, make it clearer on the Google Pixel Watch website that users are going to need to use two apps to control this device and that comes with multiple privacy policies and settings and concerns.
de	Und noch etwas. Hallo Google und Fitbit. Bitte klärt das und macht es euren Nutzern leichter, das Datenschutz-Ökosystem dieser Smartwatch und der von ihr verwendeten Apps zu verstehen. Oder macht zumindest auf der Website der Google Pixel Watch deutlicher, dass die Nutzer zwei Apps verwenden müssen, um dieses Gerät zu steuern, und dass dies mit mehreren Datenschutzrichtlinien, Einstellungen und Bedenken verbunden ist.

en-us	One last thing, if you chose to share data from your Eufy smart scale with a third-party like Fitbit, Google Fit or Apple Health, then you must rely on those companies to keep your personal information secure too. That means more privacy policies to read and more places your data could be vulnerable to leaks or breaches.
de	Noch eine Sache: Wenn Sie sich dafür entscheiden, die Daten von Ihrer Eufy-Personenwaage mit Dritten wie Fitbit, Google Fit oder Apple Health zu teilen, müssen Sie sich darauf verlassen, dass Ihre Daten auch bei diesen Unternehmen sicher sind. Das bedeutet, Sie müssen noch mehr Datenschutzrichtlinien lesen und es gibt noch mehr Orte, an denen Ihre Daten gehackt oder geleakt werden könnten.

en-us	One last thing we should highlight while we’re getting into the nitty-gritty (hey, that’s what we do) is that Arlo can share aggregated and non-personal information “without restriction.” And we have to tell you that privacy researchers warn it has been shown to be pretty easy to re-identify some <a id="a1">so-called anonymous data sets</a>. Hopefully Arlo's aggregated and non-personal information doesn't end up being data that can be re-identified.
de	Eine letzte Sache, die wir hervorheben sollten, während wir ins Detail gehen (hey, das ist genau, was wir tun), ist, dass Arlo aggregierte und nicht personenbezogene Daten "ohne Einschränkung" teilen kann. Und wir müssen Ihnen sagen, dass Datenschutzforscher davor warnen, dass es sich als ziemlich einfach erwiesen hat, etliche, <a id="a1">angeblichc anonyme Datensätze zu re-identifizieren</a>. Hoffentlich sind die aggregierten und nicht personenbezogenen Daten von Arlo keine Daten, die re-identifiziert werden können.

en-us	One last thing we should highlight while we’re getting into the nitty-gritty (hey, that’s what we do) is that Arlo can share aggregated and non-personal information “without restriction.” And we have to tell you that privacy researchers warn it has been shown to be pretty easy to re-identify some <a id="a1">so-called anonymous data sets</a>. Hopefully Arlo's aggregated and non-personal information doesn't end up being data that can be re-identified.
de	Eine letzte Sache, die wir hervorheben sollten, während wir ins Detail gehen (hey, das ist genau, was wir tun), ist, dass Arlo aggregierte und nicht personenbezogene Daten "ohne Einschränkung" teilen kann. Und wir müssen Ihnen sagen, dass Datenschutzforscher davor warnen, dass es sich als ziemlich einfach erwiesen hat, etliche, <a id="a1">angeblichc anonyme Datensätze zu re-identifizieren</a>. Hoffentlich sind die aggregierten und nicht personenbezogenen Daten von Arlo keine Daten, die re-identifiziert werden können.

en-us	One more note on Amazon from a privacy researcher’s point of view. Trying to read through Amazon’s crazy network of privacy policies, privacy FAQs, privacy statements, privacy notices, and privacy documentation for their vast empire is a nightmare. There are so many documents that link to other documents that link back even more documents that understanding and making sense of Amazon’s actual privacy practices feels almost impossible. We wonder if this is by design, to confuse us all so we just give up? Or, if maybe even Amazon’s own employees possibly don’t know and understand the vast network of privacy policies and documentation they have living all over the place? Regardless, this privacy researcher would love to see Amazon do better when it comes to making their privacy policies accessible to the consumers they impact.
de	Noch eine Anmerkung zu Amazon aus der Sicht eines Datenschutzforschers. Der Versuch, sich durch Amazons verrücktes Netzwerk von Datenschutzrichtlinien, Datenschutz-FAQ, Datenschutzerklärungen, Datenschutzhinweisen und Datenschutzdokumenten für sein riesiges Imperium zu lesen, ist ein Alptraum. Es gibt so viele Dokumente, die auf andere Dokumente verweisen, die wiederum auf noch mehr Dokumente verweisen, dass es fast unmöglich erscheint, Amazons tatsächliche Datenschutzpraktiken nachzuvollziehen und zu verstehen. Wir fragen uns, ob das beabsichtigt ist, um uns alle zu verwirren, damit wir einfach aufgeben? Oder ob vielleicht sogar Amazons eigene Mitarbeiter die riesige Sammlung an Datenschutzrichtlinien und -dokumenten nicht kennen und verstehen, die so herumfliegen? Unabhängig davon würde ich es gerne sehen, wenn Amazons Datenschutzrichtlinien besser für die Verbraucher*innen zugänglich wären, die sie betreffen.

en-us	One more note on Amazon from a privacy researcher’s point of view. Trying to read through Amazon’s crazy network of privacy policies, privacy FAQs, privacy statements, privacy notices, and privacy documentation for their vast empire is a nightmare. There are so many documents that link to other documents that link back even more documents that understanding and making sense of Amazon’s actual privacy practices feels almost impossible. We wonder if this is by design, to confuse us all so we just give up? Or, if maybe even Amazon’s own employees possibly don’t know and understand the vast network of privacy policies and documentation they have living all over the place? Regardless, this privacy researcher would love to see Amazon do better when it comes to making their privacy policies accessible to the consumers they impact.
de	Noch eine Anmerkung zu Amazon aus der Sicht eines Datenschutzforschers. Der Versuch, sich durch Amazons verrücktes Netzwerk von Datenschutzrichtlinien, Datenschutz-FAQ, Datenschutzerklärungen, Datenschutzhinweisen und Datenschutzdokumenten für sein riesiges Imperium zu lesen, ist ein Alptraum. Es gibt so viele Dokumente, die auf andere Dokumente verweisen, die wiederum auf noch mehr Dokumente verweisen, dass es fast unmöglich erscheint, Amazons tatsächliche Datenschutzpraktiken nachzuvollziehen und zu verstehen. Wir fragen uns, ob das beabsichtigt ist, um uns alle zu verwirren, damit wir einfach aufgeben? Oder ob vielleicht sogar Amazons eigene Mitarbeiter die riesige Sammlung an Datenschutzrichtlinien und -dokumenten nicht kennen und verstehen, die so herumfliegen? Unabhängig davon würde ich es gerne sehen, wenn Amazons Datenschutzrichtlinien besser für die Verbraucher*innen zugänglich wären, die sie betreffen.

en-us	One more note on Amazon from a privacy researcher’s point of view. Trying to read through Amazon’s crazy network of privacy policies, privacy FAQs, privacy statements, privacy notices, and privacy documentation for their vast empire is a nightmare. There are so many documents that link to other documents that link back even more documents that understanding and making sense of Amazon’s actual privacy practices feels almost impossible. We wonder if this is by design, to confuse us all so we just give up? Or, if maybe even Amazon’s own employees possibly don’t know and understand the vast network of privacy policies and documentation they have living all over the place? Regardless, this privacy researcher would love to see Amazon do better when it comes to making their privacy policies accessible to the consumers they impact.
de	Noch eine Anmerkung zu Amazon aus der Sicht eines Datenschutzforschers. Der Versuch, sich durch Amazons verrücktes Netzwerk von Datenschutzrichtlinien, Datenschutz-FAQ, Datenschutzerklärungen, Datenschutzhinweisen und Datenschutzdokumenten für sein riesiges Imperium zu lesen, ist ein Alptraum. Es gibt so viele Dokumente, die auf andere Dokumente verweisen, die wiederum auf noch mehr Dokumente verweisen, dass es fast unmöglich erscheint, Amazons tatsächliche Datenschutzpraktiken nachzuvollziehen und zu verstehen. Wir fragen uns, ob das beabsichtigt ist, um uns alle zu verwirren, damit wir einfach aufgeben? Oder ob vielleicht sogar Amazons eigene Mitarbeiter die riesige Sammlung an Datenschutzrichtlinien und -dokumenten nicht kennen und verstehen, die so herumfliegen? Unabhängig davon würde ich es gerne sehen, wenn Amazons Datenschutzrichtlinien besser für die Verbraucher*innen zugänglich wären, die sie betreffen.

en-us	One more note on Amazon from a privacy researcher’s point of view. Trying to read through Amazon’s crazy network of privacy policies, privacy FAQs, privacy statements, privacy notices, and privacy documentation for their vast empire is a nightmare. There are so many documents that link to other documents that link back even more documents that understanding and making sense of Amazon’s actual privacy practices feels almost impossible. We wonder if this is by design, to confuse us all so we just give up? Or, if maybe even Amazon’s own employees possibly don’t know and understand the vast network of privacy policies and documentation they have living all over the place? Regardless, this privacy researcher would love to see Amazon do better when it comes to making their privacy policies accessible to the consumers they impact.
de	Noch eine Anmerkung zu Amazon aus der Sicht eines Datenschutzforschers. Der Versuch, sich durch Amazons verrücktes Netzwerk von Datenschutzrichtlinien, Datenschutz-FAQ, Datenschutzerklärungen, Datenschutzhinweisen und Datenschutzdokumenten für sein riesiges Imperium zu lesen, ist ein Alptraum. Es gibt so viele Dokumente, die auf andere Dokumente verweisen, die wiederum auf noch mehr Dokumente verweisen, dass es fast unmöglich erscheint, Amazons tatsächliche Datenschutzpraktiken nachzuvollziehen und zu verstehen. Wir fragen uns, ob das beabsichtigt ist, um uns alle zu verwirren, damit wir einfach aufgeben? Oder ob vielleicht sogar Amazons eigene Mitarbeiter die riesige Sammlung an Datenschutzrichtlinien und -dokumenten nicht kennen und verstehen, die so herumfliegen? Unabhängig davon würde ich es gerne sehen, wenn Amazons Datenschutzrichtlinien besser für die Verbraucher*innen zugänglich wären, die sie betreffen.

en-us	One more note on Amazon from a privacy researcher’s point of view. Trying to read through Amazon’s crazy network of privacy policies, privacy FAQs, privacy statements, privacy notices, and privacy documentation for their vast empire is a nightmare. There’s so many documents that link to other documents that link back even more documents that understanding and making sense of Amazon’s actual privacy practices feels almost impossible. We wonder if this is by design, to confuse us all so we just give up? Or, if maybe even Amazon’s own employees possibly don’t know and understand the vast network of privacy policies and documentation they have living all over the place? Regardless, this privacy researcher would love to see Amazon do better when it comes to making their privacy policies accessible to the consumers they impact.
de	Noch eine Anmerkung zu Amazon aus der Sicht eines Datenschutzforschers. Der Versuch, sich durch Amazons verrücktes Netzwerk von Datenschutzrichtlinien, Datenschutz-FAQ, Datenschutzerklärungen, Datenschutzhinweisen und Datenschutzdokumenten für sein riesiges Imperium zu lesen, ist ein Alptraum. Es gibt so viele Dokumente, die auf andere Dokumente verweisen, die wiederum auf noch mehr Dokumente verweisen, dass es fast unmöglich erscheint, Amazons tatsächliche Datenschutzpraktiken nachzuvollziehen und zu verstehen. Wir fragen uns, ob das beabsichtigt ist, um uns alle zu verwirren, damit wir einfach aufgeben? Oder ob vielleicht sogar Amazons eigene Mitarbeiter die riesige Sammlung an Datenschutzrichtlinien und -dokumenten nicht kennen und verstehen, die so herumfliegen? Unabhängig davon würde ich es gerne sehen, wenn Amazons Datenschutzrichtlinien besser für die Verbraucher*innen zugänglich wären, die sie betreffen.

en-us	One more note on Amazon from a privacy researcher’s point of view. Trying to read through Amazon’s crazy network of privacy policies, privacy FAQs, privacy statements, privacy notices, and privacy documentation for their vast empire is a nightmare. There’s so many documents that link to other documents that link back even more documents that understanding and making sense of Amazon’s actual privacy practices feels almost impossible. We wonder if this is by design, to confuse us all so we just give up? Or, if maybe even Amazon’s own employees possibly don’t know and understand the vast network of privacy policies and documentation they have living all over the place? Regardless, this privacy researcher would love to see Amazon do better when it comes to making their privacy policies accessible to the consumers they impact.
de	Noch eine Anmerkung zu Amazon aus der Sicht eines Datenschutzforschers. Der Versuch, sich durch Amazons verrücktes Netzwerk von Datenschutzrichtlinien, Datenschutz-FAQs, Datenschutzerklärungen, Datenschutzhinweisen und Datenschutzdokumenten für sein riesiges Imperium zu lesen, ist ein Alptraum. Es gibt so viele Dokumente, die auf andere Dokumente verweisen, die wiederum auf noch mehr Dokumente verweisen, dass es fast unmöglich erscheint, Amazons tatsächliche Datenschutzpraktiken zu verstehen und zu verstehen. Wir fragen uns, ob dies beabsichtigt ist, um uns alle zu verwirren, damit wir einfach aufgeben? Oder ob vielleicht sogar Amazons eigene Mitarbeiter das riesige Netz von Datenschutzrichtlinien und -dokumenten nicht kennen und verstehen, die überall herumliegen? Unabhängig davon würde es dieser Datenschutzforscher gerne sehen, wenn Amazon seine Datenschutzrichtlinien für die Verbraucher, die sie betreffen, besser zugänglich machen würde.

en-us	One more note on Amazon from a privacy researcher’s point of view. Trying to read through Amazon’s crazy network of privacy policies, privacy FAQs, privacy statements, privacy notices, and privacy documentation for their vast empire is a nightmare. There’s so many documents that link to other documents that link back even more documents that understanding and making sense of Amazon’s actual privacy practices feels almost impossible. We wonder if this is by design, to confuse us all so we just give up? Or, if maybe even Amazon’s own employees possibly don’t know and understand the vast network of privacy policies and documentation they have living all over the place? Regardless, this privacy researcher would love to see Amazon do better when it comes to making their privacy policies accessible to the consumers they impact.
de	Noch eine Anmerkung zu Amazon aus der Sicht eines Datenschutzforschers. Der Versuch, sich durch Amazons verrücktes Netzwerk von Datenschutzrichtlinien, Datenschutz-FAQ, Datenschutzerklärungen, Datenschutzhinweisen und Datenschutzdokumenten für sein riesiges Imperium zu lesen, ist ein Alptraum. Es gibt so viele Dokumente, die auf andere Dokumente verweisen, die wiederum auf noch mehr Dokumente verweisen, dass es fast unmöglich erscheint, Amazons tatsächliche Datenschutzpraktiken nachzuvollziehen und zu verstehen. Wir fragen uns, ob das beabsichtigt ist, um uns alle zu verwirren, damit wir einfach aufgeben? Oder ob vielleicht sogar Amazons eigene Mitarbeiter die riesige Sammlung an Datenschutzrichtlinien und -dokumenten nicht kennen und verstehen, die so herumfliegen? Unabhängig davon würde ich es gerne sehen, wenn Amazons Datenschutzrichtlinien besser für die Verbraucher*innen zugänglich wären, die sie betreffen.

en-us	One more note on Amazon from a privacy researcher’s point of view. Trying to read through Amazon’s crazy network of privacy policies, privacy FAQs, privacy statements, privacy notices, and privacy documentation for their vast empire is a nightmare. There’s so many documents that link to other documents that link back even more documents that understanding and making sense of Amazon’s actual privacy practices feels almost impossible. We wonder if this is by design, to confuse us all so we just give up? Or, if maybe even Amazon’s own employees possibly don’t know and understand the vast network of privacy policies and documentation they have living all over the place? Regardless, this privacy researcher would love to see Amazon do better when it comes to making their privacy policies accessible to the consumers they impact.
de	Noch eine Anmerkung zu Amazon aus der Sicht eines Datenschutzforschers. Der Versuch, sich durch Amazons verrücktes Netzwerk von Datenschutzrichtlinien, Datenschutz-FAQ, Datenschutzerklärungen, Datenschutzhinweisen und Datenschutzdokumenten für sein riesiges Imperium zu lesen, ist ein Alptraum. Es gibt so viele Dokumente, die auf andere Dokumente verweisen, die wiederum auf noch mehr Dokumente verweisen, dass es fast unmöglich erscheint, Amazons tatsächliche Datenschutzpraktiken nachzuvollziehen und zu verstehen. Wir fragen uns, ob das beabsichtigt ist, um uns alle zu verwirren, damit wir einfach aufgeben? Oder ob vielleicht sogar Amazons eigene Mitarbeiter die riesige Sammlung an Datenschutzrichtlinien und -dokumenten nicht kennen und verstehen, die so herumfliegen? Unabhängig davon würde ich es gerne sehen, wenn Amazons Datenschutzrichtlinien besser für die Verbraucher*innen zugänglich wären, die sie betreffen.

en-us	One more note on Amazon from a privacy researcher’s point of view. Trying to read through Amazon’s crazy network of privacy policies, privacy FAQs, privacy statements, privacy notices, and privacy documentation for their vast empire is a nightmare. There’s so many documents that link to other documents that link back even more documents that understanding and making sense of Amazon’s actual privacy practices feels almost impossible. We wonder if this is by design, to confuse us all so we just give up? Or, if maybe even Amazon’s own employees possibly don’t know and understand the vast network of privacy policies and documentation they have living all over the place? Regardless, this privacy researcher would love to see Amazon do better when it comes to making their privacy policies accessible to the consumers they impact.
de	Noch eine Anmerkung zu Amazon aus der Sicht eines Datenschutzforschers. Der Versuch, sich durch Amazons verrücktes Netzwerk von Datenschutzrichtlinien, Datenschutz-FAQ, Datenschutzerklärungen, Datenschutzhinweisen und Datenschutzdokumenten für sein riesiges Imperium zu lesen, ist ein Alptraum. Es gibt so viele Dokumente, die auf andere Dokumente verweisen, die wiederum auf noch mehr Dokumente verweisen, dass es fast unmöglich erscheint, Amazons tatsächliche Datenschutzpraktiken nachzuvollziehen und zu verstehen. Wir fragen uns, ob das beabsichtigt ist, um uns alle zu verwirren, damit wir einfach aufgeben? Oder ob vielleicht sogar Amazons eigene Mitarbeiter die riesige Sammlung an Datenschutzrichtlinien und -dokumenten nicht kennen und verstehen, die so herumfliegen? Unabhängig davon würde ich es gerne sehen, wenn Amazons Datenschutzrichtlinien besser für die Verbraucher*innen zugänglich wären, die sie betreffen.

en-us	One more note on Amazon from a privacy researcher’s point of view. Trying to read through Amazon’s crazy network of privacy policies, privacy FAQs, privacy statements, privacy notices, and privacy documentation for their vast empire is a nightmare. There’s so many documents that link to other documents that link back even more documents that understanding and making sense of Amazon’s actual privacy practices feels almost impossible. We wonder if this is by design, to confuse us all so we just give up? Or, if maybe even Amazon’s own employees possibly don’t know and understand the vast network of privacy policies and documentation they have living all over the place? Regardless, this privacy researcher would love to see Amazon do better when it comes to making their privacy policies accessible to the consumers they impact.
de	Noch eine Anmerkung zu Amazon aus der Sicht eines Datenschutzforschers. Der Versuch, sich durch Amazons verrücktes Netzwerk von Datenschutzrichtlinien, Datenschutz-FAQ, Datenschutzerklärungen, Datenschutzhinweisen und Datenschutzdokumenten für sein riesiges Imperium zu lesen, ist ein Alptraum. Es gibt so viele Dokumente, die auf andere Dokumente verweisen, die wiederum auf noch mehr Dokumente verweisen, dass es fast unmöglich erscheint, Amazons tatsächliche Datenschutzpraktiken nachzuvollziehen und zu verstehen. Wir fragen uns, ob das beabsichtigt ist, um uns alle zu verwirren, damit wir einfach aufgeben? Oder ob vielleicht sogar Amazons eigene Mitarbeiter die riesige Sammlung an Datenschutzrichtlinien und -dokumenten nicht kennen und verstehen, die so herumfliegen? Unabhängig davon würde ich es gerne sehen, wenn Amazons Datenschutzrichtlinien besser für die Verbraucher*innen zugänglich wären, die sie betreffen.

en-us	One more note on Amazon from a privacy researcher’s point of view. Trying to read through Amazon’s crazy network of privacy policies, privacy FAQs, privacy statements, privacy notices, and privacy documentation for their vast empire is a nightmare. There’s so many documents that link to other documents that link back even more documents that understanding and making sense of Amazon’s actual privacy practices feels almost impossible. We wonder if this is by design, to confuse us all so we just give up? Or, if maybe even Amazon’s own employees possibly don’t know and understand the vast network of privacy policies and documentation they have living all over the place? Regardless, this privacy researcher would love to see Amazon do better when it comes to making their privacy policies accessible to the consumers they impact.
de	Noch eine Anmerkung zu Amazon aus der Sicht eines Datenschutzforschers. Der Versuch, sich durch Amazons verrücktes Netzwerk von Datenschutzrichtlinien, Datenschutz-FAQ, Datenschutzerklärungen, Datenschutzhinweisen und Datenschutzdokumenten für sein riesiges Imperium zu lesen, ist ein Alptraum. Es gibt so viele Dokumente, die auf andere Dokumente verweisen, die wiederum auf noch mehr Dokumente verweisen, dass es fast unmöglich erscheint, Amazons tatsächliche Datenschutzpraktiken nachzuvollziehen und zu verstehen. Wir fragen uns, ob das beabsichtigt ist, um uns alle zu verwirren, damit wir einfach aufgeben? Oder ob vielleicht sogar Amazons eigene Mitarbeiter die riesige Sammlung an Datenschutzrichtlinien und -dokumenten nicht kennen und verstehen, die so herumfliegen? Unabhängig davon würde ich es gerne sehen, wenn Amazons Datenschutzrichtlinien besser für die Verbraucher*innen zugänglich wären, die sie betreffen.

en-us	One more note on Amazon from a privacy researcher’s point of view. Trying to read through Amazon’s crazy network of privacy policies, privacy FAQs, privacy statements, privacy notices, and privacy documentation for their vast empire is a nightmare. There’s so many documents that link to other documents that link back even more documents that understanding and making sense of Amazon’s actual privacy practices feels almost impossible. We wonder if this is by design, to confuse us all so we just give up? Or, if maybe even Amazon’s own employees possibly don’t know and understand the vast network of privacy policies and documentation they have living all over the place? Regardless, this privacy researcher would love to see Amazon do better when it comes to making their privacy policies accessible to the consumers they impact.
de	Noch eine Anmerkung zu Amazon aus der Sicht eines Datenschutzforschers. Der Versuch, sich durch Amazons verrücktes Netzwerk von Datenschutzrichtlinien, Datenschutz-FAQ, Datenschutzerklärungen, Datenschutzhinweisen und Datenschutzdokumenten für sein riesiges Imperium zu lesen, ist ein Alptraum. Es gibt so viele Dokumente, die auf andere Dokumente verweisen, die wiederum auf noch mehr Dokumente verweisen, dass es fast unmöglich erscheint, Amazons tatsächliche Datenschutzpraktiken nachzuvollziehen und zu verstehen. Wir fragen uns, ob das beabsichtigt ist, um uns alle zu verwirren, damit wir einfach aufgeben? Oder ob vielleicht sogar Amazons eigene Mitarbeiter die riesige Sammlung an Datenschutzrichtlinien und -dokumenten nicht kennen und verstehen, die so herumfliegen? Unabhängig davon würde ich es gerne sehen, wenn Amazons Datenschutzrichtlinien besser für die Verbraucher*innen zugänglich wären, die sie betreffen.

en-us	One more note on Amazon from a privacy researcher’s point of view. Trying to read through Amazon’s crazy network of privacy policies, privacy FAQs, privacy statements, privacy notices, and privacy documentation for their vast empire is a nightmare. There’s so many documents that link to other documents that link back even more documents that understanding and making sense of Amazon’s actual privacy practices feels almost impossible. We wonder if this is by design, to confuse us all so we just give up? Or, if maybe even Amazon’s own employees possibly don’t know and understand the vast network of privacy policies and documentation they have living all over the place? Regardless, this privacy researcher would love to see Amazon do better when it comes to making their privacy policies accessible to the consumers they impact.
de	Noch eine Anmerkung zu Amazon aus der Sicht eines Datenschutzforschers. Der Versuch, sich durch Amazons verrücktes Netzwerk von Datenschutzrichtlinien, Datenschutz-FAQ, Datenschutzerklärungen, Datenschutzhinweisen und Datenschutzdokumenten für sein riesiges Imperium zu lesen, ist ein Alptraum. Es gibt so viele Dokumente, die auf andere Dokumente verweisen, die wiederum auf noch mehr Dokumente verweisen, dass es fast unmöglich erscheint, Amazons tatsächliche Datenschutzpraktiken nachzuvollziehen und zu verstehen. Wir fragen uns, ob das beabsichtigt ist, um uns alle zu verwirren, damit wir einfach aufgeben? Oder ob vielleicht sogar Amazons eigene Mitarbeiter die riesige Sammlung an Datenschutzrichtlinien und -dokumenten nicht kennen und verstehen, die so herumfliegen? Unabhängig davon würde ich es gerne sehen, wenn Amazons Datenschutzrichtlinien besser für die Verbraucher*innen zugänglich wären, die sie betreffen.

en-us	One more note on Amazon from a privacy researcher’s point of view. Trying to read through Amazon’s crazy network of privacy policies, privacy FAQs, privacy statements, privacy notices, and privacy documentation for their vast empire is a nightmare. There’s so many documents that link to other documents that link back even more documents that understanding and making sense of Amazon’s actual privacy practices feels almost impossible. We wonder if this is by design, to confuse us all so we just give up? Or, if maybe even Amazon’s own employees possibly don’t know and understand the vast network of privacy policies and documentation they have living all over the place? Regardless, this privacy researcher would love to see Amazon do better when it comes to making their privacy policies accessible to the consumers they impact.
de	Noch eine Anmerkung zu Amazon aus der Sicht eines Datenschutzforschers. Der Versuch, sich durch Amazons verrücktes Netzwerk von Datenschutzrichtlinien, Datenschutz-FAQ, Datenschutzerklärungen, Datenschutzhinweisen und Datenschutzdokumenten für sein riesiges Imperium zu lesen, ist ein Alptraum. Es gibt so viele Dokumente, die auf andere Dokumente verweisen, die wiederum auf noch mehr Dokumente verweisen, dass es fast unmöglich erscheint, Amazons tatsächliche Datenschutzpraktiken nachzuvollziehen und zu verstehen. Wir fragen uns, ob das beabsichtigt ist, um uns alle zu verwirren, damit wir einfach aufgeben? Oder ob vielleicht sogar Amazons eigene Mitarbeiter die riesige Sammlung an Datenschutzrichtlinien und -dokumenten nicht kennen und verstehen, die so herumfliegen? Unabhängig davon würde ich es gerne sehen, wenn Amazons Datenschutzrichtlinien besser für die Verbraucher*innen zugänglich wären, die sie betreffen.

en-us	One more note on Amazon from a privacy researcher’s point of view. Trying to read through Amazon’s crazy network of privacy policies, privacy FAQs, privacy statements, privacy notices, and privacy documentation for their vast empire is a nightmare. There’s so many documents that link to other documents that link back even more documents that understanding and making sense of Amazon’s actual privacy practices feels almost impossible. We wonder if this is by design, to confuse us all so we just give up? Or, if maybe even Amazon’s own employees possibly don’t know and understand the vast network of privacy policies and documentation they have living all over the place? Regardless, this privacy researcher would love to see Amazon do better when it comes to making their privacy policies accessible to the consumers they impact.
de	Noch eine Anmerkung zu Amazon aus der Sicht eines Datenschutzforschers. Der Versuch, sich durch Amazons verrücktes Netzwerk von Datenschutzrichtlinien, Datenschutz-FAQ, Datenschutzerklärungen, Datenschutzhinweisen und Datenschutzdokumenten für sein riesiges Imperium zu lesen, ist ein Alptraum. Es gibt so viele Dokumente, die auf andere Dokumente verweisen, die wiederum auf noch mehr Dokumente verweisen, dass es fast unmöglich erscheint, Amazons tatsächliche Datenschutzpraktiken nachzuvollziehen und zu verstehen. Wir fragen uns, ob das beabsichtigt ist, um uns alle zu verwirren, damit wir einfach aufgeben? Oder ob vielleicht sogar Amazons eigene Mitarbeiter die riesige Sammlung an Datenschutzrichtlinien und -dokumenten nicht kennen und verstehen, die so herumfliegen? Unabhängig davon würde ich es gerne sehen, wenn Amazons Datenschutzrichtlinien besser für die Verbraucher*innen zugänglich wären, die sie betreffen.

en-us	One more note on Meta from a privacy researcher’s point of view. Trying to read through Meta's crazy network of privacy policies, privacy FAQs, privacy statements, privacy notices, and supplemental privacy documentation for their vast empire is a nightmare. There are so many documents that link to other documents that link back even more documents that understanding and making sense of Meta's actual privacy practices feels almost impossible. We wonder if this is by design, to confuse us all so we just give up? Or, if maybe even Meta'’s own employees possibly don’t know and understand the vast network of privacy policies and documentation they have living all over the place? Regardless, this privacy researcher would love to see Meta do better when it comes to making their privacy policies accessible to the consumers they impact.
de	Noch eine Anmerkung zu Meta aus der Sicht einer Datenschutzforscherin. Der Versuch, sich durch Metas verrücktes Netzwerk von Datenschutzrichtlinien, Datenschutz-FAQs, Datenschutzerklärungen, Datenschutzhinweisen und zusätzlicher Datenschutzdokumentation für ihr riesiges Imperium zu lesen, ist ein Alptraum. Es gibt so viele Dokumente, die auf andere Dokumente verweisen, die wiederum auf noch mehr Dokumente verweisen, dass es fast unmöglich ist, die tatsächlichen Datenschutzpraktiken von Meta zu verstehen und ihren Sinn zu entdecken. Wir fragen uns, ob dies beabsichtigt ist, um uns alle zu verwirren, damit wir einfach aufgeben? Oder ob vielleicht sogar die eigenen Mitarbeiter von Meta das riesige Netz von Datenschutzrichtlinien und -dokumenten nicht kennen und verstehen, das überall herumliegt? Wie dem auch sei, die Datenschutzforscherin würde es gerne sehen, wenn Meta seine Datenschutzrichtlinien für die Verbraucher, auf die sie einen Einfluss haben, besser zugänglich machen würde.

en-us	One more note on Meta from a privacy researcher’s point of view. Trying to read through Meta's crazy network of privacy policies, privacy FAQs, privacy statements, privacy notices, and supplemental privacy documentation for their vast empire is a nightmare. There’s so many documents that link to other documents that link back even more documents that understanding and making sense of Meta's actual privacy practices feels almost impossible. We wonder if this is by design, to confuse us all so we just give up? Or, if maybe even Meta'’s own employees possibly don’t know and understand the vast network of privacy policies and documentation they have living all over the place? Regardless, this privacy researcher would love to see Meta do better when it comes to making their privacy policies accessible to the consumers they impact.
de	Noch eine Anmerkung zu Meta aus der Sicht einer Datenschutzforscherin. Der Versuch, sich durch Metas verrücktes Netzwerk von Datenschutzrichtlinien, Datenschutz-FAQs, Datenschutzerklärungen, Datenschutzhinweisen und zusätzlicher Datenschutzdokumentation für ihr riesiges Imperium zu lesen, ist ein Alptraum. Es gibt so viele Dokumente, die auf andere Dokumente verweisen, die wiederum auf noch mehr Dokumente verweisen, dass es fast unmöglich ist, die tatsächlichen Datenschutzpraktiken von Meta zu verstehen und ihren Sinn zu entdecken. Wir fragen uns, ob dies beabsichtigt ist, um uns alle zu verwirren, damit wir einfach aufgeben? Oder ob vielleicht sogar die eigenen Mitarbeiter von Meta das riesige Netz von Datenschutzrichtlinien und -dokumenten nicht kennen und verstehen, das überall herumliegt? Wie dem auch sei, die Datenschutzforscherin würde es gerne sehen, wenn Meta seine Datenschutzrichtlinien für die Verbraucher, auf die sie einen Einfluss haben, besser zugänglich machen würde.

en-us	One more note on Meta from a privacy researcher’s point of view. Trying to read through Meta's crazy network of privacy policies, privacy FAQs, privacy statements, privacy notices, and supplemental privacy documentation for their vast empire is a nightmare. There’s so many documents that link to other documents that link back even more documents that understanding and making sense of Meta's actual privacy practices feels almost impossible. We wonder if this is by design, to confuse us all so we just give up? Or, if maybe even Meta'’s own employees possibly don’t know and understand the vast network of privacy policies and documentation they have living all over the place? Regardless, this privacy researcher would love to see Meta do better when it comes to making their privacy policies accessible to the consumers they impact.
de	Noch eine Anmerkung zu Meta aus der Sicht einer Datenschutzforscherin. Der Versuch, sich durch Metas verrücktes Netzwerk von Datenschutzrichtlinien, Datenschutz-FAQs, Datenschutzerklärungen, Datenschutzhinweisen und zusätzlicher Datenschutzdokumentation für ihr riesiges Imperium zu lesen, ist ein Alptraum. Es gibt so viele Dokumente, die auf andere Dokumente verweisen, die wiederum auf noch mehr Dokumente verweisen, dass es fast unmöglich ist, die tatsächlichen Datenschutzpraktiken von Meta zu verstehen und ihren Sinn zu entdecken. Wir fragen uns, ob dies beabsichtigt ist, um uns alle zu verwirren, damit wir einfach aufgeben? Oder ob vielleicht sogar die eigenen Mitarbeiter von Meta das riesige Netz von Datenschutzrichtlinien und -dokumenten nicht kennen und verstehen, das überall herumliegt? Wie dem auch sei, die Datenschutzforscherin würde es gerne sehen, wenn Meta seine Datenschutzrichtlinien für die Verbraucher, auf die sie einen Einfluss haben, besser zugänglich machen würde.

en-us	One more note on Meta from a privacy researcher’s point of view. Trying to read through Ray-Ban's and Meta's crazy network of privacy policies, privacy FAQs, privacy statements, privacy notices, and supplemental privacy documentation for their vast empire is a nightmare. There’s so many documents that link to other documents that link back even more documents that understanding and making sense of Meta's actual privacy practices feels almost impossible. We wonder if this is by design, to confuse us all so we just give up? Or, if maybe even Meta's own employees possibly don’t know and understand the vast network of privacy policies and documentation they have living all over the place? Regardless, this privacy researcher would love to see Meta do better when it comes to making their privacy policies accessible to the consumers they impact.
de	Noch eine Anmerkung zu Meta aus der Sicht einer Datenschutzforscherin. Der Versuch, sich durch Ray-Bans und Metas verrücktes Netzwerk von Datenschutzrichtlinien, Datenschutz-FAQs, Datenschutzerklärungen, Datenschutzhinweisen und zusätzlicher Datenschutzdokumentation für ihr riesiges Imperium zu lesen, ist ein Alptraum. Es gibt so viele Dokumente, die auf andere Dokumente verweisen, die wiederum auf noch mehr Dokumente verweisen, dass es fast unmöglich ist, die tatsächlichen Datenschutzpraktiken von Meta zu verstehen und ihren Sinn zu entdecken. Wir fragen uns, ob dies beabsichtigt ist, um uns alle zu verwirren, damit wir einfach aufgeben? Oder ob vielleicht sogar die eigenen Mitarbeiter von Meta das riesige Netz von Datenschutzrichtlinien und -dokumenten nicht kennen und verstehen, das überall herumliegt? Wie dem auch sei, die Datenschutzforscherin würde es gerne sehen, wenn Meta seine Datenschutzrichtlinien für die Verbraucher, auf die sie einen Einfluss haben, besser zugänglich machen würde.

en-us	One more thing about MindDoc that leaves us worried. They say you can delete your data directly in the app at any time by going to "Settings → Data &amp; Security." However, when we downloaded and used the app and then wanted to delete our data, we could not find this option. Which means MindDoc still has your friendly privacy researcher's data when we'd really rather they didn't. Because suddenly we're seeing ads about mental health everywhere and it's got us a little freaked out (granted, we've been researching mental health apps, so mental health ads following us everywhere seems inevitable, unfortunately).
de	Noch etwas an MindDoc, das uns Sorgen bereitet: Es heißt, man könne seine Daten jederzeit direkt in der App löschen, indem man zu „Einstellungen → Daten & Sicherheit“ geht. Als wir die App heruntergeladen und benutzt haben und dann unsere Daten löschen wollten, konnten wir diese Option jedoch nicht finden. Das bedeutet, dass MindDoc immer noch die Daten des freundlichen Datenschutzforschers hat, obwohl wir das lieber nicht so hätten. Denn plötzlich sehen wir überall Werbung zum Thema psychische Gesundheit, und das hat uns ein wenig beunruhigt (zugegeben, wir haben uns mit Apps zur psychischen Gesundheit beschäftigt, so dass Werbung zur psychischen Gesundheit, die uns überallhin folgt, leider unvermeidlich scheint).

en-us	One of the more user friendly Privacy Policies out there.
de	Verglichen mit den meisten Datenschutzrichtlinien ist diese verhältnismäßig benutzerfreundlich.

en-us	One of the most widely used messaging platforms, WhatsApp, <a id="a1">has almost 2 billion users globally</a>. The free, cross-platform messaging program enables people to make video and voice calls, send text messages, and more. WhatsApp is particularly well-liked and trusted among friends and family who wish to stay in touch<a id="a2"> but live in different countries</a>.
de	WhatsApp, <a id="a1">hat fast zwei Milliarden Nutzer*innen weltweit</a> und ist damit eine der am häufigsten genutzten Messaging-Plattformen überhaupt. Das kostenlose, plattformübergreifende Messaging-Programm ermöglicht es Leuten, Video- und Telefonanrufe zu tätigen, Textnachrichten zu schicken und mehr. WhatsApp ist besonders bei Freundesgruppen und Familien beliebt, die in Kontakt bleiben wollen,<a id="a2"> aber in unterschiedlichen Ländern leben</a>.

en-us	One other red flag we wanted to note in Tesla's privacy policy (and this is something we see in too many privacy policies, to be fair). When it comes to sharing your personal information, they say they can share it with law enforcement or the government in fairly broad ways. They say, "<i>We may also use and disclose information about you if we believe in good faith that that the law requires it for purposes of security, fulfilling our legal obligations (such subpoenas or court orders), law enforcement, or other issues of public importance, disclosure is necessary or appropriate. We may also share information about you, where there are legal grounds to do so, if we determine that disclosure is reasonably necessary to enforce our Terms of Use or protect our operations or customers. This could include providing information to public or governmental authorities."</i> The way that statement is worded, we are concerned the Tesla could voluntarily disclose your personal information with law enforcement or governments, which is something we don't like to see. We prefer to see companies clearly state they will only share data with law enforcement and governments under court order and that even then, they will limit the scope of what the disclose as narrowly as possible. Tesla can collect a lot of data on their users and the people around them. Making sure that information can't be easily accessed by anyone, including law enforcement and governments seems pretty important to us. We would love to see Tesla improve this line in their privacy notice.
de	Eine weitere rote Flagge, die wir in den Datenschutzrichtlinien von Tesla sehen möchten (und das ist etwas, das wir in zu vielen Datenschutzrichtlinien sehen, um ehrlich zu sein). Wenn es um die Weitergabe Ihrer persönlichen Daten geht, heißt es, dass die Weitergabe an Strafverfolgungsbehörden oder die Regierung ziemlich weit gefasst werden kann. Es heißt dort: „<i>Wir können Informationen über Sie auch verwenden und weitergeben, wenn wir in gutem Glauben davon ausgehen, dass die Weitergabe aus Sicherheitsgründen, zur Erfüllung unserer rechtlichen Verpflichtungen (z. B. Vorladungen oder Gerichtsbeschlüsse), zur Durchsetzung von Gesetzen oder aus anderen Gründen von öffentlichem Interesse notwendig oder angemessen ist. Wir können Informationen über Sie auch weitergeben, wenn wir der Ansicht sind, dass dies aus rechtlichen Gründen erforderlich ist, um unsere Nutzungsbedingungen durchzusetzen oder unser Unternehmen oder unsere Kunden zu schützen. Dies kann die Weitergabe von Informationen an öffentliche oder staatliche Behörden einschließen</i>“. So wie diese Aussage formuliert ist, befürchten wir, dass Tesla Ihre persönlichen Daten freiwillig an Strafverfolgungsbehörden oder Regierungen weitergeben könnte, was wir nicht gerne sehen. Wir würden es vorziehen, wenn Tesla deutlich machen würde, dass es Daten nur auf richterliche Anordnung an Strafverfolgungsbehörden und Regierungen weitergibt und selbst dann den Umfang der Weitergabe so eng wie möglich begrenzt. Tesla kann sehr viele Daten über seine Nutzer*innen und deren Umfeld sammeln. Wir halten es für sehr wichtig, dass diese Daten nicht einfach von jedermann eingesehen werden können, auch nicht von Strafverfolgungsbehörden und Regierungen. Wir würden es begrüßen, wenn Tesla diesen Punkt in seinen Datenschutzbestimmungen verbessern würde.