en-us	No one should have to pay for wellness with their privacy. And it shouldn’t be on you to defend your data from companies that seem to have invented a totally new meaning for the word “consent.” But, until these pretty common practices are abandoned, there are steps you can take to better protect yourself and your community.
de	Niemand sollte für Wohlbefinden mit seiner Privatsphäre bezahlen müssen. Und es sollte nicht an Ihnen liegen, Ihre Daten vor Unternehmen zu schützen, die eine komplett neue Bedeutung für das Wort „Einwilligung“ entwickelt zu haben scheinen. Aber bis diese ziemlich häufigen Praktiken aufgegeben werden, gibt es Schritte, die Sie unternehmen können, um sich und Ihre Gemeinschaft besser zu schützen.

en-us	No one should have to pay for wellness with their privacy. But there are a few things you can do to better understand what you’re (often unintentionally) agreeing to when you’re using apps that collect sensitive information, and to protect your own privacy.
de	Der Preis für psychische oder physische Gesundheit sollte für niemanden das Preisgeben von Daten sein. Es gibt einige Dinge, die Sie tun können, um besser zu verstehen, was Sie (oft unbeabsichtigt) zustimmen, wenn Sie Apps nutzen, die sensible Daten sammeln. So können Sie Ihre eigene Privatsphäre schützen.

en-us	No parent wants a surprise credit card bill for their kid’s fake game loot (hello, exploitative gaming practices). Unfortunately, it happens, as in one 2020 incident when a <a id="a1">6-year-old boy spent $16,000 on virtual gold coins</a> while playing on an iPad linked to his mom’s PayPal account.
de	Kein Elternteil möchte von einer Kreditkartenrechnung für den Online-Spielbeutezug seines Kindes überrascht werden (hallo, ausbeuterische Spielpraktiken). Leider kommt aber eben dies vor, wie bei einem Vorfall 2020, als ein <a id="a1">6-Jähriger 16.000 USD für virtuelle Goldmünzen ausgab,</a> während er auf einem iPad spielte, das mit dem PayPal-Konto seiner Mutter verknüpft war.

en-us	No password-protected meeting feature exists for Skype. For log-in to Skype. a strong password is required.
de	Für Skype gibt es keine kennwortgeschützte Meeting-Funktion. Für die Anmeldung bei Skype ist ein sicheres Kennwort erforderlich.

en-us	No password-protected meeting feature exists for Skype. For log-in to Skype. a strong password is required.
de	Für Skype gibt es keine kennwortgeschützte Meeting-Funktion. Für die Anmeldung bei Skype ist ein sicheres Kennwort erforderlich.

en-us	Nope. If you’re using the TikTok app, expect the company to collect data about who you are and what you do on and off the platform. Much of the data that they collect is similar to what platforms like Facebook and YouTube collect: your name, age, email, and phone number. It also tracks what pages you view and interact with most, your location data, and information about the device that you’re on. And while TikTok <a id="a1">claims</a> that it does not collect biometric data like your “faceprint” and “voiceprint”, their privacy policy says otherwise.
de	Keinesfalls. Wenn Sie die TikTok-App nutzen, müssen Sie damit rechnen, dass das Unternehmen Daten darüber sammelt, wer Sie sind und was Sie innerhalb und außerhalb der Plattform tun. Viele der gesammelten Daten ähneln denen, die Plattformen wie Facebook und YouTube sammeln: Ihr Name, Ihr Alter, Ihre E-Mail-Adresse und Ihre Telefonnummer. TikTok verfolgt auch, welche Seiten Sie am häufigsten besuchen und mit welchen Seiten Sie am häufigsten interagieren, sowie Ihren Standort und Informationen über das Gerät, das Sie verwenden. Und obwohl TikTok <a id="a1">behauptet</a>, keine biometrischen Daten wie Ihren Gesichtsabdruck oder „Stimmabdruck“ zu sammeln, sagen die Datenschutzbestimmungen etwas anderes.

en-us	No personal data collected
de	Es werden keine personenbezogenen Daten gesammelt

en-us	No personal data collected
de	Es werden keine personenbezogenen Daten gesammelt

en-us	No personal data collected by the company, so it is not shared.<br/><br/> Sennheiser says, "Sennheiser itself does not collect and process any personal data using Google Firebase (for details see below). Therefore, Sennheiser does not transfer personal data to third parties."
de	Es werden keine personenbezogenen Daten durch das Unternehmen erhoben und daher nicht weitergegeben.<br/><br/> Sennheiser sagt: „Sennheiser selbst erhebt und verarbeitet keine personenbezogenen Daten über Google Firebase (Details siehe unten). Daher überträgt Sennheiser keine personenbezogenen Daten an Dritte.“

en-us	No personal data collected by the company, so it is not shared.<br/><br/> Sennheiser says, "Sennheiser itself does not collect and process any personal data using Google Firebase (for details see below). Therefore, Sennheiser does not transfer personal data to third parties."
de	Es werden keine personenbezogenen Daten durch das Unternehmen erhoben und daher nicht weitergegeben.<br/><br/> Sennheiser sagt: „Sennheiser selbst erhebt und verarbeitet keine personenbezogenen Daten über Google Firebase (Details siehe unten). Daher überträgt Sennheiser keine personenbezogenen Daten an Dritte.“

en-us	No personal data collected by the company, so it is not shared. Sennheiser says,<br/><br/> "Sennheiser itself does not collect and process any personal data using Google Firebase (for details see below). Therefore, Sennheiser does not transfer personal data to third parties."
de	Es werden keine personenbezogenen Daten durch das Unternehmen erhoben und daher nicht weitergegeben. Sennheiser sagt:<br/><br/> „Sennheiser selbst erhebt und verarbeitet keine personenbezogenen Daten über Google Firebase (Details siehe unten). Daher überträgt Sennheiser keine personenbezogenen Daten an Dritte.“

en-us	No personal data collected by the company, so it is not shared. Sennheiser says,<br/><br/> "Sennheiser itself does not collect and process any personal data using Google Firebase (for details see below). Therefore, Sennheiser does not transfer personal data to third parties."
de	Es werden keine personenbezogenen Daten durch das Unternehmen erhoben und daher nicht weitergegeben. Sennheiser sagt:<br/><br/> „Sennheiser selbst erhebt und verarbeitet keine personenbezogenen Daten über Google Firebase (Details siehe unten). Daher überträgt Sennheiser keine personenbezogenen Daten an Dritte.“

en-us	No personal data is collected by default. <br/>Optional: phone number and email (encrypted).
de	Es werden standardmäßig keine personenbezogenen Daten erhoben. <br/>Optional: Telefonnummer und E-Mail-Adresse (verschlüsselt).

en-us	No personal data is collected by default. <br/>Optional: phone number and email (encrypted).
de	Es werden standardmäßig keine personenbezogenen Daten erhoben. <br/>Optional: Telefonnummer und E-Mail-Adresse (verschlüsselt).

en-us	No personal information collected
de	Es werden keine personenbezogenen Daten gesammelt

en-us	No personal information collected
de	Es werden keine personenbezogenen Daten gesammelt

en-us	Nope. That's the first word that comes to mind after researching this period and fertility tracking app made by India-based Plackal Tech. There is not a privacy or security ding we didn't assign to this period and fertilizing tracking app that says it makes tracking periods fun and easy. Free to download, Maya has some premium features users have to pay that cost around $4 a year. Maya tracks all sorts of things like sexual activity, period frequency, weight, body temperature, period symptoms, mood, and more. Unfortunately, Maya has a spotty track record of protecting all this very personal data it collects on their users. 2019 research by <a id="a1">Privacy International found</a> they shared lots of this personal, health information with Facebook. Yuck. That's the second word that comes to mind now when we think of this app.
de	Fehlanzeige. Das ist das erste Wort, das uns in den Sinn kommt, nachdem wir diese Perioden- und Fruchtbarkeitsüberwachungs-App des indischen Unternehmens Plackal Tech untersucht haben. Es gibt keinen Datenschutz- oder Sicherheitsmangel, den wir dieser App zur Verfolgung von Periode und Fruchtbarkeit nicht zugewiesen hätten, die behauptet, die Verfolgung der Periode unterhaltsam und einfach zu machen. Maya kann kostenlos heruntergeladen werden, hat aber einige kostenpflichtige Premium-Funktionen, die etwa 4 Dollar pro Jahr kosten. Maya verfolgt alle möglichen Dinge wie sexuelle Aktivität, Periodenhäufigkeit, Gewicht, Körpertemperatur, Periodensymptome, Stimmung und mehr. Leider weist Maya eine lückenhafte Erfolgsbilanz beim Schutz all dieser sehr persönlichen Daten auf, die es über seine Nutzer sammelt. Eine Untersuchung von <a id="a1">Privacy International</a> aus dem Jahr 2019 ergab, dass Maya viele dieser persönlichen Gesundheitsdaten an Facebook weitergibt. Igitt. Das ist das zweite Wort, das uns jetzt in den Sinn kommt, wenn wir an diese App denken.

en-us	Nope. That's the first word that comes to mind after researching this period and fertility tracking app made by India-based Plackal Tech. There is not a privacy or security ding we didn't assign to this period and fertilizing tracking app that says it makes tracking periods fun and easy. Free to download, Maya has some premium features users have to pay that cost around $4 a year. Maya tracks all sorts of things like sexual activity, period frequency, weight, body temperature, period symptoms, mood, and more. Unfortunately, Maya has a spotty track record of protecting all this very personal data it collects on their users. 2019 research by <a id="a1">Privacy International found</a> they shared lots of this personal, health information with Facebook. Yuck. That's the second word that comes to mind now when we think of this app.
de	Fehlanzeige. Das ist das erste Wort, das uns in den Sinn kommt, nachdem wir diese Perioden- und Fruchtbarkeitsüberwachungs-App des indischen Unternehmens Plackal Tech untersucht haben. Es gibt keinen Datenschutz- oder Sicherheitsmangel, den wir dieser App zur Verfolgung von Periode und Fruchtbarkeit nicht zugewiesen hätten, die behauptet, die Verfolgung der Periode unterhaltsam und einfach zu machen. Maya kann kostenlos heruntergeladen werden, hat aber einige kostenpflichtige Premium-Funktionen, die etwa 4 Dollar pro Jahr kosten. Maya verfolgt alle möglichen Dinge wie sexuelle Aktivität, Periodenhäufigkeit, Gewicht, Körpertemperatur, Periodensymptome, Stimmung und mehr. Leider weist Maya eine lückenhafte Erfolgsbilanz beim Schutz all dieser sehr persönlichen Daten auf, die es über seine Nutzer sammelt. Eine Untersuchung von <a id="a1">Privacy International</a> aus dem Jahr 2019 ergab, dass Maya viele dieser persönlichen Gesundheitsdaten an Facebook weitergibt. Igitt. Das ist das zweite Wort, das uns jetzt in den Sinn kommt, wenn wir an diese App denken.

en-us	No regrets!
de	Keine Reue!

en-us	No regrets!
de	Keine Reue!

en-us	No retention details are found in the privacy policy.
de	In der Datenschutzerklärung sind keine Aufbewahrungsdetails zu finden.

en-us	No retention details are found in the privacy policy.
de	In der Datenschutzerklärung sind keine Aufbewahrungsdetails zu finden.

en-us	No retention details are mentioned.
de	Es werden keine Angaben zur Aufbewahrung der Daten gemacht.

en-us	No retention details are mentioned.
de	Es werden keine Angaben zur Aufbewahrung der Daten gemacht.

en-us	No retention details nor deletion rights are stated for users not covered by CCPA and GDPR in Samsung's privacy policy. <a id="a1">CCPA deletion rights are mentioned</a> and Samsung says they extend CCPA rights to all in the United States.
de	Für Benutzer, die nicht unter CCPA und DSGVO fallen, sind in der Datenschutzrichtlinie von Samsung keine Aufbewahrungsdetails oder Löschrechte angegeben. <a id="a1">CCPA-Löschrechte werden erwähnt</a> und Samsung sagt, dass sie die CCPA-Rechte auf alle in den Vereinigten Staaten ausweiten.

en-us	No retention details nor deletion rights are stated for users not covered by CCPA and GDPR in Samsung's privacy policy. <a id="a1">CCPA deletion rights are mentioned</a> and Samsung says they extend CCPA rights to all in the United States.
de	Für Benutzer, die nicht unter CCPA und DSGVO fallen, sind in der Datenschutzrichtlinie von Samsung keine Aufbewahrungsdetails oder Löschrechte angegeben. <a id="a1">CCPA-Löschrechte werden erwähnt</a> und Samsung sagt, dass sie die CCPA-Rechte auf alle in den Vereinigten Staaten ausweiten.

en-us	No retention details nor deletion rights are stated for users not covered by CCPA and GDPR in Samsung's privacy policy. <a id="a1">CCPA deletion rights are mentioned</a> and Samsung says they extend CCPA rights to all in the United States.
de	Für Benutzer, die nicht unter CCPA und DSGVO fallen, sind in der Datenschutzrichtlinie von Samsung keine Aufbewahrungsdetails oder Löschrechte angegeben. <a id="a1">CCPA-Löschrechte werden erwähnt</a> und Samsung sagt, dass sie die CCPA-Rechte auf alle in den Vereinigten Staaten ausweiten.

en-us	No retention details nor deletion rights are stated for users not covered by CCPA and GDPR in Samsung's privacy policy. <a id="a1">CCPA deletion rights are mentioned</a> and Samsung says they extend CCPA rights to all in the United States.
de	Für Benutzer, die nicht unter CCPA und DSGVO fallen, sind in der Datenschutzrichtlinie von Samsung keine Aufbewahrungsdetails oder Löschrechte angegeben. <a id="a1">CCPA-Löschrechte werden erwähnt</a> und Samsung sagt, dass sie die CCPA-Rechte auf alle in den Vereinigten Staaten ausweiten.

en-us	No retention details nor deletion rights are stated for users not covered by CCPA and GDPR in Samsung's privacy policy. <a id="a1">CCPA deletion rights are mentioned</a> and Samsung says they extend CCPA rights to all in the United States.
de	Für Benutzer, die nicht unter CCPA und DSGVO fallen, sind in der Datenschutzrichtlinie von Samsung keine Aufbewahrungsdetails oder Löschrechte angegeben. <a id="a1">CCPA-Löschrechte werden erwähnt</a> und Samsung sagt, dass sie die CCPA-Rechte auf alle in den Vereinigten Staaten ausweiten.

en-us	No retention details nor deletion rights are stated for users not covered by CCPA and GDPR in Samsung's privacy policy. <a id="a1">CCPA deletion rights are mentioned</a> and Samsung says they extend CCPA rights to all in the United States.
de	Für Benutzer, die nicht unter CCPA und DSGVO fallen, sind in der Datenschutzrichtlinie von Samsung keine Aufbewahrungsdetails oder Löschrechte angegeben. <a id="a1">CCPA-Löschrechte werden erwähnt</a> und Samsung sagt, dass sie die CCPA-Rechte auf alle in den Vereinigten Staaten ausweiten.

en-us	No retention details nor deletion rights are stated for users not covered by CCPA and GDPR in Samsung's privacy policy. <a id="a1">CCPA deletion rights are mentioned</a> and Samsung says they extend CCPA rights to all in the United States.
de	Für Benutzer, die nicht unter CCPA und DSGVO fallen, sind in der Datenschutzrichtlinie von Samsung keine Aufbewahrungsdetails oder Löschrechte angegeben. <a id="a1">CCPA-Löschrechte werden erwähnt</a> und Samsung sagt, dass sie die CCPA-Rechte auf alle in den Vereinigten Staaten ausweiten.

en-us	No retention details nor deletion rights are stated for users not covered by CCPA and GDPR in Samsung's privacy policy. <a id="a1">CCPA deletion rights are mentioned</a> and Samsung says they extend CCPA rights to all in the United States.
de	Für Benutzer, die nicht unter CCPA und DSGVO fallen, sind in der Datenschutzrichtlinie von Samsung keine Aufbewahrungsdetails oder Löschrechte angegeben. <a id="a1">CCPA-Löschrechte werden erwähnt</a> und Samsung sagt, dass sie die CCPA-Rechte auf alle in den Vereinigten Staaten ausweiten.

en-us	North America | Helena Dea Bala, helena@pkpr.com
de	Nordamerika | Helena Dea Bala, helena@pkpr.com

en-us	North America | Helena Dea Bala, helena@pkpr.com
de	Nordamerika | Helena Dea Bala, helena@pkpr.com

en-us	North America | Helena Dea Bala, helena@pkpr.com
de	Nordamerika | Helena Dea Bala, helena@pkpr.com

en-us	"No Sale of Personal Information: We do not sell, disclose, and/or share your Personal Information to other businesses or third parties for monetary or valuable consideration."
de	„Kein Verkauf personenbezogener Daten: Wir verkaufen, offenbaren und/oder teilen Ihre persönlichen Informationen nicht mit anderen Unternehmen oder Dritten für eine finanzielle oder wertvolle Gegenleistung“.

en-us	“No security measure, let alone a document written by lawyers, can guarantee the safety of users,” warns Misha Rykov, a privacy and data analyst at Mozilla. “This said, Nintendo's privacy policy is relatively good in terms of privacy measures.”
de	„Keine Sicherheitsmaßnahme, geschweige denn ein von Anwälten verfasstes Dokument, können die Sicherheit von Nutzer*innen garantieren“, warnt Misha Rykov, ein Datenschutz- und Datenanalyst bei Mozilla. „Gleichzeitig ist Nintendos Datenschutzrichtlinie relativ gut, wenn es um Datenschutzmaßnahmen geht.“

en-us	No sign-up available
de	Keine Anmeldung verfügbar

en-us	No sign-up is required in the app.
de	In der App ist keine Registrierung erforderlich.

en-us	No sign-up required
de	Keine Registrierung erforderlich.

en-us	No sign-up required
de	Keine Registrierung erforderlich.

en-us	No single website or services tells the whole story. But when tools like ShadowDragon’s SocialNet pull data from all of them, it becomes dangerously easy to track, profile, and target people.
de	Keine einzelne Website und kein einzelner Online-Dienst geben alle Informationen gesammelt preis. Aber wenn Tools wie SocialNet von ShadowDragon unterschiedliche Daten von all diesen Plattformen abrufen und zusammenfügen – dann wird es gefährlich einfach, Menschen zu verfolgen, zu profilieren und ins Visier zu nehmen.

en-us	No solution is perfect but here are some things you can do to make your TikTok experience a little more private and secure:
de	Keine Lösung ist perfekt, aber hier sind einige Dinge, die Sie tun können, um Ihre TikTok-Erfahrung ein wenig vertrauenswürdiger und sicherer zu machen:

en-us	Notably, she has served as the Secretary and Treasurer in multiple Mozilla boards, which included leading efforts to grow Mozilla Foundation’s programs and activations.<br/><br/> She has also served on the Boards of OpenMedia, a Canadian community-driven organization that works to keep the Internet open, affordable, and surveillance-free; the Toronto Biennial of Art; and Le Livart, a non-profit organization whose mission is to democratize access to art and culture, located in a former presbytery in Montreal.
de	Insbesondere war sie als Sekretärin und Schatzmeisterin in mehreren Mozilla-Vorständen tätig, wobei sie unter anderem Bemühungen zum Ausbau der Programme und Aktivierungen der Mozilla Foundation leitete.<br/><br/> Sie war auch in den Vorständen von OpenMedia, einer kanadischen Community-gesteuerten Organisation, die sich für ein offenes, erschwingliches und überwachungsfreies Internet einsetzt; der Toronto Biennial of Art; und Le Livart, einer Non-Profit-Organisation mit Sitz in einem ehemaligen Pfarrhaus in Montreal, deren Mission es ist, den Zugang zu Kunst und Kultur zu demokratisieren.

en-us	"Not all of the items listed in the Table below are relevant to you. For example, we do not collect Social Security numbers from our users, but we may collect this data in the course of evaluating a job applicant."
de	„Nicht alle der in der folgenden Tabelle aufgeführten Punkte sind für Sie relevant. Zum Beispiel erheben wir keine Sozialversicherungsnummern von unseren Nutzern, aber wir können diese Daten im Rahmen der Bewertung eines Bewerbers erheben.“

en-us	Not all risks are the same. Those <a id="a1">Bluetooth-connected headphones</a> are probably a lot less risky than that <a id="a2">internet-connected smart lock</a>, should you be hit by a data-breach or privacy threat. Convenience is nice, security is nicer.
de	Nicht alle Risiken sind gleich. Diese <a id="a1">Bluetooth-verbundenen Kopfhörer</a> sind wahrscheinlich viel weniger riskant als dieses <a id="a2">mit dem Internet verbundene Smart Lock</a>, falls Sie von einer Datenschutzverletzung oder -bedrohung betroffen sind. Komfort ist gut, Sicherheit ist besser.

en-us	Not all risks are the same. Those <a id="a1">Bluetooth-connected headphones</a> are probably a lot less risky than that <a id="a2">internet-connected smart lock</a>, should you be hit by a data-breach or privacy threat. Convenience is nice, security is nicer.
de	Nicht alle Risiken sind gleich. Diese <a id="a1">Bluetooth-verbundenen Kopfhörer</a> sind wahrscheinlich viel weniger riskant als dieses <a id="a2">mit dem Internet verbundene Smart Lock</a>, falls Sie von einer Datenschutzverletzung oder -bedrohung betroffen sind. Komfort ist gut, Sicherheit ist besser.

en-us	Not all risks are the same. Those <a id="a1">Bluetooth-connected headphones</a> are probably a lot less risky than that <a id="a2">internet-connected smart lock</a>, should you be hit by a data-breach or privacy threat. Convenience is nice, security is nicer.
de	Nicht alle Risiken sind gleich. Diese <a id="a1">Bluetooth-verbundenen Kopfhörer</a> sind wahrscheinlich viel weniger riskant als dieses <a id="a2">mit dem Internet verbundene Smart Lock</a>, falls Sie von einer Datenschutzverletzung oder -bedrohung betroffen sind. Komfort ist gut, Sicherheit ist besser.

en-us	Not all users can exercise their data subject rights.
de	Nicht alle Nutzer können ihre Betroffenenrechte ausüben.

en-us	Not a single brand received Mozilla’s Best Of designation, though researchers identified <b>Renault</b> as the least problematic. The European brand must comply with General Data Protection Regulation (GDPR), a stringent law governing the way in which personal data is used, processed, and stored.
de	Keine einzige Marke im Test wurde von Mozilla mit dem Prädikat „Best Of“ ausgezeichnet, wenngleich die Forschenden <b>Renault</b> als das am wenigsten problematische Unternehmen identifiziert haben. Der französische Hersteller muss die Datenschutz-Grundverordnung (DSGVO; General Data Protection Regulation, GDPR) der EU einhalten – ein strenges Gesetz, das die Art und Weise regelt, wie persönliche Daten verwendet, verarbeitet und gespeichert werden.

en-us	Note if you’re using a free, basic account, Zoom requires you to choose one of the following security options: a passcode, Waiting Room, or “Only authenticated users can join meetings”. If no security option is enabled, Zoom will secure all meetings with Waiting Room.
de	Bei der Nutzung eines kostenlosen Kontos müssen Sie eine der folgenden Sicherheitsoptionen wählen: ein Kennwort, Warteraum oder die Option, dass nur authentifizierte Nutzer an Meetings teilnehmen können. Ist keine dieser Optionen eingeschaltet, sichert Zoom alle Meetings automatisch mit dem Warteraum.

en-us	Note if you’re using a free, basic account, Zoom requires you to choose one of the following security options: a passcode, Waiting Room, or “Only authenticated users can join meetings”. If no security option is enabled, Zoom will secure all meetings with Waiting Room.
de	Bei der Nutzung eines kostenlosen Kontos müssen Sie eine der folgenden Sicherheitsoptionen wählen: ein Kennwort, Warteraum oder die Option, dass nur authentifizierte Nutzer an Meetings teilnehmen können. Ist keine dieser Optionen eingeschaltet, sichert Zoom alle Meetings automatisch mit dem Warteraum.

en-us	Note if you’re using a free, basic account, Zoom requires you to choose one of the following security options: a passcode, Waiting Room, or “Only authenticated users can join meetings”. If no security option is enabled, Zoom will secure all meetings with Waiting Room.
de	Bei der Nutzung eines kostenlosen Kontos müssen Sie eine der folgenden Sicherheitsoptionen wählen: ein Kennwort, Warteraum oder die Option, dass nur authentifizierte Nutzer an Meetings teilnehmen können. Ist keine dieser Optionen eingeschaltet, sichert Zoom alle Meetings automatisch mit dem Warteraum.

en-us	Note: Self-nominations welcome. Nominations close January 30, 2026.
de	Hinweis: Selbstnominierungen sind willkommen. Die Nominierungsfrist endet am 30. Januar 2026.

en-us	Notes from a whistleblower
de	Anmerkungen eines Whistleblowers

en-us	"Note that ad networks and similar entities may collect information directly from your device, including data about how you interact with the app, the content and ads you have viewed, and your activities on the app and other mobile applications, websites, and online services for advertising and analytics. We do not honor do not track signals."
de	"Beachten Sie, dass Werbenetzwerke und ähnliche Entitäten Informationen direkt von Ihrem Gerät sammeln können, einschließlich Daten darüber, wie Sie mit der App interagieren, die Inhalte und Anzeigen, die Sie angesehen haben, und Ihre Aktivitäten in der App und anderen mobilen Anwendungen, Websites und Online-Diensten für Werbung und Analysen. Wir respektieren keine Do-not-Track-Signale.“

en-us	Note that even when audio or text records are deleted, Amazon <a id="a1">may still retain</a> other data concerning your interactions, such as all records of actions Alexa took in response to your request. They say this allows them to do things like continue to provide your reminders, timers, and alarms, process your orders, remember the things you've taught Alexa, and show your shopping and to-do lists and messages sent through Alexa Communications.
de	Beachten Sie, dass Amazon auch nach dem Löschen von Audio- oder Textaufzeichnungen andere Daten zu Ihren Interaktionen <a id="a1">möglicherweise speichert</a> , wie beispielsweise alle Aufzeichnungen von Aktionen, die Alexa als Reaktion auf Ihre Anfrage durchgeführt hat. So können z. B. weiterhin Ihre Erinnerungen, Timer und Alarme bereitgestellt werden, Ihre Bestellungen können bearbeitet werden, Sie können an die Dinge erinnert werden, die Sie Alexa beigebracht haben, und Ihre Einkaufs- und Aufgabenlisten sowie über Alexa Communications gesendete Nachrichten können angezeigt werden.

en-us	Note that even when audio or text records are deleted, Amazon <a id="a1">may still retain</a> other data concerning your interactions, such as all records of actions Alexa took in response to your request. They say this allows them to do things like continue to provide your reminders, timers, and alarms, process your orders, remember the things you've taught Alexa, and show your shopping and to-do lists and messages sent through Alexa Communications.
de	Beachten Sie, dass Amazon auch nach dem Löschen von Audio- oder Textaufzeichnungen andere Daten zu Ihren Interaktionen <a id="a1">möglicherweise speichert</a> , wie beispielsweise alle Aufzeichnungen von Aktionen, die Alexa als Reaktion auf Ihre Anfrage durchgeführt hat. So können z. B. weiterhin Ihre Erinnerungen, Timer und Alarme bereitgestellt werden, Ihre Bestellungen können bearbeitet werden, Sie können an die Dinge erinnert werden, die Sie Alexa beigebracht haben, und Ihre Einkaufs- und Aufgabenlisten sowie über Alexa Communications gesendete Nachrichten können angezeigt werden.

en-us	Note that even when audio or text records are deleted, Amazon <a id="a1">may still retain</a> other data concerning your interactions, such as all records of actions Alexa took in response to your request. They say this allows them to do things like continue to provide your reminders, timers, and alarms, process your orders, remember the things you've taught Alexa, and show your shopping and to-do lists and messages sent through Alexa Communications.
de	Beachten Sie, dass Amazon auch nach dem Löschen von Audio- oder Textaufzeichnungen andere Daten zu Ihren Interaktionen <a id="a1">möglicherweise speichert</a> , wie beispielsweise alle Aufzeichnungen von Aktionen, die Alexa als Reaktion auf Ihre Anfrage durchgeführt hat. So können z. B. weiterhin Ihre Erinnerungen, Timer und Alarme bereitgestellt werden, Ihre Bestellungen können bearbeitet werden, Sie können an die Dinge erinnert werden, die Sie Alexa beigebracht haben, und Ihre Einkaufs- und Aufgabenlisten sowie über Alexa Communications gesendete Nachrichten können angezeigt werden.

en-us	Note that even when audio or text records are deleted, Amazon <a id="a1">may still retain</a> other data concerning your interactions, such as all records of actions Alexa took in response to your request. They say this allows them to do things like continue to provide your reminders, timers, and alarms, process your orders, remember the things you've taught Alexa, and show your shopping and to-do lists and messages sent through Alexa Communications.
de	Beachten Sie, dass Amazon auch nach dem Löschen von Audio- oder Textaufzeichnungen andere Daten zu Ihren Interaktionen <a id="a1">möglicherweise speichert</a> , wie beispielsweise alle Aufzeichnungen von Aktionen, die Alexa als Reaktion auf Ihre Anfrage durchgeführt hat. So können z. B. weiterhin Ihre Erinnerungen, Timer und Alarme bereitgestellt werden, Ihre Bestellungen können bearbeitet werden, Sie können an die Dinge erinnert werden, die Sie Alexa beigebracht haben, und Ihre Einkaufs- und Aufgabenlisten sowie über Alexa Communications gesendete Nachrichten können angezeigt werden.

en-us	"Note that we do not sell personal information about our users to third parties, and that, as of the date of this policy, we do not meet the requirements to be a covered business under the California Consumer Privacy Act."
de	„Wir weisen darauf hin, dass wir keine persönlichen Daten unserer Nutzer an Dritte verkaufen und dass wir zum Zeitpunkt dieser Richtlinie nicht die Voraussetzungen erfüllen, um ein betroffenes Unternehmen im Sinne des kalifornischen Verbraucherschutzgesetzes zu sein.“

en-us	Note that we do not share information about your HIV status or last tested date with machine learning partners, nor do we process all of the information in your Grindr profile (e.g., ethnicity) for personalization purposes.
de	Bitte beachten Sie, dass wir Informationen über Ihren HIV-Status oder das Datum Ihres letzten Tests nicht mit Partnern für maschinelles Lernen teilen. Ebenso verarbeiten wir nicht alle Informationen in Ihrem Grindr-Profil (z. B. Ethnizität) zu Personalisierungszwecken.

en-us	Note that when sharing data with third-parties services, the third-party privacy policy applies.
de	Beachten Sie, dass beim Teilen von Daten mit Diensten von Drittanbietern die Datenschutzrichtlinien von Drittanbietern gelten.

en-us	Note that when sharing data with third-parties services, the third-party privacy policy applies.
de	Beachten Sie, dass beim Teilen von Daten mit Diensten von Drittanbietern die Datenschutzrichtlinien von Drittanbietern gelten.

en-us	Note that when sharing data with third-parties services, the third-party privacy policy applies.
de	Beachten Sie, dass beim Teilen von Daten mit Diensten von Drittanbietern die Datenschutzrichtlinien von Drittanbietern gelten.

en-us	Note that when sharing data with third-parties services, the third-party privacy policy applies.
de	Beachten Sie, dass beim Teilen von Daten mit Diensten von Drittanbietern die Datenschutzrichtlinien von Drittanbietern gelten.

en-us	Note that when sharing data with third-parties services, the third-party privacy policy applies.
de	Beachten Sie, dass beim Teilen von Daten mit Diensten von Drittanbietern die Datenschutzrichtlinien von Drittanbietern gelten.

en-us	Note that when sharing data with third-parties services, the third-party privacy policy applies.
de	Beachten Sie, dass beim Teilen von Daten mit Diensten von Drittanbietern die Datenschutzrichtlinien von Drittanbietern gelten.

en-us	Not every AI is similar in this regard. The paper compares the training of four major AI models, including ChatGPT, and ranks the energy-efficiency of the data centers used to train the four AI models. ChatGPT’s GPT-3 released the most carbon into the atmosphere, 500 metric tons worth. Compare this to the AI model BLOOM which is similar in size to ChatGPT but emitted 22.7 metric tons of carbon dioxide. Much less in comparison, but still sizable — training BLOOM consumed more energy than the average American does in one year.
de	Nicht jede KI ist in dieser Hinsicht ähnlich. Das Papier vergleicht das Training von vier großen KI-Modellen, einschließlich ChatGPT, und bewertet die Energieeffizienz der Rechenzentren, die zum Training der vier KI-Modelle verwendet werden. Das GPT-3 von ChatGPT hat mit einem Wert von 500 Tonnen den meisten Kohlenstoff in die Atmosphäre freigesetzt. Vergleichen Sie dies mit dem KI-Modell BLOOM, das ähnlich groß ist wie ChatGPT, aber 22,7 Tonnen Kohlendioxid emittiert. Viel weniger im Vergleich, aber immer noch beträchtlich — das Training von BLOOM verbrauchte mehr Energie als der durchschnittliche Amerikaner in einem Jahr.

en-us	Not every AI is similar in this regard. The paper compares the training of four major AI models, including ChatGPT, and ranks the energy-efficiency of the data centers used to train the four AI models. ChatGPT’s GPT-3 released the most carbon into the atmosphere, 500 metric tons worth. Compare this to the AI model BLOOM which is similar in size to ChatGPT but emitted 22.7 metric tons of carbon dioxide. Much less in comparison, but still sizable — training BLOOM consumed more energy than the average American does in one year.
de	Nicht jede KI ist in dieser Hinsicht ähnlich. Das Papier vergleicht das Training von vier großen KI-Modellen, einschließlich ChatGPT, und bewertet die Energieeffizienz der Rechenzentren, die zum Training der vier KI-Modelle verwendet werden. Das GPT-3 von ChatGPT hat mit einem Wert von 500 Tonnen den meisten Kohlenstoff in die Atmosphäre freigesetzt. Vergleichen Sie dies mit dem KI-Modell BLOOM, das ähnlich groß ist wie ChatGPT, aber 22,7 Tonnen Kohlendioxid emittiert. Viel weniger im Vergleich, aber immer noch beträchtlich — das Training von BLOOM verbrauchte mehr Energie als der durchschnittliche Amerikaner in einem Jahr.

en-us	Note: we are able to fulfill rights requests regarding Personal Information that we control or use. We may not have access to or control over Personal Information controlled by third parties. Please contact the third party directly to exercise your rights in third party-controlled information."
de	Hinweis: Wir sind in der Lage, Anfragen zu Rechten in Bezug auf personenbezogene Daten, die wir kontrollieren oder verwenden, zu erfüllen. Wir haben möglicherweise keinen Zugang zu oder keine Kontrolle über personenbezogene Daten, die von Dritten kontrolliert werden. Bitte wenden Sie sich direkt an die Drittpartei, um Ihre Rechte in Bezug auf von Dritten kontrollierte Informationen auszuüben.“

en-us	Not gonna lie, it sure seems Samsung likes to collect a lot of data on users, share (and possibly sell) that data around lots of places, and make it hard for you to figure out how to opt-out of that data sharing.
de	Ich werde nicht lügen, es scheint, dass Samsung gerne viele Daten über Benutzer sammelt, diese Daten an vielen Orten teilt (und möglicherweise verkauft) und es Ihnen schwer macht, herauszufinden, wie Sie diese Datenfreigabe deaktivieren können.

en-us	Not gonna lie, it sure seems Samsung likes to collect a lot of data on users, share (and possibly sell) that data around lots of places, and make it hard for you to figure out how to opt-out of that data sharing.
de	Ich werde nicht lügen, es scheint, dass Samsung gerne viele Daten über Benutzer sammelt, diese Daten an vielen Orten teilt (und möglicherweise verkauft) und es Ihnen schwer macht, herauszufinden, wie Sie diese Datenfreigabe deaktivieren können.

en-us	Not gonna lie, it sure seems Samsung likes to collect a lot of data on users, share (and possibly sell) that data around lots of places, and make it hard for you to figure out how to opt-out of that data sharing.
de	Ich werde nicht lügen, es scheint, dass Samsung gerne viele Daten über Benutzer sammelt, diese Daten an vielen Orten teilt (und möglicherweise verkauft) und es Ihnen schwer macht, herauszufinden, wie Sie diese Datenfreigabe deaktivieren können.

en-us	Not gonna lie, it sure seems Samsung likes to collect a lot of data on users, share (and possibly sell) that data around lots of places, and make it hard for you to figure out how to opt-out of that data sharing.
de	Ich werde nicht lügen, es scheint, dass Samsung gerne viele Daten über Benutzer sammelt, diese Daten an vielen Orten teilt (und möglicherweise verkauft) und es Ihnen schwer macht, herauszufinden, wie Sie diese Datenfreigabe deaktivieren können.

en-us	Not gonna lie, it sure seems Samsung likes to collect a lot of data on users, share (and possibly sell) that data around lots of places, and make it hard for you to figure out how to opt-out of that data sharing.
de	Ich werde nicht lügen, es scheint, dass Samsung gerne viele Daten über Benutzer sammelt, diese Daten an vielen Orten teilt (und möglicherweise verkauft) und es Ihnen schwer macht, herauszufinden, wie Sie diese Datenfreigabe deaktivieren können.

en-us	Not gonna lie, it sure seems Samsung likes to collect a lot of data on users, share (and possibly sell) that data around lots of places, and make it hard for you to figure out how to opt-out of that data sharing.
de	Ich werde nicht lügen, es scheint, dass Samsung gerne viele Daten über Benutzer sammelt, diese Daten an vielen Orten teilt (und möglicherweise verkauft) und es Ihnen schwer macht, herauszufinden, wie Sie diese Datenfreigabe deaktivieren können.

en-us	Not gonna lie, it sure seems Samsung likes to collect a lot of data on users, young and old alike (seriously, <a id="a1">the children's data section</a> in their Samsung account privacy policy seems nuts to us). When you talk, Samsung listens. Literally. Samsung can collect the recordings of your voice when you use voice commands. They can also collect your biometric information, geolocation, browsing history, the super-broad “sensory information” and information that you store on your device like your photos, contacts, text logs, and calendar information. Oh my! And that’s on top of the standard account information most companies collect, like your contact and payment information. They can also create “inferences” about you -- which are assumptions about your preferences and behavior based on other information they have. Samsung doesn’t stop there though, they can also collect information about you from third parties like social networks, data brokers, and more.
de	Ich werde nicht lügen, es scheint, dass Samsung gerne viele Benutzerdaten sammelt, egal ob jung oder alt (im Ernst, <a id="a1">der Abschnitt über Kinderdaten</a> in der Datenschutzerklärung des Samsung-Kontos erscheint uns vollkommen verrückt). Wenn Sie reden, hört Samsung zu. Buchstäblich. Samsung kann die Aufzeichnungen Ihrer Stimme sammeln, wenn Sie Sprachbefehle verwenden. Außerdem können sie Ihre biometrischen Daten, Ihren Standort, Ihren Browserverlauf, die sehr weit gefassten "sensorischen Informationen" und Informationen, die Sie auf Ihrem Gerät speichern, wie Ihre Fotos, Kontakte, Textprotokolle und Kalenderdaten, erfassen. Oh je! Und das alles zusätzlich zu den Standard-Kontoinformationen, die die meisten Unternehmen sammeln, wie Ihre Kontakt- und Zahlungsinformationen. Sie können auch "Rückschlüsse" auf Sie ziehen - das sind Annahmen über Ihre Vorlieben und Ihr Verhalten auf der Grundlage anderer Informationen, die ihnen vorliegen. Doch damit nicht genug: Samsung kann auch Informationen über Sie von Dritten wie sozialen Netzwerken, Datenmaklern und anderen sammeln.

en-us	Not gonna lie, it sure seems Samsung likes to collect a lot of data on users, young and old alike (seriously, <a id="a1">the children's data section</a> in their Samsung account privacy policy seems nuts to us). When you talk, Samsung listens. Literally. Samsung can collect the recordings of your voice when you use voice commands. They can also collect your biometric information, geolocation, browsing history, the super-broad “sensory information” and information that you store on your device like your photos, contacts, text logs, and calendar information. Oh my! And that’s on top of the standard account information most companies collect, like your contact and payment information. They can also create “inferences” about you -- which are assumptions about your preferences and behavior based on other information they have. Samsung doesn’t stop there though, they can also collect information about you from third parties like social networks, data brokers, and more.
de	Ich werde nicht lügen, es scheint, dass Samsung gerne viele Benutzerdaten sammelt, egal ob jung oder alt (im Ernst, <a id="a1">der Abschnitt über Kinderdaten</a> in der Datenschutzerklärung des Samsung-Kontos erscheint uns vollkommen verrückt). Wenn Sie reden, hört Samsung zu. Buchstäblich. Samsung kann die Aufzeichnungen Ihrer Stimme sammeln, wenn Sie Sprachbefehle verwenden. Außerdem können sie Ihre biometrischen Daten, Ihren Standort, Ihren Browserverlauf, die sehr weit gefassten "sensorischen Informationen" und Informationen, die Sie auf Ihrem Gerät speichern, wie Ihre Fotos, Kontakte, Textprotokolle und Kalenderdaten, erfassen. Oh je! Und das alles zusätzlich zu den Standard-Kontoinformationen, die die meisten Unternehmen sammeln, wie Ihre Kontakt- und Zahlungsinformationen. Sie können auch "Rückschlüsse" auf Sie ziehen - das sind Annahmen über Ihre Vorlieben und Ihr Verhalten auf der Grundlage anderer Informationen, die ihnen vorliegen. Doch damit nicht genug: Samsung kann auch Informationen über Sie von Dritten wie sozialen Netzwerken, Datenmaklern und anderen sammeln.

en-us	Not gonna lie, Slack is a handy tool in our brave, new remote work world. The workplace workhorse keeps us all connected with pings, dings, and channels for everything from work to random distractions that make the day bearable. And it’s not just for work. A number of communities have set up Slack groups to help connect people interested in activism or issues. While Slack is mostly known for its IRC-like messaging features (remember IRC?...ah, memories), it does have built-in video and phone call features too (they've been around since 2016). Since the pandemic drove so many to remote work, it's become a real concern and possibility bosses can track all those thoughts, venting backchannels , and potentially video chats with co-workers too.
de	Klar: Slack ist ein super Tool – vor allem, wenn man im Homeoffice arbeitet. Hier kommen wir zusammen mit Gepiepse und Geklingle und Kanälen für alles, ob Arbeit oder Ablenkung, die den Arbeitstag erträglich machen. Und natürlich ist Slack nicht nur für die Arbeit. Es gibt einige Communitys, die mithilfe von Slack Menschen miteinander in Verbindung bringen, die an Aktivismus oder Problemlösungen interessiert sind. Slack ist vor allem dafür bekannt, ähnliche Messaging-Features zu haben wie schon IRC (Internet Relay Chat, wer kennt's?), bietet aber auch Video- und Anruf-Features (seit 2016). Seit pandemiebedingt viele von uns aus dem Homeoffice arbeiten, gibt es Bedenken, dass Vorgesetzte möglicherweise alle Ideen, heimlichen Kanäle, über die man sich mal Luft machen kann, und vielleicht sogar Video-Chats mit Kolleg:innen tracken können.

en-us	Not gonna lie, Slack is a handy tool in our brave, new remote work world. The workplace workhorse keeps us all connected with pings, dings, and channels for everything from work to random distractions that make the day bearable. And it’s not just for work. A number of communities have set up Slack groups to help connect people interested in activism or issues. While Slack is mostly known for its IRC-like messaging features (remember IRC?...ah, memories), it does have built-in video and phone call features too (they've been around since 2016). Since the pandemic drove so many to remote work, it's become a real concern and possibility bosses can track all those thoughts, venting backchannels , and potentially video chats with co-workers too.
de	Klar: Slack ist ein super Tool – vor allem, wenn man im Homeoffice arbeitet. Hier kommen wir zusammen mit Gepiepse und Geklingle und Kanälen für alles, ob Arbeit oder Ablenkung, die den Arbeitstag erträglich machen. Und natürlich ist Slack nicht nur für die Arbeit. Es gibt einige Communitys, die mithilfe von Slack Menschen miteinander in Verbindung bringen, die an Aktivismus oder Problemlösungen interessiert sind. Slack ist vor allem dafür bekannt, ähnliche Messaging-Features zu haben wie schon IRC (Internet Relay Chat, wer kennt's?), bietet aber auch Video- und Anruf-Features (seit 2016). Seit pandemiebedingt viele von uns aus dem Homeoffice arbeiten, gibt es Bedenken, dass Vorgesetzte möglicherweise alle Ideen, heimlichen Kanäle, über die man sich mal Luft machen kann, und vielleicht sogar Video-Chats mit Kolleg*innen tracken können.

en-us	Not gonna lie, this all painting a really bad picture for the privacy of CrushOn. But we also have some security concerns. We can't determine whether any of this super sensitive information is encrypted and whether CrushOn has a way of managing security vulnerabilities. That’s scary because it means there’s a much bigger risk that your information could be leaked by mistake or breached by bad actors. And on the topic of other parties getting access to your data, CrushOn also says they can share your personal information (potentially including that health information!) with third parties (like vendors, service providers, and for “Legal Disclosure”) and with affiliates (like their parent company Peekaboo Tech Inc. also Peekaboo Tech Ltd. and Peekaboo Game Ltd.). That’s a heck of a lot of potential privacy problems!
de	Das Ganze zeichnet ein wirklich düsteres Bild für die Privatsphäre. Aber wir haben auch einige Sicherheitsbedenken. Wir können nicht feststellen, ob diese super sensiblen Informationen verschlüsselt sind und ob CrushOn eine Möglichkeit hat, Sicherheitslücken zu managen. Das ist beängstigend, denn das bedeutet, dass es ein viel größeres Risiko gibt, dass Ihre Informationen versehentlich durchsickern oder von böswilligen Akteuren gehackt werden könnten. Und zum Thema Zugang anderer Parteien zu Ihren Daten sagt CrushOn auch, dass sie Ihre persönlichen Informationen (möglicherweise einschließlich dieser Gesundheitsinformationen!) mit Dritten (wie Anbietern, Dienstleistern und für „rechtliche Offenlegung”) und mit verbundenen Unternehmen (wie ihrer Muttergesellschaft Peekaboo Tech Inc., Peekaboo Tech Ltd. und Peekaboo Game Ltd.) teilen können. Das sind verdammt viele potenzielle Datenschutzprobleme!

en-us	Not gonna lie, this privacy researcher loves her PS5. I also recognize it collects and shares lots of information on me. Things like name, email, phone number, location, and lots and lots of device information and info on how much I game (not that much, really, I’m too busy reading privacy policies), when I game, how good I am at gaming (pretty terrible, actually). Sony knows what obstacles I jump in a game, what levels I reach, who I play against, how many times I die, and more. Am I worried Sony knows I’m terrible at racing games, while kinda obsessed with Kassandra from Assassins Creed Odyssey? No, not really. But maybe it’s hard for me to get worked up about the privacy of my gaming history knowing that <a id="a1">cars can collect</a> information about my heartbeat, fingerprints, and sex life. Anyhoo!
de	Ich will gar nicht drumherum reden, diese Datenschutzforscherin liebt ihre PS5. Ich weiß auch, dass sie viele Informationen über mich sammelt und weitergibt. Dinge wie Name, E-Mail, Telefonnummer, Standort und viele, viele Geräteinformationen und Informationen darüber, wie viel ich spiele (eigentlich nicht so viel, ich bin zu sehr damit beschäftigt, Datenschutzrichtlinien zu lesen), wann ich spiele und wie gut ich spiele (eigentlich ziemlich schlecht). Sony weiß, welche Hindernisse ich in einem Spiel überspringe, welche Stufen ich erreiche, gegen wen ich spiele, wie oft ich sterbe und vieles mehr. Mache ich mir Sorgen, dass Sony weiß, dass ich bei Rennspielen schlecht bin, während ich irgendwie von Kassandra aus Assassins Creed Odyssey besessen bin? Nein, eigentlich nicht. Aber vielleicht fällt es mir schwer, mich auch noch über die Privatsphäre meiner Gaming-Geschichte aufzuregen, wenn ich weiß, dass <a id="a1">Autos</a> Informationen über meinen Herzschlag, meine Fingerabdrücke und mein Sexualleben sammeln können. Was soll's!

en-us	Not gonna lie, this privacy researcher loves her PS5. I also recognize it collects and shares lots of information on me. Things like name, email, phone number, location, and lots and lots of device information and info on how much I game (not that much, really, I’m too busy reading privacy policies), when I game, how good I am at gaming (pretty terrible, actually). Sony knows what obstacles I jump in a game, what levels I reach, who I play against, how many times I die, and more. Am I worried Sony knows I’m terrible at racing games, while kinda obsessed with Kassandra from Assassins Creed Odyssey? No, not really. It’s not like this is super sensitive data like is shared with, say, <a id="a1">mental health apps</a>.
de	Ich will gar nicht drumherum reden, diese Datenschutzforscherin liebt ihre PS5. Ich weiß auch, dass sie viele Informationen über mich sammelt und weitergibt. Dinge wie Name, E-Mail, Telefonnummer, Standort und viele, viele Geräteinformationen und Informationen darüber, wie viel ich spiele (eigentlich nicht so viel, ich bin zu sehr damit beschäftigt, Datenschutzrichtlinien zu lesen), wann ich spiele und wie gut ich spiele (eigentlich ziemlich schlecht). Sony weiß, welche Hindernisse ich in einem Spiel überspringe, welche Stufen ich erreiche, gegen wen ich spiele, wie oft ich sterbe und vieles mehr. Mache ich mir Sorgen, dass Sony weiß, dass ich bei Rennspielen schlecht bin, während ich irgendwie von Kassandra aus Assassins Creed Odyssey besessen bin? Nein, eigentlich nicht. Es handelt sich ja nicht um hochsensible Daten, wie sie zum Beispiel mit <a id="a1">Apps für psychische Gesundheit</a> geteilt werden.

en-us	No thanks
de	Nein, danke

en-us	No thanks
de	Nein, danke

en-us	No thanks
de	Nein, danke

en-us	No thanks
de	Nein, danke

en-us	No thanks
de	Nein, danke

en-us	No thanks
de	Nein, danke

en-us	No thanks
de	Nein, danke

en-us	No thanks
de	Nein, danke

en-us	No thanks
de	Nein, danke

en-us	No thanks
de	Nein, danke

en-us	No thanks
de	Nein, danke

en-us	No thanks
de	Nein, danke

en-us	No thanks
de	Nein, danke

en-us	No thanks
de	Nein, danke

en-us	No thanks
de	Nein, danke

en-us	No thanks
de	Nein, danke

en-us	No thanks
de	Nein, danke

en-us	No thanks
de	Nein, danke

en-us	No thanks
de	Nein, danke

en-us	No thanks
de	Nein, danke

en-us	No thanks
de	Nein, danke

en-us	No thanks
de	Nein, danke

en-us	No thanks
de	Nein, danke

en-us	No thanks
de	Nein, danke

en-us	No thanks
de	Nein, danke

en-us	No, thanks
de	Nein, danke

en-us	No thanks, but I'll share instead
de	Nein danke, aber ich teile stattdessen den Beitrag

en-us	No thanks, but I’ll share instead
de	Nein danke, aber ich teile stattdessen den Beitrag

en-us	Nothing Personal
de	Nothing Personal

en-us	Nothing Personal
de	Nothing Personal

en-us	Nothing Personal, a new editorial platform by Mozilla Foundation
de	Nichts Persönliches, eine neue redaktionelle Plattform der Mozilla Foundation

en-us	Nothing Personal is Mozilla Foundation's counterculture magazine and editorial platform for independent thinkers like you. We imagine and defend the endless possibilities of the Internet. Read our reported stories on internet counterculture, humor columns, and privacy reviews.
de	Nothing Personal ist das Magazin für Gegenkultur der Mozilla Foundation und die redaktionelle Plattform für unabhängige Denker wie Sie. Wir denken und schützen die endlosen Möglichkeiten des Internets. Lesen Sie unsere Geschichten über die Gegenkultur im Internet, Humor-Kolumnen und Überprüfungen zum Datenschutz.

en-us	Noting a <a id="a1">2021 Washington Post investigation</a> that found similar problems with the Apple App Store’s labels, Caltrider said the study also brings into question whether Google and Apple can objectively police the safety of apps in their stores. Google Play and the App Store generated gross revenues of <a id="a2">approximately $48 billion U.S. dollars</a> and <a id="a3">$60 billion</a>, respectively, through mobile apps in 2021. On the heels of the Biden administration <a id="a4">accusing</a> both app stores of playing “a significant gatekeeping role by controlling (and restricting) how apps are distributed,” Caltrider said it’s critical the tech industry take steps to create standardized data privacy labels much like the nutrition labels now found on packaged goods and fast food menus.
de	Mit Hinweis auf eine Untersuchung der <a id="a1">Washington Post</a> aus dem Jahr 2021, in der ähnliche Probleme mit den Kennzeichnungen im Apple App Store festgestellt wurden, erklärte Caltrider, dass die Studie auch die Frage aufwirft, ob Google und Apple die Sicherheit von Apps in ihren Stores objektiv überwachen können. Google Play und der App Store erwirtschafteten im Jahr 2021 einen Bruttoumsatz von <a id="a2">ca. 48 Milliarden US-Dollar</a> bzw. <a id="a3">60 Milliarden US-Dollar</a> mit mobilen Apps. Nachdem die Biden-Administration <a id="a4">beide App-Stores beschuldigt hat</a>, „eine bedeutende Gatekeeping-Rolle zu spielen, indem sie kontrollieren (und einschränken), wie Apps verbreitet werden“, sagte Caltrider. Es sei wichtig, dass die Tech-Industrie Schritte unternimmt, um standardisierte Datenschutz-Labels zu schaffen, ähnlich wie die Nährwertkennzeichnungen, die man jetzt auf verpackten Waren und Fast-Food-Speisekarten findet.

en-us	Noting a <a id="a1">2021 Washington Post investigation</a> that found similar problems with the Apple App Store’s labels, Caltrider said the study also brings into question whether Google and Apple can objectively police the safety of apps in their stores. Google Play and the App Store generated gross revenues of <a id="a2">approximately $48 billion U.S. dollars</a> and <a id="a3">$60 billion</a>, respectively, through mobile apps in 2021. On the heels of the Biden administration <a id="a4">accusing</a> both app stores of playing “a significant gatekeeping role by controlling (and restricting) how apps are distributed,” Caltrider said it’s critical the tech industry take steps to create standardized data privacy labels much like the nutrition labels now found on packaged goods and fast food menus.
de	Mit Hinweis auf eine Untersuchung der <a id="a1">Washington Post</a> aus dem Jahr 2021, in der ähnliche Probleme mit den Kennzeichnungen im Apple App Store festgestellt wurden, erklärte Caltrider, dass die Studie auch die Frage aufwirft, ob Google und Apple die Sicherheit von Apps in ihren Stores objektiv überwachen können. Google Play und der App Store erwirtschafteten im Jahr 2021 einen Bruttoumsatz von <a id="a2">ca. 48 Milliarden US-Dollar</a> bzw. <a id="a3">60 Milliarden US-Dollar</a> mit mobilen Apps. Nachdem die Biden-Administration <a id="a4">beide App-Stores beschuldigt hat</a>, „eine bedeutende Gatekeeping-Rolle zu spielen, indem sie kontrollieren (und einschränken), wie Apps verbreitet werden“, sagte Caltrider. Es sei wichtig, dass die Tech-Industrie Schritte unternimmt, um standardisierte Datenschutz-Labels zu schaffen, ähnlich wie die Nährwertkennzeichnungen, die man jetzt auf verpackten Waren und Fast-Food-Speisekarten findet.

en-us	Not like the other: The German and the U.S. Presidential elections
de	Sie gleichen sich nicht: die Wahlen in Deutschland und in den USA

en-us	Not like the other: The German and the U.S. Presidential elections
de	Sie gleichen sich nicht: die Wahlen in Deutschland und in den USA

en-us	“Not My Type” provides a socio-technical examination of the AI systems powering Tinder, Bumble, Hinge, and other apps. Williams uses deep analysis of companies’ patents and technology to reveal how racism and romance are now inextricably linked through computer code. She also interviews more than 100 app users, exploring why online dating as a person of color is so fraught.
de	„Not My Type“ bietet eine soziotechnische Untersuchung der KI-Systeme, die Tinder, Bumble, Hinge und andere Apps antreiben. Williams nutzt eine tiefe Analyse der Patente und Technologien der Unternehmen, um aufzudecken, wie Rassismus und Romantik nun untrennbar durch Computercode verbunden sind. Sie führt auch Interviews mit mehr als 100 App-Nutzern, um zu erforschen, warum Online-Dating als Person of Color so belastet ist.

en-us	Not only does Honda/Acura collect a ton of information on you and your car and your whereabouts and also make inferences about things like your intelligence and abilities. They also say they can then take much of that personal information and use it for things like targeted marketing to sell you more stuff. And they say they can share, or in some cases maybe even sell, your information" <i>"We disclose Covered Information to third parties who provide goods or services that may benefit vehicle owners, including insurance companies, Honda/Acura dealerships, and consumer goods or services companies, such as satellite radio providers and connected vehicle data services and analytics platforms. These companies may use Covered Information for their everyday business purposes, including marketing, customer service, fulfillment and related purposes. These disclosures may qualify as a sale under certain state privacy laws."</i> They also outline a pretty big number of other third parties, service providers, business affiliates, government, and law enforcement officials they could possibly share your information with as well.
de	Honda/Acura sammelt nicht nur eine Menge Informationen über Sie und Ihr Auto und Ihren Aufenthaltsort und macht auch Rückschlüsse auf Dinge wie Ihre Intelligenz und Fähigkeiten. Sie sagen auch, dass sie dann einen Großteil dieser persönlichen Informationen nehmen und sie für Dinge wie gezieltes Marketing verwenden können, um Ihnen mehr Sachen zu verkaufen. Und sie sagen, dass sie Ihre Informationen weitergeben oder in einigen Fällen sogar verkaufen können. <i> „Wir geben verdeckte Informationen an Dritte weiter, die Waren oder Dienstleistungen bereitstellen, von denen Fahrzeugbesitzer profitieren können, einschließlich Versicherungsgesellschaften, Honda/Acura-Händler und Konsumgüter- oder Dienstleistungsunternehmen wie Satellitenradioanbieter und verbundene Fahrzeugdatendienste und Analyseplattformen. Diese Unternehmen können die verdeckten Informationen für ihre täglichen Geschäftszwecke verwenden, einschließlich Marketing, Kundenservice, Erfüllung und damit verbundene Zwecke. Diese Offenlegungen können nach bestimmten staatlichen Datenschutzgesetzen als Verkauf gelten.“</i> Sie nennen auch eine ziemlich große Anzahl von anderen Dritten, Dienstleistern, Geschäftspartnern, Regierungs- und Strafverfolgungsbehörden, mit denen sie möglicherweise auch noch Ihre Informationen teilen könnten.

en-us	Not only does Honda collect a ton of information on you and your car and your whereabouts and also make inferences about things like your intelligence and abilities. They also say they can then take much of that personal information and use it for things like targeted marketing to sell you more stuff. And they say they can share, or in some cases maybe even sell, your information" <i>"We disclose Covered Information to third parties who provide goods or services that may benefit vehicle owners, including insurance companies, Honda/Acura dealerships, and consumer goods or services companies, such as satellite radio providers and connected vehicle data services and analytics platforms. These companies may use Covered Information for their everyday business purposes, including marketing, customer service, fulfillment and related purposes. These disclosures may qualify as a sale under certain state privacy laws."</i> They also outline a pretty big number of other third parties, service providers, business affiliates, government, and law enforcement officials they could possibly share your information with as well.
de	Honda sammelt nicht nur eine Menge Informationen über Sie und Ihr Auto und Ihren Aufenthaltsort und macht auch Rückschlüsse auf Dinge wie Ihre Intelligenz und Fähigkeiten. Sie sagen auch, dass sie dann einen Großteil dieser persönlichen Informationen nehmen und sie für Dinge wie gezieltes Marketing verwenden können, um Ihnen mehr Sachen zu verkaufen. Und sie sagen, dass sie Ihre Informationen weitergeben oder in einigen Fällen sogar verkaufen können. <i> „Wir geben personenbezogene Informationen an Dritte weiter, die Waren oder Dienstleistungen bereitstellen, von denen Fahrzeugbesitzer profitieren können, einschließlich Versicherungsgesellschaften, Honda/Acura-Händler und Konsumgüter- oder Dienstleistungsunternehmen wie Satellitenradioanbieter und verbundene Fahrzeugdatendienste und Analyseplattformen. Diese Unternehmen können die personenbezogenen Informationen für ihre täglichen Geschäftszwecke verwenden, einschließlich Marketing, Kundenservice, Erfüllung und damit verbundene Zwecke. Diese Offenlegungen können nach bestimmten staatlichen Datenschutzgesetzen als Verkauf gelten.“</i> Sie nennen auch eine ziemlich große Anzahl von anderen Dritten, Dienstleistern, Geschäftspartnern, Regierungs- und Strafverfolgungsbehörden, mit denen sie möglicherweise auch noch Ihre Informationen teilen könnten.

en-us	Not sure where to start? Here are some tops tips when shopping for connected gadgets:
de	Sie wissen nicht, wo Sie anfangen sollen? Hier sind einige der besten Tipps für den Kauf von vernetzten Geräten:

en-us	Not sure where to start? Here are some tops tips when shopping for connected gadgets:
de	Sie wissen nicht, wo Sie anfangen sollen? Hier sind einige der besten Tipps für den Kauf von vernetzten Geräten:

en-us	Not sure where to start? Here are some tops tips when shopping for connected gadgets:
de	Sie wissen nicht, wo Sie anfangen sollen? Hier sind einige der besten Tipps für den Kauf von vernetzten Geräten:

en-us	Not to be dramatic, but Facebook and dating is a match made in privacy hell. You probably already know why but let's get into it anyway. Meta (you know, the company that used to be Facebook), has a very <a id="a1">long history</a> of betraying users' privacy and trust. They've faced <a id="a2">record fines</a> around <a id="a3">the world</a> for this and have been <a id="a4">caught hiding</a> data leaks from their users. In 2023 alone, Meta was <a id="a5">fined</a> another record-breaking 1.2B Euros for violating Europe’s GDPR. They were <a id="a6">sued</a> by 41 US states for “ensnar[ing] youth and teens [...] to maximize its financial gains”. And they were fined millions by <a id="a7">Norwegian</a> and <a id="a8">European</a> regulators for their handling of data for targeted advertising. Even though that’s all really terrible, it’s not that unusual for Meta. In 2022, they were <a id="a9">fined $400m</a> for the treatment of children’s data on Instagram and were involved in a <a id="a10">data breach</a> impacting 3 million patients of a healthcare center in the US. Then there was the <a id="a11">admission</a> that over one million Facebook users’ login info may have been compromised due to malicious apps stealing data through the Facebook third-party login (hey, Meta/Facebook did announce this themselves, so, good for them). Just to name a few of their recent hits. Then add all that to the <a id="a12">Facebook whistleblower testimony</a> in 2021 to the US Congress that outlined the harms Meta/Facebook causes and the <a id="a13">dishonest way</a> they approach dealing with these harms and Meta/Facebook appears to be one of most immoral companies we review in *Privacy Not Included.
de	Nicht um melodramatisch zu wirken, aber Facebook und Dating sind ein Match, das direkt der Datenschutz-Hölle entsprungen ist. Sie ahnen wahrscheinlich schon, warum, aber lassen Sie uns dennoch ins Detail gehen. Meta (ja, das Unternehmen, das früher mal Facebook hieß), hat eine beeindruckend <a id="a1">lange Historie</a>, wenn es darum geht, die Privatsphäre und das Vertrauen seiner Nutzer zu missbrauchen. Sie haben dafür <a id="a2">weltweit</a> <a id="a3">Rekordstrafen</a> kassiert und wurden mehrfach dabei <a id="a4">erwischt</a>, wie sie Datenlecks vor ihren Nutzern versteckt haben. Allein im Jahr 2023 wurde Meta eine weitere rekordverdächtige <a id="a5">Strafe</a> von 1,2 Mrd. Euro für die Verletzung der europäischen DSGVO aufgebrummt. Sie wurden von 41 US-Bundesstaaten <a id="a6">verklagt</a>, weil sie „Jugendliche und Teenager in die Falle gelockt haben, um ihre finanziellen Gewinne zu maximieren“. Und sie wurden von <a id="a7">norwegischen</a> und <a id="a8">europäischen</a> Regulierungsbehörden mit Millionenstrafen belegt für ihre Handhabung von Daten für gezielte Werbung. Auch wenn das alles wirklich schrecklich ist, ist es für Meta nicht ungewöhnlich. Im Jahr 2022 wurden sie mit einer Strafe von <a id="a9">400 Mio. USD</a> für den Umgang mit Kinderdaten auf Instagram belegt und waren an einem <a id="a10">Datenleck</a> beteiligt, das 3 Millionen Patienten eines Gesundheitszentrums in den USA betraf. Dann gab es das <a id="a11">Eingeständnis</a>, dass die Anmeldeinformationen von über einer Million Facebook-Nutzer durch bösartige Apps, die Daten über den Facebook-Drittanbieter-Login stehlen, gefährdet gewesen sein könnten (hey, Meta/Facebook hat das selbst angekündigt, also gut für sie). Nur um einige ihrer jüngsten Hits zu nennen. Wenn Sie dann noch die <a id="a12">Aussage des Facebook-Whistleblowers</a> aus dem Jahr 2021 vor dem US-Kongress hinzuzählen, in der er die Schäden, die Meta/Facebook verursacht, und die <a id="a13">unehrliche Art und Weise</a>, wie das Unternehmen mit diesen Schäden umgeht, darlegt, scheint Meta/Facebook eines der unmoralischsten Unternehmen zu sein, die wir bei *Datenschutz nicht inbegriffen untersuchen.

en-us	Not too much, we think (hope!). Apple is known for having a pretty strong security and privacy track record, at least compared to many of the other Big Tech companies. FaceTime is end-to-end encrypted, which is the best case scenario for a video chat app. And Apple doesn't share your data with third-parties, which is nice. There was a pretty nasty Facetime bug found back in 2019 that let users call somebody through FaceTime and listen in on the phone’s microphone whether or not the person answered the call. Apple fixed that bug quickly. FaceTime makes a fine video call option (if all your friends own Apple products).
de	Hoffentlich nicht zu viel! Apple ist für eine gute Bilanz in Sachen Sicherheit und Datenschutz bekannt, zumindest im Vergleich zu anderen Big-Tech-Unternehmen. FaceTime funktioniert mit einer Ende-zu-Ende-Verschlüsselung – dem bestmöglichen Szenario für Videocall-Apps. Und Apple teilt keine Nutzerdaten mit Dritten, das finden wir gut. 2019 gab es einen ziemlich miesen Bug, durch den Nutzer:innen jemanden mit FaceTime anrufen konnten und das Mikrofon des anderen abhören konnten, egal ob die Person den Anruf annahm oder nicht. Apple behob den Bug schnell. FaceTime ist eine gute Option für Videocalls (zumindest, wenn Ihre Freund:innen Apple-Produkte nutzen).

en-us	Not too much, we think (hope!). Apple is known for having a pretty strong security and privacy track record, at least compared to many of the other Big Tech companies. FaceTime is end-to-end encrypted, which is the best case scenario for a video chat app. And Apple doesn't share your data with third-parties, which is nice. There was a pretty nasty Facetime bug found back in 2019 that let users call somebody through FaceTime and listen in on the phone’s microphone whether or not the person answered the call. Apple fixed that bug quickly. FaceTime makes a fine video call option (if all your friends own Apple products).
de	Hoffentlich nicht zu viel! Apple ist für eine gute Bilanz in Sachen Sicherheit und Datenschutz bekannt, zumindest im Vergleich zu anderen Big-Tech-Unternehmen. FaceTime funktioniert mit einer Ende-zu-Ende-Verschlüsselung – dem bestmöglichen Szenario für Videocall-Apps. Und Apple teilt keine Nutzerdaten mit Dritten, das finden wir gut. 2019 gab es einen ziemlich miesen Bug, durch den Nutzer*innen jemanden mit FaceTime anrufen konnten und das Mikrofon des anderen abhören konnten, egal ob die Person den Anruf annahm oder nicht. Apple behob den Bug schnell. FaceTime ist eine gute Option für Videocalls (zumindest, wenn Ihre Freund*innen Apple-Produkte nutzen).

en-us	November 20, 10:00 CAT
de	20. November, 10 Uhr CAT

en-us	November 20, 13:15 CAT
de	20. November, 13-15 Uhr CAT

en-us	November 20-21 | Lusaka, Zambia
de	20.-21. November 2024 | Lusaka, Sambia

en-us	November 21, 11:05 CAT
de	21. November, 11:05 Uhr CAT

en-us	November 21, 13:15 CAT
de	21. November, 13-15 Uhr CAT

en-us	November 21, 13:15 CAT
de	21. November, 13-15 Uhr CAT

en-us	November 6th: 2-6PM
de	6. November: 14:00 – 18:00 Uhr

en-us	November 7 - 9 2025 | BARCELONA, SPAIN
de	7. – 9. November 2025 | Barcelona, Spanien

en-us	November 7 - 9 2025 | BARCELONA, SPAIN
de	7. – 9. November 2025 | Barcelona, Spanien

en-us	November 7 - 9 2025 | BARCELONA, SPAIN
de	7. – 9. November 2025 | Barcelona, Spanien

en-us	November 7 - 9 2025 | BARCELONA, SPAIN
de	7. – 9. November 2025 | Barcelona, Spanien

en-us	November 7 - 9 2025 | BARCELONA, SPAIN<br/><br/>The premier gathering for people working to build a better digital world.
de	7. - 9.November 2025 | BARCELONA, SPANIEN<br/><br/>Das wichtigste Treffen für Menschen, die sich für den Aufbau einer besseren digitalen Welt einsetzen.

en-us	November 7-9th: 8:30AM - 7:00PM
de	7. – 9. November: 8:30 – 19:00 Uhr

en-us	November - December 2021
de	November – Dezember 2021

en-us	Now, about Google and their privacy. Google published a <a id="a1">Fitbit FAQ</a> to answer specifically how their privacy policy applies to the unique data that’s collected by the fitness tracking device. In addition to the data that your Fitbit <a id="a2">creates about you</a>, Google says they can collect: height, weight, and sex since they need that information to calculate your stride length, distance, and some other fitness stats. They can also collect any information you enter yourself, like your profile photo, period tracking information, and even snore detection data if you pay a premium. Tempting! They also collect “device data” that tells Google how you use the app and when you check it, as well as your precise location (if you let them).
de	Nun zu Google und dem Datenschutz. Für neue Nutzer hat Google eine Fitbit-FAQ <a id="a1">veröffentlicht,</a> um speziell zu beantworten, wie ihre Datenschutzrichtlinie für die einzigartigen Daten gilt, die vom Fitness-Tracking-Gerät erfasst werden. Zusätzlich zu den Daten, die Ihr Fitbit <a id="a2">über Sie erstellt</a>, sagt Google, dass sie Folgendes sammeln können: Größe, Gewicht und Geschlecht, da sie diese Informationen benötigen, um Ihre Schrittlänge, Entfernung und einige andere Fitnessstatistiken zu berechnen. Sie können auch alle Informationen sammeln, die Sie selbst eingeben, wie Ihr Profilfoto, Informationen zur Periodenverfolgung und Schnarch-Erkennungsdaten. Verlockend! Sie sammeln auch "Gerätedaten", die Google mitteilen, wie Sie die App verwenden und wann Sie sie überprüfen, sowie Ihren genauen Standort (wenn Sie es zulassen).

en-us	Now, about Google and their privacy. Google published a <a id="a1">Fitbit FAQ</a> to answer specifically how their privacy policy applies to the unique data that’s collected by the fitness tracking device. In addition to the data that your Fitbit <a id="a2">creates about you</a>, Google says they can collect: height, weight, and sex since they need that information to calculate your stride length, distance, and some other fitness stats. They can also collect any information you enter yourself, like your profile photo, period tracking information, and even snore detection data if you pay a premium. Tempting! They also collect “device data” that tells Google how you use the app and when you check it, as well as your precise location (if you let them).
de	Nun zu Google und dem Datenschutz. Für neue Nutzer hat Google eine Fitbit-FAQ <a id="a1">veröffentlicht,</a> um speziell zu beantworten, wie ihre Datenschutzrichtlinie für die einzigartigen Daten gilt, die vom Fitness-Tracking-Gerät erfasst werden. Zusätzlich zu den Daten, die Ihr Fitbit <a id="a2">über Sie erstellt</a>, sagt Google, dass sie Folgendes sammeln können: Größe, Gewicht und Geschlecht, da sie diese Informationen benötigen, um Ihre Schrittlänge, Entfernung und einige andere Fitnessstatistiken zu berechnen. Sie können auch alle Informationen sammeln, die Sie selbst eingeben, wie Ihr Profilfoto, Informationen zur Periodenverfolgung und Schnarch-Erkennungsdaten. Verlockend! Sie sammeln auch "Gerätedaten", die Google mitteilen, wie Sie die App verwenden und wann Sie sie überprüfen, sowie Ihren genauen Standort (wenn Sie es zulassen).

en-us	Now, about Google and their privacy. Google published a <a id="a1">Fitbit FAQ</a> to answer specifically how their privacy policy applies to the unique data that’s collected by the fitness tracking device. In addition to the data that your Fitbit <a id="a2">creates about you</a>, Google says they can collect: height, weight, and sex since they need that information to calculate your stride length, distance, and some other fitness stats. They can also collect any information you enter yourself, like your profile photo, period tracking information, and even snore detection data if you pay a premium. Tempting! They also collect “device data” that tells Google how you use the app and when you check it, as well as your precise location (if you let them).
de	Nun zu Google und dem Datenschutz. Für neue Nutzer hat Google eine Fitbit-FAQ <a id="a1">veröffentlicht,</a> um speziell zu beantworten, wie ihre Datenschutzrichtlinie für die einzigartigen Daten gilt, die vom Fitness-Tracking-Gerät erfasst werden. Zusätzlich zu den Daten, die Ihr Fitbit <a id="a2">über Sie erstellt</a>, sagt Google, dass sie Folgendes sammeln können: Größe, Gewicht und Geschlecht, da sie diese Informationen benötigen, um Ihre Schrittlänge, Entfernung und einige andere Fitnessstatistiken zu berechnen. Sie können auch alle Informationen sammeln, die Sie selbst eingeben, wie Ihr Profilfoto, Informationen zur Periodenverfolgung und Schnarch-Erkennungsdaten. Verlockend! Sie sammeln auch "Gerätedaten", die Google mitteilen, wie Sie die App verwenden und wann Sie sie überprüfen, sowie Ihren genauen Standort (wenn Sie es zulassen).

en-us	Now, about Google and their privacy. Google published a <a id="a1">Fitbit FAQ</a> to answer specifically how their privacy policy applies to the unique data that’s collected by the fitness tracking device. In addition to the data that your Fitbit <a id="a2">creates about you</a>, Google says they can collect: height, weight, and sex since they need that information to calculate your stride length, distance, and some other fitness stats. They can also collect any information you enter yourself, like your profile photo, period tracking information, and even snore detection data if you pay a premium. Tempting! They also collect “device data” that tells Google how you use the app and when you check it, as well as your precise location (if you let them).
de	Nun zu Google und dem Datenschutz. Für neue Nutzer hat Google eine Fitbit-FAQ <a id="a1">veröffentlicht,</a> um speziell zu beantworten, wie ihre Datenschutzrichtlinie für die einzigartigen Daten gilt, die vom Fitness-Tracking-Gerät erfasst werden. Zusätzlich zu den Daten, die Ihr Fitbit <a id="a2">über Sie erstellt</a>, sagt Google, dass sie Folgendes sammeln können: Größe, Gewicht und Geschlecht, da sie diese Informationen benötigen, um Ihre Schrittlänge, Entfernung und einige andere Fitnessstatistiken zu berechnen. Sie können auch alle Informationen sammeln, die Sie selbst eingeben, wie Ihr Profilfoto, Informationen zur Periodenverfolgung und Schnarch-Erkennungsdaten. Verlockend! Sie sammeln auch "Gerätedaten", die Google mitteilen, wie Sie die App verwenden und wann Sie sie überprüfen, sowie Ihren genauen Standort (wenn Sie es zulassen).

en-us	Now, about Google and their privacy. Google published a <a id="a1">Fitbit FAQ</a> to answer specifically how their privacy policy applies to the unique data that’s collected by the fitness tracking device. In addition to the data that your Fitbit <a id="a2">creates about you</a>, Google says they can collect: height, weight, and sex since they need that information to calculate your stride length, distance, and some other fitness stats. They can also collect any information you enter yourself, like your profile photo, period tracking information, and even snore detection data if you pay a premium. Tempting! They also collect “device data” that tells Google how you use the app and when you check it, as well as your precise location (if you let them).
de	Nun zu Google und dem Datenschutz. Für neue Nutzer hat Google eine Fitbit-FAQ <a id="a1">veröffentlicht,</a> um speziell zu beantworten, wie ihre Datenschutzrichtlinie für die einzigartigen Daten gilt, die vom Fitness-Tracking-Gerät erfasst werden. Zusätzlich zu den Daten, die Ihr Fitbit <a id="a2">über Sie erstellt</a>, sagt Google, dass sie Folgendes sammeln können: Größe, Gewicht und Geschlecht, da sie diese Informationen benötigen, um Ihre Schrittlänge, Entfernung und einige andere Fitnessstatistiken zu berechnen. Sie können auch alle Informationen sammeln, die Sie selbst eingeben, wie Ihr Profilfoto, Informationen zur Periodenverfolgung und Schnarch-Erkennungsdaten. Verlockend! Sie sammeln auch "Gerätedaten", die Google mitteilen, wie Sie die App verwenden und wann Sie sie überprüfen, sowie Ihren genauen Standort (wenn Sie es zulassen).

en-us	Now about the “adult” part. Replika says its services are only for people 18+, but how could they know the age of their users without asking? According to Italian regulators, who <a id="a1">called out</a> the "absence of an age-verification mechanism" in February of 2023, they didn't do too much to check that. Since then, it seems like Replika has at least started asking its users if they're over 18 in the app -- but that's actually kinda weird because both the App Store and the Google Play store say it's a-okay for users just 17+. And we're sure any underage legacy users probably just said toodle-oo to their AI friends at that point, right? And moving forward, thank goodness kids never lie about their age on the internet. Heh.
de	Nun zum Thema „Erwachsene“. Replika gibt an, dass die Dienste nur für Personen ab 18 Jahren gedacht sind, aber woher sollten sie das Alter der Nutzer kennen, ohne zu fragen? Laut den italienischen Aufsichtsbehörden, die im Februar 2023 das „Fehlen eines Altersüberprüfungsmechanismus“ <a id="a1">bemängelten</a>, haben sie nicht sonderlich viel unternommen, um dies zu überprüfen. Seitdem scheint Replika zumindest damit begonnen zu haben, die Nutzer in der App zu fragen, ob sie über 18 sind – aber das ist eigentlich ziemlich seltsam, denn sowohl im App Store als auch im Google Play Store heißt es, dass die App für Nutzer ab 17 Jahren vollkommen in Ordnung ist. Und wir sind uns sicher, dass alle minderjährigen Nutzer in diesem Moment ihren KI-Freunden einfach „Tschüss“ gesagt haben, oder? Und wenn wir schon dabei sind: Zum Glück lügen Kinder nie über ihr Alter im Internet. Ha.

en-us	Nowadays, it takes just a press of a button to “roll down” your car’s windows as more and more of cars’ features are powered by computer systems that also connect to the internet. And we’re not just talking about state-of-the-art future-cars. Consulting firm McKinsey predicts that <b>95% of new vehicles</b> sold globally will be <a id="a1">connected</a> ones by 2030. “Basic vehicles,” the report says, will bring the most value from data because of their popularity. So if it doesn’t yet, calling a car “smart” will soon feel as retro as saying “smart phone.”
de	Heute genügt ein Knopfdruck, und die Fenster öffnen sich. Denn immer mehr Funktionen im Auto werden von Computersystemen gesteuert, die auch mit dem Internet verbunden sind. Und wir sprechen hier nicht nur von ultramodernen Zukunftsautos! Das Beratungsunternehmen McKinsey sagt voraus, dass <b>95 % der weltweit verkauften Neufahrzeuge</b> bis 2030 <a id="a1">vernetzt</a> sein werden. „Basisfahrzeuge“, so heißt es in dem Bericht, werden aufgrund ihrer Beliebtheit die meisten Daten generieren. Sieht ganz so aus, als würde die Bezeichnung „Smartcar“ bald so retro klingen wie heute schon das „Smartphone“.

en-us	Now Apple does say they can target you with some personalized ads on their platforms. Apple delivers ads to you on Apple News or App Store, and gives you the option to opt-out of these personalized ads using your Apple ID, which will opt you out of these ads across all Apple devices. However, keep an eye on how Apple does ads. Right now it’s not too worrisome to us, but that could be <a id="a1">changing</a> as they are reportedly <a id="a2">growing</a> their ad business and have already released new <a id="a3">advertising products</a> in early 2023. Hopefully, their public <a id="a4">commitment</a> to privacy will outweigh the need for extra ad dollars.
de	Apple sagt jedoch, dass sie Sie mit einigen personalisierten Anzeigen auf ihren Plattformen ansprechen können. Apple liefert Ihnen Anzeigen im Apple News oder App Store und gibt Ihnen die Möglichkeit, diese personalisierten Anzeigen mit Ihrer Apple-ID abzulehnen, wodurch Sie sich auf allen Apple-Geräten von diesen Anzeigen abmelden. Behalten Sie jedoch im Auge, wie Apple Anzeigen schaltet. Im Moment ist es für uns nicht allzu besorgniserregend, aber das könnte <a id="a1">sich ändern,</a> da sie <a id="a2">Berichten zufolge</a> ihr <a id="a3">Anzeigengeschäft ausbauen und bereits Anfang 2023 neue Werbeprodukte auf</a> den Markt gebracht haben. Hoffentlich wird ihr öffentliches <a id="a4">Engagement</a> für die Privatsphäre die Notwendigkeit zusätzlicher Werbegelder überwiegen.

en-us	Now Apple does say they can target you with some personalized ads on their platforms. Apple delivers ads to you on Apple News or App Store, and gives you the option to opt-out of these personalized ads using your Apple ID, which will opt you out of these ads across all Apple devices. However, keep an eye on how Apple does ads. Right now it’s not too worrisome to us, but that could be <a id="a1">changing</a> as they are reportedly <a id="a2">growing</a> their ad business and have already released new <a id="a3">advertising products</a> in early 2023. Hopefully, their public <a id="a4">commitment</a> to privacy will outweigh the need for extra ad dollars.
de	Apple sagt jedoch, dass sie Sie mit einigen personalisierten Anzeigen auf ihren Plattformen ansprechen können. Apple liefert Ihnen Anzeigen im Apple News oder App Store und gibt Ihnen die Möglichkeit, diese personalisierten Anzeigen mit Ihrer Apple-ID abzulehnen, wodurch Sie sich auf allen Apple-Geräten von diesen Anzeigen abmelden. Behalten Sie jedoch im Auge, wie Apple Anzeigen schaltet. Im Moment ist es für uns nicht allzu besorgniserregend, aber das könnte <a id="a1">sich ändern,</a> da sie Berichten zufolge <a id="a2"></a> ihr <a id="a3">Anzeigengeschäft ausbauen und bereits Anfang 2023 neue Werbeprodukte auf</a> den Markt gebracht haben. Hoffentlich wird ihr öffentliches <a id="a4"></a> Engagement für die Privatsphäre die Notwendigkeit zusätzlicher Werbegelder überwiegen.

en-us	Now Apple does say they can target you with some personalized ads on their platforms. Apple delivers ads to you on Apple News or App Store, and gives you the option to opt-out of these personalized ads using your Apple ID, which will opt you out of these ads across all Apple devices. However, keep an eye on how Apple does ads. Right now it’s not too worrisome to us, but that could be <a id="a1">changing</a> as they are reportedly <a id="a2">growing</a> their ad business and have already released new <a id="a3">advertising products</a> in early 2023. Hopefully, their public <a id="a4">commitment</a> to privacy will outweigh the need for extra ad dollars.
de	Apple sagt jedoch, dass sie Sie mit einigen personalisierten Anzeigen auf ihren Plattformen ansprechen können. Apple liefert Ihnen Anzeigen im Apple News oder App Store und gibt Ihnen die Möglichkeit, diese personalisierten Anzeigen mit Ihrer Apple-ID abzulehnen, wodurch Sie sich auf allen Apple-Geräten von diesen Anzeigen abmelden. Behalten Sie jedoch im Auge, wie Apple Anzeigen schaltet. Im Moment ist es für uns nicht allzu besorgniserregend, aber das könnte <a id="a1">sich ändern,</a> da sie Berichten zufolge <a id="a2"></a> ihr <a id="a3">Anzeigengeschäft ausbauen und bereits Anfang 2023 neue Werbeprodukte auf</a> den Markt gebracht haben. Hoffentlich wird ihr öffentliches <a id="a4"></a> Engagement für die Privatsphäre die Notwendigkeit zusätzlicher Werbegelder überwiegen.

en-us	Now, Facebook doesn't sell your data. But just like Amazon, they don't really need to since they have their own in-house ginormous ad business. So they do use your information for ads. And not surprising, but still disappointing, it's not clear whether all users have the right to get their piles and piles and piles of personal data deleted. So is Facebook Dating really "free," or do you just pay for it with your privacy? Hmmm... What could go wrong with Facebook Dating is that you give one of the world's biggest data-gobbling companies with the worst track records for protecting it information about your sex and love life.
de	Nun, Facebook verkauft Ihre Daten nicht. Aber genau wie Amazon, brauchen sie das nicht wirklich, da sie ihr eigenes riesiges internes Werbegeschäft haben. Also verwenden sie Ihre Informationen für Werbung. Nicht überraschend, aber dennoch enttäuschend ist, dass nicht klar ist, ob alle Nutzer das Recht haben, ihre Berge und Stapel von persönlichen Daten löschen zu lassen. Ist Facebook Dating also wirklich „kostenlos“, oder bezahlen Sie dafür mit Ihrer Privatsphäre? Hmmm … Was bei Facebook Dating schiefgehen könnte, ist, dass Sie einem der weltweit größten Datenfresser-Unternehmen, das die schlechteste Bilanz beim Schutz dieser Daten hat, Informationen über Ihr Sexual- und Liebesleben geben.

en-us	Now for Google. “OK, Google.” That’s pretty much exactly how we think Google does when it comes to privacy. They are OK, if you consider the fact that they are a ginormous data collecting advertising company that makes billions of dollars off your personal information. This is the world we live in now, though, and there are other Big Tech companies doing a worse job than Google at protecting and respecting your privacy (looking at you Meta/Facebook). It’s really unfortunate just how low the bar has gotten when it comes to privacy these days.
de	Und jetzt zu Google. „OK, Google“. Das ist so ziemlich genau das, was wir von Google denken, wenn es um den Datenschutz geht. Es ist in Ordnung, wenn man bedenkt, dass es sich um ein riesiges datenerfassendes Werbeunternehmen handelt, das mit Ihren persönlichen Informationen Milliarden von Dollar verdient. Aber das ist die Welt, in der wir heute leben, und es gibt andere große Technologieunternehmen, die Ihre Privatsphäre noch schlechter schützen und respektieren als Google (ja, ich schaue euch an, Meta/Facebook). Es ist wirklich bedauerlich, wie niedrig die Messlatte heutzutage liegt, wenn es um den Datenschutz geht.

en-us	Now for the million dollar question. Will Google use your private health data to sell you stuff or combine it with the loads of other information they probably have about you? Google <a id="a1">says</a>: <i>“Your Fitbit health and wellness data won’t be used for Google Ads, and it will continue to be kept separate from Google Ads data.”</i> (Cue the world’s tiniest party popper -- weeeee.) That’s also what they <a id="a2">promised</a> when they bought Fitbit, not that that keeps the privacy-conscious among us from <a id="a3">worrying</a> about how exactly this information will be used by one of the world’s largest data companies. As privacy advocacy group NOYB <a id="a4">pointed out</a>, Google’s Fitbit is already seemingly skirting Europe’s data privacy law, GDPR, by forcing users to consent to having their data transferred outside the EU if they want to use the app at all.
de	Und nun die Millionen-Dollar-Frage. Wird Google Ihre privaten Gesundheitsdaten verwenden, um Ihnen Produkte zu verkaufen, oder wird es sie mit den vielen anderen Informationen kombinieren, die es wahrscheinlich über Sie hat? Google <a id="a1">sagt</a>: <i>„Ihre Fitbit-Gesundheits- und Wellnessdaten werden nicht für Google Ads verwendet und weiterhin getrennt von Google Ads-Daten aufbewahrt."</i> (Einsatz des kleinsten Partyknallers der Welt an dieser Stelle). Das ist auch das, was sie <a id="a2">versprochen</a> haben, als sie Fitbit gekauft haben. Nicht etwa, dass dies die Datenschutzbewussten unter uns davon abhält, sich <a id="a4">Gedanken</a> darüber zu machen, wie genau diese Informationen von einem der weltweit größten Datenunternehmen verwendet werden. Die Datenschutzgruppe NOYB <a id="a3">wies darauf hin</a>, dass Googles Fitbit anscheinend bereits das europäische Datenschutzgesetz DSGVO umgeht, indem es die Nutzer zwingt, der Übermittlung ihrer Daten außerhalb der EU zuzustimmen, wenn sie die App überhaupt nutzen möchten.

en-us	Now for the million dollar question. Will Google use your private health data to sell you stuff or combine it with the loads of other information they probably have about you? Google <a id="a1">says</a>: “<i>Your Fitbit health and wellness data won’t be used for Google Ads, and it will continue to be kept separate from Google Ads data</i>.” (Cue the world’s tiniest party popper -- weeeee.) That’s also what they <a id="a2">promised</a> when they bought Fitbit, not that that keeps the privacy-conscious among us from <a id="a3">worrying</a> about how exactly this information will be used by one of the world’s largest data companies. As privacy advocacy group NOYB <a id="a4">pointed out</a>, Google’s Fitbit is already seemingly skirting Europe’s data privacy law, GDPR, by forcing users to consent to having their data transferred outside the EU if they want to use the app at all.
de	Und nun die Millionen-Dollar-Frage. Wird Google Ihre privaten Gesundheitsdaten verwenden, um Ihnen Produkte zu verkaufen, oder wird es sie mit den vielen anderen Informationen kombinieren, die es wahrscheinlich über Sie hat? Google <a id="a1">sagt</a>: <i>„Ihre Fitbit-Gesundheits- und Wellnessdaten werden nicht für Google Ads verwendet und weiterhin getrennt von Google Ads-Daten aufbewahrt."</i> (Einsatz des kleinsten Partyknallers der Welt an dieser Stelle). Das ist auch das, was sie <a id="a2">versprochen</a> haben, als sie Fitbit gekauft haben. Nicht etwa, dass dies die Datenschutzbewussten unter uns davon abhält, sich <a id="a3">Gedanken</a> darüber zu machen, wie genau diese Informationen von einem der weltweit größten Datenunternehmen verwendet werden. Die Datenschutzgruppe NOYB <a id="a4">wies darauf hin</a>, dass Googles Fitbit anscheinend bereits das europäische Datenschutzgesetz DSGVO umgeht, indem es die Nutzer zwingt, der Übermittlung ihrer Daten außerhalb der EU zuzustimmen, wenn sie die App überhaupt nutzen möchten.

en-us	Now for the million dollar question. Will Google use your private health data to sell you stuff or combine it with the loads of other information they probably have about you? Google <a id="a1">says</a>: “<i>Your Fitbit health and wellness data won’t be used for Google Ads, and it will continue to be kept separate from Google Ads data</i>.” (Cue the world’s tiniest party popper -- weeeee.) That’s also what they <a id="a2">promised</a> when they bought Fitbit, not that that keeps the privacy-conscious among us from <a id="a3">worrying</a> about how exactly this information will be used by one of the world’s largest data companies. As privacy advocacy group NOYB <a id="a4">pointed out</a>, Google’s Fitbit is already seemingly skirting Europe’s data privacy law, GDPR, by forcing users to consent to having their data transferred outside the EU if they want to use the app at all.
de	Und nun die Millionen-Dollar-Frage. Wird Google Ihre privaten Gesundheitsdaten verwenden, um Ihnen Produkte zu verkaufen, oder wird es sie mit den vielen anderen Informationen kombinieren, die es wahrscheinlich über Sie hat? Google <a id="a1">sagt</a>: <i>„Ihre Fitbit-Gesundheits- und Wellnessdaten werden nicht für Google Ads verwendet und weiterhin getrennt von Google Ads-Daten aufbewahrt."</i> (Einsatz des kleinsten Partyknallers der Welt an dieser Stelle). Das ist auch das, was sie <a id="a2">versprochen</a> haben, als sie Fitbit gekauft haben. Nicht etwa, dass dies die Datenschutzbewussten unter uns davon abhält, sich <a id="a3">Gedanken</a> darüber zu machen, wie genau diese Informationen von einem der weltweit größten Datenunternehmen verwendet werden. Die Datenschutzgruppe NOYB <a id="a4">wies darauf hin</a>, dass Googles Fitbit anscheinend bereits das europäische Datenschutzgesetz DSGVO umgeht, indem es die Nutzer zwingt, der Übermittlung ihrer Daten außerhalb der EU zuzustimmen, wenn sie die App überhaupt nutzen möchten.

en-us	Now for the million dollar question. Will Google use your private health data to sell you stuff or combine it with the loads of other information they probably have about you? Google <a id="a1">says</a>: “<i>Your Fitbit health and wellness data won’t be used for Google Ads, and it will continue to be kept separate from Google Ads data</i>.” (Cue the world’s tiniest party popper -- weeeee.) That’s also what they <a id="a2">promised</a> when they bought Fitbit, not that that keeps the privacy-conscious among us from <a id="a3">worrying</a> about how exactly this information will be used by one of the world’s largest data companies. As privacy advocacy group NOYB <a id="a4">pointed out</a>, Google’s Fitbit is already seemingly skirting Europe’s data privacy law, GDPR, by forcing users to consent to having their data transferred outside the EU if they want to use the app at all.
de	Und nun die Millionen-Dollar-Frage. Wird Google Ihre privaten Gesundheitsdaten verwenden, um Ihnen Produkte zu verkaufen, oder wird es sie mit den vielen anderen Informationen kombinieren, die es wahrscheinlich über Sie hat? Google <a id="a1">sagt</a>: <i>„Ihre Fitbit-Gesundheits- und Wellnessdaten werden nicht für Google Ads verwendet und weiterhin getrennt von Google Ads-Daten aufbewahrt."</i> (Einsatz des kleinsten Partyknallers der Welt an dieser Stelle). Das ist auch das, was sie <a id="a2">versprochen</a> haben, als sie Fitbit gekauft haben. Nicht etwa, dass dies die Datenschutzbewussten unter uns davon abhält, sich <a id="a3">Gedanken</a> darüber zu machen, wie genau diese Informationen von einem der weltweit größten Datenunternehmen verwendet werden. Die Datenschutzgruppe NOYB <a id="a4">wies darauf hin</a>, dass Googles Fitbit anscheinend bereits das europäische Datenschutzgesetz DSGVO umgeht, indem es die Nutzer zwingt, der Übermittlung ihrer Daten außerhalb der EU zuzustimmen, wenn sie die App überhaupt nutzen möchten.

en-us	Now for the million dollar question. Will Google use your private health data to sell you stuff or combine it with the loads of other information they probably have about you? Google <a id="a1">says</a>: “<i>Your Fitbit health and wellness data won’t be used for Google Ads, and it will continue to be kept separate from Google Ads data</i>.” (Cue the world’s tiniest party popper -- weeeee.) That’s also what they <a id="a2">promised</a> when they bought Fitbit, not that that keeps the privacy-conscious among us from <a id="a3">worrying</a> about how exactly this information will be used by one of the world’s largest data companies. As privacy advocacy group NOYB <a id="a4">pointed out</a>, Google’s Fitbit is already seemingly skirting Europe’s data privacy law, GDPR, by forcing users to consent to having their data transferred outside the EU if they want to use the app at all.
de	Und nun die Millionen-Dollar-Frage. Wird Google Ihre privaten Gesundheitsdaten verwenden, um Ihnen Produkte zu verkaufen, oder wird es sie mit den vielen anderen Informationen kombinieren, die es wahrscheinlich über Sie hat? Google <a id="a1">sagt</a>: <i>„Ihre Fitbit-Gesundheits- und Wellnessdaten werden nicht für Google Ads verwendet und weiterhin getrennt von Google Ads-Daten aufbewahrt."</i> (Einsatz des kleinsten Partyknallers der Welt an dieser Stelle). Das ist auch das, was sie <a id="a2">versprochen</a> haben, als sie Fitbit gekauft haben. Nicht etwa, dass dies die Datenschutzbewussten unter uns davon abhält, sich <a id="a3">Gedanken</a> darüber zu machen, wie genau diese Informationen von einem der weltweit größten Datenunternehmen verwendet werden. Die Datenschutzgruppe NOYB <a id="a4">wies darauf hin</a>, dass Googles Fitbit anscheinend bereits das europäische Datenschutzgesetz DSGVO umgeht, indem es die Nutzer zwingt, der Übermittlung ihrer Daten außerhalb der EU zuzustimmen, wenn sie die App überhaupt nutzen möchten.

en-us	Now for the million dollar question. Will Google use your private health data to sell you stuff or combine it with the loads of other information they probably have about you? Google <a id="a1">says</a>: “<i>Your Fitbit health and wellness data won’t be used for Google Ads, and it will continue to be kept separate from Google Ads data</i>.” (Cue the world’s tiniest party popper -- weeeee.) That’s also what they <a id="a2">promised</a> when they bought Fitbit, not that that keeps the privacy-conscious among us from <a id="a3">worrying</a> about how exactly this information will be used by one of the world’s largest data companies. As privacy advocacy group NOYB <a id="a4">pointed out</a>, Google’s Fitbit is already seemingly skirting Europe’s data privacy law, GDPR, by forcing users to consent to having their data transferred outside the EU if they want to use the app at all.
de	Und nun die Millionen-Dollar-Frage. Wird Google Ihre privaten Gesundheitsdaten verwenden, um Ihnen Produkte zu verkaufen, oder wird es sie mit den vielen anderen Informationen kombinieren, die es wahrscheinlich über Sie hat? Google <a id="a1">sagt</a>: <i>„Ihre Fitbit-Gesundheits- und Wellnessdaten werden nicht für Google Ads verwendet und weiterhin getrennt von Google Ads-Daten aufbewahrt."</i> (Einsatz des kleinsten Partyknallers der Welt an dieser Stelle). Das ist auch das, was sie <a id="a2">versprochen</a> haben, als sie Fitbit gekauft haben. Nicht etwa, dass dies die Datenschutzbewussten unter uns davon abhält, sich <a id="a3">Gedanken</a> darüber zu machen, wie genau diese Informationen von einem der weltweit größten Datenunternehmen verwendet werden. Die Datenschutzgruppe NOYB <a id="a4">wies darauf hin</a>, dass Googles Fitbit anscheinend bereits das europäische Datenschutzgesetz DSGVO umgeht, indem es die Nutzer zwingt, der Übermittlung ihrer Daten außerhalb der EU zuzustimmen, wenn sie die App überhaupt nutzen möchten.

en-us	Now, if you do decide to dip your toe into the world of AI companionship, here’s what we suggest you do (and don’t do) to stay a little bit safer:
de	Sollten Sie sich in die Welt der romantischen KI-Partnerschaften vorwagen wollen, empfehlen wir Ihnen, Folgendes zu tun (bzw. zu unterlassen), um die Sicherheit zumindest ein wenig zu erhöhen:

en-us	Now is a good time to remind you of what Honda/Acura's own privacy statements warn about sharing your data with them:<i> "...no data transmission or storage can be guaranteed 100% secure. As a result, while we strive to protect Covered Information, you provide or authorize collection of Covered Information by us or our service providers at your own risk."</i> Words to live by...if only it were easier to actually keep Honda from collecting a ton of data on you. They do outline a list of choices, or opt-in/opt-outs, in their privacy policy. That is good, choice is good. However, we are concerned that these opt-outs options are rather hard to determine, and we wouldn't be surprised if Honda pushes consumers into opting-in rather than making it easy for them to remain opted-out. (To be far, this is a concern with all car companies, not just Honda.)
de	Jetzt ist ein guter Zeitpunkt, um Sie daran zu erinnern, wie Honda/Acuras eigene Datenschutzerklärungen Sie vor der Weitergabe Ihrer Daten an sie warnen:<i> „ ... keine Datenübertragung oder -speicherung kann zu 100 % sicher garantiert werden. Infolgedessen stellen Sie, während wir uns bemühen, die verdeckten Informationen zu schützen, die Erfassung der verdeckten Informationen durch uns oder unsere Dienstleister auf eigenes Risiko zur Verfügung oder genehmigen sie“.</i> Worte, mit denen man leben kann ... wenn es nur einfacher wäre, Honda davon abzuhalten, eine Menge Daten über Sie zu sammeln. Sie nennen in ihrer Datenschutzerklärung eine Liste von Auswahlmöglichkeiten oder Opt-in/Opt-outs. Das ist gut, die Auswahl ist gut. Wir sind jedoch besorgt, dass diese Opt-out-Optionen ziemlich schwer zu bestimmen sind, und wir wären nicht überrascht, wenn Honda die Verbraucher dazu drängt, sich dafür zu entscheiden, anstatt es ihnen leicht zu machen, sich dagegen zu entscheiden. (Um fair zu sein, ist dies eine Sorge bei allen Autokonzernen, nicht nur bei Honda.)

en-us	Now is a good time to remind you of what Honda's own privacy statements warn about sharing your data with them:<i> "...no data transmission or storage can be guaranteed 100% secure. As a result, while we strive to protect Covered Information, you provide or authorize collection of Covered Information by us or our service providers at your own risk."</i> Words to live by...if only it were easier to actually keep Honda from collecting a ton of data on you. They do outline a list of choices, or opt-in/opt-outs, in their privacy policy. That is good, choice is good. However, we are concerned that these opt-outs options are rather hard to determine, and we wouldn't be surprised if Honda pushes consumers into opting-in rather than making it easy for them to remain opted-out. (To be fair, this is a concern with all car companies, not just Honda.)
de	Jetzt ist ein guter Zeitpunkt, um Sie daran zu erinnern, wie Hondas eigene Datenschutzerklärungen Sie vor der Weitergabe Ihrer Daten an sie warnen:<i> „ ... keine Datenübertragung oder -speicherung kann zu 100 % sicher garantiert werden. Infolgedessen stellen Sie, während wir uns bemühen, die personenbezogenen Informationen zu schützen, die Erfassung der personenbezogenen Informationen durch uns oder unsere Dienstleister auf eigenes Risiko zur Verfügung oder genehmigen sie“.</i> Worte, mit denen man leben kann ... wenn es nur einfacher wäre, Honda davon abzuhalten, eine Menge Daten über Sie zu sammeln. Sie nennen in ihrer Datenschutzerklärung eine Liste von Auswahlmöglichkeiten oder Opt-in/Opt-outs. Das ist gut, die Auswahl ist gut. Wir sind jedoch besorgt, dass diese Opt-out-Optionen ziemlich schwer zu bestimmen sind, und wir wären nicht überrascht, wenn Honda die Verbraucher dazu drängt, sich dafür zu entscheiden, anstatt es ihnen leicht zu machen, sich dagegen zu entscheiden. (Um fair zu sein, ist dies eine Sorge bei allen Autokonzernen, nicht nur bei Honda.)

en-us	Now it seems the biggest thing you have to worry about with your Roomba is it rolling through dog poo on the floor and creating a huge mess. Oh, wait! The new J series Roombas come with what they call P.O.O.P. (Pet Owner Official Promise). According to the company, the <a id="a1">P.O.O.P promise</a> means certain robot vacuums “will steer clear of your pet’s waste as it gets down to its own business. If it doesn’t, we'll replace your robot for free. (for one year)). Roomba accomplishes this poop detection with a camera and artificial intelligence. Does this <a id="a2">raise some privacy concerns?</a> Yes. We also like all the measures Roomba takes to protect users like only recognizing a few objects (including poo) and shutting the camera off if it detects a human. Still, if the device were hacked, it’s possible those privacy protections could be circumvented.
de	Jetzt scheint es, als ob Sie sich bei Ihrem Roomba Sorgen machen müssen, dass er durch Hundekot auf dem Boden rollt und eine riesige Sauerei verursacht. Oh, Moment mal! Die neuen Roombas der J-Serie haben ein sogenanntes P.O.O.P. (Pet Owner Official Promise, Offizielles Versprechen an Haustierbesitzer). Nach Angaben des Unternehmens bedeutet das <a id="a1">P.O.O.P.-Versprechen</a>, dass bestimmte Roboterstaubsauger „den Dreck Ihres Haustieres vermeiden, während es sich um sein eigenes Geschäft kümmert. Wenn dies nicht der Fall ist, ersetzen wir Ihren Roboter kostenlos. (seit einem Jahr)). Roomba erreicht diese Kot-Erkennung mit einer Kamera und künstlicher Intelligenz. Gibt dies <a id="a2">einige Datenschutzbedenken auf?</a> Ja. Wir mögen auch alle Maßnahmen, die Roomba zum Schutz der Benutzer ergreift, wie z.&thinsp;B. nur wenige Objekte (einschließlich Kot) zu erkennen und die Kamera auszuschalten, wenn sie einen Menschen erkennt. Wenn das Gerät jedoch gehackt wurde, ist es möglich, dass dieser Datenschutz umgangen wird.

en-us	Now it seems the biggest thing you have to worry about with your Roomba is it rolling through dog poo on the floor and creating a huge mess. Oh, wait! The new J series Roombas come with what they call P.O.O.P. (Pet Owner Official Promise). According to the company, the <a id="a1">P.O.O.P promise</a> means certain robot vacuums “will steer clear of your pet’s waste as it gets down to its own business. If it doesn’t, we'll replace your robot for free. (for one year)). Roomba accomplishes this poop detection with a camera and artificial intelligence. Does this <a id="a2">raise some privacy concerns?</a> Yes. We also like all the measures Roomba takes to protect users like only recognizing a few objects (including poo) and shutting the camera off if it detects a human. Still, if the device were hacked, it’s possible those privacy protections could be circumvented.
de	Jetzt scheint es, als ob Sie sich bei Ihrem Roomba Sorgen machen müssen, dass er durch Hundekot auf dem Boden rollt und eine riesige Sauerei verursacht. Oh, Moment mal! Die neuen Roombas der J-Serie haben ein sogenanntes P.O.O.P. (Pet Owner Official Promise, Offizielles Versprechen an Haustierbesitzer). Nach Angaben des Unternehmens bedeutet das <a id="a1">P.O.O.P.-Versprechen</a>, dass bestimmte Roboterstaubsauger „den Dreck Ihres Haustieres vermeiden, während es sich um sein eigenes Geschäft kümmert. Wenn dies nicht der Fall ist, ersetzen wir Ihren Roboter kostenlos. (seit einem Jahr)). Roomba erreicht diese Kot-Erkennung mit einer Kamera und künstlicher Intelligenz. Gibt dies <a id="a2">einige Datenschutzbedenken auf?</a> Ja. Wir mögen auch alle Maßnahmen, die Roomba zum Schutz der Benutzer ergreift, wie z.&thinsp;B. nur wenige Objekte (einschließlich Kot) zu erkennen und die Kamera auszuschalten, wenn sie einen Menschen erkennt. Wenn das Gerät jedoch gehackt wurde, ist es möglich, dass dieser Datenschutz umgangen wird.

en-us	Now, Kia does say that they don’t collect sensory data (like audio and visual data). Phew! That is a relief since it’s pretty common for car makers to collect the data created by vehicle features that use microphones and cameras. They also say that they do not collect biometric data (like your face and fingerprints). That’s another load off, since sharing that information comes with certain <a id="a1">risks</a>. But wait, “unique biometric information” is listed as an example of “Sensitive Personal Information” that they do collect. Hmm. It seems like some of Kia’s data-collecting disclosures were written to cast as wide a data-catching net as possible. That is a technique we privacy researchers really hate to see when we read privacy policies. Their policy even mentions “Personal information described in California Civil Code Section 1798.80(e)” which we learned from reviewing Honda and others car companies, <a id="a2">means</a> just about any personal information under the sun “capable of being associated with you.” Yikes!
de	Kia sagt jedoch, dass sie keine sensorischen Daten (wie Audio- und visuelle Daten) erfassen. Puh! Das ist eine Erleichterung, denn es ist üblich, dass Autohersteller die Daten erfassen, die von Fahrzeugfunktionen erzeugt werden, die Mikrofone und Kameras verwenden. Sie sagen auch, dass sie keine biometrischen Daten (wie Ihr Gesicht und Ihre Fingerabdrücke) erfassen. Das ist eine weitere Erleichterung, da das Teilen dieser Informationen mit gewissen <a id="a1">Risiken</a> verbunden ist. Aber halt, „eindeutige biometrische Daten“ sind als Beispiel für „sensible persönliche Daten“ aufgeführt, die sie erfassen. Hmm. Es scheint, als ob einige der Datenerhebungsangaben von Kia so verfasst wurden, dass sie ein möglichst weites Netz zum Einfangen von Daten auswerfen. Das ist eine Technik, die wir Datenschutzforscher wirklich hassen, wenn wir Datenschutzrichtlinien lesen. Ihre Richtlinie erwähnt sogar „Persönliche Daten, die in Abschnitt 1798.80(e) des kalifornischen Zivilgesetzbuchs beschrieben sind“,was, wie wir bei der Überprüfung von Honda und anderen Autofirmen gelernt haben, so ziemlich alle persönlichen Daten unter der Sonne <a id="a2">bedeutet</a>, „die mit Ihnen in Verbindung gebracht werden können“. Igitt!

en-us	Now, let’s slide into the DMs. According to Match Group, private direct conversations may be reviewed by humans as part of <a id="a1">"Safe Message Filters" moderation</a>, and this exercise is used to evaluate, train, or improve functionality of their automated tools. Match Group, however, does not disclose how exactly these private messages are used to improve product features. Match Group is also under scrutiny following <a id="a2">a lawsuit</a> claiming Tinder, Hinge, and other platforms the company owns capitalize on addictive designs.
de	Gleiten wir nun in die PNs. Laut Match Group können direkte Privatgespräche im Rahmen der <a id="a1">„Safe Message Filters“-Moderation</a> von Menschen überprüft werden. Diese Übung wird verwendet, ihre automatisierten Tools zu bewerten, zu trainieren oder deren Funktionalität zu verbessern. Die Match Group gibt jedoch nicht genau an, wie diese privaten Nachrichten zur Verbesserung der Produktfunktionen verwendet werden. Die Match Group steht auch unter Beobachtung, nachdem <a id="a2">eine Klage</a> behauptet hat, dass Tinder, Hinge und andere Plattformen, die das Unternehmen besitzt, auf süchtig machende Designs setzen.

en-us	Now Meta has come out with the Quest Pro, their high-end VR/AR headset designed to deliver the metaverse (with or without legs) to your face. This expensive gadget also delivers a whole lot of cameras sitting on your head -- looking at your face, monitoring your eye movements, facial expressions, body movements, and at the world around you. The Quest Pro <a id="a1">reportedly</a> comes with 16 cameras total -- 5 looking at your face, 5 looking out from your face, and 3 each on the two controllers. It sure sounds pretty creepy.
de	Jetzt hat Meta das Quest Pro herausgebracht, ein High-End-VR/AR-Headset, das Ihnen das Metaversum (mit oder ohne Beine) direkt ins Gesicht bringen soll. Dieses teure Gerät bietet auch eine ganze Reihe von Kameras, die auf Ihrem Kopf sitzen und Ihr Gesicht, Ihre Augenbewegungen, Ihre Mimik, Ihre Körperbewegungen und die Welt um Sie herum beobachten. <a id="a1">Berichten zufolge</a> verfügt das Quest Pro über insgesamt 16 Kameras - 5, die auf Ihr Gesicht schauen, 5, die aus Ihrem Gesicht herausschauen, und jeweils 3 an den beiden Controllern. Das klingt wirklich ziemlich gruselig.

en-us	“No Wonder Everything is Such a Mess”
de	„Kein Wunder, dass alles ins Chaos stürzt“

en-us	“No Wonder Everything is Such a Mess”
de	„Kein Wunder, dass alles ins Chaos stürzt“

en-us	Now onto our next rant because it seems their actual privacy policies aren't much better. We found this line in the California Privacy Supplement <i>(reminder, California's strong privacy law called</i> <a id="a1"><i>CCPA</i></a><i> gives residents of California better privacy protections that people who live in other states without strong privacy laws or people who live under the EU's strong privacy law known as</i> <a id="a2"><i>GDPR</i></a><i>. The US doesn't have, but desperately needs, a national consumer privacy law.)</i> section of their privacy policy that kinda sums it up for us, <i>"We do not sell or share personal information or sensitive personal information about California consumers who we know are younger than 16 years old."</i> So, if you are under 16 and live in California, you might be good for privacy. Otherwise, eh..maybe not so much. For the rest of us they say, <i>"As defined by the CCPA, we may sell or share: identifiers, usage data, customer records, geolocation, commercial information, and inferences to or with affiliates and subsidiaries, dealers, marketing and advertising partners, and analytics providers."</i> Yeah, that's not great.
de	Nun zu unserer nächsten Schimpftirade, denn es scheint, dass ihre tatsächlichen Datenschutzrichtlinien nicht viel besser sind. Wir haben diese Zeile im 'California Privacy Supplement' gefunden <i>(zur Erinnerung: Kaliforniens strenges Datenschutzgesetz namens</i> <a id="a1"><i>CCPA</i></a><i> bietet den Bewohnern Kaliforniens einen besseren Datenschutz als den Menschen, die in anderen Staaten ohne strenge Datenschutzgesetze leben, oder den Menschen, die unter dem strengen Datenschutzgesetz der EU leben, das als</i> <a id="a2"><i>DSGVO</i></a><i> bekannt ist. Die USA haben keinerlei nationales Verbraucherdatenschutzgesetz, aber sie brauchen es dringend.)</i> Abschnitt ihrer Datenschutzrichtlinie, der das alles für uns irgendwie zusammenfasst: <i>"Wir verkaufen oder teilen keine persönlichen Informationen oder sensiblen persönlichen Informationen über kalifornische Verbraucher, von denen wir wissen, dass sie jünger als 16 Jahre sind."</i> Also, wenn Sie unter 16 als sind und in Kalifornien leben, könnten Sie hinsichtlich der Privatsphäre gut da stehen. Ansonsten, äh ... vielleicht nicht so sehr. Für den Rest von uns sagen sie: <i>"Im Sinne von CCPA dürfen wir Folgendes verkaufen oder weitergeben: Kennungen, Nutzungsdaten, Kundendatensätze, Geolokalisierung, kommerzielle Informationen und Rückschlüsse auf oder mit verbundenen Unternehmen und Tochtergesellschaften, Händlern, Marketing- und Werbepartnern und Analyseanbietern."</i> Ja, gar nicht großartig.

en-us	Now onto our next rant because it seems their actual privacy policies aren't much better. We found this line in the California Privacy Supplement <i>(reminder, California's strong privacy law called</i> <a id="a1"><i>CCPA</i></a><i> gives residents of California better privacy protections that people who live in other states without strong privacy laws or people who live under the EU's strong privacy law known as</i> <a id="a2"><i>GDPR</i></a><i>. The US doesn't have, but desperately needs, a national consumer privacy law.)</i> section of their privacy policy that kinda sums it up for us, <i>"We do not sell or share personal information or sensitive personal information about California consumers who we know are younger than 16 years old."</i> So, if you are under 16 and live in California, you might be good for privacy. Otherwise, eh..maybe not so much. For the rest of us they say, <i>"As defined by the CCPA, we may sell or share: identifiers, usage data, customer records, geolocation, commercial information, and inferences to or with affiliates and subsidiaries, dealers, marketing and advertising partners, and analytics providers."</i> Yeah, that's not great.
de	Nun zu unserer nächsten Schimpftirade, denn es scheint, dass ihre tatsächlichen Datenschutzrichtlinien nicht viel besser sind. Wir haben diese Zeile im 'California Privacy Supplement' gefunden <i>(zur Erinnerung: Kaliforniens strenges Datenschutzgesetz namens</i> <a id="a1"><i>CCPA</i></a><i> bietet den Bewohnern Kaliforniens einen besseren Datenschutz als den Menschen, die in anderen Staaten ohne strenge Datenschutzgesetze leben, oder den Menschen, die unter dem strengen Datenschutzgesetz der EU leben, das als</i> <a id="a2"><i>DSGVO</i></a><i> bekannt ist. Die USA haben keinerlei nationales Verbraucherdatenschutzgesetz, aber sie brauchen es dringend.)</i> Abschnitt ihrer Datenschutzrichtlinie, der das alles für uns irgendwie zusammenfasst: <i>"Wir verkaufen oder teilen keine persönlichen Informationen oder sensiblen persönlichen Informationen über kalifornische Verbraucher, von denen wir wissen, dass sie jünger als 16 Jahre sind."</i> Also, wenn Sie unter 16 als sind und in Kalifornien leben, könnten Sie hinsichtlich der Privatsphäre gut da stehen. Ansonsten, äh ... vielleicht nicht so sehr. Für den Rest von uns sagen sie: <i>"Im Sinne von CCPA dürfen wir Folgendes verkaufen oder weitergeben: Kennungen, Nutzungsdaten, Kundendatensätze, Geolokalisierung, kommerzielle Informationen und Rückschlüsse auf oder mit verbundenen Unternehmen und Tochtergesellschaften, Händlern, Marketing- und Werbepartnern und Analyseanbietern."</i> Ja, gar nicht großartig.

en-us	Now onto our next rant because it seems their actual privacy policies aren't much better. We found this line in the California Privacy Supplement <i>(reminder, California's strong privacy law called</i> <a id="a1"><i>CCPA</i></a><i> gives residents of California better privacy protections that people who live in other states without strong privacy laws or people who live under the EU's strong privacy law known as</i> <a id="a2"><i>GDPR</i></a><i>. The US doesn't have, but desperately needs, a national consumer privacy law.)</i> section of their privacy policy that kinda sums it up for us, <i>"We do not sell or share personal information or sensitive personal information about California consumers who we know are younger than 16 years old."</i> So, if you are under 16 and live in California, you might be good for privacy. Otherwise, eh..maybe not so much. For the rest of us they say, <i>"As defined by the CCPA, we may sell or share: identifiers, usage data, customer records, geolocation, commercial information, and inferences to or with affiliates and subsidiaries, dealers, marketing and advertising partners, and analytics providers."</i> Yeah, that's not great.
de	Nun zu unserer nächsten Schimpftirade, denn es scheint, dass ihre tatsächlichen Datenschutzrichtlinien nicht viel besser sind. Wir haben diese Zeile im 'California Privacy Supplement' gefunden <i>(zur Erinnerung: Kaliforniens strenges Datenschutzgesetz namens</i> <a id="a1"><i>CCPA</i></a><i> bietet den Bewohnern Kaliforniens einen besseren Datenschutz als den Menschen, die in anderen Staaten ohne strenge Datenschutzgesetze leben, oder den Menschen, die unter dem strengen Datenschutzgesetz der EU leben, das als</i> <a id="a2"><i>DSGVO</i></a><i> bekannt ist. Die USA haben keinerlei nationales Verbraucherdatenschutzgesetz, aber sie brauchen es dringend.)</i> Abschnitt ihrer Datenschutzrichtlinie, der das alles für uns irgendwie zusammenfasst: <i>"Wir verkaufen oder teilen keine persönlichen Informationen oder sensiblen persönlichen Informationen über kalifornische Verbraucher, von denen wir wissen, dass sie jünger als 16 Jahre sind."</i> Also, wenn Sie unter 16 als sind und in Kalifornien leben, könnten Sie hinsichtlich der Privatsphäre gut da stehen. Ansonsten, äh ... vielleicht nicht so sehr. Für den Rest von uns sagen sie: <i>"Im Sinne von CCPA dürfen wir Folgendes verkaufen oder weitergeben: Kennungen, Nutzungsdaten, Kundendatensätze, Geolokalisierung, kommerzielle Informationen und Rückschlüsse auf oder mit verbundenen Unternehmen und Tochtergesellschaften, Händlern, Marketing- und Werbepartnern und Analyseanbietern."</i> Ja, gar nicht großartig.

en-us	Now onto our next rant because it seems their actual privacy policies aren't much better. We found this line in the California Privacy Supplement <i>(reminder, California's strong privacy law called</i> <a id="a1"><i>CCPA</i></a><i> gives residents of California better privacy protections that people who live in other states without strong privacy laws or people who live under the EU's strong privacy law known as</i> <a id="a2"><i>GDPR</i></a><i>. The US doesn't have, but desperately needs, a national consumer privacy law.)</i> section of their privacy policy that kinda sums it up for us, <i>"We do not sell or share personal information or sensitive personal information about California consumers who we know are younger than 16 years old."</i> So, if you are under 16 and live in California, you might be good for privacy. Otherwise, eh..maybe not so much. For the rest of us they say, <i>"As defined by the CCPA, we may sell or share: identifiers, usage data, customer records, geolocation, commercial information, and inferences to or with affiliates and subsidiaries, dealers, marketing and advertising partners, and analytics providers."</i> Yeah, that's not great.
de	Nun zu unserer nächsten Schimpftirade, denn es scheint, dass ihre tatsächlichen Datenschutzrichtlinien nicht viel besser sind. Wir haben diese Zeile in einem Abschnitt des 'California Privacy Supplement' gefunden <i>(zur Erinnerung: Kaliforniens strenges Datenschutzgesetz namens</i> <a id="a1"><i>CCPA</i></a><i> bietet den Bewohnern Kaliforniens einen besseren Datenschutz als den Menschen, die in anderen Staaten ohne strenge Datenschutzgesetze leben, oder den Menschen, die unter dem strengen Datenschutzgesetz der EU leben, das als</i> <a id="a2"><i>DSGVO</i></a><i> bekannt ist. Die USA haben keinerlei nationales Verbraucherdatenschutzgesetz, aber sie brauchen es dringend.)</i>, der das alles für uns irgendwie zusammenfasst: <i>"Wir verkaufen oder teilen keine persönlichen Informationen oder sensiblen persönlichen Informationen über kalifornische Verbraucher, von denen wir wissen, dass sie jünger als 16 Jahre sind."</i> Also, wenn Sie unter 16 als sind und in Kalifornien leben, könnten Sie hinsichtlich der Privatsphäre gut da stehen. Ansonsten, äh ... vielleicht nicht so sehr. Für den Rest von uns sagen sie: <i>"Im Sinne von CCPA dürfen wir Folgendes verkaufen oder weitergeben: Kennungen, Nutzungsdaten, Kundendatensätze, Geolokalisierung, kommerzielle Informationen und Rückschlüsse auf oder mit verbundenen Unternehmen und Tochtergesellschaften, Händlern, Marketing- und Werbepartnern und Analyseanbietern."</i> Ja, gar nicht mal so toll.

en-us	, now the largest people-powered voice dataset in the world, works with communities to upload voices and improve features. Listening tours drive our
de	, dem mittlerweile größten, von Menschen stammenden Sprachdatensatz der Welt, arbeitet mit Gemeinschaften zusammen, um Stimmen hochzuladen und Funktionen zu verbessern. Führungen zum Hören treiben unsere

en-us	Now, the question is how -- or if -- they get users' consent to do this. It's one thing if they very explicitly ask for it, don't force users to opt-out, rather clearly ask them to opt-in, and allow users to delete their content at any time. Call us septical Grindr will do this well. They don't exactly have the best track record of user privacy after all. And while that article linked above says, <i>"Grindr is currently revising its terms of service to ask people explicitly if the company can train its AI models on their personal data, which could include direct messages,"</i> well, that revision doesn't exist yet, so we can't evaluate it. And we're guessing most Grindr users don't read those Terms of Service or privacy policies, so they might miss a notice or get opted-in if they don't pay close attention. Indeed, when we dug through Grindr's vast privacy documentation, we found this paragraph that might be hinting at their move to use users' DMs for business purposes like training their AI's, "<i>Grindr is transitioning to the storage of chat messages on its servers to support the use of the Grindr Services including enhanced safety features and an improved user experience across multiple platforms and devices, which will result in a longer retention in compliance with our data retention policy."</i> So, it seems your Grindr DMs aren't just stored locally, they are stored on Grindr's servers where you just have to trust them to secure them, protect and respect them, and not use them to train their AI models or "understand you better" without your explicit consent. Here's hoping Grindr does their users right with their impending generative AI data collection. We don't have a lot of confidence in them though, unfortunately.
de	Jetzt stellt sich die Frage, wie – oder ob – sie die Zustimmung der Nutzer dazu einholen. Es ist eine Sache, wenn sie ausdrücklich danach fragen, die Nutzer nicht zwingen, ihre Zustimmung zu verweigern, sondern sie eindeutig auffordern, ihre Zustimmung zu geben, und den Nutzern erlauben, ihre Inhalte jederzeit zu löschen. Nennen Sie uns skeptisch, dass Grindr das gut machen wird. Sie haben schließlich nicht gerade die beste Erfolgsbilanz in Sachen Datenschutz der Nutzer. Und in dem oben verlinkten Artikel heißt es zwar: <i>„Grindr überarbeitet derzeit seine Nutzungsbedingungen, um die Leute explizit zu fragen, ob das Unternehmen seine KI-Modelle mit ihren persönlichen Daten trainieren darf, was auch Privatnachrichten einschließen könnte“,</i> aber diese Überarbeitung gibt es noch nicht, sodass wir sie nicht bewerten können. Und wir gehen davon aus, dass die meisten Grindr-Nutzer die Nutzungsbedingungen oder Datenschutzrichtlinien nicht lesen, sodass sie möglicherweise einen Hinweis übersehen oder ihre Zustimmung geben, wenn sie nicht genau aufpassen. Als wir uns durch die umfangreiche Datenschutzdokumentation von Grindr wühlten, fanden wir diesen Absatz, der darauf hinweisen könnte, dass Grindr die PNs der Nutzer für geschäftliche Zwecke wie das Training seiner KI nutzen will: „<i>Grindr wechselt zur Speicherung von Chat-Nachrichten auf seinen Servern, um die Nutzung der Grindr-Dienste zu unterstützen, einschließlich verbesserter Sicherheitsfunktionen und einer verbesserten Benutzererfahrung auf mehreren Plattformen und Geräten, was zu einer längeren Speicherung in Übereinstimmung mit unserer Richtlinie zur Datenspeicherung führen wird.“</i> Es scheint also, dass Ihre Grindr-PNs nicht nur lokal gespeichert werden, sondern auch auf den Servern von Grindr, wo Sie einfach darauf vertrauen müssen, dass sie gesichert, geschützt und respektiert werden und nicht dazu verwendet werden, ihre KI-Modelle zu trainieren oder Sie ohne Ihre ausdrückliche Zustimmung „besser zu verstehen“. Wir hoffen, dass Grindr mit seiner bevorstehenden generativen KI-Datenerfassung seine Nutzer richtig behandelt. Wir haben allerdings leider nicht viel Vertrauen in sie.

en-us	Now, the question is how -- or if -- they get users' consent to do this. It's one thing if they very explicitly ask for it, don't force users to opt-out, rather clearly ask them to opt-in, and allow users to delete their content at any time. Call us skeptical Grindr will do this well. They don't exactly have the best track record of user privacy after all. And while that article linked above says, <i>"Grindr is currently revising its terms of service to ask people explicitly if the company can train its AI models on their personal data, which could include direct messages,"</i> well, that revision doesn't exist yet, so we can't evaluate it. And we're guessing most Grindr users don't read those Terms of Service or privacy policies, so they might miss a notice or get opted-in if they don't pay close attention. Indeed, when we dug through Grindr's vast privacy documentation, we found this paragraph that might be hinting at their move to use users' DMs for business purposes like training their AI's, "<i>Grindr is transitioning to the storage of chat messages on its servers to support the use of the Grindr Services including enhanced safety features and an improved user experience across multiple platforms and devices, which will result in a longer retention in compliance with our data retention policy."</i> So, it seems your Grindr DMs aren't just stored locally, they are stored on Grindr's servers where you just have to trust them to secure them, protect and respect them, and not use them to train their AI models or "understand you better" without your explicit consent. Here's hoping Grindr does their users right with their impending generative AI data collection. We don't have a lot of confidence in them though, unfortunately.
de	Jetzt stellt sich die Frage, wie – oder ob – sie die Zustimmung der Nutzer dazu einholen. Es ist eine Sache, wenn sie ausdrücklich danach fragen, die Nutzer nicht zwingen, ihre Zustimmung zu verweigern, sondern sie eindeutig auffordern, ihre Zustimmung zu geben, und den Nutzern erlauben, ihre Inhalte jederzeit zu löschen. Nennen Sie uns skeptisch, dass Grindr das gut machen wird. Sie haben schließlich nicht gerade die beste Erfolgsbilanz in Sachen Datenschutz der Nutzer. Und in dem oben verlinkten Artikel heißt es zwar: <i>„Grindr überarbeitet derzeit seine Nutzungsbedingungen, um die Leute explizit zu fragen, ob das Unternehmen seine KI-Modelle mit ihren persönlichen Daten trainieren darf, was auch Privatnachrichten einschließen könnte“,</i> aber diese Überarbeitung gibt es noch nicht, sodass wir sie nicht bewerten können. Und wir gehen davon aus, dass die meisten Grindr-Nutzer die Nutzungsbedingungen oder Datenschutzrichtlinien nicht lesen, sodass sie möglicherweise einen Hinweis übersehen oder ihre Zustimmung geben, wenn sie nicht genau aufpassen. Als wir uns durch die umfangreiche Datenschutzdokumentation von Grindr wühlten, fanden wir diesen Absatz, der darauf hinweisen könnte, dass Grindr die PNs der Nutzer für geschäftliche Zwecke wie das Training seiner KI nutzen will: „<i>Grindr wechselt zur Speicherung von Chat-Nachrichten auf seinen Servern, um die Nutzung der Grindr-Dienste zu unterstützen, einschließlich verbesserter Sicherheitsfunktionen und einer verbesserten Benutzererfahrung auf mehreren Plattformen und Geräten, was zu einer längeren Speicherung in Übereinstimmung mit unserer Richtlinie zur Datenspeicherung führen wird.“</i> Es scheint also, dass Ihre Grindr-PNs nicht nur lokal gespeichert werden, sondern auch auf den Servern von Grindr, wo Sie einfach darauf vertrauen müssen, dass sie gesichert, geschützt und respektiert werden und nicht dazu verwendet werden, ihre KI-Modelle zu trainieren oder Sie ohne Ihre ausdrückliche Zustimmung „besser zu verstehen“. Wir hoffen, dass Grindr mit seiner bevorstehenden generativen KI-Datenerfassung seine Nutzer richtig behandelt. Wir haben allerdings leider nicht viel Vertrauen in sie.

en-us	Now we need your support to make those protections permanent. Will you donate to help keep up the pressure?
de	Jetzt brauchen wir Ihre Unterstützung, um sicherzustellen, dass diese Verbesserungen dauerhaft bestehen bleiben. Könnten Sie uns bitte mit einer Spende unterstützen?

en-us	Now we're organising people to force Amazon to act. Will you join the campaign?
de	Jetzt mobilisieren wir unsere Unterstützer*innen, um Amazon endlich zum Handeln zu zwingen.

en-us	Now, we want to hear from you. We’re hosting a panel conversation with misinformation and election experts about the Bundestag election, and as a member of the Mozilla community in Germany, we want to know what questions about the role Big Tech companies may play in the upcoming German election.
de	Wir wollen Ihre Meinung hören. Wir veranstalten eine Diskussionsrunde mit Wahlexpert:innen und Expert:innen im Bereich Fehlinformationen mit Thema Bundestagswahl 2021 und möchten von Ihnen als Mitglied der Mozilla-Community in Deutschland wissen, welche Fragen Sie über die Rolle großer Tech-Unternehmen bei der Bundestagswahl haben.

en-us	Now, we want to hear from you. We’re hosting a panel conversation with misinformation and election experts about the Bundestag election, and as a member of the Mozilla community in Germany, we want to know what questions about the role Big Tech companies may play in the upcoming German election.
de	Wir wollen Ihre Meinung hören. Wir veranstalten eine Diskussionsrunde mit Wahlexpert*innen und Expert*innen im Bereich Fehlinformationen mit Thema Bundestagswahl 2021 und möchten von Ihnen als Mitglied der Mozilla-Community in Deutschland wissen, welche Fragen Sie über die Rolle großer Tech-Unternehmen bei der Bundestagswahl haben.

en-us	No, your ticket grants entry to the festival but does not include travel or accommodation costs. However we will have a selection of hotels and other accommodations with preferential rates for badge holders.
de	Nein, Ihr Ticket berechtigt zum Eintritt zum Festival, deckt jedoch keine Reise- oder Unterbringungskosten ab. Wir werden jedoch eine Auswahl an Hotels und anderen Unterkünften mit Vorzugspreisen für Badge-Inhaber anbieten.

en-us	NSFL content clicks away
de	Unsichere Inhalte nur wenige Klicks entfernt

en-us	NTA signup snippet
de	NTA signup snippet

en-us	Nvidia Shield TV
de	Nvidia Shield TV

en-us	Nvidia’s mercifully short privacy policy includes instructions on how to set up and use an opt-out preference signal -- which helps users opt-out of website tracking all at once through a browser extension instead of having to fiddle with cookie banners everywhere they go. Which is good, because if you do consent to receive marketing communications, Nvidia say they can gather data about you from publicly available sources across the internet and <i>"identity enrichment data from third-party sources"</i> and share that with business partners and advertisers like Google to target you with interest-based ads. That's not great...so don't forget to log into their Privacy Center to disable sharing with third party advertisers.
de	Die glücklicherweise kurze Datenschutzrichtlinie von Nvidia enthält Anweisungen zum Einrichten und Verwenden eines Opt-out-Präferenzsignals, mit dem Benutzer das gesamte Website-Tracking in einem einzigen Schritt über eine Browsererweiterung deaktivieren können, anstatt überall mit Cookie-Bannern herumfummeln zu müssen. Das ist gut, denn wenn Sie dem Erhalt von Marketingmitteilungen zustimmen, sagt Nvidia, dass sie Daten über Sie aus öffentlich zugänglichen Quellen über das Internet und <i>aus "Identitätsanreicherungsdaten aus Drittquellen" sammeln und diese mit Geschäftspartnern</i> und Werbetreibenden wie Google teilen können, um Sie mit interessenbasierten Anzeigen anzusprechen. Das ist nicht toll ... also vergessen Sie nicht, sich in ihr Datenschutz-Center einzuloggen, um das Teilen mit Drittanbietern zu deaktivieren.

en-us	Nvidia's privacy policy is fairly easy to read and understand. They use tables to make it easier to understand what data they collect and how they use it, which we appreciate.
de	Die Datenschutzerklärung von Nvidia ist ziemlich einfach zu lesen und zu verstehen. Sie verwenden Tabellen, um leichter verständlich darzustellen, welche Daten sie sammeln und wie sie sie verwenden, was wir zu schätzen wissen.

en-us	Nvidia's remote only listens for your voice when you push a button on the remote. That's a nice feature. Beware though, any asks you make of Google Assistant or Alexa to play your TV shows can be collected by Google and Amazon and used to target you with ads and content. While we are cautioning you, we should also mention that Nvidia reportedly suffered a data breach <a id="a1">in 2022</a>. Seventy one thousand employee credentials (no consumer data though) were stolen and some of those ended up online. It's a good reminder that nothing is 100% secure on the internet and that the best way to keep personal data safe is not collecting it in the first place.
de	Die Fernbedienung von Nvidia hört nur auf Ihre Stimme, wenn Sie einen Knopf auf der Fernbedienung drücken. Das ist ein nettes Feature. Beachten Sie jedoch, dass alle Anfragen, die Sie an Google Assistant oder Alexa stellen, um Ihre TV-Sendungen abzuspielen, von Google und Amazon gesammelt und verwendet werden können, um Sie mit Anzeigen und Inhalten anzusprechen. Während wir Sie warnen, sollten wir auch erwähnen, dass Nvidia Berichten zufolge <a id="a1">2022 eine Datenschutzverletzung erlitten hat</a>. Einundsiebzigtausend Anmeldedaten von Mitarbeitern (allerdings keine Verbraucherdaten) wurden gestohlen und einige davon landeten online. Das ist eine gute Erinnerung daran, dass nichts im Internet zu 100 % sicher ist und dass der beste Weg, personenbezogene Daten zu schützen, darin besteht, sie überhaupt nicht erst zu sammeln.

en-us	Object/restrict. You may also have the right to object to or request that we restrict certain processing. To do so, please contact us."
de	Widerspruch/Einschränkung. Sie haben möglicherweise auch das Recht, bestimmten Verarbeitungen zu widersprechen oder zu verlangen, dass wir sie einschränken. Nehmen Sie dazu bitte Kontakt mit uns auf.“

en-us	Object: You may have the right to object to our processing of your Personal Information for certain purposes.
de	Widerspruch: Sie haben das Recht, der Verarbeitung Ihrer personenbezogenen Daten für bestimmte Zwecke zu widersprechen.

en-us	O’Connor, Ciaran. “Hatescape: An In-Depth Analysis of Extremism and Hate Speech on TikTok.” <i>Institute for Strategic Dialogue</i>, 24 Aug. 2021,<a id="a1"> https://www.isdglobal.org/isd-publications/hatescape-an-in-depth-analysis-of-extremism-and-hate-speech-on-tiktok/</a>. Accessed 25 August 2021.
de	O’Connor, Ciaran. “Hatescape: An In-Depth Analysis of Extremism and Hate Speech on TikTok.” <i>Institute for Strategic Dialogue</i>, 24 Aug. 2021, <a id="a1">https://www.isdglobal.org/isd-publications/hatescape-an-in-depth-analysis-of-extremism-and-hate-speech-on-tiktok/</a>. Zuletzt aufgerufen 25.08.2021.

en-us	O’Connor, Ciaran. “Hatescape: An In-Depth Analysis of Extremism and Hate Speech on TikTok.” <i>Institute for Strategic Dialogue</i>, 24 Aug. 2021,<a id="a1"> https://www.isdglobal.org/isd-publications/hatescape-an-in-depth-analysis-of-extremism-and-hate-speech-on-tiktok/</a>. Accessed 25 August 2021.
de	O’Connor, Ciaran. “Hatescape: An In-Depth Analysis of Extremism and Hate Speech on TikTok.” <i>Institute for Strategic Dialogue</i>, 24 Aug. 2021, <a id="a1">https://www.isdglobal.org/isd-publications/hatescape-an-in-depth-analysis-of-extremism-and-hate-speech-on-tiktok/</a>. Zuletzt aufgerufen 25.08.2021.

en-us	October 14, 2019 - After meeting with YouTube staff to discuss this issue, Mozilla published three concrete actions the platform could take to help address its recommendation problem. These changes entail making YouTube’s recommendation data more transparent.
de	14. Oktober 2019 – Nach einem Treffen mit YouTube-Mitarbeitern zur Erörterung dieses Problems veröffentlichte Mozilla drei konkrete Maßnahmen, die die Plattform ergreifen könnte, um das Empfehlungsproblem zu lösen. Diese Änderungen führen dazu, dass die Empfehlungsdaten von YouTube transparenter werden.

en-us	October 14, 2019 - After meeting with YouTube staff to discuss this issue, Mozilla published three concrete actions the platform could take to help address its recommendation problem. These changes entail making YouTube’s recommendation data more transparent.
de	14. Oktober 2019 – Nach einem Treffen mit YouTube-Mitarbeitern zur Erörterung dieses Problems veröffentlichte Mozilla drei konkrete Maßnahmen, die die Plattform ergreifen könnte, um das Empfehlungsproblem zu lösen. Diese Änderungen führen dazu, dass die Empfehlungsdaten von YouTube transparenter werden.

en-us	October 15, 2019 - Mozilla published findings from our #YouTubeRegrets research, highlighting how users were recommended anti-science content, anti-LGBT content, and other harmful videos.
de	15. Oktober 2019 – Mozilla veröffentlichte Ergebnisse unserer #YouTubeRegrets-Forschung, in denen hervorgehoben wurde, wie Benutzern Anti-Wissenschafts-Inhalte, Anti-LGBT-Inhalte und andere schädliche Videos empfohlen wurden.

en-us	October 15, 2019 - Mozilla published findings from our #YouTubeRegrets research, highlighting how users were recommended anti-science content, anti-LGBT content, and other harmful videos.
de	15. Oktober 2019 – Mozilla veröffentlichte Ergebnisse unserer #YouTubeRegrets-Forschung, in denen hervorgehoben wurde, wie Benutzern Anti-Wissenschafts-Inhalte, Anti-LGBT-Inhalte und andere schädliche Videos empfohlen wurden.

en-us	October 2021
de	Oktober 2021

en-us	October 2021:
de	Oktober 2021:

en-us	October 26, 2019 - At MozFest 2019, Mozilla hosted “The Algorithmic Gaze,” a panel exploring the dangers of untrustworthy AI like YouTube’s recommendation engine.
de	26. Oktober 2019 – Auf dem MozFest 2019 hat Mozilla „The Algorithmic Gaze“ eingeladen, eine Gruppe, das die Gefahren nicht vertrauenswürdiger KI wie die Empfehlungs-Engine von YouTube untersucht.

en-us	October 26, 2019 - At MozFest 2019, Mozilla hosted “The Algorithmic Gaze,” a panel exploring the dangers of untrustworthy AI like YouTube’s recommendation engine.
de	26. Oktober 2019 – Auf dem MozFest 2019 hat Mozilla „The Algorithmic Gaze“ eingeladen, eine Gruppe, das die Gefahren nicht vertrauenswürdiger KI wie die Empfehlungs-Engine von YouTube untersucht.

en-us	Oculus Insight computes an accurate and real-time position for the headset and controllers every millisecond in order to translate your precise movements into VR
de	Oculus Insight berechnet jede Millisekunde die genaue Echtzeit-Position des Headsets und der Controller, um Ihre präzisen Bewegungen in VR zu übertragen

en-us	Oculus Insight computes an accurate and real-time position for the headset and controllers every millisecond in order to translate your precise movements into VR
de	Oculus Insight berechnet jede Millisekunde die genaue Echtzeit-Position des Headsets und der Controller, um Ihre präzisen Bewegungen in VR zu übertragen

en-us	Oculus Insight computes an accurate and real-time position for the headset and controllers every millisecond in order to translate your precise movements into VR
de	Oculus Insight berechnet jede Millisekunde die genaue Echtzeit-Position des Headsets und der Controller, um Ihre präzisen Bewegungen in VR zu übertragen

en-us	Oculus Insight computes an accurate and real-time position for the headset and controllers every millisecond in order to translate your precise movements into VR.
de	Oculus Insight berechnet jede Millisekunde die genaue Echtzeit-Position des Headsets und der Controller, um Ihre präzisen Bewegungen in VR zu übertragen

en-us	Oculus Quest 2
de	Oculus Quest 2

en-us	Oculus Quest 2
de	Oculus Quest 2

en-us	Oculus shares information with related companies, including the Facebook Companies. Facebook shares data with numerous third parties such as partners who use their analytics services, advertisers, measurement partners, partners offering goods and services in Facebook products, vendors and service providers, researchers and academics, law enforcement, and legal requests.
de	Oculus teilt Informationen mit verbundenen Unternehmen, einschließlich der Facebook-Unternehmen. Facebook gibt Daten an zahlreiche Dritte weiter, z. B. an Partner, die seine Analysedienste nutzen, Werbetreibende, Messpartner, Partner, die Waren und Services in Facebook-Produkten anbieten, Verkäufer und Dienstleister, Forscher und Akademiker, Strafverfolgungsbehörden und rechtliche Anfragesteller.

en-us	Oculus shares information with related companies, including the Facebook Companies. Facebook shares data with numerous third parties such as partners who use their analytics services, advertisers, measurement partners, partners offering goods and services in Facebook products, vendors and service providers, researchers and academics, law enforcement, and legal requests.
de	Oculus teilt Informationen mit verbundenen Unternehmen, einschließlich der Facebook-Unternehmen. Facebook gibt Daten an zahlreiche Dritte weiter, z. B. an Partner, die seine Analysedienste nutzen, Werbetreibende, Messpartner, Partner, die Waren und Services in Facebook-Produkten anbieten, Verkäufer und Dienstleister, Forscher und Akademiker, Strafverfolgungsbehörden und rechtliche Anfragesteller.

en-us	Odanga
de	Odanga

en-us	Odanga Madung
de	Odanga Madung

en-us	Of all the groups we work with regularly, very few have had the impact that our collaborations with Mozilla have had over the years…it’s absolutely a match made in heaven.
de	Von allen Gruppen, mit denen wir regelmäßig zusammenarbeiten, haben nur sehr wenige den Einfluss gehabt, den unsere Zusammenarbeit mit Mozilla im Laufe der Jahre hatte. Es ist die perfekte Partnerschaft.

en-us	Of conspiracies and hate?
de	die voller Verschwörungstheorien und Hass waren?

en-us	Of course, Google uses your personal information to sell those targeted, personalized ads you see all over the place like in your Gmail, in your favorite Solitaire app, on partner websites, and on YouTube. Yup, the ads are everywhere. <a id="a1">Google does say</a> they won’t use things like your religious beliefs or health information to show you ads…although we just have to trust them on that. I’m sure we’ve all seen ads based on sensitive things about us that felt pretty creepy. And Google says they won’t use content from your Google Drive, Email, or Photos to personalize ads. We sure hope not.
de	Natürlich verwendet Google Ihre personenbezogenen Daten, um die zielgerichteten, personalisierten Anzeigen zu verkaufen, die Sie überall sehen, z. B. in Ihrer Google Mail, in Ihrer Lieblings-Solitaire-App, auf Partner-Websites und auf YouTube. Ja, die Anzeigen sind überall. <a id="a1">Google gibt zwar an</a>, dass sie Dinge wie Ihre sexuelle Orientierung, Rasse und Gesundheit nicht verwenden, um Ihnen Anzeigen zu zeigen … aber sicher sein können wir uns da nicht. Mit Sicherheit hat jede*r von uns schon einmal Anzeigen gesehen, die auf sensiblen Informationen basieren und das ganz schön unheimlich gefunden. Weiterhin gibt Google an, dass es keine Inhalte aus Ihrem Google Drive, Ihren E-Mails oder Fotos zur Personalisierung von Anzeigen verwendet. Das wollen wir nicht hoffen.

en-us	Of course, Google uses your personal information to sell those targeted, personalized ads you see all over the place like in your Gmail, in your favorite Solitaire app, on partner websites, and on YouTube. Yup, the ads are everywhere. <a id="a1">Google does say</a> they won’t use things like your religious beliefs or health information to show you ads…although we just have to trust them on that. I’m sure we’ve all seen ads based on sensitive things about us that felt pretty creepy. And Google says they won’t use content from your Google Drive, Email, or Photos to personalize ads. We sure hope not.
de	Natürlich verwendet Google Ihre personenbezogenen Daten, um die zielgerichteten, personalisierten Anzeigen zu verkaufen, die Sie überall sehen, z. B. in Ihrer Google Mail, in Ihrer Lieblings-Solitaire-App, auf Partner-Websites und auf YouTube. Ja, die Anzeigen sind überall. <a id="a1">Google gibt zwar an</a>, dass sie Dinge wie Ihre sexuelle Orientierung, Rasse und Gesundheit nicht verwenden, um Ihnen Anzeigen zu zeigen … aber sicher sein können wir uns da nicht. Mit Sicherheit hat jede*r von uns schon einmal Anzeigen gesehen, die auf sensiblen Informationen basieren und das ganz schön unheimlich gefunden. Weiterhin gibt Google an, dass es keine Inhalte aus Ihrem Google Drive, Ihren E-Mails oder Fotos zur Personalisierung von Anzeigen verwendet. Das wollen wir nicht hoffen.

en-us	Of course, Google uses your personal information to sell those targeted, personalized ads you see all over the place like in your Gmail, in your favorite Solitaire app, on partner websites, and on YouTube. Yup, the ads are everywhere. <a id="a1">Google does say</a> they won’t use things like your religious beliefs or health information to show you ads…although we just have to trust them on that. I’m sure we’ve all seen ads based on sensitive things about us that felt pretty creepy. And Google says they won’t use content from your Google Drive, Email, or Photos to personalize ads. We sure hope not.
de	Natürlich verwendet Google Ihre personenbezogenen Daten, um die zielgerichteten, personalisierten Anzeigen zu verkaufen, die Sie überall sehen, z. B. in Ihrer Google Mail, in Ihrer Lieblings-Solitaire-App, auf Partner-Websites und auf YouTube. Ja, die Anzeigen sind überall. <a id="a1">Google gibt zwar an</a>, dass sie Dinge wie Ihre sexuelle Orientierung, Rasse und Gesundheit nicht verwenden, um Ihnen Anzeigen zu zeigen … aber sicher sein können wir uns da nicht. Mit Sicherheit hat jede*r von uns schon einmal Anzeigen gesehen, die auf sensiblen Informationen basieren und das ganz schön unheimlich gefunden. Weiterhin gibt Google an, dass es keine Inhalte aus Ihrem Google Drive, Ihren E-Mails oder Fotos zur Personalisierung von Anzeigen verwendet. Das wollen wir nicht hoffen.

en-us	Of course, Google uses your personal information to sell those targeted, personalized ads you see all over the place like in your Gmail, in your favorite Solitaire app, on partner websites, and on YouTube. Yup, the ads are everywhere. <a id="a1">Google does say</a> they won’t use things like your religious beliefs or health information to show you ads…although we just have to trust them on that. I’m sure we’ve all seen ads based on sensitive things about us that felt pretty creepy. And Google says they won’t use content from your Google Drive, Email, or Photos to personalize ads. We sure hope not.
de	Natürlich verwendet Google Ihre personenbezogenen Daten, um die zielgerichteten, personalisierten Anzeigen zu verkaufen, die Sie überall sehen, z. B. in Ihrer Google Mail, in Ihrer Lieblings-Solitaire-App, auf Partner-Websites und auf YouTube. Ja, die Anzeigen sind überall. <a id="a1">Google gibt zwar an</a>, dass sie Dinge wie Ihre sexuelle Orientierung, Rasse und Gesundheit nicht verwenden, um Ihnen Anzeigen zu zeigen … aber sicher sein können wir uns da nicht. Mit Sicherheit hat jede*r von uns schon einmal Anzeigen gesehen, die auf sensiblen Informationen basieren und das ganz schön unheimlich gefunden. Weiterhin gibt Google an, dass es keine Inhalte aus Ihrem Google Drive, Ihren E-Mails oder Fotos zur Personalisierung von Anzeigen verwendet. Das wollen wir nicht hoffen.

en-us	Of course, Google uses your personal information to sell those targeted, personalized ads you see all over the place like in your Gmail, in your favorite Solitaire app, on partner websites, and on YouTube. Yup, the ads are everywhere. <a id="a1">Google does say</a> they won’t use things like your religious beliefs or health information to show you ads…although we just have to trust them on that. I’m sure we’ve all seen ads based on sensitive things about us that felt pretty creepy. And Google says they won’t use content from your Google Drive, Email, or Photos to personalize ads. We sure hope not.
de	Natürlich verwendet Google Ihre personenbezogenen Daten, um die zielgerichteten, personalisierten Anzeigen zu verkaufen, die Sie überall sehen, z. B. in Ihrer Google Mail, in Ihrer Lieblings-Solitaire-App, auf Partner-Websites und auf YouTube. Ja, die Anzeigen sind überall. <a id="a1">Google gibt zwar an</a>, dass sie Dinge wie Ihre sexuelle Orientierung, Rasse und Gesundheit nicht verwenden, um Ihnen Anzeigen zu zeigen … aber sicher sein können wir uns da nicht. Mit Sicherheit hat jede*r von uns schon einmal Anzeigen gesehen, die auf sensiblen Informationen basieren und das ganz schön unheimlich gefunden. Weiterhin gibt Google an, dass es keine Inhalte aus Ihrem Google Drive, Ihren E-Mails oder Fotos zur Personalisierung von Anzeigen verwendet. Das wollen wir nicht hoffen.

en-us	Of course, Google uses your personal information to sell those targeted, personalized ads you see all over the place like in your Gmail, in your favorite Solitaire app, on partner websites, and on YouTube. Yup, the ads are everywhere. <a id="a1">Google does say</a> they won’t use things like your religious beliefs or health information to show you ads…although we just have to trust them on that. I’m sure we’ve all seen ads based on sensitive things about us that felt pretty creepy. And Google says they won’t use content from your Google Drive, Email, or Photos to personalize ads. We sure hope not.
de	Natürlich verwendet Google Ihre personenbezogenen Daten, um die zielgerichteten, personalisierten Anzeigen zu verkaufen, die Sie überall sehen, z. B. in Ihrer Google Mail, in Ihrer Lieblings-Solitaire-App, auf Partner-Websites und auf YouTube. Ja, die Anzeigen sind überall. <a id="a1">Google gibt zwar an</a>, dass sie Dinge wie Ihre sexuelle Orientierung, Rasse und Gesundheit nicht verwenden, um Ihnen Anzeigen zu zeigen … aber sicher sein können wir uns da nicht. Mit Sicherheit hat jede*r von uns schon einmal Anzeigen gesehen, die auf sensiblen Informationen basieren und das ganz schön unheimlich gefunden. Weiterhin gibt Google an, dass es keine Inhalte aus Ihrem Google Drive, Ihren E-Mails oder Fotos zur Personalisierung von Anzeigen verwendet. Das wollen wir nicht hoffen.

en-us	Of course, Google uses your personal information to sell those targeted, personalized ads you see all over the place like in your Gmail, in your favorite Solitaire app, on partner websites, and on YouTube. Yup, the ads are everywhere. <a id="a1">Google does say</a> they won’t use things like your religious beliefs or health information to show you ads…although we just have to trust them on that. I’m sure we’ve all seen ads based on sensitive things about us that felt pretty creepy. And Google says they won’t use content from your Google Drive, Email, or Photos to personalize ads. We sure hope not.
de	Natürlich verwendet Google Ihre personenbezogenen Daten, um die zielgerichteten, personalisierten Anzeigen zu verkaufen, die Sie überall sehen, z. B. in Ihrer Google Mail, in Ihrer Lieblings-Solitaire-App, auf Partner-Websites und auf YouTube. Ja, die Anzeigen sind überall. <a id="a1">Google gibt zwar an</a>, dass sie Dinge wie Ihre sexuelle Orientierung, Rasse und Gesundheit nicht verwenden, um Ihnen Anzeigen zu zeigen … aber sicher sein können wir uns da nicht. Mit Sicherheit hat jede*r von uns schon einmal Anzeigen gesehen, die auf sensiblen Informationen basieren und das ganz schön unheimlich gefunden. Weiterhin gibt Google an, dass es keine Inhalte aus Ihrem Google Drive, Ihren E-Mails oder Fotos zur Personalisierung von Anzeigen verwendet. Das wollen wir nicht hoffen.

en-us	Of course, Google uses your personal information to sell those targeted, personalized ads you see all over the place like in your Gmail, in your favorite Solitaire app, on partner websites, and on YouTube. Yup, the ads are everywhere. <a id="a1">Google does say</a> they won’t use things like your religious beliefs or health information to show you ads…although we just have to trust them on that. I’m sure we’ve all seen ads based on sensitive things about us that felt pretty creepy. And Google says they won’t use content from your Google Drive, Email, or Photos to personalize ads. We sure hope not.
de	Natürlich verwendet Google Ihre personenbezogenen Daten, um die zielgerichteten, personalisierten Anzeigen zu verkaufen, die Sie überall sehen, z. B. in Ihrer Google Mail, in Ihrer Lieblings-Solitaire-App, auf Partner-Websites und auf YouTube. Ja, die Anzeigen sind überall. <a id="a1">Google gibt zwar an</a>, dass sie Dinge wie Ihre sexuelle Orientierung, Rasse und Gesundheit nicht verwenden, um Ihnen Anzeigen zu zeigen … aber sicher sein können wir uns da nicht. Mit Sicherheit hat jede*r von uns schon einmal Anzeigen gesehen, die auf sensiblen Informationen basieren und das ganz schön unheimlich gefunden. Weiterhin gibt Google an, dass es keine Inhalte aus Ihrem Google Drive, Ihren E-Mails oder Fotos zur Personalisierung von Anzeigen verwendet. Das wollen wir nicht hoffen.

en-us	Of course, Google uses your personal information to sell those targeted, personalized ads you see all over the place like in your Gmail, in your favorite Solitaire app, on partner websites, and on YouTube. Yup, the ads are everywhere. <a id="a1">Google does say</a> they won’t use things like your religious beliefs or health information to show you ads…although we just have to trust them on that. I’m sure we’ve all seen ads based on sensitive things about us that felt pretty creepy. And Google says they won’t use content from your Google Drive, Email, or Photos to personalize ads. We sure hope not.
de	Natürlich verwendet Google Ihre personenbezogenen Daten, um die zielgerichteten, personalisierten Anzeigen zu verkaufen, die Sie überall sehen, z. B. in Ihrer Google Mail, in Ihrer Lieblings-Solitaire-App, auf Partner-Websites und auf YouTube. Ja, die Anzeigen sind überall. <a id="a1">Google gibt zwar an</a>, dass sie Dinge wie Ihre sexuelle Orientierung, Rasse und Gesundheit nicht verwenden, um Ihnen Anzeigen zu zeigen … aber sicher sein können wir uns da nicht. Mit Sicherheit hat jede*r von uns schon einmal Anzeigen gesehen, die auf sensiblen Informationen basieren und das ganz schön unheimlich gefunden. Weiterhin gibt Google an, dass es keine Inhalte aus Ihrem Google Drive, Ihren E-Mails oder Fotos zur Personalisierung von Anzeigen verwendet. Das wollen wir nicht hoffen.

en-us	Of course, Google uses your personal information to sell those targeted, personalized ads you see all over the place like in your Gmail, in your favorite Solitaire app, on partner websites, and on YouTube. Yup, the ads are everywhere. <a id="a1">Google does say</a> they won’t use things like your religious beliefs or health information to show you ads…although we just have to trust them on that. I’m sure we’ve all seen ads based on sensitive things about us that felt pretty creepy. And Google says they won’t use content from your Google Drive, Email, or Photos to personalize ads. We sure hope not.
de	Natürlich verwendet Google Ihre personenbezogenen Daten, um die zielgerichteten, personalisierten Anzeigen zu verkaufen, die Sie überall sehen, z. B. in Ihrer Google Mail, in Ihrer Lieblings-Solitaire-App, auf Partner-Websites und auf YouTube. Ja, die Anzeigen sind überall. <a id="a1">Google gibt zwar an</a>, dass sie Dinge wie Ihre sexuelle Orientierung, Rasse und Gesundheit nicht verwenden, um Ihnen Anzeigen zu zeigen … aber sicher sein können wir uns da nicht. Mit Sicherheit hat jede*r von uns schon einmal Anzeigen gesehen, die auf sensiblen Informationen basieren und das ganz schön unheimlich gefunden. Weiterhin gibt Google an, dass es keine Inhalte aus Ihrem Google Drive, Ihren E-Mails oder Fotos zur Personalisierung von Anzeigen verwendet. Das wollen wir nicht hoffen.

en-us	Of course, Google uses your personal information to sell those targeted, personalized ads you see all over the place like in your Gmail, in your favorite Solitaire app, on partner websites, and on YouTube. Yup, the ads are everywhere. Although, Google does say they won’t use things like your sexual orientation, race and health to show you ads…although we just have to trust them on that. I’m sure we’ve all seems ads based on sensitive things about us that felt pretty creepy. And Google says they won’t use content from your Google Drive, Email, or Photos to personalize ads. We sure hope not.
de	Natürlich verwendet Google Ihre personenbezogenen Daten, um die zielgerichteten, personalisierten Anzeigen zu verkaufen, die Sie überall sehen, z. B. in Ihrer Google Mail, in Ihrer Lieblings-Solitaire-App, auf Partner-Websites und auf YouTube. Ja, die Anzeigen sind überall. Google gibt zwar an, dass sie Dinge wie Ihre sexuelle Orientierung, Rasse und Gesundheit nicht verwenden, um Ihnen Anzeigen zu zeigen … aber sicher sein können wir uns da nicht. Mit Sicherheit hat jede*r von uns schon einmal Anzeigen gesehen, die auf sensiblen Informationen basieren und das ganz schön unheimlich gefunden. Weiterhin gibt Google an, dass es keine Inhalte aus Ihrem Google Drive, Ihren E-Mails oder Fotos zur Personalisierung von Anzeigen verwendet. Das wollen wir nicht hoffen.

en-us	Of course, Google uses your personal information to sell those targeted, personalized ads you see all over the place like in your Gmail, in your favorite Solitaire app, on partner websites, and on YouTube. Yup, the ads are everywhere. Although, Google does say they won’t use things like your sexual orientation, race, and health to show you ads…although we just have to trust them on that. I’m sure we’ve all seems ads based on sensitive things about us that felt pretty creepy. And Google says they won’t use content from your Google Drive, Email, or Photos to personalize ads. We sure hope not.
de	Natürlich verwendet Google Ihre personenbezogenen Daten, um die zielgerichteten, personalisierten Anzeigen zu verkaufen, die Sie überall sehen, z. B. in Ihrer Google Mail, in Ihrer Lieblings-Solitaire-App, auf Partner-Websites und auf YouTube. Ja, die Anzeigen sind überall. Google gibt zwar an, dass sie Dinge wie Ihre sexuelle Orientierung, Rasse und Gesundheit nicht verwenden, um Ihnen Anzeigen zu zeigen … aber sicher sein können wir uns da nicht. Mit Sicherheit hat jede*r von uns schon einmal Anzeigen gesehen, die auf sensiblen Informationen basieren und das ganz schön unheimlich gefunden. Weiterhin gibt Google an, dass es keine Inhalte aus Ihrem Google Drive, Ihren E-Mails oder Fotos zur Personalisierung von Anzeigen verwendet. Das wollen wir nicht hoffen.

en-us	Of course, Google uses your personal information to sell those targeted, personalized ads you see all over the place like in your Gmail, in your favorite Solitaire app, on partner websites, and on YouTube. Yup, the ads are everywhere. Although, Google does say they won’t use things like your sexual orientation, race, and health to show you ads…although we just have to trust them on that. I’m sure we’ve all seems ads based on sensitive things about us that felt pretty creepy. And Google says they won’t use content from your Google Drive, Email, or Photos to personalize ads. We sure hope not.
de	Natürlich verwendet Google Ihre personenbezogenen Daten, um die zielgerichteten, personalisierten Anzeigen zu verkaufen, die Sie überall sehen, z. B. in Ihrer Google Mail, in Ihrer Lieblings-Solitaire-App, auf Partner-Websites und auf YouTube. Ja, die Anzeigen sind überall. Google gibt zwar an, dass sie Dinge wie Ihre sexuelle Orientierung, Rasse und Gesundheit nicht verwenden, um Ihnen Anzeigen zu zeigen … aber sicher sein können wir uns da nicht. Mit Sicherheit hat jede*r von uns schon einmal Anzeigen gesehen, die auf sensiblen Informationen basieren und das ganz schön unheimlich gefunden. Weiterhin gibt Google an, dass es keine Inhalte aus Ihrem Google Drive, Ihren E-Mails oder Fotos zur Personalisierung von Anzeigen verwendet. Das wollen wir nicht hoffen.

en-us	Of course, Google uses your personal information to sell those targeted, personalized ads you see all over the place like in your Gmail, in your favorite Solitaire app, on partner websites, and on YouTube. Yup, the ads are everywhere. Although, Google does say they won’t use things like your sexual orientation, race, and health to show you ads…although we just have to trust them on that. I’m sure we’ve all seems ads based on sensitive things about us that felt pretty creepy. And Google says they won’t use content from your Google Drive, Email, or Photos to personalize ads. We sure hope not.
de	Natürlich verwendet Google Ihre personenbezogenen Daten, um die zielgerichteten, personalisierten Anzeigen zu verkaufen, die Sie überall sehen, z. B. in Ihrer Google Mail, in Ihrer Lieblings-Solitaire-App, auf Partner-Websites und auf YouTube. Ja, die Anzeigen sind überall. Google gibt zwar an, dass sie Dinge wie Ihre sexuelle Orientierung, Rasse und Gesundheit nicht verwenden, um Ihnen Anzeigen zu zeigen … aber sicher sein können wir uns da nicht. Mit Sicherheit hat jede*r von uns schon einmal Anzeigen gesehen, die auf sensiblen Informationen basieren und das ganz schön unheimlich gefunden. Weiterhin gibt Google an, dass es keine Inhalte aus Ihrem Google Drive, Ihren E-Mails oder Fotos zur Personalisierung von Anzeigen verwendet. Das wollen wir nicht hoffen.

en-us	Of course, Google uses your personal information to sell those targeted, personalized ads you see all over the place like in your Gmail, in your favorite Solitaire app, on partner websites, and on YouTube. Yup, the ads are everywhere. Although, Google does say they won’t use things like your sexual orientation, race, and health to show you ads…although we just have to trust them on that. I’m sure we’ve all seems ads based on sensitive things about us that felt pretty creepy. And Google says they won’t use content from your Google Drive, Email, or Photos to personalize ads. We sure hope not.
de	Natürlich verwendet Google Ihre personenbezogenen Daten, um die zielgerichteten, personalisierten Anzeigen zu verkaufen, die Sie überall sehen, z. B. in Ihrer Google Mail, in Ihrer Lieblings-Solitaire-App, auf Partner-Websites und auf YouTube. Ja, die Anzeigen sind überall. Google gibt zwar an, dass sie Dinge wie Ihre sexuelle Orientierung, Rasse und Gesundheit nicht verwenden, um Ihnen Anzeigen zu zeigen … aber sicher sein können wir uns da nicht. Mit Sicherheit hat jede*r von uns schon einmal Anzeigen gesehen, die auf sensiblen Informationen basieren und das ganz schön unheimlich gefunden. Weiterhin gibt Google an, dass es keine Inhalte aus Ihrem Google Drive, Ihren E-Mails oder Fotos zur Personalisierung von Anzeigen verwendet. Das wollen wir nicht hoffen.

en-us	Of course, Google uses your personal information to sell those targeted, personalized ads you see all over the place like in your Gmail, in your favorite Solitaire app, on partner websites, and on YouTube. Yup, the ads are everywhere. Although, Google does say they won’t use things like your sexual orientation, race, and health to show you ads…although we just have to trust them on that. I’m sure we’ve all seems ads based on sensitive things about us that felt pretty creepy. And Google says they won’t use content from your Google Drive, Email, or Photos to personalize ads. We sure hope not.
de	Natürlich verwendet Google Ihre personenbezogenen Daten, um die zielgerichteten, personalisierten Anzeigen zu verkaufen, die Sie überall sehen, z. B. in Ihrer Google Mail, in Ihrer Lieblings-Solitaire-App, auf Partner-Websites und auf YouTube. Ja, die Anzeigen sind überall. Google gibt zwar an, dass sie Dinge wie Ihre sexuelle Orientierung, Rasse und Gesundheit nicht verwenden, um Ihnen Anzeigen zu zeigen … aber sicher sein können wir uns da nicht. Mit Sicherheit hat jede*r von uns schon einmal Anzeigen gesehen, die auf sensiblen Informationen basieren und das ganz schön unheimlich gefunden. Weiterhin gibt Google an, dass es keine Inhalte aus Ihrem Google Drive, Ihren E-Mails oder Fotos zur Personalisierung von Anzeigen verwendet. Das wollen wir nicht hoffen.

en-us	Of course, Google uses your personal information to sell those targeted, personalized ads you see all over the place like in your Gmail, in your favorite Solitaire app, on partner websites, and on YouTube. Yup, the ads are everywhere. Although, Google does say they won’t use things like your sexual orientation, race, and health to show you ads…although we just have to trust them on that. I’m sure we’ve all seems ads based on sensitive things about us that felt pretty creepy. And Google says they won’t use content from your Google Drive, Email, or Photos to personalize ads. We sure hope not.
de	Natürlich verwendet Google Ihre personenbezogenen Daten, um die zielgerichteten, personalisierten Anzeigen zu verkaufen, die Sie überall sehen, z. B. in Ihrer Google Mail, in Ihrer Lieblings-Solitaire-App, auf Partner-Websites und auf YouTube. Ja, die Anzeigen sind überall. Google gibt zwar an, dass sie Dinge wie Ihre sexuelle Orientierung, Rasse und Gesundheit nicht verwenden, um Ihnen Anzeigen zu zeigen … aber sicher sein können wir uns da nicht. Mit Sicherheit hat jede*r von uns schon einmal Anzeigen gesehen, die auf sensiblen Informationen basieren und das ganz schön unheimlich gefunden. Weiterhin gibt Google an, dass es keine Inhalte aus Ihrem Google Drive, Ihren E-Mails oder Fotos zur Personalisierung von Anzeigen verwendet. Das wollen wir nicht hoffen.

en-us	Of course, Google uses your personal information to sell those targeted, personalized ads you see all over the place like in your Gmail, in your favorite Solitaire app, on partner websites, and on YouTube. Yup, the ads are everywhere. Although, Google does say they won’t use things like your sexual orientation, race, and health to show you ads…although we just have to trust them on that. I’m sure we’ve all seems ads based on sensitive things about us that felt pretty creepy. And Google says they won’t use content from your Google Drive, Email, or Photos to personalize ads. We sure hope not.
de	Natürlich verwendet Google Ihre personenbezogenen Daten, um die zielgerichteten, personalisierten Anzeigen zu verkaufen, die Sie überall sehen, z. B. in Ihrer Google Mail, in Ihrer Lieblings-Solitaire-App, auf Partner-Websites und auf YouTube. Ja, die Anzeigen sind überall. Google gibt zwar an, dass sie Dinge wie Ihre sexuelle Orientierung, Rasse und Gesundheit nicht verwenden, um Ihnen Anzeigen zu zeigen … aber sicher sein können wir uns da nicht. Mit Sicherheit hat jede*r von uns schon einmal Anzeigen gesehen, die auf sensiblen Informationen basieren und das ganz schön unheimlich gefunden. Weiterhin gibt Google an, dass es keine Inhalte aus Ihrem Google Drive, Ihren E-Mails oder Fotos zur Personalisierung von Anzeigen verwendet. Das wollen wir nicht hoffen.

en-us	Of course, Google uses your personal information to sell those targeted, personalized ads you see all over the place like in your Gmail, in your favorite Solitaire app, on partner websites, and on YouTube. Yup, the ads are everywhere. Although, Google does say they won’t use things like your sexual orientation, race, and health to show you ads…although we just have to trust them on that. I’m sure we’ve all seems ads based on sensitive things about us that felt pretty creepy. And Google says they won’t use content from your Google Drive, Email, or Photos to personalize ads. We sure hope not.
de	Natürlich verwendet Google Ihre personenbezogenen Daten, um die zielgerichteten, personalisierten Anzeigen zu verkaufen, die Sie überall sehen, z. B. in Ihrer Google Mail, in Ihrer Lieblings-Solitaire-App, auf Partner-Websites und auf YouTube. Ja, die Anzeigen sind überall. Google gibt zwar an, dass sie Dinge wie Ihre sexuelle Orientierung, Rasse und Gesundheit nicht verwenden, um Ihnen Anzeigen zu zeigen … aber sicher sein können wir uns da nicht. Mit Sicherheit hat jede*r von uns schon einmal Anzeigen gesehen, die auf sensiblen Informationen basieren und das ganz schön unheimlich gefunden. Weiterhin gibt Google an, dass es keine Inhalte aus Ihrem Google Drive, Ihren E-Mails oder Fotos zur Personalisierung von Anzeigen verwendet. Das wollen wir nicht hoffen.

en-us	Of course, Google uses your personal information to sell those targeted, personalized ads you see all over the place like in your Gmail, in your favorite Solitaire app, on partner websites, and on YouTube. Yup, the ads are everywhere. Although, Google does say they won’t use things like your sexual orientation, race, and health to show you ads…although we just have to trust them on that. I’m sure we’ve all seen ads based on sensitive things about us that felt pretty creepy. And Google says they won’t use content from your Google Drive, Email, or Photos to personalize ads. We sure hope not.
de	Natürlich verwendet Google Ihre personenbezogenen Daten, um die zielgerichteten, personalisierten Anzeigen zu verkaufen, die Sie überall sehen, z. B. in Ihrer Google Mail, in Ihrer Lieblings-Solitaire-App, auf Partner-Websites und auf YouTube. Ja, die Anzeigen sind überall. Google gibt zwar an, dass sie Dinge wie Ihre sexuelle Orientierung, Rasse und Gesundheit nicht verwenden, um Ihnen Anzeigen zu zeigen … aber sicher sein können wir uns da nicht. Mit Sicherheit hat jede*r von uns schon einmal Anzeigen gesehen, die auf sensiblen Informationen basieren und das ganz schön unheimlich gefunden. Weiterhin gibt Google an, dass es keine Inhalte aus Ihrem Google Drive, Ihren E-Mails oder Fotos zur Personalisierung von Anzeigen verwendet. Das wollen wir nicht hoffen.

en-us	Of course, Google uses your personal information to sell those targeted, personalized ads you see all over the place like in your Gmail, in your favorite Solitaire app, on partner websites, and on YouTube. Yup, the ads are everywhere. Google does say they won’t use things like your sexual orientation, race, and health, to show you ads…although we just have to trust them on that. I’m sure we’ve all seen ads based on sensitive things about us that felt pretty creepy. And Google says they won’t use content from your Google Drive, Email, or Photos to personalize ads. We sure hope not.
de	Natürlich verwendet Google Ihre personenbezogenen Daten, um die zielgerichteten, personalisierten Anzeigen zu verkaufen, die Sie überall sehen, z. B. in Ihrer Google Mail, in Ihrer Lieblings-Solitaire-App, auf Partner-Websites und auf YouTube. Ja, die Anzeigen sind überall. Google gibt zwar an, dass sie Dinge wie Ihre sexuelle Orientierung, Rasse und Gesundheit nicht verwenden, um Ihnen Anzeigen zu zeigen … aber sicher sein können wir uns da nicht. Mit Sicherheit hat jede*r von uns schon einmal Anzeigen gesehen, die auf sensiblen Informationen basieren und das ganz schön unheimlich gefunden. Weiterhin gibt Google an, dass es keine Inhalte aus Ihrem Google Drive, Ihren E-Mails oder Fotos zur Personalisierung von Anzeigen verwendet. Das wollen wir nicht hoffen.

en-us	Of course, not every gamer or product kids encounter online is acting in good faith. As a parent myself, I understand why internet safety for kids is so important. But what does internet safety really mean when it comes to video games?
de	Natürlich hat nicht jede*r Gamer*in und jedes Produkt das Beste für die Kinder im Sinn. Ich habe selbst Kinder und weiß, dass Sicherheit im Internet sehr wichtig ist. Aber was bedeutet Sicherheit im Internet in Bezug auf Videospiele?

en-us	"Of course, we also process your chats with other members as well as the content you publish to operate and secure the services, and to keep our community safe."
de	„Natürlich verarbeiten wir auch Ihre Chats mit anderen Mitgliedern sowie die von Ihnen veröffentlichten Inhalte, um die Dienste zu betreiben und zu sichern und unsere Community zu schützen.“

en-us	Of course we expected to find not-safe-for-work content when reviewing romantic AI chatbots! We’re not here to judge -- except about privacy practices. What we didn’t expect is so much content that was just plain disturbing -- like themes of violence or underage abuse -- featured in the chatbots’ character descriptions. <a id="a1">CrushOn.AI</a>, <a id="a2">Chai</a>, and <a id="a3">Talkie Soulful AI</a> come with a content warning from us.
de	Natürlich haben wir damit gerechnet, bei der Überprüfung romantischer KI-Chatbots auf Content zu stoßen, der nicht für jedermanns (oder jederfraus) Augen gedacht ist. Unser Job ist es nicht, über andere zu urteilen – es sei denn, es geht um Datenschutzpraktiken. Womit wir allerdings nicht gerechnet haben, waren die vielen schlichtweg verstörenden Inhalte in den Charakterbeschreibungen der Chatbots, darunter Gewalt oder Missbrauch von Minderjährigen. <a id="a1">CrushOn.AI</a>, <a id="a2">Chai</a> und <a id="a3">Talkie Soulful AI</a> bekommen in Ihrem Interesse eine Inhaltswarnung von uns verpasst!

en-us	Often, they assume your consent
de	Oft wird von Ihrer Zustimmung ausgegangen

en-us	Oh, and here's a head scratcher when it comes to privacy protections, Mercedes made the <a id="a1">odd decision to integrate video app TikTok</a> into their Mercedes E-class sedans early in 2023. Yeah, TikTok isn't exactly known to be a privacy-respecting app, so having it pre-installed on your car seems...not great. Now is a good time to remind you that Mercedes-Benz's own connected vehicle services <a id="a2">privacy notice</a> states, <i>"Please note, however, that no information system is 100% secure and we cannot guarantee the security of your information.</i>" A good reminder that your information is never really safe out there anywhere on the internet. And when a car and app and connected services collects SO MUCH information, well, yeah...it's depressing to consider that not being safe and secure, isn't it<i>?</i>
de	Oh, und hier ist noch etwas zum Nachdenken, wenn es um den Schutz der Privatsphäre geht. Mercedes hat Anfang 2023 die <a id="a1">seltsame Entscheidung getroffen, die Video-App TikTok</a> in seine Mercedes E-Klasse-Limousinen zu integrieren. Ja, TikTok ist nicht gerade dafür bekannt, eine App zu sein, die die Privatsphäre respektiert, also wird es nicht besonders toll sein, sie auf Ihrem Auto vorinstalliert zu haben. Jetzt ist ein guter Zeitpunkt, um Sie daran zu erinnern, dass <a id="a2">die Datenschutzerklärung</a> von Mercedes-Benz für vernetzte Fahrzeugdienste besagt: <i>„Bitte beachten Sie jedoch, dass kein Informationssystem zu 100 % sicher ist und wir die Sicherheit Ihrer Daten nicht garantieren können.</i>" Eine gute Erinnerung daran, dass Ihre Informationen im Internet nie wirklich sicher sind. Und wenn ein Auto, eine App und verbundene Dienste SO VIELE Informationen sammeln, dann ist es deprimierend, daran zu denken, dass es nicht sicher ist, oder<i>?</i>

en-us	Oh, and here's a head scratcher when it comes to privacy protections, Mercedes made the <a id="a1">odd decision to integrate video app TikTok</a> into their Mercedes E-class sedans early in 2023. Yeah, TikTok isn't exactly known to be a privacy-respecting app, so having it pre-installed on your car seems...not great. Now is a good time to remind you that Mercedes-Benz's own connected vehicle services <a id="a2">privacy notice</a> states, <i>"Please note, however, that no information system is 100% secure and we cannot guarantee the security of your information.</i>" A good reminder that your information is never really safe out there anywhere on the internet. And when a car and app and connected services collects SO MUCH information, well, yeah...it's depressing to consider that not being safe and secure isn't it<i>?</i><br/><br/>What's the worst thing that could happen as you drive your sweet Mercedes-Benz with the Mercedes me app and connected services around town? Well, back to that part of their privacy policy where they say they can share "sensory data," -- things like audio, video, and other electronic sensing information from your car -- with law enforcement and government agencies. That sort of things starts to feel pretty creepy to us when you consider all the potential ways governments and law enforcement could overreach and abuse that. Driving to an abortion clinic from a state in the US that bans abortion to one that doesn't? It's possible law enforcement could force Mercedes-Benz to give up your location and use that information to prosecute you for seeking reproductive health care Live in a country where authoritarian leadership takes over the government and demands the ability to track people they deem political adversaries? Again, it's not too far fetched in our ever-growing world of connected cars that Mercedes-Benz could be compelled by the government to turn over location data or "sensory information" they can collect on you. We do want to be clear that these sorts of concerns are ones we have for all connected cars with similar privacy policy language regarding sharing with government and law enforcement, not just Mercedes-Benz. However, it is something we think car buyers of all car brands, including Mercedes-Benz, should consider in our ever more connected car world. Yes, we are indeed worried that Mercedes cars, app, and connected services come with *privacy not included.
de	Oh, und hier ist noch etwas zum Nachdenken, wenn es um den Schutz der Privatsphäre geht. Mercedes hat Anfang 2023 die <a id="a1">seltsame Entscheidung getroffen, die Video-App TikTok</a> in seine Mercedes E-Klasse-Limousinen zu integrieren. Ja, TikTok ist nicht gerade dafür bekannt, eine App zu sein, die die Privatsphäre <a id="a2">respektiert, also wird es nicht besonders toll sein, sie auf Ihrem Auto vorinstalliert zu haben. Jetzt ist ein guter Zeitpunkt, um Sie daran zu erinnern, dass die Datenschutzerklärung von Mercedes-Benz für vernetzte Fahrzeugdienste</a> besagt: <i>„Bitte beachten Sie jedoch, dass kein Informationssystem zu 100 % sicher ist und wir die Sicherheit Ihrer Daten nicht garantieren können.</i>" Eine gute Erinnerung daran, dass Ihre Informationen im Internet nie wirklich sicher sind. Und wenn ein Auto, eine App und verbundene Dienste SO VIELE Informationen sammeln, dann ist es deprimierend, daran zu denken, dass es nicht sicher ist, oder<i>?</i><br/><br/>Was ist das Schlimmste, was passieren könnte, wenn Sie Ihren süßen Mercedes-Benz mit der Mercedes-me-App und vernetzten Diensten in der Stadt fahren? Nun, zurück zu dem Teil ihrer Datenschutzrichtlinie, in dem sie sagen, dass sie "sensorische Daten" - Dinge wie Audio, Video und andere elektronische Sensorinformationen von Ihrem Auto - mit Strafverfolgungs- und Regierungsbehörden teilen können. Diese Art von Dingen beginnt sich für uns ziemlich gruselig anzufühlen, wenn man bedenkt, wie Regierungen und Strafverfolgungsbehörden das übergreifen und missbrauchen könnten. Von einem Staat in den USA, der Abtreibung verbietet, zu einer Abtreibungsklinik zu fahren, die dies nicht tut? Ist es möglich, dass die Strafverfolgung Mercedes-Benz zwingen könnte, Ihren Standort aufzugeben und diese Informationen zu verwenden, um Sie wegen der Suche nach reproduktiver Gesundheitsversorgung strafrechtlich zu verfolgen? Leben Sie in einem Land, in dem die autoritäre Führung die Regierung übernimmt und die Fähigkeit fordert, Menschen zu verfolgen, die sie für politische Gegner halten? Auch in unserer ständig wachsenden Welt der vernetzten Autos ist es nicht allzu weit hergeholt, dass Mercedes-Benz von der Regierung gezwungen werden könnte, Standortdaten oder „sensorische Informationen“, die sie über Sie sammeln können, weiterzugeben. Wir möchten klarstellen, dass diese Art von Bedenken für alle vernetzten Autos gelten, die eine ähnliche Datenschutzrichtlinie in Bezug auf die gemeinsame Nutzung mit Behörden und Strafverfolgungsbehörden haben, nicht nur mit Mercedes-Benz. Wir sind jedoch der Meinung, dass Autokäufer aller Automarken, einschließlich Mercedes-Benz, dies in unserer immer stärker vernetzten Automobilwelt berücksichtigen sollten. Ja, wir sind in der Tat besorgt, dass Mercedes-Autos, App und vernetzte Dienste mit *Privatsphäre nicht enthalten sind.

en-us	Oh, and how does the company say they handle law enforcement requests for your data? Well, that's addressed in their privacy policy with the rather vague line, "Under certain circumstances, the Company may be required to disclose Your Personal Data if required to do so by law or in response to valid requests by public authorities (e.g. a court or a government agency)." For a company that appears to be quite small, and we're even confused about which company actually makes this app, we don't get the sense they would be able to fight back against law enforcement requests for personal data on their users. Which, again, in the post-Roe vs Wade world in the US, is another concern for us.
de	Und wie geht das Unternehmen nach eigenen Angaben mit Anfragen von Strafverfolgungsbehörden nach Ihren Daten um? Nun, das wird in der Datenschutzrichtlinie mit der eher vagen Zeile angesprochen: „Unter bestimmten Umständen kann das Unternehmen verpflichtet sein, Ihre persönlichen Daten offenzulegen, wenn dies gesetzlich vorgeschrieben ist oder als Reaktion auf berechtigte Anfragen von Behörden (z. B. einem Gericht oder einer Regierungsbehörde).“ Für ein Unternehmen, das recht klein zu sein scheint – und wir haben sogar Schwierigkeiten zu verstehen, welches Unternehmen diese App überhaupt herstellt – haben wir nicht den Eindruck, dass es in der Lage wäre, sich gegen Anfragen von Strafverfolgungsbehörden nach persönlichen Daten seiner Nutzer zu wehren. Was wiederum in der Welt nach dem Urteil „Roe vs. Wade“ in den USA ein weiteres Problem für uns darstellt.

en-us	Oh, and how does the company say they handle law enforcement requests for your data? Well, that's addressed in their privacy policy with the rather vague line, "Under certain circumstances, the Company may be required to disclose Your Personal Data if required to do so by law or in response to valid requests by public authorities (e.g. a court or a government agency)." For a company that appears to be quite small, and we're even confused about which company actually makes this app, we don't get the sense they would be able to fight back against law enforcement requests for personal data on their users. Which, again, in the post-Roe vs Wade world in the US, is another concern for us.
de	Und wie geht das Unternehmen nach eigenen Angaben mit Anfragen von Strafverfolgungsbehörden nach Ihren Daten um? Nun, das wird in der Datenschutzrichtlinie mit der eher vagen Zeile angesprochen: „Unter bestimmten Umständen kann das Unternehmen verpflichtet sein, Ihre persönlichen Daten offenzulegen, wenn dies gesetzlich vorgeschrieben ist oder als Reaktion auf berechtigte Anfragen von Behörden (z. B. einem Gericht oder einer Regierungsbehörde).“ Für ein Unternehmen, das recht klein zu sein scheint – und wir haben sogar Schwierigkeiten zu verstehen, welches Unternehmen diese App überhaupt herstellt – haben wir nicht den Eindruck, dass es in der Lage wäre, sich gegen Anfragen von Strafverfolgungsbehörden nach persönlichen Daten seiner Nutzer zu wehren. Was wiederum in der Welt nach dem Urteil „Roe vs. Wade“ in den USA ein weiteres Problem für uns darstellt.

en-us	Oh, and if you choose to use Amazon Alexa or Google Assistant with this smart speaker, know that Google and Amazon will collect data on the voice requests you make. Amazon and Google aren't exactly known for being bastions of privacy.
de	Oh ja, und wenn Sie sich dafür entscheiden, Amazon Alexa oder Google Assistant mit diesem Smart-Lautsprechern zusammen zu verwenden, sollten Sie wissen, dass Google und Amazon Daten über die von Ihnen gestellten Sprachanfragen sammeln. Amazon und Google sind nicht gerade als Bastionen der Privatsphäre bekannt.

en-us	Oh, and if you choose to use Amazon Alexa or Google Assistant with this smart speaker, know that Google and Amazon will collect data on the voice requests you make. Amazon and Google aren't exactly known for being bastions of privacy.
de	Oh ja, und wenn Sie sich dafür entscheiden, Amazon Alexa oder Google Assistant mit diesem Smart-Lautsprechern zusammen zu verwenden, sollten Sie wissen, dass Google und Amazon Daten über die von Ihnen gestellten Sprachanfragen sammeln. Amazon und Google sind nicht gerade als Bastionen der Privatsphäre bekannt.

en-us	Oh, and in case you’re wondering, “de minimis” (as in the stated impact on GM’s revenue) to anyone (else) who assumed that was a typo, means a small or unimportant amount. What counts as not a lot to a billion-dollar company? It was reported to be in the “<a id="a1">low millions</a>”. We’re not sure if we’d feel better or worse if GM earned more money from selling drivers’ data. Hmm… Is it better to be sold out for a penny or a dollar?
de	Ach, und falls Sie sich wundern, „minimal“ (wie in der angegebenen Auswirkung auf den Umsatz von GM) bedeutet für jeden (anderen), der angenommen hat, dass es sich um einen Tippfehler handelt, einen kleinen oder unwichtigen Betrag. Was zählt für ein milliardenschweres Unternehmen als nicht viel? Es wurde berichtet, dass es sich um die „<a id="a1">niedrigen Millionen</a>“ handelt. Wir sind uns nicht sicher, ob wir uns besser oder schlechter fühlen würden, wenn GM mehr Geld mit dem Verkauf von Fahrerdaten verdienen würde. Hmm … Ist es besser, für einen Cent oder einen Dollar verkauft zu werden?

en-us	Oh, and parents, if you have a child please don't create a Samsung account for them. As we mention above, what Samsung says they can collect and share on your child if you create an account for this is crazy. They say they can collect things like video, images, geolocation information,<i> health information, calls and messages. And then they go on to say they can use that information about your child for things like "</i> delivering content and responses tailored to your child and the way your child interacts with the services and features," and the broadly defined <i>"To operate, evaluate and improve our business, including developing new products and services, managing our communications, analyzing our services and customer base, aggregating and anonymizing data, performing data analytics and undertaking accounting, auditing and other internal functions."</i> That's not all though. They also say they can share your child's information with subsidiaries, affiliates, service providers, and <i>"our business partners, such as wireless carriers, as well as third parties who operate apps and services that connect with certain Child Services"</i>. This all seems like a lot of potential collection and sharing of your child's personal information that you probably don't want collected and sold. Poor form, Samsung, and the many others who share personal data willy nilly.
de	Oh, und liebe Eltern, wenn Sie ein Kind haben, erstellen Sie bitte kein Samsung-Konto für es. Wie wir bereits erwähnt haben, ist es verrückt, was Samsung alles über Ihr Kind sammeln und weitergeben kann, wenn Sie ein entsprechendes Konto einrichten. Sie sagen, dass sie Dinge wie Videos, Bilder, Geolokalisierungsinformationen,<i> Gesundheitsinformationen, Anrufe und Nachrichten sammeln dürfen. Und dann sagen sie weiter, dass sie diese Informationen über Ihr Kind für Dinge wie "die</i> Bereitstellung von Inhalten und Antworten verwenden können, die auf Ihr Kind und die Art und Weise, wie Ihr Kind mit den Diensten und Funktionen interagiert, zugeschnitten sind", und die allgemeine Definition: <i>"Um unser Geschäft zu betreiben, zu bewerten und zu verbessern, einschließlich der Entwicklung neuer Produkte und Dienstleistungen, der Verwaltung unserer Kommunikation, der Analyse unserer Dienste und Kundenbasis, der Aggregation und Anonymisierung von Daten, der Durchführung von Datenanalysen und der Durchführung von Buchhaltungs-, Prüfungs- und anderen internen Funktionen."</i> Das ist aber noch nicht alles. Sie geben auch an, dass sie die Informationen Ihres Kindes mit Tochtergesellschaften, verbundenen Unternehmen, Dienstleistern und <i>„unseren Geschäftspartnern, wie z. B. Mobilfunkanbietern, sowie Dritten, die Apps und Dienste betreiben, die eine Verbindung zu bestimmten Child Services herstellen“, teilen können</i>. Dies alles scheint eine Menge potenzieller Sammlung und Weitergabe der persönlichen Daten Ihres Kindes zu sein, die Sie wahrscheinlich nicht gesammelt und verkauft wissen möchten. Das ist wirklich schlechtes Verhalten, Samsung und ihr vielen anderen, und die vielen anderen, die persönliche Daten unkontrolliert weitergeben.

en-us	Oh, and parents, if you have a child please don't create a Samsung account for them. As we mention above, what Samsung says they can collect and share on your child if you create an account for this is crazy. They say they can collect things like video, images, geolocation information,<i> health information, calls and messages. And then they go on to say they can use that information about your child for things like "</i> delivering content and responses tailored to your child and the way your child interacts with the services and features," and the broadly defined <i>"To operate, evaluate and improve our business, including developing new products and services, managing our communications, analyzing our services and customer base, aggregating and anonymizing data, performing data analytics and undertaking accounting, auditing and other internal functions."</i> That's not all though. They also say they can share your child's information with subsidiaries, affiliates, service providers, and <i>"our business partners, such as wireless carriers, as well as third parties who operate apps and services that connect with certain Child Services"</i>. This all seems like a lot of potential collection and sharing of your child's personal information that you probably don't want collected and sold. Poor form, Samsung, and the many others who share personal data willy nilly.
de	Oh, und liebe Eltern, wenn Sie ein Kind haben, erstellen Sie bitte kein Samsung-Konto für es. Wie wir bereits erwähnt haben, ist es verrückt, was Samsung alles über Ihr Kind sammeln und weitergeben kann, wenn Sie ein entsprechendes Konto einrichten. Sie sagen, dass sie Dinge wie Videos, Bilder, Geolokalisierungsinformationen,<i> Gesundheitsinformationen, Anrufe und Nachrichten sammeln dürfen. Und dann sagen sie weiter, dass sie diese Informationen über Ihr Kind für Dinge wie "die</i> Bereitstellung von Inhalten und Antworten verwenden können, die auf Ihr Kind und die Art und Weise, wie Ihr Kind mit den Diensten und Funktionen interagiert, zugeschnitten sind", und die allgemeine Definition: <i>"Um unser Geschäft zu betreiben, zu bewerten und zu verbessern, einschließlich der Entwicklung neuer Produkte und Dienstleistungen, der Verwaltung unserer Kommunikation, der Analyse unserer Dienste und Kundenbasis, der Aggregation und Anonymisierung von Daten, der Durchführung von Datenanalysen und der Durchführung von Buchhaltungs-, Prüfungs- und anderen internen Funktionen."</i> Das ist aber noch nicht alles. Sie geben auch an, dass sie die Informationen Ihres Kindes mit Tochtergesellschaften, verbundenen Unternehmen, Dienstleistern und <i>„unseren Geschäftspartnern, wie z. B. Mobilfunkanbietern, sowie Dritten, die Apps und Dienste betreiben, die eine Verbindung zu bestimmten Child Services herstellen“, teilen können</i>. Dies alles scheint eine Menge potenzieller Sammlung und Weitergabe der persönlichen Daten Ihres Kindes zu sein, die Sie wahrscheinlich nicht gesammelt und verkauft wissen möchten. Das ist wirklich schlechtes Verhalten, Samsung und ihr vielen anderen, und die vielen anderen, die persönliche Daten unkontrolliert weitergeben.

en-us	Oh, and parents, if you have a child please don't create a Samsung account for them. As we mention above, what Samsung says they can collect and share on your child if you create an account for this is crazy. They say they can collect things like video, images, geolocation information,<i> health information, calls and messages. And then they go on to say they can use that information about your child for things like "</i> delivering content and responses tailored to your child and the way your child interacts with the services and features," and the broadly defined <i>"To operate, evaluate and improve our business, including developing new products and services, managing our communications, analyzing our services and customer base, aggregating and anonymizing data, performing data analytics and undertaking accounting, auditing and other internal functions."</i> That's not all though. They also say they can share your child's information with subsidiaries, affiliates, service providers, and <i>"our business partners, such as wireless carriers, as well as third parties who operate apps and services that connect with certain Child Services"</i>. This all seems like a lot of potential collection and sharing of your child's personal information that you probably don't want collected and sold. Poor form, Samsung, and the many others who share personal data willy nilly.
de	Oh, und liebe Eltern, wenn Sie ein Kind haben, erstellen Sie bitte kein Samsung-Konto für es. Wie wir bereits erwähnt haben, ist es verrückt, was Samsung alles über Ihr Kind sammeln und weitergeben kann, wenn Sie ein entsprechendes Konto einrichten. Sie sagen, dass sie Dinge wie Videos, Bilder, Geolokalisierungsinformationen,<i> Gesundheitsinformationen, Anrufe und Nachrichten sammeln dürfen. Und dann sagen sie weiter, dass sie diese Informationen über Ihr Kind für Dinge wie "die</i> Bereitstellung von Inhalten und Antworten verwenden können, die auf Ihr Kind und die Art und Weise, wie Ihr Kind mit den Diensten und Funktionen interagiert, zugeschnitten sind", und die allgemeine Definition: <i>"Um unser Geschäft zu betreiben, zu bewerten und zu verbessern, einschließlich der Entwicklung neuer Produkte und Dienstleistungen, der Verwaltung unserer Kommunikation, der Analyse unserer Dienste und Kundenbasis, der Aggregation und Anonymisierung von Daten, der Durchführung von Datenanalysen und der Durchführung von Buchhaltungs-, Prüfungs- und anderen internen Funktionen."</i> Das ist aber noch nicht alles. Sie geben auch an, dass sie die Informationen Ihres Kindes mit Tochtergesellschaften, verbundenen Unternehmen, Dienstleistern und <i>„unseren Geschäftspartnern, wie z. B. Mobilfunkanbietern, sowie Dritten, die Apps und Dienste betreiben, die eine Verbindung zu bestimmten Child Services herstellen“, teilen können</i>. Dies alles scheint eine Menge potenzieller Sammlung und Weitergabe der persönlichen Daten Ihres Kindes zu sein, die Sie wahrscheinlich nicht gesammelt und verkauft wissen möchten. Das ist wirklich schlechtes Verhalten, Samsung und ihr vielen anderen, und die vielen anderen, die persönliche Daten unkontrolliert weitergeben.

en-us	Oh, and parents, if you have a child please don't create a Samsung account for them. As we mention above, what Samsung says they can collect and share on your child if you create an account for this is crazy. They say they can collect things like video, images, geolocation information,<i> health information, calls and messages. And then they go on to say they can use that information about your child for things like "</i> delivering content and responses tailored to your child and the way your child interacts with the services and features," and the broadly defined <i>"To operate, evaluate and improve our business, including developing new products and services, managing our communications, analyzing our services and customer base, aggregating and anonymizing data, performing data analytics and undertaking accounting, auditing and other internal functions."</i> That's not all though. They also say they can share your child's information with subsidiaries, affiliates, service providers, and <i>"our business partners, such as wireless carriers, as well as third parties who operate apps and services that connect with certain Child Services"</i>. This all seems like a lot of potential collection and sharing of your child's personal information that you probably don't want collected and sold. Poor form, Samsung, and the many others who share personal data willy nilly.
de	Oh, und liebe Eltern, wenn Sie ein Kind haben, erstellen Sie bitte kein Samsung-Konto für es. Wie wir bereits erwähnt haben, ist es verrückt, was Samsung alles über Ihr Kind sammeln und weitergeben kann, wenn Sie ein entsprechendes Konto einrichten. Sie sagen, dass sie Dinge wie Videos, Bilder, Geolokalisierungsinformationen,<i> Gesundheitsinformationen, Anrufe und Nachrichten sammeln dürfen. Und dann sagen sie weiter, dass sie diese Informationen über Ihr Kind für Dinge wie "die</i> Bereitstellung von Inhalten und Antworten verwenden können, die auf Ihr Kind und die Art und Weise, wie Ihr Kind mit den Diensten und Funktionen interagiert, zugeschnitten sind", und die allgemeine Definition: <i>"Um unser Geschäft zu betreiben, zu bewerten und zu verbessern, einschließlich der Entwicklung neuer Produkte und Dienstleistungen, der Verwaltung unserer Kommunikation, der Analyse unserer Dienste und Kundenbasis, der Aggregation und Anonymisierung von Daten, der Durchführung von Datenanalysen und der Durchführung von Buchhaltungs-, Prüfungs- und anderen internen Funktionen."</i> Das ist aber noch nicht alles. Sie geben auch an, dass sie die Informationen Ihres Kindes mit Tochtergesellschaften, verbundenen Unternehmen, Dienstleistern und <i>„unseren Geschäftspartnern, wie z. B. Mobilfunkanbietern, sowie Dritten, die Apps und Dienste betreiben, die eine Verbindung zu bestimmten Child Services herstellen“, teilen können</i>. Dies alles scheint eine Menge potenzieller Sammlung und Weitergabe der persönlichen Daten Ihres Kindes zu sein, die Sie wahrscheinlich nicht gesammelt und verkauft wissen möchten. Das ist wirklich schlechtes Verhalten, Samsung und ihr vielen anderen, und die vielen anderen, die persönliche Daten unkontrolliert weitergeben.

en-us	Oh, and remember how we said Romantic AI touts itself as being "<i>here to maintain your MENTAL HEALTH"?</i> Well, that's only something they say in their marketing language. The language in their Terms &amp; Conditions makes sure to remind users that, <i>"Romantiс AI is neither a provider of healthcare or medical Service nor providing medical care, mental health Service, or other professional Service. Only your doctor, therapist, or any other specialist can do that. Romantiс AI MAKES NO CLAIMS, REPRESENTATIONS, WARRANTIES, OR GUARANTEES THAT THE SERVICE PROVIDE A THERAPEUTIC, MEDICAL, OR OTHER PROFESSIONAL HELP</i>." So yeah, it's probably good to keep that in mind.<br/><br/> Like we said, we have questions. And that's not all. We found this oddity that raised our eyebrows as well. As part of our research, we looked to see how many trackers the app sends out when you use it. <a id="a1">Trackers</a> are little bits of code that gather information about your device, or your use of the app, or even your personal information and share that out with third-parties, often for advertising purposes. We discovered that Romantic AI sent out 24,354 ad trackers within one minute of use. That is a LOT of trackers (for reference, most apps we reviewed sent out a couple hundred trackers). Now, not all these trackers are necessarily bad. Some might be for legitimate reasons like subscription services. However, we did notice that at least one tracker seemed to be sending data to Russia, whose privacy laws aren't necessarily as strong as those elsewhere.
de	Ach, und erinnern Sie sich, wie wir sagten, dass Romantic AI sich damit brüstet, „<i>zur Erhaltung Ihrer GEISTIGEN GESUNDHEIT zu dienen“?</i> Nun, das ist nur etwas, was sie in ihrer Marketing-Sprache sagen. Die Sprache in ihren Allgemeinen Geschäftsbedingungen erinnert die Nutzer daran, dass <i>„Romantic AI weder ein Anbieter von Gesundheits- oder medizinischen Dienstleistungen noch medizinische Versorgung, psychische Gesundheitsdienste oder andere professionelle Dienstleistungen anbietet. Das kann nur Ihr Arzt, Therapeut oder ein anderer Spezialist tun. Romantic AI MACHT KEINE ANSPRÜCHE, DARSTELLUNGEN, GARANTIEN ODER ZUSICHERUNGEN, DASS DER DIENST EINE THERAPEUTISCHE, MEDIZINISCHE ODER ANDERE PROFESSIONELLE HILFE BIETET</i>.” Also ja, es ist wahrscheinlich gut, das im Hinterkopf zu behalten.<br/><br/> Wie wir sagten, wir haben Fragen. Und das ist noch nicht alles. Wir haben auch eine Kuriosität entdeckt, die bei uns Zweifel aufkommen lässt. Im Rahmen unserer Recherche haben wir uns angesehen, wie viele Tracker die App sendet, wenn Sie sie verwenden. <a id="a1">Tracker</a> sind kleine Code-Schnipsel, die Informationen über Ihr Gerät, Ihre App-Nutzung oder sogar Ihre persönlichen Daten sammeln und an Dritte weitergeben, oft zu Werbezwecken. Wir haben herausgefunden, dass Romantic AI innerhalb einer Minute der Nutzung 24.354 Werbetracker verschickt hat. Das ist eine MENGE Tracker (zum Vergleich: Die meisten von uns überprüften Apps haben nur ein paar hundert Tracker verschickt). Nun sind nicht alle diese Tracker zwangsläufig schlecht. Einige könnten legitime Gründe haben, wie z. B. Abonnementdienste. Allerdings ist uns aufgefallen, dass mindestens ein Tracker Daten nach Russland zu senden scheint, wo die Datenschutzgesetze nicht unbedingt so stark sind wie anderswo.

en-us	Oh, and siphoning off ever more data while slacking on security.
de	Oh, und zapfen immer mehr Daten ab, während sie bei der Sicherheit nachlassen.

en-us	Oh, and we can't confirm that all users can get their data deleted -- or just users or Subaru is required by law to guarantee the right to delete data. That's not great, Subaru. Just grant everyone the sames rights to access and delete their data, regardless of what privacy laws they live under.
de	Oh, und wir können nicht bestätigen, dass alle Nutzer*innen ihre Daten löschen lassen können - oder nur Nutzer*innen oder Subaru gesetzlich verpflichtet sind, das Recht auf Löschung von Daten zu garantieren. Das ist nicht toll, Subaru. Gewähren Sie jedem das gleiche Recht, auf seine Daten zuzugreifen und sie zu löschen, unabhängig davon, unter welchen Datenschutzgesetzen er lebt.

en-us	Oh, and we've one more bone to pick with Grindr. We just outlined how their privacy documents clearly say they can share and even sell your personal information witch third parties. However, on their <a id="a1">Data Safety page</a> for the Grindr app in the Google Play Store, they state that they don't share data with third parties. This self-reported information from Grindr obviously not true, which is annoying. What's even more annoying is Google's Play Store Data Safety page rules allow this to happen. (Sidenote: We did some research into the Google Play Store Data Safety pages and found a whole host of problems. We talk more about those <a id="a2">here</a>.)
de	Oh, und wir haben noch ein Hühnchen mit Grindr zu rupfen. Wir haben gerade skizziert, wie ihre Datenschutzdokumente klar sagen, dass sie Ihre persönlichen Daten mit Dritten teilen und sogar verkaufen können. Auf ihrer <a id="a1">Datensicherheitsseite</a> für die Grindr-App im Google Play Store behaupten sie jedoch, dass sie keine Daten mit Dritten teilen. Diese selbst gemeldeten Informationen von Grindr sind offensichtlich nicht wahr, was ärgerlich ist. Noch ärgerlicher ist, dass die Regeln der Datensicherheitsseite des Google Play Store dies zulassen. (Nebenbei bemerkt: Wir haben einige Recherchen zu den Datenschutzseiten des Google Play Store durchgeführt und eine ganze Reihe von Problemen gefunden. Wir sprechen <a id="a2">hier</a> mehr darüber.)

en-us	Oh and when you're filling out your profile, know that any sensitive information you include in there about your health, "sexual life," or political opinions, is considered "clearly made public" by Happn. That's a weird thing to say but we're pretty sure it means that posting that information is also consenting to it being processed (because <a id="a1">otherwise</a> processing sensitive personal information without explicit consent would be against Europe's GDPR). Gotcha. Happn also says your DMs and video calls are private. Good to know!
de	Oh, und wenn Sie Ihr Profil ausfüllen, sollten Sie wissen, dass alle sensiblen Informationen, die Sie dort über Ihre Gesundheit, Ihr „Sexualleben“ oder politische Meinungen angeben, von Happn als „eindeutig öffentlich gemacht“ angesehen werden. Das ist eine seltsame Aussage, aber wir sind ziemlich sicher, dass es bedeutet, dass das Posten dieser Informationen auch die Zustimmung zu deren Verarbeitung beinhaltet (denn <a id="a1">ansonsten</a> wäre die Verarbeitung sensibler persönlicher Daten ohne ausdrückliche Zustimmung gegen Europas DSGVO). Verstanden. Happn sagt auch, dass Ihre PNs und Videoanrufe privat sind. Gut zu wissen!

en-us	Oh Arlo, you do some things so well...and yet, these days we're growing concerned about your privacy practices. Indeed, Arlo used to be one of our favorite security camera companies. They have slipped a little recently...enough to worry us. But, they still do some things we really like to see.
de	Oh Arlo, du machst einige Dinge so gut ...und doch machen wir uns heute zunehmend Sorgen um deine Datenschutzpraktiken. Tatsächlich war Arlo früher eines unserer Lieblingsunternehmen für Überwachungskameras. Sie sind in letzter Zeit ein wenig abgerutscht .. genug, um uns Sorgen zu machen. Aber sie tun immer noch einige Dinge, die wir wirklich gerne sehen.

en-us	Oh Arlo, you do some things so well...and yet, these days we're growing concerned about your privacy practices. Indeed, Arlo used to be one of our favorite security camera companies. They have slipped a little recently...enough to worry us. But, they still do some things we really like to see.
de	Oh Arlo, du machst einige Dinge so gut ...und doch machen wir uns heute zunehmend Sorgen um deine Datenschutzpraktiken. Tatsächlich war Arlo früher eines unserer Lieblingsunternehmen für Überwachungskameras. Sie sind in letzter Zeit ein wenig abgerutscht .. genug, um uns Sorgen zu machen. Aber sie tun immer noch einige Dinge, die wir wirklich gerne sehen.

en-us	Oh, let’s not forget Amazon’s terrible, awful, no-good track record at protecting and respecting their customers' data. So far in 2023 alone, Amazon has been been charged by the FTC in the US for <a id="a1">violating children's privacy laws</a> by keeping kids voice recordings and location data for years and<a id="a2"> undermining parent's deletion requests</a> of their kids data. This <a id="a3">resulted in Amazon</a> agreeing to pay a $25 million penalty. Then Amazon got sued by the FTC for <a id="a4">enrolling people in Amazon Prime without their consen</a>t and then making it way too hard to cancel the subscription. Amazon also <a id="a5">had to settle with the FTC again</a> for $5,8 million for <a id="a6">poor privacy and security in their Ring cameras</a> that let employees spy on customers through the cameras. Shoot, last year we here at *Privacy Not Included <a id="a7">found a security vulnerability in Ring cameras and reported to Amazon to fix</a>. They, so far as we can tell, have done nothing to fix this security issue. All this and then in September, 2023 <a id="a8">the FTC and 17 US state Attorneys Genera</a>l sued Amazon for "illegally maintaining monopoly power."
de	Oh, vergessen wir nicht Amazons schreckliche, furchtbare, schlechte Erfolgsbilanz beim Schutz und der Achtung der Daten ihrer Kunden. Allein im Jahr 2023 wurde Amazon in den USA von der FTC angeklagt, weil es <a id="a1">Gesetze zum Schutz der Privatsphäre von Kindern verletzte</a>, indem es jahrelang Sprachaufzeichnungen und Standortdaten von Kindern aufbewahrte und <a id="a2">Löschanträge von Eltern für die Daten ihrer Kinder unterband</a>. Dies <a id="a3">führte dazu, dass Amazon</a> sich bereit erklärte, eine Strafe von 25 Millionen US-Dollar zu zahlen. Dann wurde Amazon von der FTC verklagt, weil <a id="a4">Menschen ohne ihre Zustimmung bei Amazon Prime angemeldet wurden</a> und es dann viel zu schwer war, das Abonnement zu kündigen. Amazon musste sich auch <a id="a5">wieder mit der FTC</a> wegen <a id="a6">unzureichendem Datenschutz und mangelnder Sicherheit bei seinen Ring-Kameras</a>, mit denen Mitarbeiter Kunden ausspionieren konnten, auf 5,8 Millionen US-Dollar einigen. Mist, letztes Jahr haben wir hier bei *Privacy Not Included <a id="a7">eine Sicherheitslücke in Ring-Kameras gefunden und an Amazon gemeldet, um sie zu beheben</a>. Soweit wir wissen, haben sie nichts unternommen, um diese Sicherheitslücke zu schließen. Das alles, und dann verklagten im September 2023 <a id="a8">die FTC und 17 Generalstaatsanwälte von US-Bundesstaaten</a> Amazon wegen „illegaler Aufrechterhaltung der Monopolmacht“.

en-us	Oh, let’s not forget Amazon’s terrible, awful, no-good track record at protecting and respecting their customers' data. So far in 2023 alone, Amazon has been been charged by the FTC in the US for <a id="a1">violating children's privacy laws</a> by keeping kids voice recordings and location data for years and<a id="a2"> undermining parent's deletion requests</a> of their kids data. This <a id="a3">resulted in Amazon</a> agreeing to pay a $25 million penalty. Then Amazon got sued by the FTC for <a id="a4">enrolling people in Amazon Prime without their consent</a> and then making it way too hard to cancel the subscription. Amazon also <a id="a5">had to settle with the FTC again</a> for $5,8 million for <a id="a6">poor privacy and security in their Ring cameras</a> that let employees spy on customers through the cameras. Shoot, last year we here at *Privacy Not Included <a id="a7">found a security vulnerability in Ring cameras and reported to Amazon to fix</a>. They, so far as we can tell, have done nothing to fix this security issue. All this and then in September, 2023 <a id="a8">the FTC and 17 US state Attorneys Genera</a>l sued Amazon for "illegally maintaining monopoly power."
de	Oh, vergessen wir nicht Amazons schreckliche, furchtbare, schlechte Erfolgsbilanz beim Schutz und der Achtung der Daten ihrer Kunden. Allein im Jahr 2023 wurde Amazon in den USA von der FTC angeklagt, weil es <a id="a1">Gesetze zum Schutz der Privatsphäre von Kindern verletzte</a>, indem es jahrelang Sprachaufzeichnungen und Standortdaten von Kindern aufbewahrte und <a id="a2">Löschanträge von Eltern für die Daten ihrer Kinder unterband</a>. Dies <a id="a3">führte dazu, dass Amazon</a> sich bereit erklärte, eine Strafe von 25 Millionen US-Dollar zu zahlen.  Dann wurde Amazon von der FTC verklagt, weil <a id="a4">Menschen ohne ihre Zustimmung bei Amazon Prime angemeldet wurden</a> und es dann viel zu schwer war, das Abonnement zu kündigen. Amazon musste sich auch <a id="a5">wieder mit der FTC</a> wegen <a id="a6">unzureichendem Datenschutz und mangelnder Sicherheit bei seinen Ring-Kameras</a>, mit denen Mitarbeiter Kunden ausspionieren konnten, auf 5,8 Millionen US-Dollar einigen. Mist, letztes Jahr haben wir hier bei *Privacy Not Included <a id="a7">eine Sicherheitslücke in Ring-Kameras gefunden und an Amazon gemeldet, um sie zu beheben</a>. Soweit wir wissen, haben sie nichts unternommen, um diese Sicherheitslücke zu schließen. Das alles, und dann verklagten im September 2023 <a id="a8">die FTC und 17 Generalstaatsanwälte von US-Bundesstaaten</a> Amazon wegen „illegaler Aufrechterhaltung der Monopolmacht“.

en-us	Oh, let’s not forget Amazon’s terrible, awful, no-good track record at protecting and respecting their customers' data. So far in 2023 alone, Amazon has been been charged by the FTC in the US for <a id="a1">violating children's privacy laws</a> by keeping kids voice recordings and location data for years and<a id="a2"> undermining parent's deletion requests</a> of their kids data. This <a id="a3">resulted in Amazon</a> agreeing to pay a $25 million penalty. Then Amazon got sued by the FTC for <a id="a4">enrolling people in Amazon Prime without their consent</a> and then making it way too hard to cancel the subscription. Amazon also <a id="a5">had to settle with the FTC again</a> for $5,8 million for <a id="a6">poor privacy and security in their Ring cameras</a> that let employees spy on customers through the cameras. Shoot, last year we here at *Privacy Not Included <a id="a7">found a security vulnerability in Ring cameras and reported to Amazon to fix</a>. They, so far as we can tell, have done nothing to fix this security issue. All this and then in September, 2023 <a id="a8">the FTC and 17 US state Attorneys General</a> sued Amazon for "illegally maintaining monopoly power."
de	Oh, vergessen wir nicht Amazons schreckliche, furchtbare, schlechte Erfolgsbilanz beim Schutz und der Achtung der Daten ihrer Kunden. Allein im Jahr 2023 wurde Amazon in den USA von der FTC angeklagt, weil es <a id="a1">Gesetze zum Schutz der Privatsphäre von Kindern verletzte</a>, indem es jahrelang Sprachaufzeichnungen und Standortdaten von Kindern aufbewahrte und <a id="a2">Löschanträge von Eltern für die Daten ihrer Kinder unterband</a>. Dies <a id="a3">führte dazu, dass Amazon</a> sich bereit erklärte, eine Strafe von 25 Millionen US-Dollar zu zahlen.  Dann wurde Amazon von der FTC verklagt, weil <a id="a4">Menschen ohne ihre Zustimmung bei Amazon Prime angemeldet wurden</a> und es dann viel zu schwer war, das Abonnement zu kündigen. Amazon musste sich auch <a id="a5">wieder mit der FTC</a> wegen <a id="a6">unzureichendem Datenschutz und mangelnder Sicherheit bei seinen Ring-Kameras</a>, mit denen Mitarbeiter Kunden ausspionieren konnten, auf 5,8 Millionen US-Dollar einigen. Mist, letztes Jahr haben wir hier bei *Privacy Not Included <a id="a7">eine Sicherheitslücke in Ring-Kameras gefunden und an Amazon gemeldet, um sie zu beheben</a>. Soweit wir wissen, haben sie nichts unternommen, um diese Sicherheitslücke zu schließen. Das alles, und dann verklagten im September 2023 <a id="a8">die FTC und 17 Generalstaatsanwälte von US-Bundesstaaten</a> Amazon wegen „illegaler Aufrechterhaltung der Monopolmacht“.

en-us	Oh, let’s not forget Amazon’s terrible, awful, no-good track record at protecting and respecting their customers' data. So far in 2023 alone, Amazon has been been charged by the FTC in the US for <a id="a1">violating children's privacy laws</a> by keeping kids voice recordings and location data for years and<a id="a2"> undermining parent's deletion requests</a> of their kids data. This <a id="a3">resulted in Amazon</a> agreeing to pay a $25 million penalty. Then Amazon got sued by the FTC for <a id="a4">enrolling people in Amazon Prime without their consent</a> and then making it way too hard to cancel the subscription. Amazon also <a id="a5">had to settle with the FTC again</a> for $5,8 million for <a id="a6">poor privacy and security in their Ring cameras</a> that let employees spy on customers through the cameras. Shoot, last year we here at *Privacy Not Included <a id="a7">found a security vulnerability in Ring cameras and reported to Amazon to fix</a>. They, so far as we can tell, have done nothing to fix this security issue. All this and then in September, 2023 <a id="a8">the FTC and 17 US state Attorneys General</a> sued Amazon for "illegally maintaining monopoly power."
de	Oh, vergessen wir nicht Amazons schreckliche, furchtbare, schlechte Erfolgsbilanz beim Schutz und der Achtung der Daten ihrer Kunden. Allein im Jahr 2023 wurde Amazon in den USA von der FTC angeklagt, weil es <a id="a1">Gesetze zum Schutz der Privatsphäre von Kindern verletzte</a>, indem es jahrelang Sprachaufzeichnungen und Standortdaten von Kindern aufbewahrte und <a id="a2">Löschanträge von Eltern für die Daten ihrer Kinder unterband</a>. Dies <a id="a3">führte dazu, dass Amazon</a> sich bereit erklärte, eine Strafe von 25 Millionen US-Dollar zu zahlen. Dann wurde Amazon von der FTC verklagt, weil <a id="a4">Menschen ohne ihre Zustimmung bei Amazon Prime angemeldet wurden</a> und es dann viel zu schwer war, das Abonnement zu kündigen. Amazon musste sich auch <a id="a5">wieder mit der FTC</a> wegen <a id="a6">unzureichendem Datenschutz und mangelnder Sicherheit bei seinen Ring-Kameras</a>, mit denen Mitarbeiter Kunden ausspionieren konnten, auf 5,8 Millionen US-Dollar einigen. Mist, letztes Jahr haben wir hier bei *Privacy Not Included <a id="a7">eine Sicherheitslücke in Ring-Kameras gefunden und an Amazon gemeldet, um sie zu beheben</a>. Soweit wir wissen, haben sie nichts unternommen, um diese Sicherheitslücke zu schließen. Das alles, und dann verklagten im September 2023 <a id="a8">die FTC und 17 Generalstaatsanwälte von US-Bundesstaaten</a> Amazon wegen „illegaler Aufrechterhaltung der Monopolmacht“.

en-us	Oh, let’s not forget Amazon’s terrible, awful, no-good track record at protecting and respecting their customers' data. So far in 2023 alone, Amazon has been been charged by the FTC in the US for <a id="a1">violating children's privacy laws</a> by keeping kids voice recordings and location data for years and<a id="a2"> undermining parent's deletion requests</a> of their kids data. This <a id="a3">resulted in Amazon</a> agreeing to pay a $25 million penalty. Then Amazon got sued by the FTC for <a id="a4">enrolling people in Amazon Prime without their consent</a> and then making it way too hard to cancel the subscription. Amazon also <a id="a5">had to settle with the FTC again</a> for $5,8 million for <a id="a6">poor privacy and security in their Ring cameras</a> that let employees spy on customers through the cameras. Shoot, last year we here at *Privacy Not Included <a id="a7">found a security vulnerability in Ring cameras and reported to Amazon to fix</a>. They, so far as we can tell, have done nothing to fix this security issue. All this and then in September, 2023 <a id="a8">the FTC and 17 US state Attorneys General</a> sued Amazon for "illegally maintaining monopoly power."
de	Oh, vergessen wir nicht Amazons schreckliche, furchtbare, schlechte Erfolgsbilanz beim Schutz und der Achtung der Daten ihrer Kunden. Allein im Jahr 2023 wurde Amazon in den USA von der FTC angeklagt, weil es <a id="a1">Gesetze zum Schutz der Privatsphäre von Kindern verletzte</a>, indem es jahrelang Sprachaufzeichnungen und Standortdaten von Kindern aufbewahrte und <a id="a2">Löschanträge von Eltern für die Daten ihrer Kinder unterband</a>. Dies <a id="a3">führte dazu, dass Amazon</a> sich bereit erklärte, eine Strafe von 25 Millionen US-Dollar zu zahlen. Dann wurde Amazon von der FTC verklagt, weil <a id="a4">Menschen ohne ihre Zustimmung bei Amazon Prime angemeldet wurden</a> und es dann viel zu schwer war, das Abonnement zu kündigen. Amazon musste sich auch <a id="a5">wieder mit der FTC</a> wegen <a id="a6">unzureichendem Datenschutz und mangelnder Sicherheit bei seinen Ring-Kameras</a>, mit denen Mitarbeiter Kunden ausspionieren konnten, auf 5,8 Millionen US-Dollar einigen. Mist, letztes Jahr haben wir hier bei *Privacy Not Included <a id="a7">eine Sicherheitslücke in Ring-Kameras gefunden und an Amazon gemeldet, um sie zu beheben</a>. Soweit wir wissen, haben sie nichts unternommen, um diese Sicherheitslücke zu schließen. Das alles, und dann verklagten im September 2023 <a id="a8">die FTC und 17 Generalstaatsanwälte von US-Bundesstaaten</a> Amazon wegen „illegaler Aufrechterhaltung der Monopolmacht“.

en-us	Oh, let’s not forget Amazon’s terrible, awful, no-good track record at protecting and respecting their customers' data. So far in 2023 alone, Amazon has been been charged by the FTC in the US for <a id="a1">violating children's privacy laws</a> by keeping kids voice recordings and location data for years and<a id="a2"> undermining parent's deletion requests</a> of their kids data. This <a id="a3">resulted in Amazon</a> agreeing to pay a $25 million penalty. Then Amazon got sued by the FTC for <a id="a4">enrolling people in Amazon Prime without their consent</a> and then making it way too hard to cancel the subscription. Amazon also <a id="a5">had to settle with the FTC again</a> for $5,8 million for <a id="a6">poor privacy and security in their Ring cameras</a> that let employees spy on customers through the cameras. Shoot, last year we here at *Privacy Not Included <a id="a7">found a security vulnerability in Ring cameras and reported to Amazon to fix</a>. They, so far as we can tell, have done nothing to fix this security issue. All this and then in September, 2023 <a id="a8">the FTC and 17 US state Attorneys General</a> sued Amazon for "illegally maintaining monopoly power."
de	Oh, vergessen wir nicht Amazons schreckliche, furchtbare, schlechte Erfolgsbilanz beim Schutz und der Achtung der Daten ihrer Kunden. Allein im Jahr 2023 wurde Amazon in den USA von der FTC angeklagt, weil es <a id="a1">Gesetze zum Schutz der Privatsphäre von Kindern verletzte</a>, indem es jahrelang Sprachaufzeichnungen und Standortdaten von Kindern aufbewahrte und <a id="a2">Löschanträge von Eltern für die Daten ihrer Kinder unterband</a>. Dies <a id="a3">führte dazu, dass Amazon</a> sich bereit erklärte, eine Strafe von 25 Millionen US-Dollar zu zahlen. Dann wurde Amazon von der FTC verklagt, weil <a id="a4">Menschen ohne ihre Zustimmung bei Amazon Prime angemeldet wurden</a> und es dann viel zu schwer war, das Abonnement zu kündigen. Amazon musste sich auch <a id="a5">wieder mit der FTC</a> wegen <a id="a6">unzureichendem Datenschutz und mangelnder Sicherheit bei seinen Ring-Kameras</a>, mit denen Mitarbeiter Kunden ausspionieren konnten, auf 5,8 Millionen US-Dollar einigen. Mist, letztes Jahr haben wir hier bei *Privacy Not Included <a id="a7">eine Sicherheitslücke in Ring-Kameras gefunden und an Amazon gemeldet, um sie zu beheben</a>. Soweit wir wissen, haben sie nichts unternommen, um diese Sicherheitslücke zu schließen. Das alles, und dann verklagten im September 2023 <a id="a8">die FTC und 17 Generalstaatsanwälte von US-Bundesstaaten</a> Amazon wegen „illegaler Aufrechterhaltung der Monopolmacht“.

en-us	Oh, let’s not forget Amazon’s terrible, awful, no-good track record at protecting and respecting their customers' data. So far in 2023 alone, Amazon has been been charged by the FTC in the US for <a id="a1">violating children's privacy laws</a> by keeping kids voice recordings and location data for years and<a id="a2"> undermining parent's deletion requests</a> of their kids data. This <a id="a3">resulted in Amazon</a> agreeing to pay a $25 million penalty. Then Amazon got sued by the FTC for <a id="a4">enrolling people in Amazon Prime without their consent</a> and then making it way too hard to cancel the subscription. Amazon also <a id="a5">had to settle with the FTC again</a> for $5,8 million for <a id="a6">poor privacy and security in their Ring cameras</a> that let employees spy on customers through the cameras. Shoot, last year we here at *Privacy Not Included <a id="a7">found a security vulnerability in Ring cameras and reported to Amazon to fix</a>. They, so far as we can tell, have done nothing to fix this security issue. All this and then in September, 2023 <a id="a8">the FTC and 17 US state Attorneys General</a> sued Amazon for "illegally maintaining monopoly power."
de	Oh, vergessen wir nicht Amazons schreckliche, furchtbare, schlechte Erfolgsbilanz beim Schutz und der Achtung der Daten ihrer Kunden. Allein im Jahr 2023 wurde Amazon in den USA von der FTC angeklagt, weil es <a id="a1">Gesetze zum Schutz der Privatsphäre von Kindern verletzte</a>, indem es jahrelang Sprachaufzeichnungen und Standortdaten von Kindern aufbewahrte und <a id="a2">Löschanträge von Eltern für die Daten ihrer Kinder unterband</a>. Dies <a id="a3">führte dazu, dass Amazon</a> sich bereit erklärte, eine Strafe von 25 Millionen US-Dollar zu zahlen.  Dann wurde Amazon von der FTC verklagt, weil <a id="a4">Menschen ohne ihre Zustimmung bei Amazon Prime angemeldet wurden</a> und es dann viel zu schwer war, das Abonnement zu kündigen. Amazon musste sich auch <a id="a5">wieder mit der FTC</a> wegen <a id="a6">unzureichendem Datenschutz und mangelnder Sicherheit bei seinen Ring-Kameras</a>, mit denen Mitarbeiter Kunden ausspionieren konnten, auf 5,8 Millionen US-Dollar einigen. Mist, letztes Jahr haben wir hier bei *Privacy Not Included <a id="a7">eine Sicherheitslücke in Ring-Kameras gefunden und an Amazon gemeldet, um sie zu beheben</a>. Soweit wir wissen, haben sie nichts unternommen, um diese Sicherheitslücke zu schließen. Das alles, und dann verklagten im September 2023 <a id="a8">die FTC und 17 Generalstaatsanwälte von US-Bundesstaaten</a> Amazon wegen „illegaler Aufrechterhaltung der Monopolmacht“.

en-us	Oh, let’s not forget Amazon’s terrible, awful, no-good track record at protecting and respecting their customers' data. So far in 2023 alone, Amazon has been been charged by the FTC in the US for <a id="a1">violating children's privacy laws</a> by keeping kids voice recordings and location data for years and<a id="a2"> undermining parent's deletion requests</a> of their kids data. This <a id="a3">resulted in Amazon</a> agreeing to pay a $25 million penalty. Then Amazon got sued by the FTC for <a id="a4">enrolling people in Amazon Prime without their consent</a> and then making it way too hard to cancel the subscription. Amazon also <a id="a5">had to settle with the FTC again</a> for $5,8 million for <a id="a6">poor privacy and security in their Ring cameras</a> that let employees spy on customers through the cameras. Shoot, last year we here at *Privacy Not Included <a id="a7">found a security vulnerability in Ring cameras and reported to Amazon to fix</a>. They, so far as we can tell, have done nothing to fix this security issue. All this and then in September, 2023 <a id="a8">the FTC and 17 US state Attorneys General</a> sued Amazon for "illegally maintaining monopoly power."
de	Oh, vergessen wir nicht Amazons schreckliche, furchtbare, schlechte Erfolgsbilanz beim Schutz und der Achtung der Daten ihrer Kunden. Allein im Jahr 2023 wurde Amazon in den USA von der FTC angeklagt, weil es <a id="a1">Gesetze zum Schutz der Privatsphäre von Kindern verletzte</a>, indem es jahrelang Sprachaufzeichnungen und Standortdaten von Kindern aufbewahrte und <a id="a2">Löschanträge von Eltern für die Daten ihrer Kinder unterband</a>. Dies <a id="a3">führte dazu, dass Amazon</a> sich bereit erklärte, eine Strafe von 25 Millionen US-Dollar zu zahlen. Dann wurde Amazon von der FTC verklagt, weil <a id="a4">Menschen ohne ihre Zustimmung bei Amazon Prime angemeldet wurden</a> und es dann viel zu schwer war, das Abonnement zu kündigen. Amazon musste sich auch <a id="a5">wieder mit der FTC</a> wegen <a id="a6">unzureichendem Datenschutz und mangelnder Sicherheit bei seinen Ring-Kameras</a>, mit denen Mitarbeiter Kunden ausspionieren konnten, auf 5,8 Millionen US-Dollar einigen. Mist, letztes Jahr haben wir hier bei *Privacy Not Included <a id="a7">eine Sicherheitslücke in Ring-Kameras gefunden und an Amazon gemeldet, um sie zu beheben</a>. Soweit wir wissen, haben sie nichts unternommen, um diese Sicherheitslücke zu schließen. Das alles ist passiert, und dann verklagten im September 2023 <a id="a8">die FTC und 17 Generalstaatsanwälte von US-Bundesstaaten</a> Amazon wegen „illegaler Aufrechterhaltung von Monopolmacht“.

en-us	Oh, let’s not forget Amazon’s terrible, awful, no-good track record at protecting and respecting their customers' data. So far in 2023 alone, Amazon has been been charged by the FTC in the US for <a id="a1">violating children's privacy laws</a> by keeping kids voice recordings and location data for years and<a id="a2"> undermining parent's deletion requests</a> of their kids data. This <a id="a3">resulted in Amazon</a> agreeing to pay a $25 million penalty. Then Amazon got sued by the FTC for <a id="a4">enrolling people in Amazon Prime without their consent</a> and then making it way too hard to cancel the subscription. Amazon also <a id="a5">had to settle with the FTC again</a> for $5,8 million for <a id="a6">poor privacy and security in their Ring cameras</a> that let employees spy on customers through the cameras. Shoot, last year we here at *Privacy Not Included <a id="a7">found a security vulnerability in Ring cameras and reported to Amazon to fix</a>. They, so far as we can tell, have done nothing to fix this security issue. All this and then in September, 2023 <a id="a8">the FTC and 17 US state Attorneys General</a> sued Amazon for "illegally maintaining monopoly power."
de	Oh, vergessen wir nicht Amazons schreckliche, furchtbare, schlechte Erfolgsbilanz beim Schutz und der Achtung der Daten ihrer Kunden. Allein im Jahr 2023 wurde Amazon in den USA von der FTC angeklagt, weil es <a id="a1">Gesetze zum Schutz der Privatsphäre von Kindern verletzte</a>, indem es jahrelang Sprachaufzeichnungen und Standortdaten von Kindern aufbewahrte und <a id="a2">Löschanträge von Eltern für die Daten ihrer Kinder unterband</a>. Dies <a id="a3">führte dazu, dass Amazon</a> sich bereit erklärte, eine Strafe von 25 Millionen US-Dollar zu zahlen. Dann wurde Amazon von der FTC verklagt, weil <a id="a4">Menschen ohne ihre Zustimmung bei Amazon Prime angemeldet wurden</a> und es dann viel zu schwer war, das Abonnement zu kündigen. Amazon musste sich auch <a id="a5">wieder mit der FTC</a> wegen <a id="a6">unzureichendem Datenschutz und mangelnder Sicherheit bei seinen Ring-Kameras</a>, mit denen Mitarbeiter Kunden ausspionieren konnten, auf 5,8 Millionen US-Dollar einigen. Mist, letztes Jahr haben wir hier bei *Privacy Not Included <a id="a7">eine Sicherheitslücke in Ring-Kameras gefunden und an Amazon gemeldet, um sie zu beheben</a>. Soweit wir wissen, haben sie nichts unternommen, um diese Sicherheitslücke zu schließen. Das alles, und dann verklagten im September 2023 <a id="a8">die FTC und 17 Generalstaatsanwälte von US-Bundesstaaten</a> Amazon wegen „illegaler Aufrechterhaltung der Monopolmacht“.

en-us	Oh, let’s not forget Amazon’s terrible, awful, no-good track record at protecting and respecting their customers' data. So far in 2023 alone, Amazon has been been charged by the FTC in the US for <a id="a1">violating children's privacy laws</a> by keeping kids voice recordings and location data for years and<a id="a2"> undermining parent's deletion requests</a> of their kids data. This <a id="a3">resulted in Amazon</a> agreeing to pay a $25 million penalty. Then Amazon got sued by the FTC for <a id="a4">enrolling people in Amazon Prime without their consent</a> and then making it way too hard to cancel the subscription. Amazon also <a id="a5">had to settle with the FTC again</a> for $5,8 million for <a id="a6">poor privacy and security in their Ring cameras</a> that let employees spy on customers through the cameras. Shoot, last year we here at *Privacy Not Included <a id="a7">found a security vulnerability in Ring cameras and reported to Amazon to fix</a>. They, so far as we can tell, have done nothing to fix this security issue. All this and then in September, 2023 <a id="a8">the FTC and 17 US state Attorneys General</a> sued Amazon for "illegally maintaining monopoly power."
de	Oh, vergessen wir nicht Amazons schreckliche, furchtbare, schlechte Erfolgsbilanz beim Schutz und der Achtung der Daten ihrer Kunden. Allein im Jahr 2023 wurde Amazon in den USA von der FTC angeklagt, weil es <a id="a1">Gesetze zum Schutz der Privatsphäre von Kindern verletzte</a>, indem es jahrelang Sprachaufzeichnungen und Standortdaten von Kindern aufbewahrte und <a id="a2">Löschanträge von Eltern für die Daten ihrer Kinder unterband</a>. Dies <a id="a3">führte dazu, dass Amazon</a> sich bereit erklärte, eine Strafe von 25 Millionen US-Dollar zu zahlen. Dann wurde Amazon von der FTC verklagt, weil <a id="a4">Menschen ohne ihre Zustimmung bei Amazon Prime angemeldet wurden</a> und es dann viel zu schwer war, das Abonnement zu kündigen. Amazon musste sich auch <a id="a5">wieder mit der FTC</a> wegen <a id="a6">unzureichendem Datenschutz und mangelnder Sicherheit bei seinen Ring-Kameras</a>, mit denen Mitarbeiter Kunden ausspionieren konnten, auf 5,8 Millionen US-Dollar einigen. Mist, letztes Jahr haben wir hier bei *Privacy Not Included <a id="a7">eine Sicherheitslücke in Ring-Kameras gefunden und an Amazon gemeldet, um sie zu beheben</a>. Soweit wir wissen, haben sie nichts unternommen, um diese Sicherheitslücke zu schließen. Das alles, und dann verklagten im September 2023 <a id="a8">die FTC und 17 Generalstaatsanwälte von US-Bundesstaaten</a> Amazon wegen „illegaler Aufrechterhaltung der Monopolmacht“.

en-us	Oh, let’s not forget Amazon’s terrible, awful, no-good track record at protecting and respecting their customers' data. So far in 2023 alone, Amazon has been been charged by the FTC in the US for <a id="a1">violating children's privacy laws</a> by keeping kids voice recordings and location data for years and<a id="a2"> undermining parent's deletion requests</a> of their kids data. This <a id="a3">resulted in Amazon</a> agreeing to pay a $25 million penalty. Then Amazon got sued by the FTC for <a id="a4">enrolling people in Amazon Prime without their consent</a> and then making it way too hard to cancel the subscription. Amazon also <a id="a5">had to settle with the FTC again</a> for $5,8 million for <a id="a6">poor privacy and security in their Ring cameras</a> that let employees spy on customers through the cameras. Shoot, last year we here at *Privacy Not Included <a id="a7">found a security vulnerability in Ring cameras and reported to Amazon to fix</a>. They, so far as we can tell, have done nothing to fix this security issue. All this and then in September, 2023 <a id="a8">the FTC and 17 US state Attorneys General</a> sued Amazon for "illegally maintaining monopoly power."
de	Oh, vergessen wir nicht Amazons schreckliche, furchtbare, schlechte Erfolgsbilanz beim Schutz und der Achtung der Daten ihrer Kunden. Allein im Jahr 2023 wurde Amazon in den USA von der FTC angeklagt, weil es <a id="a1">Gesetze zum Schutz der Privatsphäre von Kindern verletzte</a>, indem es jahrelang Sprachaufzeichnungen und Standortdaten von Kindern aufbewahrte und <a id="a2">Löschanträge von Eltern für die Daten ihrer Kinder unterband</a>. Dies <a id="a3">führte dazu, dass Amazon</a> sich bereit erklärte, eine Strafe von 25 Millionen US-Dollar zu zahlen. Dann wurde Amazon von der FTC verklagt, weil <a id="a4">Menschen ohne ihre Zustimmung bei Amazon Prime angemeldet wurden</a> und es dann viel zu schwer war, das Abonnement zu kündigen. Amazon musste sich auch <a id="a5">wieder mit der FTC</a> wegen <a id="a6">unzureichendem Datenschutz und mangelnder Sicherheit bei seinen Ring-Kameras</a>, mit denen Mitarbeiter Kunden ausspionieren konnten, auf 5,8 Millionen US-Dollar einigen. Mist, letztes Jahr haben wir hier bei *Privacy Not Included <a id="a7">eine Sicherheitslücke in Ring-Kameras gefunden und an Amazon gemeldet, um sie zu beheben</a>. Soweit wir wissen, haben sie nichts unternommen, um diese Sicherheitslücke zu schließen. Das alles, und dann verklagten im September 2023 <a id="a8">die FTC und 17 Generalstaatsanwälte von US-Bundesstaaten</a> Amazon wegen „illegaler Aufrechterhaltung der Monopolmacht“.

en-us	Oh, let’s not forget Amazon’s track record at protecting and respecting their customers' data. That raises some red flags too. Here are a few of the problems we’ve seen over the last few years. There’s the Amazon employee who was <a id="a1">caught stealing</a> the personal information of over 100 million CapitolOne customers. And that’s <a id="a2">not the only time</a> Amazon employees with access to lots of customer data were caught leaking customers personal information. It’s happened <a id="a3">quite a few times</a>, actually. And then there’s the <a id="a4">Alexa security bug</a> that opened the door for hackers to potentially access users personal information and even their conversation history. These are some of the known privacy and security issues Amazon has had (there could be more unknown ones as well). And we get it, Amazon is a huge company with many products and employees and it’s impossible to secure everything's 100% of the time. But that’s the point. When you collect such a vast amount of personal information on people, you’ve got to be super, duper, extra careful to secure it everywhere, all the time. Amazon has shown they can’t always do that.
de	Nicht zu vergessen ist natürlich auch der Umgang und Schutz der Kundendaten von Amazon. Das gibt auch zu denken. In den letzten Jahren gab es unter anderem diese Probleme: Eine Mitarbeiterin von Amazon wurde erwischt, als sie die personenbezogenen Daten von über 100 Millionen CapitolOne Kund*innen <a id="a1">stahl.</a> Und das ist <a id="a2">kein Einzelfall.</a> Amazon Mitarbeiter*innen mit Zugriff auf viele Kund*innendaten haben diese Daten nachweislich geleakt. Es ist wirklich <a id="a3">schon öfter</a> passiert. Dann war da der <a id="a4">Alexa Sicherheits-Bug,</a> über den Hacker potenziell Zugriff auf die personenbezogenen Daten von Nutzer*innen und sogar ihre Anrufliste hatten. Das sind einige der bekannten Daten- und Sicherheitsprobleme von Amazon (Es könnte natürlich noch weitere geben, die nicht aufgedeckt oder bekannt geworden sind.). Und klar, Amazon ist ein riesiges Unternehmen mit vielen Produkten und Mitarbeiter*innen, und es ist unmöglich, alles durchgängig zu 100 % zu sichern. Aber darum geht’s ja. Wer so viele personenbezogene Daten sammelt, muss extra vorsichtig damit umgehen und die Daten immer und überall schützen. Amazon hat bewiesen, dass es das nicht immer kann.

en-us	Oh, let’s not forget Amazon’s track record at protecting and respecting their customers' data. That raises some red flags too. Here are a few of the problems we’ve seen over the last few years. There’s the Amazon employee who was <a id="a1">caught stealing</a> the personal information of over 100 million CapitolOne customers. And that’s <a id="a2">not the only time</a> Amazon employees with access to lots of customer data were caught leaking customers personal information. It’s happened <a id="a3">quite a few times</a>, actually. And then there’s the <a id="a4">Alexa security bug</a> that opened the door for hackers to potentially access users personal information and even their conversation history. These are some of the known privacy and security issues Amazon has had (there could be more unknown ones as well). And we get it, Amazon is a huge company with many products and employees and it’s impossible to secure everything's 100% of the time. But that’s the point. When you collect such a vast amount of personal information on people, you’ve got to be super, duper, extra careful to secure it everywhere, all the time. Amazon has shown they can’t always do that.
de	Nicht zu vergessen ist natürlich auch der Umgang und Schutz der Kundendaten von Amazon. Das gibt auch zu denken. In den letzten Jahren gab es unter anderem diese Probleme: Eine Mitarbeiterin von Amazon wurde erwischt, als sie die personenbezogenen Daten von über 100 Millionen CapitolOne Kund*innen <a id="a1">stahl.</a> Und das ist <a id="a2">kein Einzelfall.</a> Amazon Mitarbeiter*innen mit Zugriff auf viele Kund*innendaten haben diese Daten nachweislich geleakt. Es ist wirklich <a id="a3">schon öfter</a> passiert. Dann war da der <a id="a4">Alexa Sicherheits-Bug,</a> über den Hacker potenziell Zugriff auf die personenbezogenen Daten von Nutzer*innen und sogar ihre Anrufliste hatten. Das sind einige der bekannten Daten- und Sicherheitsprobleme von Amazon (Es könnte natürlich noch weitere geben, die nicht aufgedeckt oder bekannt geworden sind.). Und klar, Amazon ist ein riesiges Unternehmen mit vielen Produkten und Mitarbeiter*innen, und es ist unmöglich, alles durchgängig zu 100 % zu sichern. Aber darum geht’s ja. Wer so viele personenbezogene Daten sammelt, muss extra vorsichtig damit umgehen und die Daten immer und überall schützen. Amazon hat bewiesen, dass es das nicht immer kann.

en-us	Oh, let’s not forget Amazon’s track record at protecting and respecting their customers' data. That raises some red flags too. Here are a few of the problems we’ve seen over the last few years. There’s the Amazon employee who was <a id="a1">caught stealing</a> the personal information of over 100 million CapitolOne customers. And that’s <a id="a2">not the only time</a> Amazon employees with access to lots of customer data were caught leaking customers personal information. It’s happened <a id="a3">quite a few times</a>, actually. And then there’s the <a id="a4">Alexa security bug</a> that opened the door for hackers to potentially access users personal information and even their conversation history. These are some of the known privacy and security issues Amazon has had (there could be more unknown ones as well). And we get it, Amazon is a huge company with many products and employees and it’s impossible to secure everything's 100% of the time. But that’s the point. When you collect such a vast amount of personal information on people, you’ve got to be super, duper, extra careful to secure it everywhere, all the time. Amazon has shown they can’t always do that.
de	Nicht zu vergessen ist natürlich auch der Umgang und Schutz der Kundendaten von Amazon. Das gibt auch zu denken. In den letzten Jahren gab es unter anderem diese Probleme: Eine Mitarbeiterin von Amazon wurde erwischt, als sie die personenbezogenen Daten von über 100 Millionen CapitolOne Kund*innen <a id="a1">stahl.</a> Und das ist <a id="a2">kein Einzelfall.</a> Amazon Mitarbeiter*innen mit Zugriff auf viele Kund*innendaten haben diese Daten nachweislich geleakt. Es ist wirklich <a id="a3">schon öfter</a> passiert. Dann war da der <a id="a4">Alexa Sicherheits-Bug,</a> über den Hacker potenziell Zugriff auf die personenbezogenen Daten von Nutzer*innen und sogar ihre Anrufliste hatten. Das sind einige der bekannten Daten- und Sicherheitsprobleme von Amazon (Es könnte natürlich noch weitere geben, die nicht aufgedeckt oder bekannt geworden sind.). Und klar, Amazon ist ein riesiges Unternehmen mit vielen Produkten und Mitarbeiter*innen, und es ist unmöglich, alles durchgängig zu 100 % zu sichern. Aber darum geht’s ja. Wer so viele personenbezogene Daten sammelt, muss extra vorsichtig damit umgehen und die Daten immer und überall schützen. Amazon hat bewiesen, dass es das nicht immer kann.

en-us	Oh, let’s not forget Amazon’s track record at protecting and respecting their customers' data. That raises some red flags too. Here are a few of the problems we’ve seen over the last few years. There’s the Amazon employee who was <a id="a1">caught stealing</a> the personal information of over 100 million CapitolOne customers. And that’s <a id="a2">not the only time</a> Amazon employees with access to lots of customer data were caught leaking customers personal information. It’s happened <a id="a3">quite a few times</a>, actually. And then there’s the <a id="a4">Alexa security bug</a> that opened the door for hackers to potentially access users personal information and even their conversation history. These are some of the known privacy and security issues Amazon has had (there could be more unknown ones as well). And we get it, Amazon is a huge company with many products and employees and it’s impossible to secure everything's 100% of the time. But that’s the point. When you collect such a vast amount of personal information on people, you’ve got to be super, duper, extra careful to secure it everywhere, all the time. Amazon has shown they can’t always do that.
de	Nicht zu vergessen ist natürlich auch der Umgang und Schutz der Kundendaten von Amazon. Das gibt auch zu denken. In den letzten Jahren gab es unter anderem diese Probleme: Eine Mitarbeiterin von Amazon wurde erwischt, als sie die personenbezogenen Daten von über 100 Millionen CapitolOne Kund*innen <a id="a1">stahl.</a> Und das ist <a id="a2">kein Einzelfall.</a> Amazon Mitarbeiter*innen mit Zugriff auf viele Kund*innendaten haben diese Daten nachweislich geleakt. Es ist wirklich <a id="a3">schon öfter</a> passiert. Dann war da der <a id="a4">Alexa Sicherheits-Bug,</a> über den Hacker potenziell Zugriff auf die personenbezogenen Daten von Nutzer*innen und sogar ihre Anrufliste hatten. Das sind einige der bekannten Daten- und Sicherheitsprobleme von Amazon (Es könnte natürlich noch weitere geben, die nicht aufgedeckt oder bekannt geworden sind.). Und klar, Amazon ist ein riesiges Unternehmen mit vielen Produkten und Mitarbeiter*innen, und es ist unmöglich, alles durchgängig zu 100 % zu sichern. Aber darum geht’s ja. Wer so viele personenbezogene Daten sammelt, muss extra vorsichtig damit umgehen und die Daten immer und überall schützen. Amazon hat bewiesen, dass es das nicht immer kann.