en-us	There is indeed a complex and considerably advanced debate around the regulation of artificial intelligence across the world, and no less in Brazil. Last December, a <a id="a1"><i>Commission of Jurists responsible for providing input for the drafting of a substitute bill on artificial intelligence</i></a> submitted a dense and lengthy report to the President of the Senate. The report was the result of debates among <i>experts</i> in the commission, as well as public hearings and multi-sector contributions. It included a draft of a substitute bill for previously proposed laws, making substantial progress in promoting rights without stifling innovation. However, the text still lacked an anti-racist commitment, perhaps the result of the commission's own make-up; not one of the 18 invited jurists was black or indigenous.
pt-br	Temos sim um debate complexo e consideravelmente maduro sobre regulação de inteligência artificial no mundo, inclusive no Brasil. No último dezembro, uma <a id="a1"><i>Comissão de Juristas responsável por subsidiar elaboração de substitutivo sobre inteligência artificial</i></a>, entregou ao Presidente do Senado um denso e longo relatório resultante dos debates entre <i>experts</i> da comissão, audiências públicas e contribuições multisetoriais. O relatório incluiu minuta de substitutivo aos projetos de lei anteriormente apresentados, avançando substancialmente na promoção de direitos sem podar inovação. Porém, o texto ainda carece de compromisso antirracista, talvez fruto da própria composição da comissão: nenhum dos 18 juristas convidados é uma pessoa negra ou indígena.

en-us	There is no available cloakroom at the venue, please Keep all your belongings with you and leave luggage at your hotel where possible.
pt-br	Não há guarda-volumes disponível no local. Por favor, mantenha todos os seus pertences com você e, sempre que possível, deixe a bagagem no hotel.

en-us	There is no contact provided in the Privacy Policy for data deletion that could be used by all users. For California residents, the app says "You also have the right to request the deletion of Your Personal Data that have been collected in the past 12 months." For Europe residents, GDPR deletion rights are stated. However, no contact to exercise deletion rights is provided.
pt-br	Não há contato fornecido na Política de Privacidade para exclusão de dados que possam ser usados por todos os usuários. Para os residentes da Califórnia, o aplicativo diz "Você também tem o direito de solicitar a exclusão de Seus Dados Pessoais que foram coletados nos últimos 12 meses." Para os residentes na Europa, são declarados os direitos de exclusão do GDPR. No entanto, nenhum contato para exercer direitos de exclusão é fornecido.

en-us	There is no contact provided in the Privacy Policy for data deletion that could be used by all users. For California residents, the app says "You also have the right to request the deletion of Your Personal Data that have been collected in the past 12 months." For Europe residents, GDPR deletion rights are stated. However, no contact to exercise deletion rights is provided.
pt-br	Não há contato fornecido na Política de Privacidade para exclusão de dados que possam ser usados por todos os usuários. Para os residentes da Califórnia, o aplicativo diz "Você também tem o direito de solicitar a exclusão de Seus Dados Pessoais que foram coletados nos últimos 12 meses." Para os residentes na Europa, são declarados os direitos de exclusão do GDPR. No entanto, nenhum contato para exercer direitos de exclusão é fornecido.

en-us	There is no doubt these AIs are useful as we go about our lives.
pt-br	Não há dúvida de que essas Inteligências artificiais são úteis na nossa vida diária.

en-us	There is no doubt these AIs are useful as we go about our lives.
pt-br	Não há dúvida de que essas Inteligências artificiais são úteis na nossa vida diária.

en-us	There is no password requirement to enter a call. WhatsApp allows users to set up a fingerprint lock or faceID as an extra layer of security, although this is not on by default, and for iPhones only.
pt-br	Não há exigência de senha para entrar em uma chamada. O WhatsApp possibilita que os usuários configurem um bloqueio de impressão digital ou faceID como uma camada extra de segurança, embora isso não esteja ativado por padrão, apenas para iPhones.

en-us	There is no password requirement to enter a call. WhatsApp allows users to set up a fingerprint lock or faceID as an extra layer of security, although this is not on by default, and for iPhones only.
pt-br	Não há exigência de senha para entrar em uma chamada. O WhatsApp possibilita que os usuários configurem um bloqueio de impressão digital ou faceID como uma camada extra de segurança, embora isso não esteja ativado por padrão, apenas para iPhones.

en-us	There is something kinda funny and also kinda not really funny at all when you see that a period tracking app and an egg timer app made by the same company have basically the same boilerplate privacy policy. We suppose they both kinda deal with eggs, right? It's just that one app could potentially leak or share data that could get you harassed or arrested in states where abortion is no longer legal and the other could leak that you like to hard boil your eggs in your home 5 times a week. See, funny and really not funny at all.
pt-br	Há algo meio engraçado e também não muito engraçado quando você vê que um aplicativo de rastreamento de ciclo menstrual e um aplicativo de temporizador de ovo feito pela mesma empresa têm basicamente a mesma política de privacidade padrão. Achamos que ambos lidam com ovos, certo? É só que um aplicativo pode vazar ou compartilhar dados que podem fazer com que você seja assediado ou preso em estados onde o aborto não é mais legal e o outro pode vazar que você gosta de ferver seus ovos em sua casa 5 vezes por semana. Engraçado e nem um pouco engraçado.

en-us	There is something kinda funny and also kinda not really funny at all when you see that a period tracking app and an egg timer app made by the same company have basically the same boilerplate privacy policy. We suppose they both kinda deal with eggs, right? It's just that one app could potentially leak or share data that could get you harassed or arrested in states where abortion is no longer legal and the other could leak that you like to hard boil your eggs in your home 5 times a week. See, funny and really not funny at all.
pt-br	Há algo meio engraçado e também não muito engraçado quando você vê que um aplicativo de rastreamento de ciclo menstrual e um aplicativo de temporizador de ovo feito pela mesma empresa têm basicamente a mesma política de privacidade padrão. Achamos que ambos lidam com ovos, certo? É só que um aplicativo pode vazar ou compartilhar dados que podem fazer com que você seja assediado ou preso em estados onde o aborto não é mais legal e o outro pode vazar que você gosta de ferver seus ovos em sua casa 5 vezes por semana. Engraçado e nem um pouco engraçado.

en-us	"There may be situations where we cannot grant your request — for example, if you ask us to delete your transaction data and Apple is legally obligated to keep a record of that transaction to comply with law. We may also decline to grant a request where doing so would undermine our legitimate use of data for anti-fraud and security purposes, such as when you request deletion of an account that is being investigated for security concerns. Other reasons your privacy request may be denied are if it jeopardizes the privacy of others, is frivolous or vexatious, or would be extremely impractical."
pt-br	"Podem ocorrer situações em que não teremos como realizar sua solicitação – por exemplo, se você nos pedir para excluir os dados de suas transações e a Apple estiver obrigada a manter um registro dessas transações para estar em conformidade com a lei. Também podemos negar uma solicitação se essa solicitação nos obrigar a violar nosso uso legítimo de tais dados para motivos de evitar fraudes ou por motivos de segurança, como, por exemplo, solicitar a exclusão de uma conta que esteja sendo investigada por questões de segurança. Outras situações que podem impedir a realização de sua solicitação incluem se ela colocar a privacidade de outras pessoas em risco, for frívola ou vexatória, ou se for extremamente impraticável.”

en-us	"There may be situations where we cannot grant your request — for example, if you ask us to delete your transaction data and Apple is legally obligated to keep a record of that transaction to comply with law. We may also decline to grant a request where doing so would undermine our legitimate use of data for anti-fraud and security purposes, such as when you request deletion of an account that is being investigated for security concerns. Other reasons your privacy request may be denied are if it jeopardizes the privacy of others, is frivolous or vexatious, or would be extremely impractical."
pt-br	"Podem ocorrer situações em que não teremos como realizar sua solicitação – por exemplo, se você nos pedir para excluir os dados de suas transações e a Apple estiver obrigada a manter um registro dessas transações para estar em conformidade com a lei. Também podemos negar uma solicitação se essa solicitação nos obrigar a violar nosso uso legítimo de tais dados para motivos de evitar fraudes ou por motivos de segurança, como, por exemplo, solicitar a exclusão de uma conta que esteja sendo investigada por questões de segurança. Outras situações que podem impedir a realização de sua solicitação incluem se ela colocar a privacidade de outras pessoas em risco, for frívola ou vexatória, ou se for extremamente impraticável.”

en-us	"There may be situations where we cannot grant your request — for example, if you ask us to delete your transaction data and Apple is legally obligated to keep a record of that transaction to comply with law. We may also decline to grant a request where doing so would undermine our legitimate use of data for anti-fraud and security purposes, such as when you request deletion of an account that is being investigated for security concerns. Other reasons your privacy request may be denied are if it jeopardizes the privacy of others, is frivolous or vexatious, or would be extremely impractical."
pt-br	"Podem ocorrer situações em que não teremos como realizar sua solicitação – por exemplo, se você nos pedir para excluir os dados de suas transações e a Apple estiver obrigada a manter um registro dessas transações para estar em conformidade com a lei. Também podemos negar uma solicitação se essa solicitação nos obrigar a violar nosso uso legítimo de tais dados para motivos de evitar fraudes ou por motivos de segurança, como, por exemplo, solicitar a exclusão de uma conta que esteja sendo investigada por questões de segurança. Outras situações que podem impedir a realização de sua solicitação incluem se ela colocar a privacidade de outras pessoas em risco, for frívola ou vexatória, ou se for extremamente impraticável.”

en-us	"There may be situations where we cannot grant your request — for example, if you ask us to delete your transaction data and Apple is legally obligated to keep a record of that transaction to comply with law. We may also decline to grant a request where doing so would undermine our legitimate use of data for anti-fraud and security purposes, such as when you request deletion of an account that is being investigated for security concerns. Other reasons your privacy request may be denied are if it jeopardizes the privacy of others, is frivolous or vexatious, or would be extremely impractical."
pt-br	"Podem ocorrer situações em que não teremos como realizar sua solicitação – por exemplo, se você nos pedir para excluir os dados de suas transações e a Apple estiver obrigada a manter um registro dessas transações para estar em conformidade com a lei. Também podemos negar uma solicitação se essa solicitação nos obrigar a violar nosso uso legítimo de tais dados para motivos de evitar fraudes ou por motivos de segurança, como, por exemplo, solicitar a exclusão de uma conta que esteja sendo investigada por questões de segurança. Outras situações que podem impedir a realização de sua solicitação incluem se ela colocar a privacidade de outras pessoas em risco, for frívola ou vexatória, ou se for extremamente impraticável.”

en-us	"There may be situations where we cannot grant your request — for example, if you ask us to delete your transaction data and Apple is legally obligated to keep a record of that transaction to comply with law. We may also decline to grant a request where doing so would undermine our legitimate use of data for anti-fraud and security purposes, such as when you request deletion of an account that is being investigated for security concerns. Other reasons your privacy request may be denied are if it jeopardizes the privacy of others, is frivolous or vexatious, or would be extremely impractical."
pt-br	"Podem ocorrer situações em que não teremos como realizar sua solicitação – por exemplo, se você nos pedir para excluir os dados de suas transações e a Apple estiver obrigada a manter um registro dessas transações para estar em conformidade com a lei. Também podemos negar uma solicitação se essa solicitação nos obrigar a violar nosso uso legítimo de tais dados para motivos de evitar fraudes ou por motivos de segurança, como, por exemplo, solicitar a exclusão de uma conta que esteja sendo investigada por questões de segurança. Outras situações que podem impedir a realização de sua solicitação incluem se ela colocar a privacidade de outras pessoas em risco, for frívola ou vexatória, ou se for extremamente impraticável.”

en-us	"There may be situations where we cannot grant your request — for example, if you ask us to delete your transaction data and Apple is legally obligated to keep a record of that transaction to comply with law. We may also decline to grant a request where doing so would undermine our legitimate use of data for anti-fraud and security purposes, such as when you request deletion of an account that is being investigated for security concerns. Other reasons your privacy request may be denied are if it jeopardizes the privacy of others, is frivolous or vexatious, or would be extremely impractical."
pt-br	"Podem ocorrer situações em que não teremos como realizar sua solicitação – por exemplo, se você nos pedir para excluir os dados de suas transações e a Apple estiver obrigada a manter um registro dessas transações para estar em conformidade com a lei. Também podemos negar uma solicitação se essa solicitação nos obrigar a violar nosso uso legítimo de tais dados para motivos de evitar fraudes ou por motivos de segurança, como, por exemplo, solicitar a exclusão de uma conta que esteja sendo investigada por questões de segurança. Outras situações que podem impedir a realização de sua solicitação incluem se ela colocar a privacidade de outras pessoas em risco, for frívola ou vexatória, ou se for extremamente impraticável.”

en-us	"There may be situations where we cannot grant your request — for example, if you ask us to delete your transaction data and Apple is legally obligated to keep a record of that transaction to comply with law. We may also decline to grant a request where doing so would undermine our legitimate use of data for anti-fraud and security purposes, such as when you request deletion of an account that is being investigated for security concerns. Other reasons your privacy request may be denied are if it jeopardizes the privacy of others, is frivolous or vexatious, or would be extremely impractical."
pt-br	"Podem ocorrer situações em que não teremos como realizar sua solicitação – por exemplo, se você nos pedir para excluir os dados de suas transações e a Apple estiver obrigada a manter um registro dessas transações para estar em conformidade com a lei. Também podemos negar uma solicitação se essa solicitação nos obrigar a violar nosso uso legítimo de tais dados para motivos de evitar fraudes ou por motivos de segurança, como, por exemplo, solicitar a exclusão de uma conta que esteja sendo investigada por questões de segurança. Outras situações que podem impedir a realização de sua solicitação incluem se ela colocar a privacidade de outras pessoas em risco, for frívola ou vexatória, ou se for extremamente impraticável.”

en-us	The report also complement’s Mozilla 2024 election work, which entails <a id="a1">research</a> into synthetic content detections, the <a id="a2">tracking</a> of platforms’ election policies, and more.
pt-br	O relatório também complementa o trabalho eleitoral da Mozilla em 2024, que envolve <a id="a1">pesquisas</a> sobre detecções de conteúdo sintético, <a id="a2">rastreamento</a> das políticas eleitorais das plataformas e muito mais.

en-us	The report underscores a simple truth: AI is being built faster than many of us can make sense of—and too often without the input of the people whose livelihoods it threatens. The report distills the insights of the Hollywood creative industries into key statistics and stories highlighting both risks and opportunities as AI reshapes the future of culture. It also proposes 8 Rules as a call to action for building technology that strengthens, rather than erodes, human creativity. Key themes that emerged from the research process included:
pt-br	O relatório ressalta uma verdade simples: a IA está sendo construída mais rapidamente do que muitos de nós podemos imaginar — e muitas vezes sem a contribuição das pessoas cujos meios de subsistência ela ameaça. O relatório destila os insights das indústrias criativas de Hollywood em estatísticas e histórias importantes, destacando riscos e oportunidades à medida que a IA remodela o futuro da cultura. Também propõe 8 Regras como um apelo à ação para a construção de tecnologia que fortaleça, em vez de corroer, a criatividade humana. Os principais temas que emergiram do processo de pesquisa incluíram:

en-us	The repositories often leave a lot of uncertainty about who is behind an ad — and the system can easily be gamed. Meta discloses the beneficiary and the payer, while most platforms disclose the “Advertiser” or “Sponsor” without further context. TikTok, Bing, and Google, for instance, include the registered location of the party paying for the ad. The repositories would leave roughly <a id="a1">half the world's population</a> estimated to be voting in elections in 2024 uncertain about who is behind the advertising content they consume.
pt-br	Os repositórios muitas vezes deixam muita incerteza sobre quem está por trás de um anúncio — e o sistema pode ser facilmente manipulado. A Meta divulga o beneficiário e o pagador, enquanto a maioria das plataformas divulga o "Anunciante" ou "Patrocinador" sem contexto adicional. TikTok, Bing e Google, por exemplo, incluem a localização registrada da parte que paga pelo anúncio. Os repositórios deixariam cerca de <a id="a1">metade da população mundial</a> estimada para votar nas eleições de 2024 incerta sobre quem está por trás do conteúdo publicitário que consomem.

en-us	There’s a good chance your boss can get access to your Slack messages. Admins can <a id="a1">export messages</a> from public channels, but employers on either Slack’s free tier or paid tier need to submit a request to Slack before they can access your private chats. Your boss would have to prove to Slack that you gave them permission, they have a valid legal reason to access the messages, or there’s a “right or requirement [to do so] under applicable laws,” notes a <a id="a2"><i>Vox</i></a> article on the topic. Things get a bit more complicated if you work in certain parts of government or if your employer pays for a higher level plan, where an employer would need to routinely hold onto your messages and other information. Third-party Slack apps like <a id="a3">Hanzo</a> let employers do so.
pt-br	Há uma boa chance do seu chefe ter acesso às suas mensagens do Slack. Os administradores podem <a id="a1">exportar mensagens</a> de canais públicos, mas os empregadores no nível gratuito ou pago do Slack precisam enviar uma solicitação ao Slack antes que possam acessar seus bate-papos privados. Seu chefe teria que provar ao Slack que você deu permissão a eles, eles têm uma razão legal válida para acessar as mensagens ou há um "direito ou exigência [de fazê-lo] de acordo com as leis aplicáveis", observa um artigo da <a id="a2"><i>Vox</i></a> sobre o assunto. As coisas ficam um pouco mais complicadas se você trabalha em certas partes do governo ou se seu empregador paga por um plano de nível superior, no qual um empregador precisaria manter rotineiramente suas mensagens e outras informações. Aplicativos Slack de terceiros como <a id="a3">Hanzo</a> permitem que os empregadores mantenham.

en-us	There’s a good chance your boss can get access to your Slack messages. Admins can <a id="a1">export messages</a> from public channels, but employers on either Slack’s free tier or paid tier need to submit a request to Slack before they can access your private chats. Your boss would have to prove to Slack that you gave them permission, they have a valid legal reason to access the messages, or there’s a “right or requirement [to do so] under applicable laws,” notes a <a id="a2"><i>Vox</i></a> article on the topic. Things get a bit more complicated if you work in certain parts of government or if your employer pays for a higher level plan, where an employer would need to routinely hold onto your messages and other information. Third-party Slack apps like <a id="a3">Hanzo</a> let employers do so.
pt-br	Há uma boa chance do seu chefe ter acesso às suas mensagens do Slack. Os administradores podem <a id="a1">exportar mensagens</a> de canais públicos, mas os empregadores no nível gratuito ou pago do Slack precisam enviar uma solicitação ao Slack antes que possam acessar seus bate-papos privados. Seu chefe teria que provar ao Slack que você deu permissão a eles, eles têm uma razão legal válida para acessar as mensagens ou há um "direito ou exigência [de fazê-lo] de acordo com as leis aplicáveis", observa um artigo da <a id="a2"><i>Vox</i></a> sobre o assunto. As coisas ficam um pouco mais complicadas se você trabalha em certas partes do governo ou se seu empregador paga por um plano de nível superior, no qual um empregador precisaria manter rotineiramente suas mensagens e outras informações. Aplicativos Slack de terceiros como <a id="a3">Hanzo</a> permitem que os empregadores mantenham.

en-us	There’s a good chance your boss can get access to your Slack messages. Admins can <a id="a1">export messages</a> from public channels, but employers on either Slack’s free tier or paid tier need to submit a request to Slack before they can access your private chats. Your boss would have to prove to Slack that you gave them permission, they have a valid legal reason to access the messages, or there’s a “right or requirement [to do so] under applicable laws,” notes a <a id="a2"><i>Vox</i></a> article on the topic. Things get a bit more complicated if you work in certain parts of government or if your employer pays for a higher level plan, where an employer would need to routinely hold onto your messages and other information. Third-party Slack apps like <a id="a3">Hanzo</a> let employers do so.
pt-br	Há uma boa chance do seu chefe ter acesso às suas mensagens do Slack. Os administradores podem <a id="a1">exportar mensagens</a> de canais públicos, mas os empregadores no nível gratuito ou pago do Slack precisam enviar uma solicitação ao Slack antes que possam acessar seus bate-papos privados. Seu chefe teria que provar ao Slack que você deu permissão a eles, eles têm uma razão legal válida para acessar as mensagens ou há um "direito ou exigência [de fazê-lo] de acordo com as leis aplicáveis", observa um artigo da <a id="a2"><i>Vox</i></a> sobre o assunto. As coisas ficam um pouco mais complicadas se você trabalha em certas partes do governo ou se seu empregador paga por um plano de nível superior, no qual um empregador precisaria manter rotineiramente suas mensagens e outras informações. Aplicativos Slack de terceiros como <a id="a3">Hanzo</a> permitem que os empregadores mantenham.

en-us	There’s a good chance your boss can get access to your Slack messages. Admins can <a id="a1">export messages</a> from public channels, but employers on either Slack’s free tier or paid tier need to submit a request to Slack before they can access your private chats. Your boss would have to prove to Slack that you gave them permission, they have a valid legal reason to access the messages, or there’s a “right or requirement [to do so] under applicable laws,” notes a <a id="a2"><i>Vox</i></a> article on the topic. Things get a bit more complicated if you work in certain parts of government or if your employer pays for a higher level plan, where an employer would need to routinely hold onto your messages and other information. Third-party Slack apps like <a id="a3">Hanzo</a> let employers do so.
pt-br	Há uma boa chance do seu chefe ter acesso às suas mensagens do Slack. Os administradores podem <a id="a1">exportar mensagens</a> de canais públicos, mas os empregadores no nível gratuito ou pago do Slack precisam enviar uma solicitação ao Slack antes que possam acessar seus bate-papos privados. Seu chefe teria que provar ao Slack que você deu permissão a eles, eles têm uma razão legal válida para acessar as mensagens ou há um "direito ou exigência [de fazê-lo] de acordo com as leis aplicáveis", observa um artigo da <a id="a2"><i>Vox</i></a> sobre o assunto. As coisas ficam um pouco mais complicadas se você trabalha em certas partes do governo ou se seu empregador paga por um plano de nível superior, no qual um empregador precisaria manter rotineiramente suas mensagens e outras informações. Aplicativos Slack de terceiros como <a id="a3">Hanzo</a> permitem que os empregadores mantenham.

en-us	There’s a lot we don’t know about what goes on inside our dating apps and how they work. We do have some information though. “Often apps are using what’s called a relevancy score or a relevancy assessment, so they’re looking for relevance between users,” says Apryl. “The specifics about that are hidden, we can’t exactly tell what they’re doing. But we do know that, to an extent, they’re looking for cues and social context that would tell them that these two users would go together. Often these apps are designed for white people by white people and so the things that they are putting into the product like relevancy scores are part of the mass mainstream white western ideal.” This bias combines with hidden scores within dating apps to form a dangerous combo — greatly multiplying the effects of bias on the platform.
pt-br	Há muita coisa que não sabemos sobre o que acontece dentro de nossos aplicativos de namoro e como eles funcionam. No entanto, temos algumas informações. "Muitas vezes, os aplicativos estão usando o que é chamado de pontuação de relevância ou uma avaliação de relevância, então eles estão procurando relevância entre os usuários", diz Apryl. “Os detalhes sobre isso estão escondidos, não podemos dizer exatamente o que eles estão fazendo. Mas sabemos que, até certo ponto, eles estão procurando pistas e contexto social que lhes digam que esses dois usuários combinariam. Muitas vezes, esses aplicativos são projetados para pessoas brancas por pessoas brancas e, portanto, as coisas que eles estão inserindo no produto, como pontuações de relevância, fazem parte do ideal branco ocidental predominante na cultura popular." Esse viés se combina com pontuações ocultas dentro de aplicativos de namoro para formar uma combinação perigosa — multiplicando consideravelmente os efeitos do viés na plataforma.

en-us	There's also this link in Talkie Soulful AI's <a id="a1">Terms of Service</a> that seems to grant them pretty broad permissions to use the content you submit through their app, <i>"By uploading any User Content, you hereby grant and will grant Talkie and its affiliated companies a non-exclusive, worldwide, royalty-free, fully paid- up, transferable, sublicensable, perpetual, irrevocable license to copy, display, upload, perform, distribute, store, modify, and otherwise use your User Content in connection with the operation of the Services or the promotion, advertising, or marketing thereof in any form, medium, or technology now known or later developed."</i> Yeah, lines like that were pretty common in the Terms of Service we read for AI relationship chatbots. And yeah, they feel pretty broad and worrisome to us.
pt-br	Há também este link nos <a id="a1">Termos de Serviço</a> do Talkie Soulful AI que parece conceder-lhes permissões bem amplas para usar o conteúdo que você envia por meio de seu aplicativo:<i> "Ao carregar qualquer Conteúdo do Usuário, você concede e concederá ao Talkie e suas empresas afiliadas uma licença não exclusiva, mundial, isenta de royalties, totalmente paga, transferível, passível de sublicenciamento, perpétua e irrevogável para copiar, exibir, carregar, executar, distribuir, armazenar, modificar e usar seu Conteúdo do Usuário em conexão com a operação dos Serviços ou a promoção, publicidade ou marketing dos mesmos em qualquer forma, meio ou tecnologia agora conhecida ou desenvolvida posteriormente."</i> Sim, frases como essa eram bastante comuns nos Termos de Serviço que lemos para chatbots de relacionamento de IA. E sim, eles parecem muito amplos e preocupantes para nós.

en-us	The research, <b>“</b><a id="a1"><b>In Transparency We Trust? Evaluating the Effectiveness of Watermarking and Labeling AI-Generated Content</b></a><b>,”</b> found that strategies and technologies for helping internet users distinguish synthetic content — like watermarking and labeling — encounter significant challenges. Using a Fitness Check, researchers evaluated seven different machine-readable and human-facing methods, none of which received a “Good” appraisal.
pt-br	A pesquisa, <b>“</b><a id="a1"><b>In Transparency We Trust? Evaluating the Effectiveness of Watermarking and Labelling AI-Generated Content”</b></a><b>,</b> descobriu que estratégias e tecnologias para ajudar os usuários da Internet a distinguir conteúdo sintético — como marca d'água e rotulagem — enfrentam desafios significativos. Usando uma avaliação de qualidade, os pesquisadores analisaram sete métodos diferentes legíveis por máquina e voltados para humanos, nenhum dos quais recebeu uma avaliação "Boa".

en-us	There's good news and bad news when it comes to Flo. Let's start with the bad news, because that's probably why you're here. Flo has a spotty track record of protecting their user's very sensitive personal information. Which is very bad for a app that collects and tracks so much sensitive personal information.
pt-br	Há boas e más notícias quando se fala no Flo. Vamos começar com a má notícia, porque é provavelmente por isso que você está aqui. O Flo tem um histórico irregular de proteger as informações pessoais muito sensíveis de seus usuários. O que é muito ruim para um aplicativo que coleta e rastreia muitas informações pessoais confidenciais.

en-us	There's good news and bad news when it comes to Flo. Let's start with the bad news, because that's probably why you're here. Flo has a spotty track record of protecting their user's very sensitive personal information. Which is very bad for a app that collects and tracks so much sensitive personal information.
pt-br	Há boas e más notícias quando se fala no Flo. Vamos começar com a má notícia, porque é provavelmente por isso que você está aqui. O Flo tem um histórico irregular de proteger as informações pessoais muito sensíveis de seus usuários. O que é muito ruim para um aplicativo que coleta e rastreia muitas informações pessoais confidenciais.

en-us	There’s lots to potentially learn about you, and there are many companies interested in collecting all of it. It won’t always be apparent that data about you is being collected, but it’s important to consider who’s collecting your data and why. On top of that, how are they keeping your data safe? We spoke with Mozilla’s Alice Munyua about this very topic.
pt-br	Há muito para saber potencialmente sobre você, e há muitas empresas interessadas em coletar tudo. Nem sempre ficará claro que os dados sobre você estão sendo coletados, mas é importante considerar quem está coletando seus dados e por quê. Além disso, como estão mantendo seus dados seguros? Conversamos com Alice Munyua da Mozilla sobre esse assunto.

en-us	There’s lots to potentially learn about you, and there are many companies interested in collecting all of it. It won’t always be apparent that data about you is being collected, but it’s important to consider who’s collecting your data and why. On top of that, how are they keeping your data safe? We spoke with Mozilla’s Alice Munyua about this very topic.
pt-br	Há muito para saber potencialmente sobre você, e há muitas empresas interessadas em coletar tudo. Nem sempre ficará claro que os dados sobre você estão sendo coletados, mas é importante considerar quem está coletando seus dados e por quê. Além disso, como estão mantendo seus dados seguros? Conversamos com Alice Munyua da Mozilla sobre esse assunto.

en-us	There’s more bad news for iRobot. Before the toilet fiasco, we were already <a id="a1">a little worried</a>. The reason we asked an independent cybersecurity firm to look into iRobot’s robot vacuum cleaners in the first place is because we wanted to confirm that they are as good at privacy and security as we thought (and it seems they are). Because not-very-good-guy <a id="a2">Amazon announced in August, 2022</a> that they are acquiring good guy iRobot for about $1.7 billion (the Amazon deal hasn't gone through yet, but <a id="a3">it could be finalized as soon as February 2024</a>). Since then, the possibility of these two becoming one has become a full blown controversy that’s already <a id="a4">costing iRobot</a>.
pt-br	Há mais más notícias para a iRobot. Antes do fiasco do banheiro, já estávamos <a id="a1">um pouco preocupados</a>. A razão pela qual pedimos a uma empresa independente de segurança cibernética que investigasse os aspiradores de pó robóticos da iRobot em primeiro lugar é porque queríamos confirmar que eles são tão bons em privacidade e segurança quanto pensávamos (e parece que são). Porque a <a id="a2">Amazon, que não é muito boa, anunciou em agosto de 2022</a> que está adquirindo a iRobot por cerca de US$ 1,7 bilhão (o acordo com a Amazon ainda não foi concluído, mas <a id="a3">pode ser finalizado em fevereiro de 2024</a>). Desde então, a possibilidade de esses dois se tornarem um só se tornou uma controvérsia completa que já está <a id="a4">custando à iRobot</a>.

en-us	There’s more information the companies can collect that <b>you might not even realize you’re sharing</b> like the “content and information you make available using [the] video chat feature”. Huh? It sounds like <a id="a1">CoffeeMeetsBagel</a> collects your video chats, but we’re still not sure. There’s also your DMs (usually for safety’s sake), and everything you do on the app. Yep, that’s every swipe you take, every match you make.
pt-br	Há mais informações que as empresas podem coletar que <b>você pode nem perceber que está compartilhando,</b> como o "conteúdo e as informações que você disponibiliza usando [o] recurso de bate-papo por vídeo". Hein? Parece que o <a id="a1">CoffeeMeetsBagel</a> coleta suas conversas por vídeo, mas ainda não temos certeza. Há também seus DMs (geralmente por segurança) e tudo o que você faz no aplicativo. Sim, isso é cada deslize (Swipe) que você dá, cada correspondência que você faz.

en-us	There’s no getting around it. It’s been <a id="a1">a</a> <a id="a2">rough</a> <a id="a3">year</a> for privacy. So, we admit that we’re not completely caught off guard that during the shoppingest time of year it feels like it’s your privacy that’s roasting on an open fire. But I guess that makes us Jack Frost because, uh, nothing will stop us from nipping at these companies’ privacy no-nos!
pt-br	É inegável: a privacidade passou por <a id="a1">a</a> <a id="a2">maus bocados</a> <a id="a3">neste ano</a>. E parece que, na época em que as compras estão pegando fogo, é a privacidade que está sendo colocada na churrasqueira. Mas, sabe de uma coisa? Isso só nos deixa mais vigilantes: nada nos impedirá de destacar os deslizes de privacidade dessas empresas!

en-us	There’s no such thing as “spousal privilege” -- where your husband or wife doesn’t have to testify against you in court -- with AI partners. Most companies say they can share your information with the government or law enforcement without requiring a court order. Romantic AI chatbots are no exception.
pt-br	Não existe “privilégio conjugal” aqui, aquela regra que impede seu cônjuge de testemunhar contra você no tribunal, com parceiros de IA. A maioria das empresas afirma que pode compartilhar suas informações com o governo ou autoridades policiais sem precisar de uma ordem judicial. Os chatbots românticos de IA não são uma exceção.

en-us	There’s Something About AI
pt-br	Há algo na IA

en-us	There’s Something About AI
pt-br	Há algo na IA

en-us	There’s something else too. Regulators are wondering whether this deal would give Amazon an unfair advantage. While they have the green light from the UK, the <a id="a1">European Commission</a> and the FTC are conducting <a id="a2">antitrust</a> <a id="a3">investigations</a>. They worry that if this goes forward Amazon might use their ownership of iRobot to monopolize not just the robot vacuum market, but ecommerce and advertising too–more than they do already– by making use of all that extra data from shoppers’ homes.
pt-br	Tem outra coisa também. Os reguladores estão se perguntando se esse acordo daria à Amazon uma vantagem injusta. Embora tenham luz verde do Reino Unido, a <a id="a1">Comissão Europeia</a> e a FTC estão conduzindo <a id="a2">investigações</a> <a id="a3">antitruste</a>. Eles temem que, se isso avançar, a Amazon possa usar sua propriedade da iRobot para monopolizar não apenas o mercado de robôs aspiradores, mas também o comércio eletrônico e a publicidade – mais do que já fazem – fazendo uso de todos esses dados extras das casas dos compradores.

en-us	The retention rules in Slack's privacy policy are vaguely formulated, and there are no clear retention periods. Slack can also keep your data after you have deactivated your account for the period of time needed for Slack to pursue legitimate business interests, conduct audits, comply with (and demonstrate compliance with) legal obligations, resolve disputes, and enforce their agreements.
pt-br	As regras de retenção na política de privacidade do Slack são vagamente formuladas e não há períodos de retenção claros. O Slack também pode guardar seus dados depois de você ter desativado sua conta pelo período de tempo necessário para que o Slack conduza interesses comerciais legítimos, realize auditorias, cumpra (e demonstre) o cumprimento de obrigações legais, resolva disputas e faça cumprir seus acordos.

en-us	The retention rules in Slack's privacy policy are vaguely formulated, and there are no clear retention periods. Slack can also keep your data after you have deactivated your account for the period of time needed for Slack to pursue legitimate business interests, conduct audits, comply with (and demonstrate compliance with) legal obligations, resolve disputes, and enforce their agreements.
pt-br	As regras de retenção na política de privacidade do Slack são vagamente formuladas e não há períodos de retenção claros. O Slack também pode guardar seus dados depois de você ter desativado sua conta pelo período de tempo necessário para que o Slack conduza interesses comerciais legítimos, realize auditorias, cumpra (e demonstre) o cumprimento de obrigações legais, resolva disputas e faça cumprir seus acordos.

en-us	The Return of IRL Podcast
pt-br	O retorno do podcast IRL

en-us	There was a <a id="a1">major data leak</a> of 61 million fitness tracker data records, including Apple's Healthkit data, by the third party company GetHealth. In September 2021, a group of security researchers discovered GetHealth had an unsecured database containing over 61 million records related to wearable technology and fitness services. GetHealth accessed health data belonging to wearable device users around the world and leaked it in an non-password protected, unencrypted database. The list contained names, birthdates, weight, height, gender, and geographical location, as well as other medical data, such as blood pressure.
pt-br	Houve um <a id="a1">grande vazamento de dados</a> de 61 milhões de registros de dados de rastreadores de condicionamento físico, incluindo dados do Healthkit da Apple, pela empresa terceirizada GetHealth. Em setembro de 2021, um grupo de pesquisadores de segurança descobriu que a GetHealth tinha um banco de dados desprotegido contendo mais de 61 milhões de registros relacionados à tecnologia vestível e serviços de condicionamento físico. A GetHealth acessou dados de saúde pertencentes a usuários de dispositivos portáteis em todo o mundo e vazou-os em um banco de dados não protegido por senha e não criptografado. A lista continha nomes, datas de nascimento, peso, altura, sexo e localização geográfica, bem como outros dados médicos, como pressão arterial.

en-us	There was a <a id="a1">major data leak</a> of 61 million fitness tracker data records, including Apple's Healthkit data, by the third party company GetHealth. In September 2021, a group of security researchers discovered GetHealth had an unsecured database containing over 61 million records related to wearable technology and fitness services. GetHealth accessed health data belonging to wearable device users around the world and leaked it in an non-password protected, unencrypted database. The list contained names, birthdates, weight, height, gender, and geographical location, as well as other medical data, such as blood pressure.
pt-br	Houve um <a id="a1">grande vazamento de dados</a> de 61 milhões de registros de dados de rastreadores de condicionamento físico, incluindo dados do Healthkit da Apple, pela empresa terceirizada GetHealth. Em setembro de 2021, um grupo de pesquisadores de segurança descobriu que a GetHealth tinha um banco de dados desprotegido contendo mais de 61 milhões de registros relacionados à tecnologia vestível e serviços de condicionamento físico. A GetHealth acessou dados de saúde pertencentes a usuários de dispositivos portáteis em todo o mundo e vazou-os em um banco de dados não protegido por senha e não criptografado. A lista continha nomes, datas de nascimento, peso, altura, sexo e localização geográfica, bem como outros dados médicos, como pressão arterial.

en-us	There were no data breaches associated with Signal. In January 2021, Google Project Zero security researcher Natalie Silvanovich discovered a bug in Signal that would allow audio to be transmitted without user consent. The bug was promptly fixed. Signal does reveal if someone uses their service, once you know their phone number. For example, it is known that Mark Zuckerberg himself is on Signal. Once someone in your contacts joins a service, you can see it, if you are a user, too. It is a useful feature if you want to know who is around to chat with in the app, but can be annoying (and potentially dangerous) if you want to be there secretly, or if your government has banned Signal.
pt-br	Não houve violações de dados associadas ao Signal. Em janeiro de 2021, a pesquisadora de segurança do Google Project Zero, Natalie Silvanovich, descobriu um bug no Signal que permitiria que o áudio fosse transmitido sem o consentimento do usuário. O bug foi prontamente corrigido. O Signal revela se alguém usa seu serviço, uma vez que você sabe seu número de telefone. Por exemplo, sabe-se que o próprio Mark Zuckerberg está no Signal. Uma vez que alguém em seus contatos ingressa em um serviço, você também pode vê-lo, se você for um usuário. É um recurso útil se você quiser saber quem está por perto para conversar no aplicativo, mas pode ser irritante (e potencialmente perigoso) se quiser estar lá secretamente ou se seu governo baniu o Signal.

en-us	There were no data breaches associated with Signal. In January 2021, Google Project Zero security researcher Natalie Silvanovich discovered a bug in Signal that would allow audio to be transmitted without user consent. The bug was promptly fixed. Signal does reveal if someone uses their service, once you know their phone number. For example, it is known that Mark Zuckerberg himself is on Signal. Once someone in your contacts joins a service, you can see it, if you are a user, too. It is a useful feature if you want to know who is around to chat with in the app, but can be annoying (and potentially dangerous) if you want to be there secretly, or if your government has banned Signal.
pt-br	Não houve violações de dados associadas ao Signal. Em janeiro de 2021, a pesquisadora de segurança do Google Project Zero, Natalie Silvanovich, descobriu um bug no Signal que permitiria que o áudio fosse transmitido sem o consentimento do usuário. O bug foi prontamente corrigido. O Signal revela se alguém usa seu serviço, uma vez que você sabe seu número de telefone. Por exemplo, sabe-se que o próprio Mark Zuckerberg está no Signal. Uma vez que alguém em seus contatos ingressa em um serviço, você também pode vê-lo, se você for um usuário. É um recurso útil se você quiser saber quem está por perto para conversar no aplicativo, mas pode ser irritante (e potencialmente perigoso) se quiser estar lá secretamente ou se seu governo baniu o Signal.

en-us	There were reports of Replika algorithm being <a id="a1">abusive</a> as a result of abuse encountered from users. For some longtime users of the chatbot, the app has gone from helpful companion to <a id="a2">unbearably sexually aggressive</a>.
pt-br	Houve relatos do algoritmo Replika ser <a id="a1">abusivo</a> como resultado do abuso encontrado pelos usuários. Para alguns usuários de longa data do chatbot, o aplicativo passou de companheiro útil a <a id="a2">insuportavelmente agressivo sexualmente</a>.

en-us	the right to object to our processing of your data for direct marketing; and
pt-br	o direito de se opor ao nosso processamento de seus dados para marketing direto; e

en-us	the right to object to our processing of your data for direct marketing; and
pt-br	o direito de se opor ao nosso processamento dos seus dados para marketing direto; e

en-us	the right to object to our processing of your data where we are performing a task in the public interest or pursuing our legitimate interests or those of a third party. "
pt-br	o direito de se opor ao nosso processamento dos seus dados quando estivermos realizando uma tarefa de interesse público ou buscando nossos interesses legítimos ou de terceiros."

en-us	the right to object to our processing of your data where we are performing a task in the public interest or pursuing our legitimate interests or those of a third party. "
pt-br	o direito de se opor ao nosso processamento de seus dados quando estivermos realizando uma tarefa de interesse público ou buscando nossos interesses legítimos ou de terceiros. "

en-us	The risk of your health data being exposed is especially concerning if it could be used against you in a court of law, like in some US states where abortion is illegal. But Apple does do a pretty good job with privacy, so that's good when it comes to using the Apple Health app for period and reproductive health tracking. And if users take the steps Apple recommends to protect this data, it should be fairly safe out there on the Cloud. Apple <a id="a1">says</a>, "When your phone is locked with a passcode, Touch ID, or Face ID, all your health and fitness data in the Health app — other than your Medical ID — is encrypted. Any Health data backed up to iCloud is encrypted both in transit and on our servers. And if you use a recent version of watchOS and iOS and turn on two-factor authentication and a passcode, your health and activity data will be backed up in a way that Apple can’t read." So lock those phones down, set up two-factor authentication, disable iCloud sharing of Apple Health data, and don't share any of those passcodes with anyone, ever.
pt-br	O risco de seus dados de saúde serem expostos é especialmente preocupante se eles puderem ser usados contra você em um tribunal, como em alguns estados dos EUA onde o aborto é ilegal. Mas a Apple faz um bom trabalho com a privacidade, então isso é bom quando se trata de usar o aplicativo Apple Health para monitoramento do ciclo menstrual e saúde reprodutiva. E se os usuários tomarem as medidas recomendadas pela Apple para proteger esses dados, eles devem estar razoavelmente seguros na nuvem. A Apple <a id="a1">diz: "</a>Quando seu telefone está bloqueado com uma senha, Touch ID ou Face ID, todos os seus dados de saúde e condicionamento físico no aplicativo Health — exceto seu ID médico — são criptografados. Todos os dados do Health copiados para o iCloud são encriptados tanto os que estão trânsito quanto os que estão nos nossos servidores. E se você usar uma versão recente do watchOS e iOS e ativar a autenticação de dois fatores e uma senha, seus dados de saúde e atividade serão copiados de uma forma que a Apple não consegue ler." Portanto, bloqueie esses telefones, configure a autenticação de dois fatores, desative o compartilhamento do iCloud de dados do Apple Health e não compartilhe nenhuma dessas senhas com ninguém, nunca.

en-us	These algorithms use this data to make decisions about you and for you, and they do it every day – often without us even knowing. It usually happens “behind the screen”, without bothering us, in a smooth and efficient manner.
pt-br	Esses algoritmos usam esses dados para tomar decisões sobre você e por você, e fazem isso todos os dias – muitas vezes sem nem mesmo sabermos. Geralmente acontece “atrás da tela”, sem nos incomodar, de forma suave e eficiente.

en-us	These algorithms use this data to make decisions about you and for you, and they do it every day – often without us even knowing. It usually happens “behind the screen”, without bothering us, in a smooth and efficient manner.
pt-br	Esses algoritmos usam esses dados para tomar decisões sobre você e por você, e fazem isso todos os dias – muitas vezes sem nem mesmo sabermos. Geralmente acontece “atrás da tela”, sem nos incomodar, de forma suave e eficiente.

en-us	These are two of the most egregious examples uncovered by Mozilla’s <a id="a1">*Privacy Not Included</a> researchers as part of a study looking at whether Google Play Store’s new Data Safety labels provide consumers with accurate information about apps collect, use, and share personal data. In nearly 80 percent of the apps reviewed, Mozilla found that the labels were false or misleading based on discrepancies between the apps’ privacy policies and the information apps self-reported on <a id="a2">Google’s Data Safety Form</a>. Researchers concluded that the system fails to help consumers make more informed choices about their privacy before purchasing or downloading one of the store’s <a id="a3">2.7 million apps</a>.
pt-br	Estes são apenas dois dos exemplos mais graves encontrados pelos pesquisadores de <a id="a1">*Privacidade não incluída</a>, da Mozilla, em um estudo que avaliou se os indicadores de Segurança de dados do Google Play fornecem informações precisas para os consumidores sobre como os aplicativos coletam, usam e compartilham dados pessoais. Em quase 80% dos aplicativos avaliados, a Mozilla constatou que as informações fornecidas pelos indicadores de Segurança de dados do Google Play eram falsas ou enganosas. Essa constatação se baseou nas diferenças encontradas entre as políticas de privacidade dos aplicativos e as informações fornecidas pelos próprios aplicativos no <a id="a2">formulário de Segurança de dados do Google</a>. A análise revelou que o sistema não contribui para que os consumidores façam escolhas mais fundamentadas sobre sua privacidade antes de adquirir ou baixar um dos <a id="a3">2,7 milhões de aplicativos</a> disponíveis na loja.

en-us	These are two of the most egregious examples uncovered by Mozilla’s <a id="a1">*Privacy Not Included</a> researchers as part of a study looking at whether Google Play Store’s new Data Safety labels provide consumers with accurate information about apps collect, use, and share personal data. In nearly 80 percent of the apps reviewed, Mozilla found that the labels were false or misleading based on discrepancies between the apps’ privacy policies and the information apps self-reported on <a id="a2">Google’s Data Safety Form</a>. Researchers concluded that the system fails to help consumers make more informed choices about their privacy before purchasing or downloading one of the store’s <a id="a3">2.7 million apps</a>.
pt-br	Estes são apenas dois dos exemplos mais graves encontrados pelos pesquisadores de <a id="a1">*Privacidade não incluída</a>, da Mozilla, em um estudo que avaliou se os indicadores de Segurança de dados do Google Play fornecem informações precisas para os consumidores sobre como os aplicativos coletam, usam e compartilham dados pessoais. Em quase 80% dos aplicativos avaliados, a Mozilla constatou que as informações fornecidas pelos indicadores de Segurança de dados do Google Play eram falsas ou enganosas. Essa constatação se baseou nas diferenças encontradas entre as políticas de privacidade dos aplicativos e as informações fornecidas pelos próprios aplicativos no <a id="a2">formulário de Segurança de dados do Google</a>. A análise revelou que o sistema não contribui para que os consumidores façam escolhas mais fundamentadas sobre sua privacidade antes de adquirir ou baixar um dos <a id="a3">2,7 milhões de aplicativos</a> disponíveis na loja.

en-us	"These awardees are leading the way in demonstrating how open source AI can be used to help, not harm, the environment.”
pt-br	"Esses premiados estão liderando o caminho para demonstrar como a IA de código aberto pode ser usada para ajudar, e não prejudicar, o meio ambiente."

en-us	These chonky outdoor focused smart watches come in regular, solar powered, a tactical version, a camo version, and even a surfing version. They don't have the fancy touch screens, but they do track all sorts of information about your sleep, stress, heart rate, hike, workout, and help you find your way home if you get lost in the woods. They are rugged and cool. I only say that because this is the smartwatch your favorite *Privacy Not Included reviewer owns and loves. Thanks Garmin for doing a good job keeping my health data all to yourself.
pt-br	Estes relógios inteligentes robustos para uso ao ar livre vêm na versão regular, movida a energia solar, versão tática, versão camuflada e até mesmo versão surfe. Eles não têm as sofisticadas telas sensíveis ao toque, mas rastreiam todos os tipos de informações sobre seu sono, estresse, frequência cardíaca, caminhada, exercícios e ajudam você a encontrar o caminho de casa caso se perca na floresta. Eles são robustos e descolados. Eu só digo isso porque este é o smartwatch que seu revisor favorito *Privacidade não incluída possui e ama. Obrigado Garmin por fazer um bom trabalho mantendo meus dados de saúde só para você.

en-us	The second big concern we have about Google is their track record at being honest and respecting all this personal information they collect on us. Google has racked up quite a long list of fines for privacy violations. In 2023, they <a id="a1">settled a lawsuit with the state of California for $93 million</a> for continuing to collect and store location data even after users turned off location tracking, according to the lawsuit. In 2022, <a id="a2">they settled a similar lawsuit</a> for continuing to track users locations after they opted with 40 states for $392 million. Also in 2023, a <a id="a3">$5 billion lawsuit was allowed to continue against Google</a> for secretly tracking users internet use when the judge ruled <i>"she could not find that users consented to letting Google collect information about what they viewed online because the Alphabet (GOOGL.O) unit never explicitly told them it would."</i> And in December of 2022, the <a id="a4">French data protection authority fined Google</a> $57 million for "<i>failing to acknowledge how its users' data is processed."</i> Those are just the fines and lawsuits that have happend since we last reviewed Google in 2022. Over the past few years, there have been even more. <a id="a5">South Korea</a> fined Google (and Meta) millions of dollars recently for privacy violations. So did <a id="a6">France</a> and <a id="a7">Spain</a>. And in the US, Google has faced a <a id="a8">host of lawsuits</a> and settlements from <a id="a9">Texas</a>, California, DC, <a id="a10">Illinois</a>, <a id="a11">Arizona</a>, the <a id="a12">Federal Trade Commission</a>, and more. All this makes it pretty hard to trust what a company says they do with that massive amount of personal information they collect on you.
pt-br	A segunda grande preocupação que temos com o Google é o histórico deles de serem honestos e respeitarem todas as informações pessoais que coletam sobre nós. Só que não. O Google acumulou uma longa lista de multas por violações de privacidade. Em 2023, eles <a id="a1">resolveram um processo com o estado da Califórnia por US$ 93 milhões</a> por continuar coletando e armazenando dados de localização mesmo depois que os usuários desativaram o rastreamento de localização, de acordo com o processo. Em 2022, <a id="a2">eles resolveram um processo semelhante</a> por continuar rastreando os locais dos usuários, depois que os mesmos optaram por não serem rastreados, em 40 estados por US$ 392 milhões. Também em 2023, um processo de <a id="a3">US$ 5 bilhões foi autorizado a continuar contra o Google</a> por rastrear secretamente o uso da Internet pelos usuários quando o juiz decidiu que <i>"ela não conseguiu descobrir que os usuários consentiram em permitir que o Google coletasse informações sobre o que eles viam on-line porque a unidade Alphabet (GOOGL.O) nunca lhes disse explicitamente que iria".</i> E em dezembro de 2022, a <a id="a4">autoridade francesa de proteção de dados multou o Google em</a> US$ 57 milhões por "<i>não reconhecer como os dados de seus usuários são processados".</i> Essas são apenas as multas e ações judiciais que aconteceram desde a última vez que revisamos o Google em 2022. Nos últimos anos, houve ainda mais. A <a id="a5">Coreia do Sul</a> multou o Google (e a Meta) em milhões de dólares recentemente por violações de privacidade. Assim como a <a id="a6">França</a> e a <a id="a7">Espanha</a>. E nos EUA, o Google enfrentou uma <a id="a8">série de ações judiciais</a> e acordos do<a id="a9"> Texas</a>, Califórnia, DC, <a id="a10">Illinois</a>, <a id="a11">Arizona</a>, <a id="a12">Comissão Federal de Comércio</a> e muito mais. Tudo isso torna muito difícil confiar no que uma empresa diz que faz com essa enorme quantidade de informações pessoais que coletam sobre você.

en-us	The second big concern we have about Google is their track record at being honest and respecting all this personal information they collect on us. Google has racked up quite a long list of fines for privacy violations. In 2023, they <a id="a1">settled a lawsuit with the state of California for $93 million</a> for continuing to collect and store location data even after users turned off location tracking, according to the lawsuit. In 2022, <a id="a2">they settled a similar lawsuit</a> for continuing to track users locations after they opted with 40 states for $392 million. Also in 2023, a <a id="a3">$5 billion lawsuit was allowed to continue against Google</a> for secretly tracking users internet use when the judge ruled <i>"she could not find that users consented to letting Google collect information about what they viewed online because the Alphabet (GOOGL.O) unit never explicitly told them it would."</i> And in December of 2022, the <a id="a4">French data protection authority fined Google</a> $57 million for "<i>failing to acknowledge how its users' data is processed."</i> Those are just the fines and lawsuits that have happend since we last reviewed Google in 2022. Over the past few years, there have been even more. <a id="a5">South Korea</a> fined Google (and Meta) millions of dollars recently for privacy violations. So did <a id="a6">France</a> and <a id="a7">Spain</a>. And in the US, Google has faced a <a id="a8">host of lawsuits</a> and settlements from <a id="a9">Texas</a>, California, DC, <a id="a10">Illinois</a>, <a id="a11">Arizona</a>, the <a id="a12">Federal Trade Commission</a>, and more. All this makes it pretty hard to trust what a company says they do with that massive amount of personal information they collect on you.
pt-br	A segunda grande preocupação que temos com o Google é o histórico deles de serem honestos e respeitarem todas as informações pessoais que coletam sobre nós. Só que não. O Google acumulou uma longa lista de multas por violações de privacidade. Em 2023, eles <a id="a1">resolveram um processo com o estado da Califórnia por US$ 93 milhões</a> por continuar coletando e armazenando dados de localização mesmo depois que os usuários desativaram o rastreamento de localização, de acordo com o processo. Em 2022, <a id="a2">eles resolveram um processo semelhante</a> por continuar rastreando os locais dos usuários, depois que os mesmos optaram por não serem rastreados, em 40 estados por US$ 392 milhões. Também em 2023, um processo de <a id="a3">US$ 5 bilhões foi autorizado a continuar contra o Google</a> por rastrear secretamente o uso da Internet pelos usuários quando o juiz decidiu que <i>"ela não conseguiu descobrir que os usuários consentiram em permitir que o Google coletasse informações sobre o que eles viam on-line porque a unidade Alphabet (GOOGL.O) nunca lhes disse explicitamente que iria".</i> E em dezembro de 2022, a <a id="a4">autoridade francesa de proteção de dados multou o Google em</a> US$ 57 milhões por "<i>não reconhecer como os dados de seus usuários são processados".</i> Essas são apenas as multas e ações judiciais que aconteceram desde a última vez que revisamos o Google em 2022. Nos últimos anos, houve ainda mais. A <a id="a5">Coreia do Sul</a> multou o Google (e a Meta) em milhões de dólares recentemente por violações de privacidade. Assim como a <a id="a6">França</a> e a <a id="a7">Espanha</a>. E nos EUA, o Google enfrentou uma <a id="a8">série de ações judiciais</a> e acordos do<a id="a9"> Texas</a>, Califórnia, DC, <a id="a10">Illinois</a>, <a id="a11">Arizona</a>, <a id="a12">Comissão Federal de Comércio</a> e muito mais. Tudo isso torna muito difícil confiar no que uma empresa diz que faz com essa enorme quantidade de informações pessoais que coletam sobre você.

en-us	The second big concern we have about Google is their track record at being honest and respecting all this personal information they collect on us. Google has racked up quite a long list of fines for privacy violations. In 2023, they <a id="a1">settled a lawsuit with the state of California for $93 million</a> for continuing to collect and store location data even after users turned off location tracking, according to the lawsuit. In 2022, <a id="a2">they settled a similar lawsuit</a> for continuing to track users locations after they opted with 40 states for $392 million. Also in 2023, a <a id="a3">$5 billion lawsuit was allowed to continue against Google</a> for secretly tracking users internet use when the judge ruled <i>"she could not find that users consented to letting Google collect information about what they viewed online because the Alphabet (GOOGL.O) unit never explicitly told them it would."</i> And in December of 2022, the <a id="a4">French data protection authority fined Google</a> $57 million for "<i>failing to acknowledge how its users' data is processed."</i> Those are just the fines and lawsuits that have happend since we last reviewed Google in 2022. Over the past few years, there have been even more. <a id="a5">South Korea</a> fined Google (and Meta) millions of dollars recently for privacy violations. So did <a id="a6">France</a> and <a id="a7">Spain</a>. And in the US, Google has faced a <a id="a8">host of lawsuits</a> and settlements from <a id="a9">Texas</a>, California, DC, <a id="a10">Illinois</a>, <a id="a11">Arizona</a>, the <a id="a12">Federal Trade Commission</a>, and more. All this makes it pretty hard to trust what a company says they do with that massive amount of personal information they collect on you.
pt-br	A segunda grande preocupação que temos com o Google é o histórico deles de serem honestos e respeitarem todas as informações pessoais que coletam sobre nós. Só que não. O Google acumulou uma longa lista de multas por violações de privacidade. Em 2023, eles <a id="a1">resolveram um processo com o estado da Califórnia por US$ 93 milhões</a> por continuar coletando e armazenando dados de localização mesmo depois que os usuários desativaram o rastreamento de localização, de acordo com o processo. Em 2022, <a id="a2">eles resolveram um processo semelhante</a> por continuar rastreando os locais dos usuários, depois que os mesmos optaram por não serem rastreados, em 40 estados por US$ 392 milhões. Também em 2023, um processo de <a id="a3">US$ 5 bilhões foi autorizado a continuar contra o Google</a> por rastrear secretamente o uso da Internet pelos usuários quando o juiz decidiu que <i>"ela não conseguiu descobrir que os usuários consentiram em permitir que o Google coletasse informações sobre o que eles viam on-line porque a unidade Alphabet (GOOGL.O) nunca lhes disse explicitamente que iria".</i> E em dezembro de 2022, a <a id="a4">autoridade francesa de proteção de dados multou o Google em</a> US$ 57 milhões por "<i>não reconhecer como os dados de seus usuários são processados".</i> Essas são apenas as multas e ações judiciais que aconteceram desde a última vez que revisamos o Google em 2022. Nos últimos anos, houve ainda mais. A <a id="a5">Coreia do Sul</a> multou o Google (e a Meta) em milhões de dólares recentemente por violações de privacidade. Assim como a <a id="a6">França</a> e a <a id="a7">Espanha</a>. E nos EUA, o Google enfrentou uma <a id="a8">série de ações judiciais</a> e acordos do<a id="a9"> Texas</a>, Califórnia, DC, <a id="a10">Illinois</a>, <a id="a11">Arizona</a>, <a id="a12">Comissão Federal de Comércio</a> e muito mais. Tudo isso torna muito difícil confiar no que uma empresa diz que faz com essa enorme quantidade de informações pessoais que coletam sobre você.

en-us	The second big concern we have about Google is their track record at being honest and respecting all this personal information they collect on us. Google has racked up quite a long list of fines for privacy violations. In 2023, they <a id="a1">settled a lawsuit with the state of California for $93 million</a> for continuing to collect and store location data even after users turned off location tracking, according to the lawsuit. In 2022, <a id="a2">they settled a similar lawsuit</a> for continuing to track users locations after they opted with 40 states for $392 million. Also in 2023, a <a id="a3">$5 billion lawsuit was allowed to continue against Google</a> for secretly tracking users internet use when the judge ruled <i>"she could not find that users consented to letting Google collect information about what they viewed online because the Alphabet (GOOGL.O) unit never explicitly told them it would."</i> And in December of 2022, the <a id="a4">French data protection authority fined Google</a> $57 million for "<i>failing to acknowledge how its users' data is processed."</i> Those are just the fines and lawsuits that have happened since we last reviewed Google in 2022. Over the past few years, there have been even more. <a id="a5">South Korea</a> fined Google (and Meta) millions of dollars recently for privacy violations. So did <a id="a6">France</a> and <a id="a7">Spain</a>. And in the US, Google has faced a <a id="a8">host of lawsuits</a> and settlements from <a id="a9">Texas</a>, California, DC, <a id="a10">Illinois</a>, <a id="a11">Arizona</a>, the <a id="a12">Federal Trade Commission</a>, and more. All this makes it pretty hard to trust what a company says they do with that massive amount of personal information they collect on you.
pt-br	A segunda grande preocupação que temos com o Google é o histórico deles de serem honestos e respeitarem todas as informações pessoais que coletam sobre nós. Só que não. O Google acumulou uma longa lista de multas por violações de privacidade. Em 2023, eles <a id="a1">resolveram um processo com o estado da Califórnia por US$ 93 milhões</a> por continuar coletando e armazenando dados de localização mesmo depois que os usuários desativaram o rastreamento de localização, de acordo com o processo. Em 2022, <a id="a2">eles resolveram um processo semelhante</a> por continuar rastreando os locais dos usuários, depois que os mesmos optaram por não serem rastreados, em 40 estados por US$ 392 milhões. Também em 2023, um processo de <a id="a3">US$ 5 bilhões foi autorizado a continuar contra o Google</a> por rastrear secretamente o uso da Internet pelos usuários quando o juiz decidiu que <i>"ela não conseguiu descobrir que os usuários consentiram em permitir que o Google coletasse informações sobre o que eles viam on-line porque a unidade Alphabet (GOOGL.O) nunca lhes disse explicitamente que iria".</i> E em dezembro de 2022, a <a id="a4">autoridade francesa de proteção de dados multou o Google em</a> US$ 57 milhões por "<i>não reconhecer como os dados de seus usuários são processados".</i> Essas são apenas as multas e ações judiciais que aconteceram desde a última vez que revisamos o Google em 2022. Nos últimos anos, houve ainda mais. A <a id="a5">Coreia do Sul</a> multou o Google (e a Meta) em milhões de dólares recentemente por violações de privacidade. Assim como a <a id="a6">França</a> e a <a id="a7">Espanha</a>. E nos EUA, o Google enfrentou uma <a id="a8">série de ações judiciais</a> e acordos do<a id="a9"> Texas</a>, Califórnia, DC, <a id="a10">Illinois</a>, <a id="a11">Arizona</a>, <a id="a12">Comissão Federal de Comércio</a> e muito mais. Tudo isso torna muito difícil confiar no que uma empresa diz que faz com essa enorme quantidade de informações pessoais que coletam sobre você.

en-us	The second big concern we have about Google is their track record at being honest and respecting all this personal information they collect on us. Google has racked up quite a long list of fines for privacy violations. In 2023, they <a id="a1">settled a lawsuit with the state of California for $93 million</a> for continuing to collect and store location data even after users turned off location tracking, according to the lawsuit. In 2022, <a id="a2">they settled a similar lawsuit</a> for continuing to track users locations after they opted with 40 states for $392 million. Also in 2023, a <a id="a3">$5 billion lawsuit was allowed to continue against Google</a> for secretly tracking users internet use when the judge ruled <i>"she could not find that users consented to letting Google collect information about what they viewed online because the Alphabet (GOOGL.O) unit never explicitly told them it would."</i> And in December of 2022, the <a id="a4">French data protection authority fined Google</a> $57 million for "<i>failing to acknowledge how its users' data is processed."</i> Those are just the fines and lawsuits that have happened since we last reviewed Google in 2022. Over the past few years, there have been even more. <a id="a5">South Korea</a> fined Google (and Meta) millions of dollars recently for privacy violations. So did <a id="a6">France</a> and <a id="a7">Spain</a>. And in the US, Google has faced a <a id="a8">host of lawsuits</a> and settlements from <a id="a9">Texas</a>, California, DC, <a id="a10">Illinois</a>, <a id="a11">Arizona</a>, the <a id="a12">Federal Trade Commission</a>, and more. All this makes it pretty hard to trust what a company says they do with that massive amount of personal information they collect on you.
pt-br	A segunda grande preocupação que temos com o Google é o histórico deles de serem honestos e respeitarem todas as informações pessoais que coletam sobre nós. Só que não. O Google acumulou uma longa lista de multas por violações de privacidade. Em 2023, eles <a id="a1">resolveram um processo com o estado da Califórnia por US$ 93 milhões</a> por continuar coletando e armazenando dados de localização mesmo depois que os usuários desativaram o rastreamento de localização, de acordo com o processo. Em 2022, <a id="a2">eles resolveram um processo semelhante</a> por continuar rastreando os locais dos usuários, depois que os mesmos optaram por não serem rastreados, em 40 estados por US$ 392 milhões. Também em 2023, um processo de <a id="a3">US$ 5 bilhões foi autorizado a continuar contra o Google</a> por rastrear secretamente o uso da Internet pelos usuários quando o juiz decidiu que <i>"ela não conseguiu descobrir que os usuários consentiram em permitir que o Google coletasse informações sobre o que eles viam on-line porque a unidade Alphabet (GOOGL.O) nunca lhes disse explicitamente que iria".</i> E em dezembro de 2022, a <a id="a4">autoridade francesa de proteção de dados multou o Google em</a> US$ 57 milhões por "<i>não reconhecer como os dados de seus usuários são processados".</i> Essas são apenas as multas e ações judiciais que aconteceram desde a última vez que revisamos o Google em 2022. Nos últimos anos, houve ainda mais. A <a id="a5">Coreia do Sul</a> multou o Google (e a Meta) em milhões de dólares recentemente por violações de privacidade. Assim como a <a id="a6">França</a> e a <a id="a7">Espanha</a>. E nos EUA, o Google enfrentou uma <a id="a8">série de ações judiciais</a> e acordos do<a id="a9"> Texas</a>, Califórnia, DC, <a id="a10">Illinois</a>, <a id="a11">Arizona</a>, <a id="a12">Comissão Federal de Comércio</a> e muito mais. Tudo isso torna muito difícil confiar no que uma empresa diz que faz com essa enorme quantidade de informações pessoais que coletam sobre você.

en-us	The second big concern we have about Google is their track record at being honest and respecting all this personal information they collect on us. Google has racked up quite a long list of fines for privacy violations. In 2023, they <a id="a1">settled a lawsuit with the state of California for $93 million</a> for continuing to collect and store location data even after users turned off location tracking, according to the lawsuit. In 2022, <a id="a2">they settled a similar lawsuit</a> for continuing to track users locations after they opted with 40 states for $392 million. Also in 2023, a <a id="a3">$5 billion lawsuit was allowed to continue against Google</a> for secretly tracking users internet use when the judge ruled <i>"she could not find that users consented to letting Google collect information about what they viewed online because the Alphabet (GOOGL.O) unit never explicitly told them it would."</i> And in December of 2022, the <a id="a4">French data protection authority fined Google</a> $57 million for "<i>failing to acknowledge how its users' data is processed."</i> Those are just the fines and lawsuits that have happened since we last reviewed Google in 2022. Over the past few years, there have been even more. <a id="a5">South Korea</a> fined Google (and Meta) millions of dollars recently for privacy violations. So did <a id="a6">France</a> and <a id="a7">Spain</a>. And in the US, Google has faced a <a id="a8">host of lawsuits</a> and settlements from <a id="a9">Texas</a>, California, DC, <a id="a10">Illinois</a>, <a id="a11">Arizona</a>, the <a id="a12">Federal Trade Commission</a>, and more. All this makes it pretty hard to trust what a company says they do with that massive amount of personal information they collect on you.
pt-br	A segunda grande preocupação que temos com o Google é o histórico deles de serem honestos e respeitarem todas as informações pessoais que coletam sobre nós. Só que não. O Google acumulou uma longa lista de multas por violações de privacidade. Em 2023, eles <a id="a1">resolveram um processo com o estado da Califórnia por US$ 93 milhões</a> por continuar coletando e armazenando dados de localização mesmo depois que os usuários desativaram o rastreamento de localização, de acordo com o processo. Em 2022, <a id="a2">eles resolveram um processo semelhante</a> por continuar rastreando os locais dos usuários, depois que os mesmos optaram por não serem rastreados, em 40 estados por US$ 392 milhões. Também em 2023, um processo de <a id="a3">US$ 5 bilhões foi autorizado a continuar contra o Google</a> por rastrear secretamente o uso da Internet pelos usuários quando o juiz decidiu que <i>"ela não conseguiu descobrir que os usuários consentiram em permitir que o Google coletasse informações sobre o que eles viam on-line porque a unidade Alphabet (GOOGL.O) nunca lhes disse explicitamente que iria".</i> E em dezembro de 2022, a <a id="a4">autoridade francesa de proteção de dados multou o Google em</a> US$ 57 milhões por "<i>não reconhecer como os dados de seus usuários são processados".</i> Essas são apenas as multas e ações judiciais que aconteceram desde a última vez que revisamos o Google em 2022. Nos últimos anos, houve ainda mais. A <a id="a5">Coreia do Sul</a> multou o Google (e a Meta) em milhões de dólares recentemente por violações de privacidade. Assim como a <a id="a6">França</a> e a <a id="a7">Espanha</a>. E nos EUA, o Google enfrentou uma <a id="a8">série de ações judiciais</a> e acordos do<a id="a9"> Texas</a>, Califórnia, DC, <a id="a10">Illinois</a>, <a id="a11">Arizona</a>, <a id="a12">Comissão Federal de Comércio</a> e muito mais. Tudo isso torna muito difícil confiar no que uma empresa diz que faz com essa enorme quantidade de informações pessoais que coletam sobre você.

en-us	The second big concern we have about Google is their track record at being honest and respecting all this personal information they collect on us. Google has racked up quite a long list of fines for privacy violations. In 2023, they <a id="a1">settled a lawsuit with the state of California for $93 million</a> for continuing to collect and store location data even after users turned off location tracking, according to the lawsuit. In 2022, t<a id="a2">hey settled a similar lawsuit</a> for continuing to track users locations after they opted with 40 states for $392 million. Also in 2023, a <a id="a3">$5 billion lawsuit was allowed to continue against Google</a> for secretly tracking users internet use when the judge ruled <i>"she could not find that users consented to letting Google collect information about what they viewed online because the Alphabet (GOOGL.O) unit never explicitly told them it would."</i> And in December of 2022, the <a id="a4">French data protection authority fined Google</a> $57 million for "<i>failing to acknowledge how its users' data is processed."</i> Those are just the fines and lawsuits that have happend since we last reviewed Google in 2022. Over the past few years, there have been even more. <a id="a5">South Korea</a> fined Google (and Meta) millions of dollars recently for privacy violations. So did <a id="a6">France</a> and <a id="a7">Spain</a>. And in the US, Google has faced a <a id="a8">host of lawsuits</a> and settlements from <a id="a9">Texas</a>, California, DC, <a id="a10">Illinois</a>, <a id="a11">Arizona</a>, the <a id="a12">Federal Trade Commission</a>, and more. All this makes it pretty hard to trust what a company says they do with that massive amount of personal information they collect on you.
pt-br	A segunda grande preocupação que temos com o Google é o histórico deles de serem honestos e respeitarem todas as informações pessoais que coletam sobre nós. Só que não. O Google acumulou uma longa lista de multas por violações de privacidade. Em 2023, eles <a id="a1">resolveram um processo com o estado da Califórnia por US$ 93 milhões</a> por continuar coletando e armazenando dados de localização mesmo depois que os usuários desativaram o rastreamento de localização, de acordo com o processo. Em 2022, <a id="a2">eles resolveram um processo semelhante</a> por continuar rastreando os locais dos usuários, depois que os mesmos optaram por não serem rastreados, em 40 estados por US$ 392 milhões. Também em 2023, um processo de <a id="a3">US$ 5 bilhões foi autorizado a continuar contra o Google</a> por rastrear secretamente o uso da Internet pelos usuários quando o juiz decidiu que <i>"ela não conseguiu descobrir que os usuários consentiram em permitir que o Google coletasse informações sobre o que eles viam on-line porque a unidade Alphabet (GOOGL.O) nunca lhes disse explicitamente que iria".</i> E em dezembro de 2022, a <a id="a4">autoridade francesa de proteção de dados multou o Google em</a> US$ 57 milhões por "<i>não reconhecer como os dados de seus usuários são processados".</i> Essas são apenas as multas e ações judiciais que aconteceram desde a última vez que revisamos o Google em 2022. Nos últimos anos, houve ainda mais. A <a id="a5">Coreia do Sul</a> multou o Google (e a Meta) em milhões de dólares recentemente por violações de privacidade. Assim como a <a id="a6">França</a> e a <a id="a7">Espanha</a>. E nos EUA, o Google enfrentou uma <a id="a8">série de ações judiciais</a> e acordos do<a id="a9"> Texas</a>, Califórnia, DC, <a id="a10">Illinois</a>, <a id="a11">Arizona</a>, <a id="a12">Comissão Federal de Comércio</a> e muito mais. Tudo isso torna muito difícil confiar no que uma empresa diz que faz com essa enorme quantidade de informações pessoais que coletam sobre você.

en-us	The second big concern we have about Google is their track record at being honest and respecting all this personal information they collect on us. Google has racked up quite a long list of fines for privacy violations. In 2023, they <a id="a1">settled a lawsuit with the state of California for $93 million</a> for continuing to collect and store location data even after users turned off location tracking, according to the lawsuit. In 2022, t<a id="a2">hey settled a similar lawsuit</a> for continuing to track users locations after they opted with 40 states for $392 million. Also in 2023, a <a id="a3">$5 billion lawsuit was allowed to continue against Google</a> for secretly tracking users internet use when the judge ruled <i>"she could not find that users consented to letting Google collect information about what they viewed online because the Alphabet (GOOGL.O) unit never explicitly told them it would."</i> And in December of 2022, the <a id="a4">French data protection authority fined Google</a> $57 million for "<i>failing to acknowledge how its users' data is processed."</i> Those are just the fines and lawsuits that have happend since we last reviewed Google in 2022. Over the past few years, there have been even more. <a id="a5">South Korea</a> fined Google (and Meta) millions of dollars recently for privacy violations. So did <a id="a6">France</a> and <a id="a7">Spain</a>. And in the US, Google has faced a <a id="a8">host of lawsuits</a> and settlements from <a id="a9">Texas</a>, California, DC, <a id="a10">Illinois</a>, <a id="a11">Arizona</a>, the <a id="a12">Federal Trade Commission</a>, and more. All this makes it pretty hard to trust what a company says they do with that massive amount of personal information they collect on you.
pt-br	A segunda grande preocupação que temos com o Google é o histórico deles de serem honestos e respeitarem todas as informações pessoais que coletam sobre nós. Só que não. O Google acumulou uma longa lista de multas por violações de privacidade. Em 2023, eles <a id="a1">resolveram um processo com o estado da Califórnia por US$ 93 milhões</a> por continuar coletando e armazenando dados de localização mesmo depois que os usuários desativaram o rastreamento de localização, de acordo com o processo. Em 2022, <a id="a2">eles resolveram um processo semelhante</a> por continuar rastreando os locais dos usuários, depois que os mesmos optaram por não serem rastreados, em 40 estados por US$ 392 milhões. Também em 2023, um processo de <a id="a3">US$ 5 bilhões foi autorizado a continuar contra o Google</a> por rastrear secretamente o uso da Internet pelos usuários quando o juiz decidiu que <i>"ela não conseguiu descobrir que os usuários consentiram em permitir que o Google coletasse informações sobre o que eles viam on-line porque a unidade Alphabet (GOOGL.O) nunca lhes disse explicitamente que iria".</i> E em dezembro de 2022, a <a id="a4">autoridade francesa de proteção de dados multou o Google em</a> US$ 57 milhões por "<i>não reconhecer como os dados de seus usuários são processados".</i> Essas são apenas as multas e ações judiciais que aconteceram desde a última vez que revisamos o Google em 2022. Nos últimos anos, houve ainda mais. A <a id="a5">Coreia do Sul</a> multou o Google (e a Meta) em milhões de dólares recentemente por violações de privacidade. Assim como a <a id="a6">França</a> e a <a id="a7">Espanha</a>. E nos EUA, o Google enfrentou uma <a id="a8">série de ações judiciais</a> e acordos do<a id="a9"> Texas</a>, Califórnia, DC, <a id="a10">Illinois</a>, <a id="a11">Arizona</a>, <a id="a12">Comissão Federal de Comércio</a> e muito mais. Tudo isso torna muito difícil confiar no que uma empresa diz que faz com essa enorme quantidade de informações pessoais que coletam sobre você.

en-us	The second big concern we have about Google is their track record at being honest and respecting all this personal information they collect on us. Google has racked up quite a long list of fines for privacy violations. In 2023, they <a id="a1">settled a lawsuit with the state of California for $93 million</a> for continuing to collect and store location data even after users turned off location tracking, according to the lawsuit. In 2022, t<a id="a2">hey settled a similar lawsuit</a> for continuing to track users locations after they opted with 40 states for $392 million. Also in 2023, a <a id="a3">$5 billion lawsuit was allowed to continue against Google</a> for secretly tracking users internet use when the judge ruled <i>"she could not find that users consented to letting Google collect information about what they viewed online because the Alphabet (GOOGL.O) unit never explicitly told them it would."</i> And in December of 2022, the <a id="a4">French data protection authority fined Google</a> $57 million for "<i>failing to acknowledge how its users' data is processed."</i> Those are just the fines and lawsuits that have happened since we last reviewed Google in 2022. Over the past few years, there have been even more. <a id="a5">South Korea</a> fined Google (and Meta) millions of dollars recently for privacy violations. So did <a id="a6">France</a> and <a id="a7">Spain</a>. And in the US, Google has faced a <a id="a8">host of lawsuits</a> and settlements from <a id="a9">Texas</a>, California, DC, <a id="a10">Illinois</a>, <a id="a11">Arizona</a>, the <a id="a12">Federal Trade Commission</a>, and more. All this makes it pretty hard to trust what a company says they do with that massive amount of personal information they collect on you.
pt-br	A segunda grande preocupação que temos com o Google é o histórico deles de serem honestos e respeitarem todas as informações pessoais que coletam sobre nós. Só que não. O Google acumulou uma longa lista de multas por violações de privacidade. Em 2023, eles <a id="a1">resolveram um processo com o estado da Califórnia por US$ 93 milhões</a> por continuar coletando e armazenando dados de localização mesmo depois que os usuários desativaram o rastreamento de localização, de acordo com o processo. Em 2022, <a id="a2">eles resolveram um processo semelhante</a> por continuar rastreando os locais dos usuários, depois que os mesmos optaram por não serem rastreados, em 40 estados por US$ 392 milhões. Também em 2023, um processo de <a id="a3">US$ 5 bilhões foi autorizado a continuar contra o Google</a> por rastrear secretamente o uso da Internet pelos usuários quando o juiz decidiu que <i>"ela não conseguiu descobrir que os usuários consentiram em permitir que o Google coletasse informações sobre o que eles viam on-line porque a unidade Alphabet (GOOGL.O) nunca lhes disse explicitamente que iria".</i> E em dezembro de 2022, a <a id="a4">autoridade francesa de proteção de dados multou o Google em</a> US$ 57 milhões por "<i>não reconhecer como os dados de seus usuários são processados".</i> Essas são apenas as multas e ações judiciais que aconteceram desde a última vez que revisamos o Google em 2022. Nos últimos anos, houve ainda mais. A <a id="a5">Coreia do Sul</a> multou o Google (e a Meta) em milhões de dólares recentemente por violações de privacidade. Assim como a <a id="a6">França</a> e a <a id="a7">Espanha</a>. E nos EUA, o Google enfrentou uma <a id="a8">série de ações judiciais</a> e acordos do<a id="a9"> Texas</a>, Califórnia, DC, <a id="a10">Illinois</a>, <a id="a11">Arizona</a>, <a id="a12">Comissão Federal de Comércio</a> e muito mais. Tudo isso torna muito difícil confiar no que uma empresa diz que faz com essa enorme quantidade de informações pessoais que coletam sobre você.

en-us	The second big concern we have about Google is their track record at being honest and respecting all this personal information they collect on us. Google has racked up quite a long list of fines for privacy violations. In 2023, they <a id="a1">settled a lawsuit with the state of California for $93 million</a> for continuing to collect and store location data even after users turned off location tracking, according to the lawsuit. In 2022, t<a id="a2">hey settled a similar lawsuit</a> for continuing to track users locations after they opted with 40 states for $392 million. Also in 2023, a <a id="a3">$5 billion lawsuit was allowed to continue against Google</a> for secretly tracking users internet use when the judge ruled <i>"she could not find that users consented to letting Google collect information about what they viewed online because the Alphabet (GOOGL.O) unit never explicitly told them it would."</i> And in December of 2022, the <a id="a4">French data protection authority fined Google</a> $57 million for "<i>failing to acknowledge how its users' data is processed."</i> Those are just the fines and lawsuits that have happened since we last reviewed Google in 2022. Over the past few years, there have been even more. <a id="a5">South Korea</a> fined Google (and Meta) millions of dollars recently for privacy violations. So did <a id="a6">France</a> and <a id="a7">Spain</a>. And in the US, Google has faced a <a id="a8">host of lawsuits</a> and settlements from <a id="a9">Texas</a>, California, DC, <a id="a10">Illinois</a>, <a id="a11">Arizona</a>, the <a id="a12">Federal Trade Commission</a>, and more. All this makes it pretty hard to trust what a company says they do with that massive amount of personal information they collect on you.
pt-br	A segunda grande preocupação que temos com o Google é o histórico deles de serem honestos e respeitarem todas as informações pessoais que coletam sobre nós. Só que não. O Google acumulou uma longa lista de multas por violações de privacidade. Em 2023, eles <a id="a1">resolveram um processo com o estado da Califórnia por US$ 93 milhões</a> por continuar coletando e armazenando dados de localização mesmo depois que os usuários desativaram o rastreamento de localização, de acordo com o processo. Em 2022, <a id="a2">eles resolveram um processo semelhante</a> por continuar rastreando os locais dos usuários, depois que os mesmos optaram por não serem rastreados, em 40 estados por US$ 392 milhões. Também em 2023, um processo de <a id="a3">US$ 5 bilhões foi autorizado a continuar contra o Google</a> por rastrear secretamente o uso da Internet pelos usuários quando o juiz decidiu que <i>"ela não conseguiu descobrir que os usuários consentiram em permitir que o Google coletasse informações sobre o que eles viam on-line porque a unidade Alphabet (GOOGL.O) nunca lhes disse explicitamente que iria".</i> E em dezembro de 2022, a <a id="a4">autoridade francesa de proteção de dados multou o Google em</a> US$ 57 milhões por "<i>não reconhecer como os dados de seus usuários são processados".</i> Essas são apenas as multas e ações judiciais que aconteceram desde a última vez que revisamos o Google em 2022. Nos últimos anos, houve ainda mais. A <a id="a5">Coreia do Sul</a> multou o Google (e a Meta) em milhões de dólares recentemente por violações de privacidade. Assim como a <a id="a6">França</a> e a <a id="a7">Espanha</a>. E nos EUA, o Google enfrentou uma <a id="a8">série de ações judiciais</a> e acordos do<a id="a9"> Texas</a>, Califórnia, DC, <a id="a10">Illinois</a>, <a id="a11">Arizona</a>, <a id="a12">Comissão Federal de Comércio</a> e muito mais. Tudo isso torna muito difícil confiar no que uma empresa diz que faz com essa enorme quantidade de informações pessoais que coletam sobre você.

en-us	The second big concern we have about Google is their track record at being honest and respecting all this personal information they collect on us. Google has racked up quite a long list of fines for privacy violations. In 2023, they <a id="a1">settled a lawsuit with the state of California for $93 million</a> for continuing to collect and store location data even after users turned off location tracking, according to the lawsuit. In 2022, they settled a similar lawsuit for continuing to track users' locations after they opted with 40 states for $392 million. Also in 2023, a <a id="a2">$5 billion lawsuit was allowed to continue</a> against Google for secretly tracking users internet use when the judge ruled "she could not find that users consented to letting Google collect information about what they viewed online because the Alphabet (GOOGL.O) unit never explicitly told them it would." And in December of 2022, the French data protection authority fined Google $57 million for ""failing to acknowledge how its users' data is processed."" Those are just the fines and lawsuits that have happened since we last reviewed Google in 2022. Over the past few years, there have been even more. <a id="a3">South Korea</a> fined Google (and Meta) millions of dollars recently for privacy violations. So did <a id="a4">France</a> and <a id="a5">Spain</a>. And in the US, Google has faced a <a id="a6">host of lawsuits</a> and settlements from <a id="a7">Texas</a>, California, <a id="a8">Illinois</a>, <a id="a9">Arizona</a>, the <a id="a10">Federal Trade Commission</a>, and more. All this makes it pretty hard to trust what a company says they do with that massive amount of personal information they collect on you.
pt-br	A segunda grande preocupação que temos com o Google é o histórico deles de serem honestos e respeitarem todas as informações pessoais que coletam sobre nós. Só que não. O Google acumulou uma longa lista de multas por violações de privacidade. Em 2023, eles <a id="a1">resolveram um processo com o estado da Califórnia por US$ 93 milhões</a> por continuar coletando e armazenando dados de localização mesmo depois que os usuários desativaram o rastreamento de localização, de acordo com o processo. Em 2022, eles resolveram um processo semelhante por continuar rastreando os locais dos usuários, depois que os mesmos optaram por não serem rastreados, em 40 estados por US$ 392 milhões. Também em 2023, um processo de <a id="a2">US$ 5 bilhões foi autorizado a continuar contra o Google</a> por rastrear secretamente o uso da Internet pelos usuários quando o juiz decidiu que <i>"ela não conseguiu descobrir que os usuários consentiram em permitir que o Google coletasse informações sobre o que eles viam on-line porque a unidade Alphabet (GOOGL.O) nunca lhes disse explicitamente que iria".</i> E em dezembro de 2022, a autoridade francesa de proteção de dados multou o Google em US$ 57 milhões por "<i>não reconhecer como os dados de seus usuários são processados".</i> Essas são apenas as multas e ações judiciais que aconteceram desde a última vez que revisamos o Google em 2022. Nos últimos anos, houve ainda mais. A <a id="a3">Coreia do Sul</a> multou o Google (e a Meta) em milhões de dólares recentemente por violações de privacidade. Assim como a <a id="a4">França</a> e a <a id="a5">Espanha</a>. E nos EUA, o Google enfrentou uma <a id="a6">série de ações judiciais</a> e acordos do<a id="a7"> Texas</a>, Califórnia, DC, <a id="a8">Illinois</a>, <a id="a9">Arizona</a>, <a id="a10">Comissão Federal de Comércio</a> e muito mais. Tudo isso torna muito difícil confiar no que uma empresa diz que faz com essa enorme quantidade de informações pessoais que coletam sobre você.

en-us	The second big concern we have about Google is their track record at being honest and respecting all this personal information they collect on us. Google has racked up quite a long list of fines for privacy violations. In 2023, they <a id="a1">settled a lawsuit with the state of California for $93 million</a> for continuing to collect and store location data even after users turned off location tracking, according to the lawsuit. In 2022, they settled a similar lawsuit for continuing to track users' locations after they opted with 40 states for $392 million. Also in 2023, a <a id="a2">$5 billion lawsuit was allowed to continue</a> against Google for secretly tracking users internet use when the judge ruled "she could not find that users consented to letting Google collect information about what they viewed online because the Alphabet (GOOGL.O) unit never explicitly told them it would." And in December of 2022, the French data protection authority fined Google $57 million for ""failing to acknowledge how its users' data is processed."" Those are just the fines and lawsuits that have happened since we last reviewed Google in 2022. Over the past few years, there have been even more. <a id="a3">South Korea</a> fined Google (and Meta) millions of dollars recently for privacy violations. So did <a id="a4">France</a> and <a id="a5">Spain</a>. And in the US, Google has faced a <a id="a6">host of lawsuits</a> and settlements from <a id="a7">Texas</a>, California, <a id="a8">Illinois</a>, <a id="a9">Arizona</a>, the <a id="a10">Federal Trade Commission</a>, and more. All this makes it pretty hard to trust what a company says they do with that massive amount of personal information they collect on you.
pt-br	A segunda grande preocupação que temos com o Google é o histórico deles de serem honestos e respeitarem todas as informações pessoais que coletam sobre nós. Só que não. O Google acumulou uma longa lista de multas por violações de privacidade. Em 2023, eles <a id="a1">resolveram um processo com o estado da Califórnia por US$ 93 milhões</a> por continuar coletando e armazenando dados de localização mesmo depois que os usuários desativaram o rastreamento de localização, de acordo com o processo. Em 2022, eles resolveram um processo semelhante por continuar rastreando os locais dos usuários, depois que os mesmos optaram por não serem rastreados, em 40 estados por US$ 392 milhões. Também em 2023, um processo de <a id="a2">US$ 5 bilhões foi autorizado a continuar contra o Google</a> por rastrear secretamente o uso da Internet pelos usuários quando o juiz decidiu que <i>"ela não conseguiu descobrir que os usuários consentiram em permitir que o Google coletasse informações sobre o que eles viam on-line porque a unidade Alphabet (GOOGL.O) nunca lhes disse explicitamente que iria".</i> E em dezembro de 2022, a autoridade francesa de proteção de dados multou o Google em US$ 57 milhões por "<i>não reconhecer como os dados de seus usuários são processados".</i> Essas são apenas as multas e ações judiciais que aconteceram desde a última vez que revisamos o Google em 2022. Nos últimos anos, houve ainda mais. A <a id="a3">Coreia do Sul</a> multou o Google (e a Meta) em milhões de dólares recentemente por violações de privacidade. Assim como a <a id="a4">França</a> e a <a id="a5">Espanha</a>. E nos EUA, o Google enfrentou uma <a id="a6">série de ações judiciais</a> e acordos do <a id="a7">Texas</a>, Califórnia, DC, <a id="a8">Illinois</a>, <a id="a9">Arizona</a>, <a id="a10">Comissão Federal de Comércio</a> e muito mais. Tudo isso torna muito difícil confiar no que uma empresa diz que faz com essa enorme quantidade de informações pessoais que coletam sobre você.

en-us	The second big concern we have about Google is their track record at being honest and respecting all this personal information they collect on us. Google has racked up quite a long list of fines for privacy violations. In 2023, they <a id="a1">settled a lawsuit with the state of California for $93 million</a> for continuing to collect and store location data even after users turned off location tracking, according to the lawsuit. In 2022, they settled a similar lawsuit for continuing to track users' locations after they opted with 40 states for $392 million. Also in 2023, a <a id="a2">$5 billion lawsuit was allowed to continue</a> against Google for secretly tracking users internet use when the judge ruled "she could not find that users consented to letting Google collect information about what they viewed online because the Alphabet (GOOGL.O) unit never explicitly told them it would." And in December of 2022, the French data protection authority fined Google $57 million for ""failing to acknowledge how its users' data is processed."" Those are just the fines and lawsuits that have happened since we last reviewed Google in 2022. Over the past few years, there have been even more. <a id="a3">South Korea</a> fined Google (and Meta) millions of dollars recently for privacy violations. So did <a id="a4">France</a> and <a id="a5">Spain</a>. And in the US, Google has faced a <a id="a6">host of lawsuits</a> and settlements from <a id="a7">Texas</a>, California, <a id="a8">Illinois</a>, <a id="a9">Arizona</a>, the <a id="a10">Federal Trade Commission</a>, and more. All this makes it pretty hard to trust what a company says they do with that massive amount of personal information they collect on you.
pt-br	A segunda grande preocupação que temos com o Google é o histórico deles de serem honestos e respeitarem todas as informações pessoais que coletam sobre nós. Só que não. O Google acumulou uma longa lista de multas por violações de privacidade. Em 2023, eles <a id="a1">resolveram um processo com o estado da Califórnia por US$ 93 milhões</a> por continuar coletando e armazenando dados de localização mesmo depois que os usuários desativaram o rastreamento de localização, de acordo com o processo. Em 2022, eles resolveram um processo semelhante por continuar rastreando os locais dos usuários, depois que os mesmos optaram por não serem rastreados, em 40 estados por US$ 392 milhões. Também em 2023, um processo de <a id="a2">US$ 5 bilhões foi autorizado a continuar contra o Google</a> por rastrear secretamente o uso da Internet pelos usuários quando o juiz decidiu que "ela não conseguiu descobrir que os usuários consentiram em permitir que o Google coletasse informações sobre o que eles viam on-line porque a unidade Alphabet (GOOGL.O) nunca lhes disse explicitamente que iria". E em dezembro de 2022, a autoridade francesa de proteção de dados multou o Google em US$ 57 milhões por " não reconhecer como os dados de seus usuários são processados". Essas são apenas as multas e ações judiciais que aconteceram desde a última vez que revisamos o Google em 2022. Nos últimos anos, houve ainda mais. A <a id="a3">Coreia do Sul</a> multou o Google (e a Meta) em milhões de dólares recentemente por violações de privacidade. Assim como a <a id="a4">França</a> e a <a id="a5">Espanha</a>. E nos EUA, o Google enfrentou uma <a id="a6">série de ações judiciais</a> e acordos do<a id="a7"> Texas</a>, Califórnia, DC, <a id="a8">Illinois</a>, <a id="a9">Arizona</a>, <a id="a10">Comissão Federal de Comércio</a> e muito mais. Tudo isso torna muito difícil confiar no que uma empresa diz que faz com essa enorme quantidade de informações pessoais que coletam sobre você.

en-us	The second big concern we have about Google is their track record at being honest and respecting all this personal information they collect on us. Google has racked up quite a long list of fines for privacy violations. In 2023, they <a id="a1">settled a lawsuit with the state of California for $93 million</a> for continuing to collect and store location data even after users turned off location tracking, according to the lawsuit. In 2022, they settled a similar lawsuit for continuing to track users' locations after they opted with 40 states for $392 million. Also in 2023, a <a id="a2">$5 billion lawsuit was allowed to continue</a> against Google for secretly tracking users internet use when the judge ruled "she could not find that users consented to letting Google collect information about what they viewed online because the Alphabet (GOOGL.O) unit never explicitly told them it would." And in December of 2022, the French data protection authority fined Google $57 million for "failing to acknowledge how its users' data is processed." Those are just the fines and lawsuits that have happened since we last reviewed Google in 2022. Over the past few years, there have been even more. <a id="a3">South Korea</a> fined Google (and Meta) millions of dollars recently for privacy violations. So did <a id="a4">France</a> and <a id="a5">Spain</a>. And in the US, Google has faced a <a id="a6">host of lawsuits</a> and settlements from <a id="a7">Texas</a>, California, <a id="a8">Illinois</a>, <a id="a9">Arizona</a>, the <a id="a10">Federal Trade Commission</a>, and more. All this makes it pretty hard to trust what a company says they do with that massive amount of personal information they collect on you.
pt-br	A segunda grande preocupação que temos com o Google é o histórico deles de serem honestos e respeitarem todas as informações pessoais que coletam sobre nós. Só que não. O Google acumulou uma longa lista de multas por violações de privacidade. Em 2023, eles <a id="a1">resolveram um processo com o estado da Califórnia por US$ 93 milhões</a> por continuar coletando e armazenando dados de localização mesmo depois que os usuários desativaram o rastreamento de localização, de acordo com o processo. Em 2022, eles resolveram um processo semelhante por continuar rastreando os locais dos usuários, depois que os mesmos optaram por não serem rastreados, em 40 estados por US$ 392 milhões. Também em 2023, um processo de <a id="a2">US$ 5 bilhões foi autorizado a continuar contra o Google</a> por rastrear secretamente o uso da Internet pelos usuários quando o juiz decidiu que <i>"ela não conseguiu descobrir que os usuários consentiram em permitir que o Google coletasse informações sobre o que eles viam on-line porque a unidade Alphabet (GOOGL.O) nunca lhes disse explicitamente que iria".</i> E em dezembro de 2022, a autoridade francesa de proteção de dados multou o Google em US$ 57 milhões por "<i>não reconhecer como os dados de seus usuários são processados".</i> Essas são apenas as multas e ações judiciais que aconteceram desde a última vez que revisamos o Google em 2022. Nos últimos anos, houve ainda mais. A <a id="a3">Coreia do Sul</a> multou o Google (e a Meta) em milhões de dólares recentemente por violações de privacidade. Assim como a <a id="a4">França</a> e a <a id="a5">Espanha</a>. E nos EUA, o Google enfrentou uma <a id="a6">série de ações judiciais</a> e acordos do <a id="a7">Texas</a>, Califórnia, DC, <a id="a8">Illinois</a>, <a id="a9">Arizona</a>, <a id="a10">Comissão Federal de Comércio</a> e muito mais. Tudo isso torna muito difícil confiar no que uma empresa diz que faz com essa enorme quantidade de informações pessoais que coletam sobre você.

en-us	The second big concern we have about Google is their track record at being honest and respecting all this personal information they collect on us. Google has racked up quite a long list of fines for privacy violations. In 2023, they <a id="a1">settled a lawsuit with the state of California for $93 million</a> for continuing to collect and store location data even after users turned off location tracking, according to the lawsuit. In 2022, they settled a similar lawsuit for continuing to track users' locations after they opted with 40 states for $392 million. Also in 2023, a <a id="a2">$5 billion lawsuit was allowed to continue</a> against Google for secretly tracking users internet use when the judge ruled "she could not find that users consented to letting Google collect information about what they viewed online because the Alphabet (GOOGL.O) unit never explicitly told them it would." And in December of 2022, the French data protection authority fined Google $57 million for "failing to acknowledge how its users' data is processed." Those are just the fines and lawsuits that have happened since we last reviewed Google in 2022. Over the past few years, there have been even more. <a id="a3">South Korea</a> fined Google (and Meta) millions of dollars recently for privacy violations. So did <a id="a4">France</a> and <a id="a5">Spain</a>. And in the US, Google has faced a <a id="a6">host of lawsuits</a> and settlements from <a id="a7">Texas</a>, California, <a id="a8">Illinois</a>, <a id="a9">Arizona</a>, the <a id="a10">Federal Trade Commission</a>, and more. All this makes it pretty hard to trust what a company says they do with that massive amount of personal information they collect on you.
pt-br	A segunda grande preocupação que temos com o Google é o histórico deles de serem honestos e respeitarem todas as informações pessoais que coletam sobre nós. Só que não. O Google acumulou uma longa lista de multas por violações de privacidade. Em 2023, eles <a id="a1">resolveram um processo com o estado da Califórnia por US$ 93 milhões</a> por continuar coletando e armazenando dados de localização mesmo depois que os usuários desativaram o rastreamento de localização, de acordo com o processo. Em 2022, eles resolveram um processo semelhante por continuar rastreando os locais dos usuários, depois que os mesmos optaram por não serem rastreados, em 40 estados por US$ 392 milhões. Também em 2023, um processo de <a id="a2">US$ 5 bilhões foi autorizado a continuar contra o Google</a> por rastrear secretamente o uso da Internet pelos usuários quando o juiz decidiu que <i>"ela não conseguiu descobrir que os usuários consentiram em permitir que o Google coletasse informações sobre o que eles viam on-line porque a unidade Alphabet (GOOGL.O) nunca lhes disse explicitamente que iria".</i> E em dezembro de 2022, a autoridade francesa de proteção de dados multou o Google em US$ 57 milhões por "<i>não reconhecer como os dados de seus usuários são processados".</i> Essas são apenas as multas e ações judiciais que aconteceram desde a última vez que revisamos o Google em 2022. Nos últimos anos, houve ainda mais. A <a id="a3">Coreia do Sul</a> multou o Google (e a Meta) em milhões de dólares recentemente por violações de privacidade. Assim como a <a id="a4">França</a> e a <a id="a5">Espanha</a>. E nos EUA, o Google enfrentou uma <a id="a6">série de ações judiciais</a> e acordos do <a id="a7">Texas</a>, Califórnia, DC, <a id="a8">Illinois</a>, <a id="a9">Arizona</a>, <a id="a10">Comissão Federal de Comércio</a> e muito mais. Tudo isso torna muito difícil confiar no que uma empresa diz que faz com essa enorme quantidade de informações pessoais que coletam sobre você.

en-us	The second big concern we have about Google is their track record at being honest and respecting all this personal information they collect on us. Google has racked up quite a long list of fines for privacy violations. In 2023, they <a id="a1">settled a lawsuit with the state of California for $93 million</a> for continuing to collect and store location data even after users turned off location tracking, according to the lawsuit. In 2022, they settled a similar lawsuit for continuing to track users' locations after they opted with 40 states for $392 million. Also in 2023, a <a id="a2">$5 billion lawsuit was allowed to continue</a> against Google for secretly tracking users internet use when the judge ruled "she could not find that users consented to letting Google collect information about what they viewed online because the Alphabet (GOOGL.O) unit never explicitly told them it would." And in December of 2022, the French data protection authority fined Google $57 million for "failing to acknowledge how its users' data is processed." Those are just the fines and lawsuits that have happened since we last reviewed Google in 2022. Over the past few years, there have been even more. <a id="a3">South Korea</a> fined Google (and Meta) millions of dollars recently for privacy violations. So did <a id="a4">France</a> and <a id="a5">Spain</a>. And in the US, Google has faced a <a id="a6">host of lawsuits</a> and settlements from <a id="a7">Texas</a>, California, <a id="a8">Illinois</a>, <a id="a9">Arizona</a>, the <a id="a10">Federal Trade Commission</a>, and more. All this makes it pretty hard to trust what a company says they do with that massive amount of personal information they collect on you.
pt-br	A segunda grande preocupação que temos com o Google é o histórico deles de serem honestos e respeitarem todas as informações pessoais que coletam sobre nós. Só que não. O Google acumulou uma longa lista de multas por violações de privacidade. Em 2023, eles <a id="a1">resolveram um processo com o estado da Califórnia por US$ 93 milhões</a> por continuar coletando e armazenando dados de localização mesmo depois que os usuários desativaram o rastreamento de localização, de acordo com o processo. Em 2022, eles resolveram um processo semelhante por continuar rastreando os locais dos usuários, depois que os mesmos optaram por não serem rastreados, em 40 estados por US$ 392 milhões. Também em 2023, um processo de <a id="a2">US$ 5 bilhões foi autorizado a continuar contra o Google</a> por rastrear secretamente o uso da Internet pelos usuários quando o juiz decidiu que <i>"ela não conseguiu descobrir que os usuários consentiram em permitir que o Google coletasse informações sobre o que eles viam on-line porque a unidade Alphabet (GOOGL.O) nunca lhes disse explicitamente que iria".</i> E em dezembro de 2022, a autoridade francesa de proteção de dados multou o Google em US$ 57 milhões por "<i>não reconhecer como os dados de seus usuários são processados".</i> Essas são apenas as multas e ações judiciais que aconteceram desde a última vez que revisamos o Google em 2022. Nos últimos anos, houve ainda mais. A <a id="a3">Coreia do Sul</a> multou o Google (e a Meta) em milhões de dólares recentemente por violações de privacidade. Assim como a <a id="a4">França</a> e a <a id="a5">Espanha</a>. E nos EUA, o Google enfrentou uma <a id="a6">série de ações judiciais</a> e acordos do <a id="a7">Texas</a>, Califórnia, DC, <a id="a8">Illinois</a>, <a id="a9">Arizona</a>, <a id="a10">Comissão Federal de Comércio</a> e muito mais. Tudo isso torna muito difícil confiar no que uma empresa diz que faz com essa enorme quantidade de informações pessoais que coletam sobre você.

en-us	The second kind of AI is placed in our <i>environmental scenes</i>. Virtual assistants (VAs) such as Apple’s Siri, Google Assistant, and Amazon’s Alexa reside in our living rooms and bedrooms, on our mobile devices, even on our bodies in the form of wearables like watches and rings. These VAs are powered by advanced forms of artificial intelligence, which allow them to respond to our commands and even offer up their own suggested actions.
pt-br	O segundo tipo de Inteligência artificial fica em nossas <i>cenas ambientais</i>. Assistentes virtuais, como Siri da Apple, Google Assistant e Alexa da Amazon, residem em nossas salas e quartos, em nossos dispositivos móveis e até mesmo em nossos corpos na forma de aparelhos corporais como relógios e anéis. Esses assistentes virtuais são movidos por formas avançadas de inteligência artificial, que lhes permitem responder aos nossos comandos e até oferecer suas próprias sugestões de ações.

en-us	The second kind of AI is placed in our <i>environmental scenes</i>. Virtual assistants (VAs) such as Apple’s Siri, Google Assistant, and Amazon’s Alexa reside in our living rooms and bedrooms, on our mobile devices, even on our bodies in the form of wearables like watches and rings. These VAs are powered by advanced forms of artificial intelligence, which allow them to respond to our commands and even offer up their own suggested actions.
pt-br	O segundo tipo de Inteligência artificial fica em nossas <i>cenas ambientais</i>. Assistentes virtuais, como Siri da Apple, Google Assistant e Alexa da Amazon, residem em nossas salas e quartos, em nossos dispositivos móveis e até mesmo em nossos corpos na forma de aparelhos de vestir como relógios e anéis. Esses assistentes virtuais são movidos por formas avançadas de inteligência artificial, que lhes permitem responder aos nossos comandos e até oferecer suas próprias sugestões de ações.

en-us	The second layer in your digital profile includes traces of what you do online – the data collected about your data or “metadata”. This could be the sites you visit, your current location, and even stuff like how fast you type (and how many mistakes you make!)
pt-br	A segunda camada em seu perfil digital inclui traços do que você faz online – os dados coletados sobre seus dados ou “metadados”. Podem ser os sites que você visita, sua localização atual e até coisas como a velocidade com que você digita (e quantos erros comete!)

en-us	The second layer in your digital profile includes traces of what you do online – the data collected about your data or “metadata”. This could be the sites you visit, your current location, and even stuff like how fast you type (and how many mistakes you make!)
pt-br	A segunda camada em seu perfil digital inclui traços do que você faz online – os dados coletados sobre seus dados ou “metadados”. Podem ser os sites que você visita, sua localização atual e até coisas como a velocidade com que você digita (e quantos erros comete!)

en-us	The second thing that really left us scratching our heads when it comes to Chai AI is this line in their privacy policy, <i>"All personal information that you provide to us must be true, complete and accurate, and you must notify us of any changes to such personal information."</i> Now, we supposed this makes sense when it comes to sharing your personal information to pay for a subscription -- no lies there. But to require people to consent to a privacy policy for an AI chat app designed for things like role playing, NSFW relationships, and the like, it seems quite odd to us to require people to to always provide true, complete, and accurate personal information. Does this mean no nicknames at sign up? Does this mean you can't lie when you chat with your bot? Does this mean if you change your name and forget to let Chai AI know you're in violation of their privacy policy? It all seems rather odd to us and perhaps like their privacy policy wasn't written with their current services in mind?
pt-br	A segunda coisa que realmente nos deixou coçando a cabeça quando se trata do Chai AI é esta linha em sua política de privacidade:<i> "Todas as informações pessoais que você nos fornece devem ser verdadeiras, completas e precisas, e você deve nos notificar de quaisquer alterações em tais informações pessoais".</i> Agora, supomos que isso faz sentido quando se trata de compartilhar suas informações pessoais para pagar por uma assinatura – sem mentiras. Mas exigir que as pessoas consintam com uma política de privacidade para um aplicativo de bate-papo de IA projetado para coisas como dramatização, relacionamentos em ambientes não seguros (NSFW) e afins, parece bastante estranho para nós exigir que as pessoas sempre forneçam informações pessoais verdadeiras, completas e precisas. Isso significa que não há apelidos no momento da inscrição? Isso significa que você não pode mentir quando conversa com seu bot? Isso significa que se você mudar seu nome e esquecer de informar o Chai AI, está violando sua política de privacidade? Tudo parece bem estranho para nós. Será que a política de privacidade deles não foi escrita com os serviços atuais em mente?

en-us	The second would be what I call a <i>right to query</i>. This is an obligation for AIs to inter-operate and essentially to be able to talk to the other systems. This would enable your PAI to question, seek additional information, and even challenge the decisions that these AIs are making about your life.
pt-br	A segunda seria o que chamo de <i>direito de consultar</i>. Esta é uma obrigação das inteligências artificiais interoperar e essencialmente ser capazes de se comunicar com os outros sistemas. Isso permitiria à sua inteligência artificial pessoal fazer perguntas, buscar informações adicionais e até desafiar as decisões que essas inteligências artificiais tomam sobre sua vida.

en-us	The second would be what I call a <i>right to query</i>. This is an obligation for AIs to inter-operate and essentially to be able to talk to the other systems. This would enable your PAI to question, seek additional information, and even challenge the decisions that these AIs are making about your life.
pt-br	A segunda seria o que chamo de <i>direito de consultar</i>. Esta é uma obrigação das inteligências artificiais interoperar e essencialmente ser capazes de se comunicar com os outros sistemas. Isso permitiria à sua inteligência artificial pessoal fazer perguntas, buscar informações adicionais e até desafiar as decisões que essas inteligências artificiais tomam sobre sua vida.

en-us	These leaders build new technology, develop toolkits and curricula, run campaigns, prototype solutions, and influence policy around the globe to:
pt-br	Esses líderes desenvolvem novas tecnologias, elaboram conjuntos de ferramentas e currículos, realizam campanhas, desenvolvem protótipos de soluções e influenciam a política em todo o mundo:

en-us	These leaders build new technology, develop toolkits and curricula, run campaigns, prototype solutions, and influence policy around the globe to:
pt-br	Esses líderes desenvolvem novas tecnologias, elaboram conjuntos de ferramentas e currículos, realizam campanhas, desenvolvem protótipos de soluções e influenciam a política em todo o mundo:

en-us	These lines stop near Poble Espanyol.
pt-br	Todas essas linhas param perto do Poble Espanyol.

en-us	These little doohickies attach to just about anything: your pet, wallet, keys, bike, bags, other people’s bags. The app lets you track your things within Bluetooth range and rings where they are if you lose something. There's a waterproof version, a super slim version, a sticker version, and a Pro version to meet any potential "now where did I put that?" need you could possibly have. Tile joined with Amazon Sidewalk to offer even more tracking to these trackers for users in the US by using Amazon Echo and Ring devices in the community to help track your Tile. Tile also has their Tile Network of phones running their Tile app that can ping your Tile to help find it, kinda like Apple's Find My network (but smaller). Is Tile creepy though? Yeah, they kinda are.
pt-br	Esses pequenos trecos se ligam a praticamente qualquer coisa: seu animal de estimação, carteira, chaves, bicicleta, bolsas, bolsas de outras pessoas. O aplicativo permite que você rastreie suas coisas dentro do alcance do Bluetooth e fazer elas tocarem um som se você as perder. Há uma versão à prova d'água, uma versão superfina, uma versão adesiva e uma versão Pro para atender a qualquer necessidade potencial de "agora onde eu coloquei isso?" que você possa ter. A Tile juntou-se à Amazon Sidewalk para oferecer ainda mais rastreamento a esses rastreadores para usuários nos EUA usando dispositivos Echo e Ring da Amazon na comunidade para ajudar a rastrear seu Tile. A Tile também tem sua Rede Tile de telefones executando seu aplicativo Tile que pode fazer ping no seu Tile para ajudar a encontrá-lo, como a rede Find My da Apple (mas menor). Mas a Tile é assustadora? Sim, meio que são.

en-us	These little HD video capturing, motion-detecting, two-way talking video doorbells let you be Big Brother in your own home. See who is at the door on your phone, tablet, or PC. Ask the UPS person to drop the package off behind the planter when you're still at the office. Or catch video of the neighborhood porch pirate to share with the cops. Just beware, even though Amazon Ring did address some of our privacy concerns with updates earlier in 2020 like adding mandatory two-factor authentication, these cameras still have some noted potential privacy issues that worry us.
pt-br	Essas pequenas campainhas de vídeo de captura de vídeo HD, detecção de movimento e conversação bidirecional permitem que você seja o Big Brother em sua própria casa. Veja quem está na porta do seu telefone, tablet ou PC. Peça à pessoa da UPS para deixar o pacote atrás do vaso quando você ainda estiver no escritório. Ou assista ao vídeo do ladrão de varandas do bairro para compartilhar com a polícia. Tenha cuidado, mesmo que o Amazon Ring tenha tratado algumas de nossas preocupações de privacidade com atualizações no início de 2020, como adicionar autenticação obrigatória de dois fatores, essas câmeras ainda têm alguns problemas de privacidade em potencial que nos preocupam.

en-us	The seminar closed with a call for more initiatives like this, emphasizing the need for inclusion and accessibility experts across all sectors and highlighting the particular need for increased awareness and education in the technological fields to foster a more inclusive and accessible physical and digital environment. The Mozilla-RCC India initiative, backed by USAID, is nearing the final stages of announcing the grant winners for the 2023-24 period.
pt-br	O seminário terminou com uma chamada para mais iniciativas como essa, enfatizando a necessidade de especialistas em inclusão e acessibilidade em todos os setores e destacando a necessidade particular de maior conscientização e educação nos campos tecnológicos para promover um ambiente físico e digital mais inclusivo e acessível. A iniciativa Mozilla-RCC Índia, apoiada pela USAID, está se aproximando dos estágios finais de anúncio dos vencedores do subsídio para o período 2023-24.

en-us	These Mozilla awardees are building open-source AI tools that help, not harm, the planet
pt-br	Estes premiados da Mozilla estão construindo ferramentas de IA de código aberto que realmente ajudam o planeta

en-us	These Mozilla finalists are building open-source AI tools that help, not harm, the planet.
pt-br	Estes finalistas da Mozilla estão construindo ferramentas de IA de código aberto que realmente ajudam o planeta

en-us	These obscure, exceedingly lengthy policies get users ‘consent’ for invasive data practices
pt-br	Essas políticas obscuras e extremamente longas obtêm o consentimento dos usuários para práticas invasivas de dados

en-us	These obscure, exceedingly lengthy policies get users ‘consent’ for invasive data practices
pt-br	Essas políticas obscuras e extremamente longas obtêm o consentimento dos usuários para práticas invasivas de dados

en-us	These obscure, exceedingly lengthy policies get users ‘consent’ for invasive data practices
pt-br	Essas políticas obscuras e extremamente longas obtêm o consentimento dos usuários para práticas invasivas de dados

en-us	These obscure, exceedingly lengthy policies get users ‘consent’ for invasive data practices
pt-br	Essas políticas obscuras e extremamente longas obtêm o consentimento dos usuários para práticas invasivas de dados

en-us	These parties may collect Personal Information such as unique IDs, IP addresses, device information, OS/browser type, <b>and other similar data,</b> as well as information about the ads you see and view, to develop and assess aspects of a profile about you to deliver more relevant advertisements and offers, to determine whether and how ads you see are effective, and to enable and assess advertisements you see from us on other sites. <b>These third parties may augment your profile with demographic and other preferences data derived from these observations</b>, and may also track whether you view, interact with, and how often you have seen an ad, or whether you complete a purchase for a good or service you were shown in an advertisement. These parties may be able to identify you across sites, devices, and over time. You can control how these third parties use your data, and the ads you see on these platforms, using the tools described in the your Rights and Choices section below.<br/>&lt;...&gt;<br/>Marketing Communications - We may send you marketing and promotional communications pursuant to applicable laws. These communications may be personalized based on your user profile."
pt-br	Essas partes podem coletar Informações Pessoais, como IDs exclusivos, endereços IP, informações do dispositivo, tipo de sistema operacional/navegador <b>e outros dados semelhantes,</b> bem como informações sobre os anúncios que você vê e visualiza, para desenvolver e avaliar aspectos de um perfil sobre você para fornecer anúncios e ofertas mais relevantes, para determinar se e como os anúncios que você vê são eficazes e para ativar e avaliar os nossos anúncios que você vê em outros sites. <b>Esses terceiros podem aumentar seu perfil com dados demográficos e de outras preferências derivados dessas observações</b> e também podem rastrear se você visualiza, interage e com que frequência viu um anúncio, ou se você realiza uma compra de um bem ou serviço que foi mostrado em um anúncio. Essas partes podem identificá-lo em sites, dispositivos e ao longo do tempo. Você pode controlar como esses terceiros usam seus dados e os anúncios que você vê nessas plataformas, usando as ferramentas descritas na seção Direitos e Escolhas abaixo.<br/>&lt;...&gt;<br/> Comunicações de Marketing – Podemos te enviar comunicações de marketing e promocionais de acordo com as leis aplicáveis. Essas comunicações podem ser personalizadas com base no seu perfil de usuário."

en-us	These projects aren’t driven by nostalgia, or even growth. The point is that influencing the world today is not about creating scale; it’s about developing the conditions that determine how culture is created, distributed and monetized. As the culture wars are now being fought over digital infrastructure, we need to build it on a radically different set of principles to serve our needs.
pt-br	Esses projetos não são movidos pela nostalgia, nem mesmo pelo crescimento. A questão é que influenciar o mundo de hoje não é criar escala; é desenvolver as condições que determinam como a cultura é criada, distribuída e monetizada. À medida que as guerras culturais estão sendo travadas pela infraestrutura digital, precisamos construí-la sobre um conjunto de princípios radicalmente diferentes para atender às nossas necessidades.

en-us	These projects will each receive up to $50,000 along with support and training from Mozilla staff and fellows. Mozilla released an <a id="a1">open call</a> for awardees in July 2023, and received more than 250 applications from 54 countries.
pt-br	Cada um desses projetos receberá até US$ 50.000, além de apoio e treinamento da equipe e dos bolsistas da Mozilla. A Mozilla lançou uma <a id="a1">convocação aberta</a> para premiados em julho de 2023 e recebeu mais de 250 inscrições de 54 países.

en-us	These projects will join Mozilla’s existing network of awardees and fellows pursuing a more equitable data ecosystem — like<a id="a1"> Mozilla Technology Fund</a> awardee<a id="a2"> Evaluation Harness</a>, an open-source tool for evaluating large language models, and<a id="a3"> Senior Fellow alumni in Trustworthy AI</a> Bogdana Rakova,<a id="a4"> who is exploring</a> the use of computational contracts to enable new modes of interactions between people and consumer tech companies.
pt-br	Esses projetos se juntarão à rede existente de premiados e bolsistas da Mozilla que buscam um ecossistema de dados mais equitativo — como o premiado da<a id="a1"> Mozilla Technology Fund</a>, <a id="a2">Evaluation Harness</a>, uma ferramenta de código aberto para avaliar grandes modelos de linguagem,<a id="a3"> e a ex-aluna da Trustworthy AI</a>, Bogdana Rakova,<a id="a4"> que está explorando</a> o uso de contratos computacionais para permitir novos modos de interação entre pessoas e empresas de tecnologia de consumo.

en-us	These recommendations are based on extensive research by Mozilla and civil society groups (see the "More Information" section below). Mozilla is urging WhatsApp to step up the measures it already implements, including labeling viral content, without accessing the content of messages. As the research stresses, none of these recommendations should be implemented in a manner that would either weaken encryption or lead to the implementation of client side scanning.
pt-br	Essas recomendações são baseadas em uma extensa pesquisa da Mozilla e de grupos da sociedade civil (consulte a seção "Mais informações" abaixo). A Mozilla está pedindo ao WhatsApp que intensifique as medidas que já implementa, incluindo a rotulagem de conteúdo viral, sem acessar o conteúdo das mensagens. Como a pesquisa enfatiza, nenhuma dessas recomendações deve ser implementada de maneira a enfraquecer a criptografia ou resultar na implementação da verificação no lado do cliente.

en-us	The Service does not address anyone under the age of 13. They do not knowingly collect personally identifiable information from anyone under the age of 13. If you are a parent or guardian and you are aware that Your child has provided the app with Personal Data, please contact them. If the app become aware that they have collected Personal Data from anyone under the age of 13 without verification of parental consent, they take steps to remove that information from their servers.
pt-br	O Serviço não se destina a menores de 13 anos. Eles não coletam intencionalmente informações de identificação pessoal de qualquer pessoa com menos de 13 anos. Se você for um dos pais ou responsável e estiver ciente de que Seu filho forneceu Dados Pessoais ao aplicativo, entre em contato com eles. Se o aplicativo souber que coletou Dados Pessoais de alguém com menos de 13 anos sem a verificação do consentimento dos pais, ele tomará medidas para remover essas informações de seus servidores.

en-us	The Service does not address anyone under the age of 13. They do not knowingly collect personally identifiable information from anyone under the age of 13. If you are a parent or guardian and you are aware that Your child has provided the app with Personal Data, please contact them. If the app become aware that they have collected Personal Data from anyone under the age of 13 without verification of parental consent, they take steps to remove that information from their servers.
pt-br	O Serviço não se destina a menores de 13 anos. Eles não coletam intencionalmente informações de identificação pessoal de qualquer pessoa com menos de 13 anos. Se você for um dos pais ou responsável e estiver ciente de que Seu filho forneceu Dados Pessoais ao aplicativo, entre em contato com eles. Se o aplicativo souber que coletou Dados Pessoais de alguém com menos de 13 anos sem a verificação do consentimento dos pais, ele tomará medidas para remover essas informações de seus servidores.

en-us	The Service is not intended to be accessed by minors under the age of eighteen (18) except as authorized by their parents or legal guardian, and we do not knowingly collect any Personal Information directly from such minors and children without such authorization. If we discover that an individual under 18 has provided us with Personal Information, we will delete the Personal Information to the extent required by the Children’s Online Privacy Protection Act."
pt-br	O serviço não se destina a ser acessado por menores de dezoito (18) anos, exceto conforme autorizado pelos pais ou responsável legal, e não coletamos intencionalmente nenhuma informação pessoal diretamente de tais menores e crianças sem tal autorização. Se descobrirmos que um indivíduo menor de 18 anos nos forneceu informações pessoais, excluiremos essas informações na medida exigida pela Lei de Proteção à Privacidade Online de Crianças.”

en-us	The service regularly provides updates.
pt-br	O serviço fornece atualizações regularmente.

en-us	The service regularly provides updates.
pt-br	O serviço fornece atualizações regularmente.

en-us	"The Services are based on rapidly evolving fields of AI and machine learning. You acknowledge that our outputs may contain inaccuracies or errors. You are responsible for evaluating the accuracy of outputs for your use case."
pt-br	"Os Serviços são baseados em campos de IA e machine learning (aprendizado de máquina) em rápida evolução. Você reconhece que nossos resultados podem conter imprecisões ou erros. Você é responsável por avaliar a precisão das saídas para o seu caso de uso."

en-us	"The Services are intended only for users 18 years of age or older (or 21 years of age or older in places where 18 is not the age of majority). We do not knowingly collect personally identifiable information from anyone under the age of majority. If we learn that a minor has provided personal data, we will delete the information."
pt-br	"Os Serviços destinam-se apenas a usuários com 18 anos de idade ou mais (ou 21 anos de idade ou mais em locais onde 18 anos não é a idade de maioridade). Não coletamos intencionalmente informações de identificação pessoal de menores de idade. Se soubermos que um menor forneceu dados pessoais, excluiremos as informações."

en-us	"The Services are not intended for children under 16 and Pocketbook International SA do not knowingly collect data relating to children. Users must be at least 16 years old or older to register for a Services Account to use the PocketBook Services. If a parent or guardian believes that Pocketbook International SA has in its database the personal information of a child under the age of 16, please contact us at privacy@pocketbook-int.com and we will use our best efforts to remove the information from our records."
pt-br	"Os Serviços não se destinam a crianças menores de 16 anos e a Pocketbook International SA não recolhe intencionalmente dados relativos a crianças. Os usuários devem ter pelo menos 16 anos de idade ou mais para se registrarem em uma Conta de Serviços para usar os Serviços do PocketBook. Se um pai ou responsável acredita que a Pocketbook International SA tem em seu banco de dados as informações pessoais de uma criança com menos de 16 anos, entre em contato conosco em privacy@pocketbook-int.com e usaremos nossos melhores esforços para remover as informações de nossos registros."

en-us	"The Services are not intended for individuals under the age of 18. If we discover that minors under the age of 18 are using the Apps, we will promptly block their access and delete their account. If you have reason to believe that a minor under the age of 18 has provided personal information to us through the Services, please contact us, and we will endeavor to delete that information from our databases."
pt-br	"Os Serviços não se destinam a indivíduos com idade inferior a 18 anos. Se descobrirmos que menores de 18 anos de idade estão usando os Aplicativos, bloquearemos imediatamente seu acesso e excluiremos sua conta. Se você tiver motivos para acreditar que um menor de 18 anos de idade nos forneceu informações pessoais por meio dos Serviços, entre em contato conosco e nos esforçaremos para excluir essas informações de nossos bancos de dados."

en-us	These Smart Home brands are getting coal in their stockings and the *Privacy Not Included warning label for the first time this year:
pt-br	Essas marcas de casa inteligente ganharam um lugar na nossa lista de malcomportados e o selo de alerta do *Privacidade não incluída pela primeira vez este ano:

en-us	These tools, mandated by the European Union’s Digital Services Act (DSA), Article 39, would enable researchers to monitor a wide range of issues such as election disinformation by monitoring ad content, targeting criteria, and reach. In March, the EU adopted additional <a id="a1">transparency rules focused on political advertising</a>, to rein in disinformation on elections, referendums, or legislative processes. This regulation sets out further requirements for the ad repositories, but these changes won’t kick in until after this June’s EU elections. Because global tech companies often implement changes across their platforms to comply with international regulations, the EU regulations could have an outsized effect in non-EU countries with major elections this year — like the United States, Mexico, and India — leading to a ripple effect of how advertising is managed and monitored on these platforms worldwide.
pt-br	Essas ferramentas, exigidas pela Lei de Serviços Digitais (DSA) da União Europeia, Artigo 39, permitiriam que os pesquisadores monitorassem uma ampla gama de questões, como a desinformação eleitoral, ao monitorar o conteúdo de anúncios, critérios de segmentação e alcance. Em março, a UE adotou regras de <a id="a1">transparência adicionais focadas em publicidade política</a>, para conter a desinformação sobre eleições, referendos ou processos legislativos. Este regulamento estabelece mais requisitos para os repositórios de anúncios, mas essas mudanças não serão implementadas até depois das eleições da UE em junho. Como as empresas globais de tecnologia geralmente implementam mudanças em suas plataformas para cumprir os regulamentos internacionais, os regulamentos da UE podem ter um efeito desproporcional em países não pertencentes à UE com grandes eleições este ano — como Estados Unidos, México e Índia — levando a um efeito cascata de como a publicidade é gerenciada e monitorada nessas plataformas em todo o mundo.

en-us	These visionary technologists, researchers, creators, and advocates are the kinds of tech leaders a better future demands. When the media needs tech voices that aren't billionaire CEOs, when communities need allies who understand their needs, when the next generation needs role models who prove technology can be a force for good—Fellows are those people.
pt-br	Esses tecnólogos, pesquisadores, criadores e defensores visionários são os tipos de líderes de tecnologia que um futuro melhor exige. Quando a mídia precisa de vozes tecnológicas que não sejam CEOs bilionários, quando as comunidades precisam de aliados que entendam suas necessidades, quando a próxima geração precisa de modelos que provem que a tecnologia pode ser uma força para o bem — os bolsistas são essas pessoas.

en-us	These visionary technologists, researchers, creators, and advocates are the kinds of tech leaders a better future demands. When the media needs tech voices that aren't billionaire CEOs, when communities need allies who understand their needs, when the next generation needs role models who prove technology can be a force for good—Fellows are those people. Mozilla Fellows don't wait for a better tech future. They’re building it.
pt-br	Esses tecnólogos, pesquisadores, criadores e ativistas visionários representam o tipo de liderança que o futuro da tecnologia precisa. Quando a mídia busca vozes que entendem de tecnologia sem depender de bilionários, quando comunidades precisam de aliados que compreendam suas realidades e quando a nova geração procura exemplos de que a tecnologia pode ser uma força para o bem, os bolsistas da Mozilla são essas pessoas. Eles não esperam por um futuro tecnológico melhor. Estão construindo esse futuro agora.

en-us	The sheer number of connected products now on the market makes it harder for consumers to distinguish between those that handle their personal data with care and those that don’t.
pt-br	Com tantos produtos conectados no mercado, fica difícil para o consumidor separar o joio do trigo em termos de tratamento de dados pessoais.

en-us	The short answer is the site’s content recommendation engine. YouTube looks at three main things to determine what video it should serve you next: its content collection, the current context and information about you.
pt-br	A resposta curta é pelo mecanismo de recomendação de conteúdo do site. O YouTube analisa três coisas principais para determinar qual vídeo deve apresentar a você em seguida: sua coleção de conteúdo, o contexto atual e as informações sobre você.

en-us	The short answer is the site’s content recommendation engine. YouTube looks at three main things to determine what video it should serve you next: its content collection, the current context and information about you.
pt-br	A resposta curta é pelo mecanismo de recomendação de conteúdo do site. O YouTube analisa três coisas principais para determinar qual vídeo deve apresentar a você em seguida: sua coleção de conteúdo, o contexto atual e as informações sobre você.

en-us	The simple answer is there is no simple answer. Let’s go down the list one by one.
pt-br	A resposta simples é que não há uma resposta simples. Vamos ver a lista item por item.

en-us	The simple answer is there is no simple answer. Let’s go down the list one by one.
pt-br	A resposta simples é que não há uma resposta simples. Vamos ver a lista item por item.

en-us	The simple answer is there is no simple answer. Let’s go down the list one by one.
pt-br	A resposta simples é que não há uma resposta simples. Vamos ver a lista item por item.

en-us	The Sprout Pregnancy app does not have a privacy policy that we could find. The Sprout Fertility &amp; Period Tracking app, Sprout Baby app, and Sprout Care apps all appear to have some sort of privacy policy. but not the Sprout Pregnancy app.
pt-br	O aplicativo Gravidez • Sprout não tem uma política de privacidade que possamos encontrar. O aplicativo Sprout Fertility & Period Tracking, o aplicativo Sprout Baby e os aplicativos Sprout Care parecem ter algum tipo de política de privacidade, mas não o aplicativo Gravidez • Sprout.

en-us	The Sprout Pregnancy app does not have a privacy policy that we could find. The Sprout Fertility &amp; Period Tracking app, Sprout Baby app, and Sprout Care apps all appear to have some sort of privacy policy. but not the Sprout Pregnancy app.
pt-br	O aplicativo Gravidez • Sprout não tem uma política de privacidade que possamos encontrar. O aplicativo Sprout Fertility & Period Tracking, o aplicativo Sprout Baby e os aplicativos Sprout Care parecem ter algum tipo de política de privacidade, mas não o aplicativo Gravidez • Sprout.

en-us	The stakes include:
pt-br	Os desafios incluem:

en-us	The stakes include:
pt-br	Os desafios incluem:

en-us	The study — <a id="a1">“<b>Full Disclosure: Stress-testing tech platforms' ad repositories</b>”</a> — found that the repositories are plagued by missing data, bugs, shoddy features, and unacceptable shortfalls.
pt-br	O estudo — <a id="a1">“<b>Full Disclosure: Stress-testing tech platforms' ad repositories</b>”</a> — descobriu que os repositórios são atormentados por dados ausentes, bugs, recursos de má qualidade e deficiências inaceitáveis.

en-us	The study builds on Mozilla’s ongoing <a id="a1">*Privacy Not Included</a> initiative, a two-fold effort to arm consumers with the information they need to protect their privacy while spurring the tech industry to do more to safeguard consumers. Since 2017 Mozilla’s project has <a id="a2">reviewed the privacy and security</a> of more than 100 apps and 300 internet-connected devices.
pt-br	O estudo se baseia na iniciativa contínua <a id="a1">*Privacidade não incluída</a>, da Mozilla, um esforço duplo para dar aos consumidores as informações necessárias para protegerem sua privacidade e para estimular o setor de tecnologia a fazer mais para proteger os consumidores. Desde 2017, o projeto da Mozilla já <a id="a2">analisou a privacidade e a segurança</a> de mais de 100 aplicativos e 300 dispositivos conectados à internet.

en-us	The study builds on Mozilla’s ongoing <a id="a1">*Privacy Not Included</a> initiative, a two-fold effort to arm consumers with the information they need to protect their privacy while spurring the tech industry to do more to safeguard consumers. Since 2017 Mozilla’s project has <a id="a2">reviewed the privacy and security</a> of more than 100 apps and 300 internet-connected devices.
pt-br	O estudo se baseia na iniciativa contínua <a id="a1">*Privacidade não incluída</a>, da Mozilla, um esforço duplo para dar aos consumidores as informações necessárias para protegerem sua privacidade e para estimular o setor de tecnologia a fazer mais para proteger os consumidores. Desde 2017, o projeto da Mozilla já <a id="a2">analisou a privacidade e a segurança</a> de mais de 100 aplicativos e 300 dispositivos conectados à internet.

en-us	The study – “See No Evil: How Loopholes in the Google Play Store’s Data Safety Labels Leave Companies in the Clear and Consumers in the Dark,” – uncovers serious loopholes in the <a id="a1">Data Safety Form</a>, which make it easy for apps to provide false or misleading information. For example, Google exempts apps sharing data with “service providers” from its disclosure requirements, which is problematic due to both the narrow definition it uses for service providers and the large amount of consumer data involved. Google absolves itself of the responsibility to verify whether the information is true stating that apps “are responsible for making complete and accurate declarations” in their Data Safety labels.
pt-br	A pesquisa intitulada “Cegueira seletiva: como as brechas nos indicadores de Segurança de dados do Google Play deixam as empresas em clara vantagem enquanto os consumidores ficam no escuro” revela brechas graves no <a id="a1">formulário de Segurança de dados</a>, permitindo que os aplicativos insiram informações falsas ou enganosas. Por exemplo, o Google isenta apps que compartilham dados com “provedores de serviço” de suas exigências de divulgação, o que é problemático devido à definição restrita que utiliza para provedores de serviço e à grande quantidade de dados do consumidor envolvida. Além disso, o Google se isenta da responsabilidade de verificar se as informações são verdadeiras, afirmando que os aplicativos “são responsáveis por fazer declarações completas e precisas” em seus indicadores de Segurança de dados.

en-us	The study – “See No Evil: How Loopholes in the Google Play Store’s Data Safety Labels Leave Companies in the Clear and Consumers in the Dark,” – uncovers serious loopholes in the <a id="a1">Data Safety Form</a>, which make it easy for apps to provide false or misleading information. For example, Google exempts apps sharing data with “service providers” from its disclosure requirements, which is problematic due to both the narrow definition it uses for service providers and the large amount of consumer data involved. Google absolves itself of the responsibility to verify whether the information is true stating that apps “are responsible for making complete and accurate declarations” in their Data Safety labels.
pt-br	A pesquisa intitulada “Cegueira seletiva: como as brechas nos indicadores de Segurança de dados do Google Play deixam as empresas em clara vantagem enquanto os consumidores ficam no escuro” revela brechas graves no <a id="a1">formulário de Segurança de dados</a>, permitindo que os aplicativos insiram informações falsas ou enganosas. Por exemplo, o Google isenta apps que compartilham dados com “provedores de serviço” de suas exigências de divulgação, o que é problemático devido à definição restrita que utiliza para provedores de serviço e à grande quantidade de dados do consumidor envolvida. Além disso, o Google se isenta da responsabilidade de verificar se as informações são verdadeiras, afirmando que os aplicativos “são responsáveis por fazer declarações completas e precisas” em seus indicadores de Segurança de dados.

en-us	The study – “See No Evil: How Loopholes in the Google Play Store’s Data Safety Labels Leave Companies in the Clear and Consumers in the Dark,” – uncovers serious loopholes in the <a id="a1">Data Safety Form</a>, which make it easy for apps to provide false or misleading information. For example, Google exempts apps sharing data with “service providers” from its disclosure requirements, which is problematic due to both the narrow definition it uses for service providers and the large amount of consumer data involved. Google absolves itself of the responsibility to verify whether the information is true stating that apps “are responsible for making complete and accurate declarations” in their Data Safety labels.
pt-br	A pesquisa intitulada “Cegueira seletiva: como as brechas nos indicadores de Segurança de dados do Google Play deixam as empresas em clara vantagem enquanto os consumidores ficam no escuro” revela brechas graves no <a id="a1">formulário de Segurança de dados</a>, permitindo que os aplicativos insiram informações falsas ou enganosas. Por exemplo, o Google isenta apps que compartilham dados com “provedores de serviço” de suas exigências de divulgação, o que é problemático devido à definição restrita que utiliza para provedores de serviço e à grande quantidade de dados do consumidor envolvida. Além disso, o Google se isenta da responsabilidade de verificar se as informações são verdadeiras, afirmando que os aplicativos “são responsáveis por fazer declarações completas e precisas” em seus indicadores de Segurança de dados.

en-us	The Talkie Privacy Policy was formatted in an odd manner and while not the most complicated privacy policy we've ever read, it still was not user-friendly.
pt-br	A Política de Privacidade do Talkie foi formatada de uma maneira estranha e, embora não seja a política de privacidade mais complicada que já lemos, ainda não era amigável.

en-us	The team’s previous app, Block Party, is on hiatus indefinitely. Many third-party Twitter apps shut their doors when the company <a id="a1">increased the cost</a> to access Twitter’s API — a building block software developers use to easily add in data from services like Twitter into their apps. “APIs are nice because they allowed our app Block Party to run in the background and the API specified clear contracts between companies like Twitter and third-parties like us,” says Tracy. “In addition to safety tools, APIs make research and analysis possible, by easily pulling down data and studying it.”
pt-br	O aplicativo anterior da equipe, Block Party, está em hiato indefinidamente. Muitos aplicativos de terceiros do Twitter fecharam suas portas quando a empresa <a id="a1">aumentou o custo</a> para acessar a API do Twitter — um recurso que os desenvolvedores de software utilizam para adicionar facilmente dados de serviços como o Twitter em seus aplicativos. "As APIs são boas porque permitiram que nosso aplicativo Block Party fosse executado em segundo plano e a API especificou contratos claros entre empresas como o Twitter e terceiros como nós", diz Tracy. “Além das ferramentas de segurança, as APIs possibilitam a pesquisa e a análise, extraindo e estudando facilmente os dados.”

en-us	The term “AI” gets thrown around a lot — it’s one of those phrases you see as a bullet point on the back of a toy box or hear in commercials for IBM’s Watson. There’s a chance you’ve heard terms like “algorithm” or even “machine learning model” a lot less. Algorithms power AI — they are the programs inside software that take in a bunch of information and crunch the numbers. A machine learning model is what ends up making the prediction.
pt-br	O termo “IA” é muito usado - é um daqueles termos que você vê escrito na parte de trás de uma caixa de brinquedos ou ouve em comerciais do Watson da IBM. Você provavelmente ouviu termos como “algoritmo” ou mesmo “modelo de aprendizado de máquina” muito menos vezes. Os algoritmos alimentam a IA - eles são os programas dentro do software que absorvem um monte de informações e processam os números. Um modelo de aprendizado de máquina é o que faz a previsão.

en-us	The term “AI” gets thrown around a lot — it’s one of those phrases you see as a bullet point on the back of a toy box or hear in commercials for IBM’s Watson. There’s a chance you’ve heard terms like “algorithm” or even “machine learning model” a lot less. Algorithms power AI — they are the programs inside software that take in a bunch of information and crunch the numbers. A machine learning model is what ends up making the prediction.
pt-br	O termo “IA” é muito usado - é um daqueles termos que você vê escrito na parte de trás de uma caixa de brinquedos ou ouve em comerciais do Watson da IBM. Você provavelmente ouviu termos como “algoritmo” ou mesmo “modelo de aprendizado de máquina” muito menos vezes. Os algoritmos alimentam a IA - eles são os programas dentro do software que absorvem um monte de informações e processam os números. Um modelo de aprendizado de máquina é o que faz a previsão.

en-us	The Terms of Service for FYP Reporter can be viewed <a id="a1">here</a>.
pt-br	Os Termos de Serviço do FYP Reporter podem ser consultados <a id="a1">aqui</a>.

en-us	The third thing that really, <i>really</i> stood out to us was <a id="a1">this story</a> from 2023 about a Chai AI user who committed suicide after a Chai chatbot encouraged the user to kill himself. Yup, when it comes to worst case scenarios with AI chatbots, having one encourage you to kill yourself when you are talking with it about how depressed you are is pretty much right up there at the top. Chai AI <a id="a2">crowdsources</a> many of the models for their AI chatbots and while they do say they have put measures in place to provide "<i>helpful text"</i> under what they deem unsafe discussions, this is a very good reminder that the world of AI chatbots, especially ones designed to develop relationships with users, is very much an uncertain arena, a Wild West if you may.
pt-br	A terceira coisa que <i>realmente</i> se destacou para nós foi <a id="a1">essa história</a> de 2023 sobre um usuário Chai AI que cometeu suicídio depois que um chatbot Chai encorajou o usuário a se matar. Sim, quando se trata de cenários de pior caso com chatbots de IA, ter um que o incentive a se matar quando você está falando sobre como você está deprimido é praticamente lá em cima. O Chai AI <a id="a2">reúne</a> muitos dos modelos para seus chatbots de IA e, embora eles digam que implementaram medidas para fornecer <i>"texto útil"</i> sob o que consideram discussões inseguras, este é um lembrete muito bom de que o mundo dos chatbots de IA, especialmente aqueles projetados para desenvolver relacionamentos com os usuários, é uma arena muito incerta, um verdadeiro Velho Oeste, se preferir.

en-us	The three layers of your digital profile
pt-br	As três camadas do seu perfil digital

en-us	The three layers of your digital profile
pt-br	As três camadas do seu perfil digital

en-us	The transaction costs donors may choose to cover are based on an estimate of our overall costs. Due to many factors actual costs may fluctuate.
pt-br	Os custos de transação que os doadores podem optar por cobrir são baseados em uma estimativa de nossos custos gerais. Devido a muitos fatores, os custos reais podem variar.

en-us	"The types of information we collect from third parties include name, email address, external tokens/ids and we use the information we receive from these third parties to maintain and improve the accuracy of the records we hold about you."
pt-br	"Os tipos de informações que coletamos de terceiros incluem nome, endereço de e-mail, tokens/ids externos e usamos as informações que recebemos desses terceiros para manter e melhorar a precisão dos registros que mantemos sobre você."

en-us	"The types of information we collect from third parties include name, email address, external tokens/ids and we use the information we receive from these third parties to maintain and improve the accuracy of the records we hold about you."
pt-br	"Os tipos de informações que coletamos de terceiros incluem nome, endereço de e-mail, tokens/ids externos e usamos as informações que recebemos desses terceiros para manter e melhorar a precisão dos registros que mantemos sobre você."

en-us	"The types of information we collect from third parties include name, email address, external tokens/ids and we use the information we receive from these third parties to maintain and improve the accuracy of the records we hold about you."
pt-br	"Os tipos de informações que coletamos de terceiros incluem nome, endereço de e-mail, tokens/ids externos e usamos as informações que recebemos desses terceiros para manter e melhorar a precisão dos registros que mantemos sobre você."

en-us	“The use of AI should always, at the very least, be paired with oversight and intentionality,” says Alia. “If employers are using AI to search for candidates, are they investigating where that search leads to, and based on what? What are these algorithms trained to pick up on, and what platforms or avenues is it searching through? For candidates, it may be less consequential, but it's still important to remember that the same AI software you use to build your application may be used by many others. As such, its output can tend to be repetitive and generic, which is generally not a strong way to stand out in the job market.”
pt-br	"O uso da IA deve sempre, no mínimo, ser combinado com supervisão e intencionalidade", diz Alia. “Se os empregadores estão usando a IA para pesquisar candidatos, eles estão investigando para onde essa pesquisa leva e com base em quê? Em que aspectos esses algoritmos são treinados para se concentrar e em quais plataformas ou meios estão pesquisando? Para os candidatos, pode ter menos consequências, mas ainda é importante lembrar que o mesmo software de IA que você usa para criar seu currículo pode ser usado por muitos outros. Como tal, sua produção pode tender a ser repetitiva e genérica, o que geralmente não é uma maneira forte de se destacar no mercado de trabalho.”

en-us	The U.S. Federal Communications Commission (FCC) is expected to take an initial vote as soon as October. Can you add your name to say you support net neutrality?
pt-br	A votação preliminar por parte da Comissão Federal de Comunicações dos Estados Unidos (FCC) pode ocorrer já em outubro. Essa é a hora: inclua seu nome e mostre seu apoio à neutralidade da rede.

en-us	The U.S. Federal Communications Commission (FCC) is expected to take the final vote in early 2024. Can you add your name to say you support net neutrality?
pt-br	A Comissão Federal de Comunicações dos Estados Unidos (FCC) deverá realizar a votação final no início de 2024. Você pode adicionar seu nome para manifestar seu apoio à neutralidade da rede?

en-us	The view from Hollywood
pt-br	A vista de Hollywood

en-us	The way forward
pt-br	O caminho a seguir

en-us	The website said a login code was sent, but I did not receive it.
pt-br	O site informou que um código de login foi enviado, mas eu não o recebi.

en-us	The websites and services we trust for shopping, socializing, and learning shouldn’t be tools for surveillance.
pt-br	Os sites e serviços que usamos para comprar, aprender e nos conectar não podem virar ferramentas de vigilância.

en-us	The websites and services we trust for shopping, socializing, and learning shouldn’t be tools for surveillance.
pt-br	Os sites e serviços que usamos para comprar, aprender e nos conectar não podem virar ferramentas de vigilância.

en-us	The White House Office of Science and Technology Policy (OSTP) and Mozilla Foundation co-hosted a discussion about what an automated and democratic society should look like.
pt-br	O Escritório de Política Científica e Tecnológica da Casa Branca (OSTP) e a Fundação Mozilla co-sediaram uma discussão sobre como deveria ser uma sociedade automatizada e democrática.

en-us	The work of Mozilla Fellows proves that a better tech future isn't just an aspiration, it's achievable and being built right now. But Fellows don’t go it alone—they join a cohort of like-minded changemakers who work alongside them to problem solve, find new opportunities, and advance their careers.
pt-br	O trabalho dos bolsistas da Mozilla prova que um futuro tecnológico melhor não é apenas uma aspiração — é algo possível e que está sendo construído neste exato momento. Mas os bolsistas não trilham esse caminho sozinhos — eles se unem a uma coorte de agentes de mudança com ideais semelhantes, que trabalham ao seu lado para resolver problemas, encontrar novas oportunidades e impulsionar suas carreiras.

en-us	The world’s most curious and creative minds gather for three days of workshops, debates, and hands-on collaboration to reimagine the role of technology in our lives.
pt-br	As mentes mais curiosas e criativas do mundo se reúnem para três dias de workshops, debates e colaboração prática para reimaginar o papel da tecnologia em nossas vidas.

en-us	The Wyze Watch and Wyze Band have sensors that collect heart rate, speed and other distance and movement data, and the Wyze Scale sensors collect heart rate and weight measurements.
pt-br	O Wyze Watch e o Wyze Band possuem sensores que coletam frequência cardíaca, velocidade e outros dados de distância e movimento, e os sensores Wyze Scale coletam medições de frequência cardíaca e peso.

en-us	The Xbox Series X &amp; S utilizes AI for automatically adjusting the color and contrast of images on the screen.
pt-br	O Xbox Series X e o Xbox Series S utilizam IA para ajustar automaticamente a cor e o contraste das imagens na tela.

en-us	They also say they can collect personal information on you from third parties who provide it to them, such as law enforcement authorities. This worries us a bit because the way that line in their privacy policy is written is rather vague and seems like it could leave open the possibility they could collect information on users from a variety of third parties, for example, data brokers. And finally, Eufy says they can use your personal information to profile you for the purpose of offering you personalized promotions and discounts. So if you get offered a screaming discount for that weight loss plan and your buddy doesn’t, it could be because Eufy knows more about you than you might want them to know.
pt-br	A Eufy também afirma que pode coletar informações pessoais sobre você de terceiros que as fornecem a eles, como autoridades policiais. Isso nos preocupa um pouco, já que a redação dessa linha em sua política de privacidade é bastante vaga e pode deixar em aberto a possibilidade de que ela possa coletar informações de usuários de diversas fontes, como corretoras de dados. Por fim, a Eufy informa que pode utilizar suas informações pessoais para criar um perfil sobre você e oferecer promoções e descontos personalizados. Ou seja, se você receber um desconto incrível para um plano de emagrecimento e seu amigo não, é possível que a Eufy saiba mais sobre você do que você gostaria.

en-us	They also say they can share your personal information with a number of third parties, including business affiliates and your employer. It is unclear from their privacy policy who the business affiliates are and with whom they are sharing your data. Finally, Modern Health doesn’t specifically state in their privacy policy that they don’t sell user data, which is something we like to see stated clearly. That's not a good thing to be unclear on. The privacy policy only confirms that they have not sold California consumers’ data, but it doesn't guarantee anything about the future or people in other locations.
pt-br	Ela também diz que pode compartilhar suas informações pessoais com uma série de terceiros, incluindo afiliados comerciais e seu empregador. Não está claro em sua política de privacidade quem são os afiliados da empresa e com quem eles estão compartilhando seus dados. Finalmente, o Modern Health não afirma especificamente em sua política de privacidade que não vende dados de usuários, o que é algo que gostamos de ver claramente declarado. Não é bom que isso fique incerto. A política de privacidade apenas confirma que ela não vende os dados dos consumidores da Califórnia, mas não garante nada sobre o futuro ou pessoas em outros locais.

en-us	They can collect a lot of (really) personal information about you
pt-br	Eles conseguem coletar uma quantidade alarmante de informações extremamente pessoais sobre você…

en-us	They can learn more by comparing the data they collected about you from layers 1 and 2 with data they’ve collected from others, and establishing patterns in that information. Machines make assumptions and predictions about you based on statistics. They use all the prior “knowledge” gathered about you, as well as observations made about your friends, or people similar to you, to predict things like your ethnicity, who you might vote for, whether you might be expecting a baby, if you love gambling, and even if you suffer from a mental illness.
pt-br	Eles podem aprender mais comparando os dados que coletaram sobre você nas camadas 1 e 2 com os dados que coletaram de outras pessoas, estabelecendo padrões nessas informações. As máquinas fazem suposições e previsões sobre você com base em estatísticas. Elas usam todo o "conhecimento" anterior reunido sobre você, bem como observações feitas sobre seus amigos ou pessoas semelhantes a você, para prever coisas como sua etnia, em quem pode votar, se está esperando um bebê, se adora jogar, e até se sofre de uma doença mental.

en-us	They can learn more by comparing the data they collected about you from layers 1 and 2 with data they’ve collected from others, and establishing patterns in that information. Machines make assumptions and predictions about you based on statistics. They use all the prior “knowledge” gathered about you, as well as observations made about your friends, or people similar to you, to predict things like your ethnicity, who you might vote for, whether you might be expecting a baby, if you love gambling, and even if you suffer from a mental illness.
pt-br	Eles podem aprender mais comparando os dados que coletaram sobre você nas camadas 1 e 2 com os dados que coletaram de outras pessoas, estabelecendo padrões nessas informações. As máquinas fazem suposições e previsões sobre você com base em estatísticas. Elas usam todo o "conhecimento" anterior reunido sobre você, bem como observações feitas sobre seus amigos ou pessoas semelhantes a você, para prever coisas como sua etnia, em quem pode votar, se está esperando um bebê, se adora jogar, e até se sofre de uma doença mental.

en-us	They delete user data upon request or upon inactivity for 7 years.
pt-br	O Hallow exclui dados do usuário mediante solicitação ou inatividade por 7 anos.

en-us	They delete user data upon request or upon inactivity for 7 years.
pt-br	O Hallow exclui dados do usuário mediante solicitação ou inatividade por 7 anos.

en-us	They did suffer that very <a id="a1">public ransomware attack</a> in 2020. No user data was compromised during this attack.
pt-br	Eles sofreram aquele famoso <a id="a1">ataque de ransomware</a> em 2020. Nenhum dado de usuário foi comprometido durante tal ataque.

en-us	They did suffer that very <a id="a1">public ransomware attack</a> in 2020. No user data was compromised during this attack.
pt-br	Eles sofreram aquele famoso <a id="a1">ataque de ransomware</a> em 2020. Nenhum dado de usuário foi comprometido durante tal ataque.

en-us	They did suffer that very <a id="a1">public ransomware attack</a> in 2020. No user data was compromised during this attack.
pt-br	Eles sofreram aquele famoso <a id="a1">ataque de ransomware</a> em 2020. Nenhum dado de usuário foi comprometido durante tal ataque.

en-us	They did suffer that very <a id="a1">public ransomware attack</a> in 2020. No user data was compromised during this attack.
pt-br	Eles sofreram aquele famoso <a id="a1">ataque de ransomware</a> em 2020. Nenhum dado de usuário foi comprometido durante tal ataque.

en-us	They did suffer that very public <a id="a1">ransomware attack</a> in 2020. No user data was compromised during this attack.
pt-br	Eles sofreram aquele famoso <a id="a1">ataque de ransomware</a> em 2020. Nenhum dado de usuário foi comprometido durante tal ataque.

en-us	They did suffer that very public <a id="a1">ransomware attack</a> in 2020. No user data was compromised during this attack.
pt-br	Eles sofreram aquele famoso <a id="a1">ataque de ransomware</a> em 2020. Nenhum dado de usuário foi comprometido durante tal ataque.

en-us	They did suffer that very public <a id="a1">ransomware attack</a> in 2020. No user data was compromised during this attack.
pt-br	Eles sofreram aquele famoso <a id="a1">ataque de ransomware</a> em 2020. Nenhum dado de usuário foi comprometido durante tal ataque.

en-us	They did suffer that very public <a id="a1">ransomware attack</a> in 2020. No user data was compromised during this attack.
pt-br	Eles sofreram aquele famoso <a id="a1">ataque de ransomware</a> em 2020. Nenhum dado de usuário foi comprometido durante tal ataque.

en-us	They did suffer that very public <a id="a1">ransomware attack</a> in 2020. No user data was compromised during this attack.
pt-br	Eles sofreram aquele famoso <a id="a1">ataque de ransomware</a> em 2020. Nenhum dado de usuário foi comprometido durante tal ataque.

en-us	They do say in their privacy policy they can collect a whole heap of personal and usage data. Things like, name, email address, birth data, location, weight, body temperature, dates of your menstrual cycle, pregnancy details, sexual activity, symptoms, moods, and how often you use the app, your mobile service provider, unique device identifiers, and more. That's a LOT of information to trust Flo with. Which, you know, they've not been so trustworthy in the past, although now they've got the FTC keeping a bit more of an eye on them.
pt-br	Eles informam em sua política de privacidade que podem coletar um monte de dados pessoais e de uso. Informações como, nome, endereço de e-mail, dados de nascimento, localização, peso, temperatura corporal, datas do seu ciclo menstrual, detalhes da gravidez, atividade sexual, sintomas, humor e com que frequência você usa o aplicativo, seu provedor de serviços móveis, identificadores exclusivos de dispositivos e muito mais. É muita informação para confiar no Flo. Pois, você sabe, eles não foram tão confiáveis no passado, embora agora a FTC esteja um pouco mais de olho neles.

en-us	They do say in their privacy policy they can collect a whole heap of personal and usage data. Things like, name, email address, birth data, location, weight, body temperature, dates of your menstrual cycle, pregnancy details, sexual activity, symptoms, moods, and how often you use the app, your mobile service provider, unique device identifiers, and more. That's a LOT of information to trust Flo with. Which, you know, they've not been so trustworthy in the past, although now they've got the FTC keeping a bit more of an eye on them.
pt-br	Eles informam em sua política de privacidade que podem coletar um monte de dados pessoais e de uso. Informações como, nome, endereço de e-mail, dados de nascimento, localização, peso, temperatura corporal, datas do seu ciclo menstrual, detalhes da gravidez, atividade sexual, sintomas, humor e com que frequência você usa o aplicativo, seu provedor de serviços móveis, identificadores exclusivos de dispositivos e muito mais. É muita informação para confiar no Flo. Pois, você sabe, eles não foram tão confiáveis no passado, embora agora a FTC esteja um pouco mais de olho neles.

en-us	They follow you around as you go from one website to another and store all the information you leave behind. On their own, each data point says very little about you. But when you combine all that information, it suddenly becomes possible to gain insight into your political beliefs, your religion, gender, sexual preferences, financial status, and even whether you are about to get married or want to get pregnant. And that’s exactly what happens: data brokers use the information they collect to build extensive, although often incorrect, profiles.
pt-br	Elas seguem você conforme vai de um site a outro e armazenam todas as informações que você deixa para trás. Por si só, cada ponto de dados diz muito pouco sobre você. Mas ao combinar todas essas informações, de repente torna-se possível obter insights sobre suas crenças políticas, sua religião, gênero, preferências sexuais, situação financeira e até mesmo se você está prestes a se casar ou quer engravidar. E é exatamente isso o que acontece: as corretoras de dados usam as informações que coletam para criar perfis extensos, embora muitas vezes incorretos.

en-us	They follow you around as you go from one website to another and store all the information you leave behind. On their own, each data point says very little about you. But when you combine all that information, it suddenly becomes possible to gain insight into your political beliefs, your religion, gender, sexual preferences, financial status, and even whether you are about to get married or want to get pregnant. And that’s exactly what happens: data brokers use the information they collect to build extensive, although often incorrect, profiles.
pt-br	Elas seguem você conforme vai de um site a outro e armazenam todas as informações que você deixa para trás. Por si só, cada ponto de dados diz muito pouco sobre você. Mas ao combinar todas essas informações, de repente torna-se possível obter insights sobre suas crenças políticas, sua religião, gênero, preferências sexuais, situação financeira e até mesmo se você está prestes a se casar ou quer engravidar. E é exatamente isso o que acontece: as corretoras de dados usam as informações que coletam para criar perfis extensos, embora muitas vezes incorretos.

en-us	They had different privacy policies linked from the different Google and Apple apps stores. There was no privacy policy we could find linked off of their website.
pt-br	Eles tinham diferentes políticas de privacidade vinculadas às diferentes lojas de aplicativos do Google e da Apple. Não havia nenhuma política de privacidade que pudéssemos encontrar vinculada em seu site.

en-us	They had different privacy policies linked from the different Google and Apple apps stores. There was no privacy policy we could find linked off of their website.
pt-br	Eles tinham diferentes políticas de privacidade vinculadas às diferentes lojas de aplicativos do Google e da Apple. Não havia nenhuma política de privacidade que pudéssemos encontrar vinculada em seu site.

en-us	They provide a privacy portal on their website with easy to understand privacy principles and their privacy policy is generally easy to read.
pt-br	Eles fornecem um portal de privacidade em seu site com princípios de privacidade fáceis de entender e sua política de privacidade geralmente é fácil de ler.

en-us	They provide a privacy portal on their website with easy to understand privacy principles and their privacy policy is generally easy to read.
pt-br	Eles fornecem um portal de privacidade em seu site com princípios de privacidade fáceis de entender e sua política de privacidade geralmente é fácil de ler.

en-us	They’re not the only mental health app who put a super personal survey ahead of their privacy policy – <a id="a1">Betterhelp</a>, <a id="a2">Happify</a> and <a id="a3">Youper</a> do it too.
pt-br	Esse não é o único aplicativo de saúde mental que disponibilizou uma pesquisa extremamente pessoal antes de sua política de privacidade: <a id="a1">BetterHelp</a>, <a id="a2">Happify</a> e <a id="a3">Youper</a> também fazem isso.

en-us	They say they do not and will not sell personal information about their customers, which, yay! And while they do collect information on you -- such as your name, phone number, and email address if you provide it, general location data, and information about you from third party sources such as music service partners -- they don’t seem to share that information widely with third parties for a lot of targeted, interest based advertising.
pt-br	Ela dizem que não vende e não venderá informações pessoais sobre seus clientes, oba! E embora colete informações sobre você – como seu nome, número de telefone e endereço de email se você fornecer, dados gerais de localização e informações sobre você de fontes de terceiros, como parceiros de serviços de música –, não parece compartilhar essas informações amplamente com terceiros para muita propaganda direcionada e baseada em interesses.

en-us	They warned car-makers to “take note” of three actions they’ve taken recently against other companies for abusing their access to sensitive data by sharing it or using it for decision-making without consumers’ consent.
pt-br	Eles alertaram fabricantes de automóveis para “prestar atenção” em três ações que tomaram recentemente contra outras empresas por abusar de seu acesso a dados confidenciais, compartilhando ou usando para tomada de decisões sem o consentimento dos consumidores.

en-us	Thiane is an activist in Black and feminist movements, and works as a researcher and participant observer of communication in the Amazonia. She is part of a collective called the Transfeminist Network of Digital Care and recently finished her PhD in Communication Sciences, focusing on the appropriation of technologies and internet infrastructures in Amazonia.
pt-br	Thiane é ativista em movimentos negros e feministas, e atua como pesquisadora e observadora participante da comunicação na Amazônia. Ela faz parte de um coletivo chamado Rede Transfeminista de Cuidados Digitais e recentemente concluiu seu doutorado em Ciências da Comunicação, com foco na apropriação de tecnologias e infraestruturas de internet na Amazônia.

en-us	Thiane is collaborating with data_labe to expand some of its work with citizen data generation in Quilombos in the North of Brasil. She is using the citizen data generation methodology combined with a new research methodology called infrastructures of affection, which respects knowledge about technologies without creating hierarchy around technical levels.
pt-br	Thiane está colaborando com a data_labe para expandir parte de seu trabalho com geração de dados de cidadãos em quilombos no norte do Brasil. Ela está usando a metodologia de geração de dados do cidadão combinada com uma nova metodologia de pesquisa chamada infraestruturas de afeto, que respeita o conhecimento sobre tecnologias sem criar hierarquia em torno dos níveis técnicos.

en-us	Thiane Neves Barros
pt-br	Thiane Neves Barros

en-us	Thiane Neves Barros
pt-br	Thiane Neves Barros

en-us	Thiane Neves Barros
pt-br	Thiane Neves Barros

en-us	Thiane Neves Barros
pt-br	Thiane Neves Barros

en-us	Thiane Neves Barros | Mozilla Foundation
pt-br	Thiane Neves Barros | Fundação Mozilla

en-us	Thiane Neves Barros's headshot
pt-br	Retrato profissional de Thiane Neves Barros

en-us	Thiane Neves Barros staring in the distance
pt-br	Thiane Neves Barros olhando para o horizonte

en-us	Thiane Neves Barros staring in the distance
pt-br	Thiane Neves Barros olhando à distância

en-us	Things that go in your ears that are always on, always connected, and always listening — seems like there's the possibility something could go wrong. Whether you get the AirPods, AirPods Pro, or the pricey AirPods Max, Apple has a pretty good record when it comes to privacy and security so you should be safe. Now you just have to figure out a way not to lose these pricey little pods.
pt-br	Coisas que entram em seus ouvidos que estão sempre ligados, sempre conectadas, e sempre ouvindo — parece que há a possibilidade de que algo possa dar errado. Quer obtenha os AirPods, o AirPods Pro ou o caro AirPods Max, a Apple tem um histórico muito bom quando se trata de privacidade e segurança, então você deve estar seguro. Agora você só tem que descobrir uma maneira de não perder esses feijões pequenos e caros.

en-us	Things we infer about you, like topics we think you may be interested in
pt-br	Coisas que inferimos sobre você, como tópicos nos quais achamos que você pode estar interessado

en-us	Things your privacy researchers really don't like about Maya's period and fertility tracking app. One, they bury their privacy policy in their Terms of Service doc, making it really hard for an average person to find. Boo! Two, consent to use your personal information for the all the purposes they want seems to comes when you visit the platform and/or provide your information. Users might not realize they've given consent simply by doing those things. And there there is this gem mentioned in their privacy policy that raises eyebrows when it comes to consent, "You acknowledge and agree that even if You are not a registered User with Us, We may collect information about You, if a registered User has provided Us with Your information to facilitate services." Yuck!
pt-br	Coisas que seus pesquisadores de privacidade realmente não gostam sobre o aplicativo de rastreamento de fertilidade e de ciclo menstrual do Maia. Primeiro, eles enterram sua política de privacidade em seu documento de Termos de Serviço, tornando muito difícil para uma pessoa comum encontrar. Bu! Dois, o consentimento para usar suas informações pessoais para todos os fins que eles querem parece vir quando você visita a plataforma e/ou fornece suas informações. Os usuários podem não perceber que deram consentimento simplesmente fazendo essas coisas. E há esta "pérola" mencionado em sua política de privacidade que levanta sobrancelhas quando se trata de consentimento, "Você reconhece e concorda que, mesmo que você não é um usuário registrado com a gente, podemos coletar informações sobre você, se um usuário registrado nos forneceu suas informações para facilitar os serviços." Eca!

en-us	Things your privacy researchers really don't like about Maya's period and fertility tracking app. One, they bury their privacy policy in their Terms of Service doc, making it really hard for an average person to find. Boo! Two, consent to use your personal information for the all the purposes they want seems to comes when you visit the platform and/or provide your information. Users might not realize they've given consent simply by doing those things. And there there is this gem mentioned in their privacy policy that raises eyebrows when it comes to consent, "You acknowledge and agree that even if You are not a registered User with Us, We may collect information about You, if a registered User has provided Us with Your information to facilitate services." Yuck!
pt-br	Coisas que seus pesquisadores de privacidade realmente não gostam sobre o aplicativo de rastreamento de fertilidade e de ciclo menstrual do Maia. Primeiro, eles enterram sua política de privacidade em seu documento de Termos de Serviço, tornando muito difícil para uma pessoa comum encontrar. Bu! Dois, o consentimento para usar suas informações pessoais para todos os fins que eles querem parece vir quando você visita a plataforma e/ou fornece suas informações. Os usuários podem não perceber que deram consentimento simplesmente fazendo essas coisas. E há esta "pérola" mencionado em sua política de privacidade que levanta sobrancelhas quando se trata de consentimento, "Você reconhece e concorda que, mesmo que você não é um usuário registrado com a gente, podemos coletar informações sobre você, se um usuário registrado nos forneceu suas informações para facilitar os serviços." Eca!

en-us	"Third-Party Advertisers and Links to Other Websites: Amazon Services may include third-party advertising and links to other websites and apps. Third-party advertising partners may collect information about you when you interact with their content, advertising, and services. For more information about third-party advertising at Amazon, including interest-based ads, please read our Interest-Based Ads notice."
pt-br	"Anunciantes de terceiros e links para outros sites: os Serviços da Amazon podem incluir publicidade de terceiros e links para outros sites e aplicativos. Parceiros de publicidade de terceiros podem coletar informações sobre você quando você interage com seu conteúdo, publicidade e serviços. Para obter mais informações sobre publicidade de terceiros na Amazon, incluindo anúncios baseados em interesses, leia nosso aviso de anúncios baseados em interesses."

en-us	"Third-Party Advertisers and Links to Other Websites: Amazon Services may include third-party advertising and links to other websites and apps. Third-party advertising partners may collect information about you when you interact with their content, advertising, and services. For more information about third-party advertising at Amazon, including interest-based ads, please read our Interest-Based Ads notice."
pt-br	"Anunciantes de terceiros e links para outros sites: os Serviços da Amazon podem incluir publicidade de terceiros e links para outros sites e aplicativos. Parceiros de publicidade de terceiros podem coletar informações sobre você quando você interage com seu conteúdo, publicidade e serviços. Para obter mais informações sobre publicidade de terceiros na Amazon, incluindo anúncios baseados em interesses, leia nosso aviso de anúncios baseados em interesses."

en-us	"Third-Party Advertisers and Links to Other Websites: Amazon Services may include third-party advertising and links to other websites and apps. Third-party advertising partners may collect information about you when you interact with their content, advertising, and services. For more information about third-party advertising at Amazon, including interest-based ads, please read our Interest-Based Ads notice."
pt-br	"Anunciantes de terceiros e links para outros sites: os Serviços da Amazon podem incluir publicidade de terceiros e links para outros sites e aplicativos. Parceiros de publicidade de terceiros podem coletar informações sobre você quando você interage com seu conteúdo, publicidade e serviços. Para obter mais informações sobre publicidade de terceiros na Amazon, incluindo anúncios baseados em interesses, leia nosso aviso de anúncios baseados em interesses."

en-us	"Third-Party Advertisers and Links to Other Websites: Amazon Services may include third-party advertising and links to other websites and apps. Third-party advertising partners may collect information about you when you interact with their content, advertising, and services. For more information about third-party advertising at Amazon, including interest-based ads, please read our Interest-Based Ads notice."
pt-br	"Anunciantes de terceiros e links para outros sites: os Serviços da Amazon podem incluir publicidade de terceiros e links para outros sites e aplicativos. Parceiros de publicidade de terceiros podem coletar informações sobre você quando você interage com seu conteúdo, publicidade e serviços. Para obter mais informações sobre publicidade de terceiros na Amazon, incluindo anúncios baseados em interesses, leia nosso aviso de anúncios baseados em interesses."

en-us	"Third-Party Advertisers and Links to Other Websites: Amazon Services may include third-party advertising and links to other websites and apps. Third-party advertising partners may collect information about you when you interact with their content, advertising, and services. For more information about third-party advertising at Amazon, including interest-based ads, please read our Interest-Based Ads notice."
pt-br	"Anunciantes de terceiros e links para outros sites: os Serviços da Amazon podem incluir publicidade de terceiros e links para outros sites e aplicativos. Parceiros de publicidade de terceiros podem coletar informações sobre você quando você interage com seu conteúdo, publicidade e serviços. Para obter mais informações sobre publicidade de terceiros na Amazon, incluindo anúncios baseados em interesses, leia nosso aviso de anúncios baseados em interesses."

en-us	"Third-Party Advertisers and Links to Other Websites: Amazon Services may include third-party advertising and links to other websites and apps. Third-party advertising partners may collect information about you when you interact with their content, advertising, and services. For more information about third-party advertising at Amazon, including interest-based ads, please read our Interest-Based Ads notice."
pt-br	"Anunciantes de terceiros e links para outros sites: os Serviços da Amazon podem incluir publicidade de terceiros e links para outros sites e aplicativos. Parceiros de publicidade de terceiros podem coletar informações sobre você quando você interage com seu conteúdo, publicidade e serviços. Para obter mais informações sobre publicidade de terceiros na Amazon, incluindo anúncios baseados em interesses, leia nosso aviso de anúncios baseados em interesses."

en-us	"Third-Party Advertisers and Links to Other Websites: Amazon Services may include third-party advertising and links to other websites and apps. Third-party advertising partners may collect information about you when you interact with their content, advertising, and services. For more information about third-party advertising at Amazon, including interest-based ads, please read our Interest-Based Ads notice."
pt-br	"Anunciantes de terceiros e links para outros sites: os Serviços da Amazon podem incluir publicidade de terceiros e links para outros sites e aplicativos. Parceiros de publicidade de terceiros podem coletar informações sobre você quando você interage com seu conteúdo, publicidade e serviços. Para obter mais informações sobre publicidade de terceiros na Amazon, incluindo anúncios baseados em interesses, leia nosso aviso de anúncios baseados em interesses."

en-us	"Third-Party Advertisers and Links to Other Websites: Amazon Services may include third-party advertising and links to other websites and apps. Third-party advertising partners may collect information about you when you interact with their content, advertising, and services. For more information about third-party advertising at Amazon, including interest-based ads, please read our Interest-Based Ads notice."
pt-br	"Anunciantes de terceiros e links para outros sites: os Serviços da Amazon podem incluir publicidade de terceiros e links para outros sites e aplicativos. Parceiros de publicidade de terceiros podem coletar informações sobre você quando você interage com seu conteúdo, publicidade e serviços. Para obter mais informações sobre publicidade de terceiros na Amazon, incluindo anúncios baseados em interesses, leia nosso aviso de anúncios baseados em interesses."

en-us	"Third-Party Advertisers and Links to Other Websites: Amazon Services may include third-party advertising and links to other websites and apps. Third-party advertising partners may collect information about you when you interact with their content, advertising, and services. For more information about third-party advertising at Amazon, including interest-based ads, please read our Interest-Based Ads notice."
pt-br	"Anunciantes de terceiros e links para outros sites: os Serviços da Amazon podem incluir publicidade de terceiros e links para outros sites e aplicativos. Parceiros de publicidade de terceiros podem coletar informações sobre você quando você interage com seu conteúdo, publicidade e serviços. Para obter mais informações sobre publicidade de terceiros na Amazon, incluindo anúncios baseados em interesses, leia nosso aviso de anúncios baseados em interesses."

en-us	"Third-Party Advertisers and Links to Other Websites: Amazon Services may include third-party advertising and links to other websites and apps. Third-party advertising partners may collect information about you when you interact with their content, advertising, and services. For more information about third-party advertising at Amazon, including interest-based ads, please read our Interest-Based Ads notice."
pt-br	"Anunciantes de terceiros e links para outros sites: os Serviços da Amazon podem incluir publicidade de terceiros e links para outros sites e aplicativos. Parceiros de publicidade de terceiros podem coletar informações sobre você quando você interage com seu conteúdo, publicidade e serviços. Para obter mais informações sobre publicidade de terceiros na Amazon, incluindo anúncios baseados em interesses, leia nosso aviso de anúncios baseados em interesses."

en-us	"Third-Party Advertisers and Links to Other Websites: Amazon Services may include third-party advertising and links to other websites and apps. Third-party advertising partners may collect information about you when you interact with their content, advertising, and services. For more information about third-party advertising at Amazon, including interest-based ads, please read our Interest-Based Ads notice."
pt-br	"Anunciantes de terceiros e links para outros sites: os Serviços da Amazon podem incluir publicidade de terceiros e links para outros sites e aplicativos. Parceiros de publicidade de terceiros podem coletar informações sobre você quando você interage com seu conteúdo, publicidade e serviços. Para obter mais informações sobre publicidade de terceiros na Amazon, incluindo anúncios baseados em interesses, leia nosso aviso de anúncios baseados em interesses."

en-us	Third-party publishers and developers of games and apps have their own distinct and independent relationship with users and their collection and usage of personal data is subject to their specific privacy policies. You should carefully review their policies to determine how they use the data."
pt-br	As publicadoras e os desenvolvedores terceirizados de jogos e aplicativos têm seu próprio relacionamento distinto e independente com os usuários e sua coleta e uso de dados pessoais estão sujeitos às suas políticas de privacidade específicas. Você deve revisar cuidadosamente suas políticas para determinar como eles usam os dados."

en-us	Third-party publishers and developers of games and apps have their own distinct and independent relationship with users and their collection and usage of personal data is subject to their specific privacy policies. You should carefully review their policies to determine how they use your child’s data. For example, publishers may choose to disclose or display game data (such as on leaderboards) through their own services. You may find their policies linked from the game or app detail pages in our stores.
pt-br	As publicadoras e os desenvolvedores terceirizados de jogos e aplicativos têm seu próprio relacionamento distinto e independente com os usuários e sua coleta e uso de dados pessoais estão sujeitos às suas políticas de privacidade específicas. Você deve revisar cuidadosamente as políticas deles para determinar como eles usam os dados do seu filho. Por exemplo, as publicadoras podem optar por divulgar ou exibir dados de jogos (como em tabelas de classificação) por meio de seus próprios serviços. Você pode encontrar as respetivas políticas ligadas a partir das páginas de detalhes do jogo ou da aplicação nas nossas lojas.

en-us	Third Party Vendors &lt;...&gt;<br/>Transactions involving Third Parties &lt;...&gt;<br/>Advertising Partners:<br/> If you decide to use Sonos Radio, we will share a subset of your information with third party advertising companies to present, via Sonos Products, interest-based ads for features, products, and services that might be of interest to you. Specifically, we share the following information with our advertising partners: location, language, and genre of the station you are currently listening to (which is not based on your overall listening history). We will share information with advertisers, which describes the overall listening audience in general. We may also share limited location information and identifiers (i.e. an IP address) with some of our third party radio content partners who may run ads on their stations.<br/>Sonos-controlled Affiliates and Subsidiaries &lt;...&gt;<br/>Compelled Disclosure and Law Enforcement<br/>When legally required, strictly necessary for the performance of the services or to protect our rights, or the rights of our affiliates or users, we disclose your personal information to law enforcement authorities, investigative organizations, our affiliates or in legal proceedings. We will share your personal information when we in good faith believe it is necessary for us to do so in order to comply with a legal obligation under applicable law or respond to a valid legal process (e.g. a search warrant, a court order, or a subpoena).<br/> Sharing and Disclosure of Aggregate Data<br/> We share data in aggregate form and/or in a form which does not enable the recipient of such data to identify you, with third parties, for example, for industry analysis"
pt-br	Fornecedores Terceirizados &lt;...&gt;<br/>Transações envolvendo Terceiros &lt;...&gt; <br/>Parceiros de Publicidade:<br/> Se você decidir usar a Sonos Radio, compartilharemos um subconjunto de suas informações com empresas de publicidade terceirizadas para apresentar, por meio dos Produtos Sonos, anúncios baseados em interesses para recursos, produtos e serviços que possam ser de seu interesse. Especificamente, compartilhamos as seguintes informações com nossos parceiros de publicidade: localização, idioma e gênero da estação que você está ouvindo no momento (que não se baseia em seu histórico geral de audição). Compartilharemos informações com anunciantes, que descrevem o público geral como ouvinte em geral. Também podemos compartilhar informações e identificadores de localização limitados (ou seja, um endereço IP) com alguns de nossos parceiros de conteúdo de rádio terceirizados que podem veicular anúncios em suas estações. <br/>Afiliadas e Subsidiárias controladas pela Sonos &lt;...&gt;<br/>Divulgação Obrigatória e Aplicação da Lei<br/>Quando legalmente exigido, estritamente necessário para o desempenho dos serviços ou para proteger nossos direitos, ou os direitos de nossas afiliadas ou usuários, divulgamos suas informações pessoais às autoridades policiais, organizações investigativas, nossas afiliadas ou em processos judiciais. Compartilharemos suas informações pessoais quando, de boa fé, acreditarmos que é necessário fazê-lo para cumprir uma obrigação legal nos termos da lei aplicável ou responder a um processo legal válido (por exemplo, um mandado de busca, uma ordem judicial ou uma intimação).<br/> Compartilhamento e Divulgação de Dados Agregados<br/> Compartilhamos dados de forma agregada, e/ou de forma que não permita que o destinatário de tais dados o identifique, com terceiros, por exemplo, para análise do setor"

en-us	This annual festival convenes thousands of like minded thinkers around the globe.
pt-br	Este festival anual reúne milhares de pensadores do mundo todo que têm ideias semelhantes.

en-us	This app doesn't share personally identifiable data such as name or email. However, "Information that is collected automatically may be shared with advertisers and third party advertising networks and analytics companies." Such data may include type of mobile device you use, your mobile devices unique device ID, the IP address of your mobile device, your mobile operating system, the type of mobile Internet browsers you use, and information about the way you use the Application.
pt-br	Este aplicativo não compartilha dados de identificação pessoal, como nome ou e-mail. No entanto, "As informações coletadas automaticamente podem ser compartilhadas com anunciantes e redes de publicidade e empresas de análise de terceiros." Esses dados podem incluir o tipo de dispositivo móvel que você usa, o ID exclusivo do dispositivo móvel, o endereço IP do dispositivo móvel, o sistema operacional móvel, o tipo de navegador de Internet móvel que você usa e informações sobre a maneira como você usa o Aplicativo.

en-us	This app doesn't share personally identifiable data such as name or email. However, "Information that is collected automatically may be shared with advertisers and third party advertising networks and analytics companies." Such data may include type of mobile device you use, your mobile devices unique device ID, the IP address of your mobile device, your mobile operating system, the type of mobile Internet browsers you use, and information about the way you use the Application.
pt-br	Este aplicativo não compartilha dados de identificação pessoal, como nome ou e-mail. No entanto, "As informações coletadas automaticamente podem ser compartilhadas com anunciantes e redes de publicidade e empresas de análise de terceiros." Esses dados podem incluir o tipo de dispositivo móvel que você usa, o ID exclusivo do dispositivo móvel, o endereço IP do dispositivo móvel, o sistema operacional móvel, o tipo de navegador de Internet móvel que você usa e informações sobre a maneira como você usa o Aplicativo.

en-us	This app earns a third privacy ding from us because we could find no clear rights for all users to access and delete their data. We strongly feel, especially with apps that track period and pregnancy information, that all users should be able to easily access and delete all their data at any time. This is quite important in the post-Roe vs Wade world the US lives in now.
pt-br	Este aplicativo ganha um terceiro alerta de privacidade porque não conseguimos encontrar direitos claros para todos os usuários no que diz respeito a acessar e excluir seus dados. Acreditamos fortemente, especialmente com aplicativos que rastreiam informações de ciclo menstrual e gravidez, que todos os usuários devem ser capazes de acessar e excluir facilmente todos os seus dados a qualquer momento. Isso é muito importante no mundo pós-Roe vs Wade em que os EUA vivem agora.

en-us	This app earns a third privacy ding from us because we could find no clear rights for all users to access and delete their data. We strongly feel, especially with apps that track period and pregnancy information, that all users should be able to easily access and delete all their data at any time. This is quite important in the post-Roe vs Wade world the US lives in now.
pt-br	Este aplicativo ganha um terceiro alerta de privacidade porque não conseguimos encontrar direitos claros para todos os usuários no que diz respeito a acessar e excluir seus dados. Acreditamos fortemente, especialmente com aplicativos que rastreiam informações de ciclo menstrual e gravidez, que todos os usuários devem ser capazes de acessar e excluir facilmente todos os seus dados a qualquer momento. Isso é muito importante no mundo pós-Roe vs Wade em que os EUA vivem agora.

en-us	This app is confusing. Well, maybe the app itself isn't confusing, but trying to work out who makes this app and what their privacy policy is, yeah, that's confusing. Which doesn't bode too well for an app with over 100 million downloads in the Google Play store alone. This app is either made by a company called <a id="a1">Simple Design</a> or a company called <a id="a2">Abishkking</a>, or perhaps both. The websites are the same stock-photo-filled basic sites with different names. Good luck finding a privacy policy anywhere on either one of them though. To scavenge for the privacy policy you'll have to go the app page on the <a id="a3">Google</a> or <a id="a4">Apple</a> apps stores. And even then, you end up in different places. There's the <a id="a5">privacy policy</a> linked on the Google Play store, and then the Apple App store actually links to <a id="a6">two</a> different privacy <a id="a7">policies</a>. Like we said, confusing.
pt-br	Este aplicativo é confuso. Bem, talvez o aplicativo em si não seja confuso, mas tentar descobrir quem criou este aplicativo e qual é a sua política de privacidade, sim, isso é confuso. O que não é um bom presságio para um aplicativo com mais de 100 milhões de downloads apenas na loja do Google Play. Este aplicativo foi criado por uma empresa chamada <a id="a1">Simple Design</a> ou uma empresa chamada <a id="a2">Abishkking</a>, ou talvez ambas. Os sites são os mesmos sites básicos cheios de fotos com nomes diferentes. Boa sorte em encontrar uma política de privacidade em qualquer um deles. Para escolher a política de privacidade, você terá que acessar a página do aplicativo nas lojas de aplicativos do <a id="a3">Google</a> ou da <a id="a4">Apple</a>. E mesmo assim, você acaba em lugares diferentes. Há a <a id="a5">política de privacidade</a> vinculada na loja do Google Play e, em seguida, a Apple App store realmente vincula a <a id="a6">duas</a> <a id="a7">políticas</a> de privacidade diferentes. Como dissemos, confuso.

en-us	This app is confusing. Well, maybe the app itself isn't confusing, but trying to work out who makes this app and what their privacy policy is, yeah, that's confusing. Which doesn't bode too well for an app with over 100 million downloads in the Google Play store alone. This app is either made by a company called <a id="a1">Simple Design</a> or a company called <a id="a2">Abishkking</a>, or perhaps both. The websites are the same stock-photo-filled basic sites with different names. Good luck finding a privacy policy anywhere on either one of them though. To scavenge for the privacy policy you'll have to go the app page on the <a id="a3">Google</a> or <a id="a4">Apple</a> apps stores. And even then, you end up in different places. There's the <a id="a5">privacy policy</a> linked on the Google Play store, and then the Apple App store actually links to <a id="a6">two</a> different privacy <a id="a7">policies</a>. Like we said, confusing.
pt-br	Este aplicativo é confuso. Bem, talvez o aplicativo em si não seja confuso, mas tentar descobrir quem criou este aplicativo e qual é a sua política de privacidade, sim, isso é confuso. O que não é um bom presságio para um aplicativo com mais de 100 milhões de downloads apenas na loja do Google Play. Este aplicativo foi criado por uma empresa chamada <a id="a1">Simple Design</a> ou uma empresa chamada <a id="a2">Abishkking</a>, ou talvez ambas. Os sites são os mesmos sites básicos cheios de fotos com nomes diferentes. Boa sorte em encontrar uma política de privacidade em qualquer um deles. Para escolher a política de privacidade, você terá que acessar a página do aplicativo nas lojas de aplicativos do <a id="a3">Google</a> ou da <a id="a4">Apple</a>. E mesmo assim, você acaba em lugares diferentes. Há a <a id="a5">política de privacidade</a> vinculada na loja do Google Play e, em seguida, a Apple App store realmente vincula a <a id="a6">duas</a> <a id="a7">políticas</a> de privacidade diferentes. Como dissemos, confuso.

en-us	This <b><i>Post-Naive Internet Map</i></b> is split into four categories:
pt-br	Este <b><i>Mapa da Internet Pós-Inocência</i></b> é dividido em quatro categorias:

en-us	This blog post doesn’t detail all the work our tiny team does - for example, we’ll still be fixing bugs, adding new languages, answering support questions and doing all the other day to day tasks that are needed to keep Common Voice healthy and running. But we also have some exciting expansions in the works! These are roughly clustered into three ‘product themes’.
pt-br	Esta postagem no blog não detalha todo o trabalho que nossa pequena equipe faz — por exemplo, ainda estaremos corrigindo bugs, adicionando novos idiomas, respondendo a perguntas de suporte e fazendo todas as outras tarefas do dia a dia necessárias para manter a Common Voice saudável e funcionando. Mas também temos algumas expansões emocionantes em andamento! Elas estão agrupadas em três "temas de produto".

en-us	"This book changes how we think about the sociology of the 'real world' in dating by taking seriously the online world where so many of us find love forever or just right now. Apryl Williams shows us a new, better way to do digital sociology, and her writing makes for a compelling read."
pt-br	"Este livro muda a forma como pensamos sobre a sociologia do 'mundo real' no namoro, levando a sério o mundo online, onde muitos de nós encontramos o amor eterno ou apenas momentâneo. Apryl Williams nos mostra uma maneira nova e melhor de fazer sociologia digital, e sua escrita contribui para uma leitura convincente."

en-us	This Children’s Section describes our personal information practices with respect to your child’s creation and use of a Samsung account, and the services and features available to your child (“Child Services”).
pt-br	Esta Seção Infantil descreve nossas práticas de informações pessoais com relação à criação e uso de uma conta Samsung por seu filho, e os serviços e recursos disponíveis para seu filho ("Serviços para Crianças").

en-us	This Children’s Section describes our personal information practices with respect to your child’s creation and use of a Samsung account, and the services and features available to your child (“Child Services”).
pt-br	Esta Seção Infantil descreve nossas práticas de informações pessoais com relação à criação e uso de uma conta Samsung por seu filho, e os serviços e recursos disponíveis para seu filho ("Serviços para Crianças").

en-us	This Children’s Section describes our personal information practices with respect to your child’s creation and use of a Samsung account, and the services and features available to your child (“Child Services”).
pt-br	Esta Seção Infantil descreve nossas práticas de informações pessoais com relação à criação e uso de uma conta Samsung por seu filho, e os serviços e recursos disponíveis para seu filho ("Serviços para Crianças").

en-us	This Children’s Section describes our personal information practices with respect to your child’s creation and use of a Samsung account, and the services and features available to your child (“Child Services”).
pt-br	Esta Seção Infantil descreve nossas práticas de informações pessoais com relação à criação e uso de uma conta Samsung por seu filho, e os serviços e recursos disponíveis para seu filho ("Serviços para Crianças").

en-us	This consent model basically says that if you’re using our app, it’s because you agree to our rules (which you may or may not be aware of, but probably aren’t). It’s hard to spot, because even when apps don’t say it outright, like <a id="a1">Maya Period, Fertility, Ovulation, &amp; Pregnancy</a> does, many do “assume” users have read and agreed to their privacy policies and take that to mean you “consent” to what’s inside.
pt-br	Basicamente, esse modelo de permissão diz que, se você está usando o aplicativo, é porque concorda com as regras (das quais você pode ou não estar ciente, mas provavelmente não está). É difícil de perceber, porque mesmo quando os aplicativos não dizem isso abertamente, como faz o <a id="a1">Maya Period, Fertility, Ovulation, &amp; Pregnancy</a>, muitos “presumem” que os usuários leram e aceitaram suas políticas de privacidade e que isso significa que “concordaram” com o conteúdo.

en-us	This decision is proof that consumers <i>can</i> hold platforms accountable. Thanks to a critical mass of internet users demanding it, a dangerous vulnerability on Facebook has been checked at a critical moment.
pt-br	Essa decisão é a prova de que os consumidores <i>podem</i> responsabilizar as plataformas. Graças a uma massa crítica de usuários da Internet exigindo isso, uma vulnerabilidade perigosa no Facebook foi verificada em um momento crítico.

en-us	This device does track a whole bunch of biometric data including your heart rate, blood oxygen levels, menstrual cycle, hearing, breathing, and your heart's electrical signals. That's a lot of personal information gathered in one place. A reminder, it’s always good to <a id="a1">lock down the privacy</a> on all this data as much as possible.
pt-br	Este dispositivo rastreia uma variedade de dados biométricos, incluindo sua frequência cardíaca, níveis de oxigênio no sangue, ciclo menstrual, audição, respiração e sinais elétricos do seu coração. São muitas informações pessoais reunidas em um só lugar. Um lembrete: é sempre bom <a id="a1">bloquear a privacidade</a> de todos esses dados, tanto quanto possível.

en-us	This device does track a whole bunch of biometric data including your heart rate, blood oxygen levels, menstrual cycle, hearing, breathing, and your heart's electrical signals. That's a lot of personal information gathered in one place. A reminder, it’s always good to <a id="a1">lock down the privacy</a> on all this data as much as possible.
pt-br	Este dispositivo rastreia uma variedade de dados biométricos, incluindo sua frequência cardíaca, níveis de oxigênio no sangue, ciclo menstrual, audição, respiração e sinais elétricos do seu coração. São muitas informações pessoais reunidas em um só lugar. Um lembrete: é sempre bom <a id="a1">bloquear a privacidade</a> de todos esses dados, tanto quanto possível.

en-us	This device does track your biometric data closely. So closely, in fact, that there have been <a id="a1">academic studies</a> done that show data from the Ōura ring can help <a id="a2">predict</a> the start of covid-related symptoms and even <a id="a3">pregnancy</a>. It’s a good thing Ōura seems to protect that data carefully. It’d be very weird for a company to know you’re pregnant before you do.
pt-br	Este dispositivo rastreia seus dados biométricos de perto. Tão de perto, de fato, que foram feitos <a id="a1">estudos acadêmicos</a> que mostram que os dados do anel de Oura podem ajudar a <a id="a2">prever</a> o início dos sintomas relacionados à covid e até mesmo a <a id="a3">gravidez</a>. É uma coisa boa que Oura parece proteger esses dados com cuidado. Seria muito estranho para uma empresa saber que você está grávida antes mesmo de você.

en-us	This device does track your biometric data closely. So closely, in fact, that there have been <a id="a1">academic studies</a> done that show data from the Ōura ring can help <a id="a2">predict</a> the start of covid-related symptoms and even <a id="a3">pregnancy</a>. It’s a good thing Ōura seems to protect that data carefully. It’d be very weird for a company to know you’re pregnant before you do.
pt-br	Este dispositivo rastreia seus dados biométricos de perto. Tão de perto, de fato, que foram feitos <a id="a1">estudos acadêmicos</a> que mostram que os dados do anel de Oura podem ajudar a <a id="a2">prever</a> o início dos sintomas relacionados à covid e até mesmo a <a id="a3">gravidez</a>. É uma coisa boa que Oura parece proteger esses dados com cuidado. Seria muito estranho para uma empresa saber que você está grávida antes mesmo de você.

en-us	This device does track your biometric data closely. So closely, in fact, that there have been <a id="a1">academic studies</a> done that show data from the Ōura ring can help <a id="a2">predict</a> the start of covid-related symptoms and maybe even <a id="a3">pregnancy</a>. It’s a good thing Ōura seems to protect that data carefully. It’d be very weird for a company to know you’re pregnant before you do. Given the recent outlawing of reproductive health rights in parts of the United States, it's also very nice to see Oura put out a <a id="a4">statement on their commintment to reproductive health</a> and privacy, including this nice bit, "Oura will oppose any request to provide legal authorities with access to user data for surveillance or prosecution purposes, and will notify users if we receive any such request.” Good work Oura!
pt-br	Este dispositivo rastreia seus dados biométricos de perto. Tão de perto, de fato, que tem havido <a id="a1">estudos acadêmicos</a> feitos que mostram que os dados do Oura Ring podem ajudar a <a id="a2">prever</a> o início dos sintomas relacionados à covid e talvez até mesmo a <a id="a3">gravidez</a>. Ainda bem que a Oura parece proteger esses dados com cuidado. Seria muito estranho para uma empresa saber que você está grávida antes de você. Dada a recente proibição dos direitos de saúde reprodutiva em partes dos Estados Unidos, também é muito bom ver a Oura divulgar uma <a id="a4">declaração sobre sua relação com a saúde reprodutiva</a> e a privacidade, incluindo esta parte: "A Oura irá se opor a qualquer solicitação para fornecer às autoridades legais acesso aos dados do usuário para fins de vigilância ou processo e notificará os usuários se receber tal solicitação." Bom trabalho, Oura!

en-us	This device tracks your location, heart rate, sleep patterns, stress and more. That's a lot of personal information gathered in one place. And not gonna lie, it sure seems Samsung likes to collect a lot of data on users. young and old alike (seriously, <a id="a1">the children's data section</a> in their Samsung account privacy policy seems nuts to us). When you talk, Samsung listens. Literally. Samsung can collect the recordings of your voice when you use voice commands. They can also collect your biometric information, geolocation, browsing history, the super-broad “sensory information” and information that you store on your device like your photos, contacts, text logs, and calendar information. Oh my! And that’s on top of the standard account information most companies collect, like your contact and payment information. They can also create “inferences” about you -- which are assumptions about your preferences and behavior based on other information they have. Samsung doesn’t stop there though, they can also collect information about you from third parties like social networks, data brokers, and more.
pt-br	Este dispositivo rastreia sua localização, frequência cardíaca, padrões de sono, níveis de estresse e mais. Isso é muita informação pessoal reunida em um só lugar. Não vou mentir, com certeza parece que a Samsung gosta de coletar muitos dados sobre usuários, jovens e idosos (sério, <a id="a1">a seção de dados das crianças</a> em sua política de privacidade da conta Samsung parece loucura para nós). Quando você fala, a Samsung escuta. Literalmente. A Samsung pode coletar as gravações da sua voz quando você usa comandos de voz. Eles também podem coletar suas informações biométricas, geolocalização, histórico de navegação, as "informações sensoriais" super abrangentes e as informações que você armazena em seu dispositivo, como suas fotos, contatos, registros de texto e informações do calendário. Nossa! E isso além das informações padrão da conta que a maioria das empresas coleta, como suas informações de contato e pagamento. Eles também podem criar "inferências" sobre você – que são suposições sobre suas preferências e comportamento com base em outras informações que eles têm. A Samsung não para por aí, mas também pode coletar informações sobre você de terceiros, como redes sociais, corretores de dados e muito mais.

en-us	This event marks a pivotal step forward in reimagining technology education.
pt-br	Este evento marca um passo fundamental na renovação da educação tecnológica.

en-us	This feature is English-only. Here’s why that’s a problem
pt-br	Este recurso é apenas em inglês. Eis o motivo pelo qual isso é um problema

en-us	This feature is English-only. Here’s why that’s a problem
pt-br	Este recurso é apenas em inglês. Eis o motivo pelo qual isso é um problema

en-us	This high barrier to entry has many implications. One thing that the COVID crisis has made clear is we need a connected digital economy now more than ever. Making a simple video call can be a really frustrating experience for someone in India or Nigeria, and just try homeschooling <a id="a1">without reliable broadband</a>!
pt-br	Essa alta barreira à entrada tem muitas implicações. Uma coisa que a crise da COVID deixou claro é que precisamos de uma economia digital conectada agora mais do que nunca. Fazer uma simples videochamada pode ser uma experiência realmente frustrante para alguém na Índia ou na Nigéria, e apenas tente estudar em casa <a id="a1">sem uma banda larga confiável</a>!

en-us	This high barrier to entry has many implications. One thing that the COVID crisis has made clear is we need a connected digital economy now more than ever. Making a simple video call can be a really frustrating experience for someone in India or Nigeria, and just try homeschooling <a id="a1">without reliable broadband</a>!
pt-br	Essa alta barreira à entrada tem muitas implicações. Uma coisa que a crise da COVID deixou claro é que precisamos de uma economia digital conectada agora mais do que nunca. Fazer uma simples videochamada pode ser uma experiência realmente frustrante para alguém na Índia ou na Nigéria, e apenas tente estudar em casa <a id="a1">sem uma banda larga confiável</a>!

en-us	This is a big victory for the thousands of Mozilla supporters <a id="a1">who publicly called on TikTok</a> to be more transparent — and for Mozilla’s research team who worked hard to <a id="a2">expose the need</a> for more information about paid content on TikTok. Yet again we’ve seen that when internet users come together they can force social media companies to do better.
pt-br	Essa é uma grande vitória para os milhares de apoiadores da Mozilla <a id="a1">que pediram publicamente que o TikTok</a> fosse mais transparente — e para a equipe de pesquisa da Mozilla que trabalhou duro para <a id="a2">expor a necessidade</a> de mais informações sobre conteúdo pago no TikTok. Mais uma vez, vimos que, quando os usuários da Internet se reúnem, eles podem forçar as empresas de mídia social a fazer melhor.

en-us	This is <b>even more worrying in the context of the previous YouTube research</b> we have done: In our 2021 “YouTube Regrets” study, we found that YouTube’s <b>algorithm promotes videos containing misinformation, hate speech and violence</b>.
pt-br	Isso é <b>ainda mais preocupante sob o contexto da pesquisa anterior que fizemos</b>: em nosso estudo "YouTube Regrets" ("Arrependimentos do YouTube") de 2021, descobrimos que o algoritmo da plataforma <b>promove vídeos contendo desinformação, discurso de ódio e violência</b>.

en-us	This is not acceptable, and we need to make sure we send a strong message to the new Amazon leadership: Children’s privacy needs to be protected in all Amazon devices.
pt-br	Isso não pode continuar assim. Precisamos mostrar à nova liderança da Amazon que a privacidade infantil é coisa séria e deve ser resguardada em todos os seus dispositivos.

en-us	This isn’t always a bad thing, but oftentimes it can be. For example, content that is entertaining isn’t always factually correct or safe. “Hatred is useful for clickbait,” as Guillaume Chaslot puts it. The current Mozilla fellow and former Google engineer says as much in our latest Mozilla Explains. That hatred, in some cases, <a id="a1">can lead to radicalization</a> — where a viewer winds up falling down a rabbit hole filled with misleading and violent information, in some cases urged on by YouTube’s recommendation algorithm.
pt-br	Isso nem sempre é ruim, mas muitas vezes pode ser. Por exemplo, o conteúdo que é divertido nem sempre é factualmente correto ou seguro. “O ódio é útil para induzir cliques”, como diz Guillaume Chaslot. O atual membro da Mozilla e ex-engenheiro do Google diz isso em nosso último 'Mozilla explica'. Esse ódio, em alguns casos, <a id="a1">pode levar à radicalização</a> — onde um espectador acaba caindo em um círculo vicioso cheio de informações enganosas e violentas, em alguns casos estimuladas pelo algoritmo de recomendação do YouTube.

en-us	This isn’t always a bad thing, but oftentimes it can be. For example, content that is entertaining isn’t always factually correct or safe. “Hatred is useful for clickbait,” as Guillaume Chaslot puts it. The current Mozilla fellow and former Google engineer says as much in our latest Mozilla Explains. That hatred, in some cases, <a id="a1">can lead to radicalization</a> — where a viewer winds up falling down a rabbit hole filled with misleading and violent information, in some cases urged on by YouTube’s recommendation algorithm.
pt-br	Isso nem sempre é ruim, mas muitas vezes pode ser. Por exemplo, o conteúdo que é divertido nem sempre é factualmente correto ou seguro. “O ódio é útil para induzir cliques”, como diz Guillaume Chaslot. O atual membro da Mozilla e ex-engenheiro do Google diz isso em nosso último 'Mozilla explica'. Esse ódio, em alguns casos, <a id="a1">pode levar à radicalização</a> — onde um espectador acaba caindo em um círculo vicioso cheio de informações enganosas e violentas, em alguns casos estimuladas pelo algoritmo de recomendação do YouTube.

en-us	This isn’t hypothetical – there are loan providing apps in India doing exactly this.
pt-br	Isso não é hipotético – na Índia existem aplicativos para fornecer empréstimos que fazem exatamente isso.

en-us	This isn’t hypothetical – there are loan providing apps in India doing exactly this.
pt-br	Isso não é hipotético – na Índia existem aplicativos para fornecer empréstimos que fazem exatamente isso.

en-us	This isn’t to say we should never use AI to generate anything. Benoît, for example, recommends using the text-only <a id="a1">ChatGPT 3.5</a> over ChatGPT 4 if you know you won’t be doing any image processing. If you are using the extra processing power, though, Benoît says make it worth it. “If you’re using AI to generate global warming solutions that could be a good use for it,” says Benoît. “If it’s to make pictures of cats, we already have enough of those on the internet.”
pt-br	Isso não quer dizer que nunca devemos usar a IA para gerar nada. Benoît, por exemplo, recomenda usar o <a id="a1">ChatGPT 3.5</a>, somente texto, sobre o ChatGPT 4 se você souber que não fará nenhum processamento de imagem. Se você estiver usando o poder de processamento extra, no entanto, Benoît diz que vale a pena. “Se você está usando IA para gerar soluções de aquecimento global, isso pode ser um bom uso para isso”, diz Benoît. “Se é para criar fotos de gatos, já temos o suficiente delas na internet.”

en-us	This is the starting point for a device you bring into your home with an AI-powered smart camera and microphone that sends data back to Facebook regularly. To use the device, consumers are required to have a Facebook or Whatsapp account (a <a id="a1">Wokplace plan</a> can also be used but those are paid business plans), another flag for us as Facebook collects and shares a large amount of user data and doesn’t always secure that data properly. The question comes down to, does Facebook have your best interests at heart when it collects all the data this device is capable of collecting? From <a id="a2">Cambridge Analytica</a> to where we are today, the answer to that question is a resounding NO. We're afraid this device comes with *privacy not included.
pt-br	Este é o ponto de partida para um dispositivo que você leva para sua casa com uma câmera inteligente e um microfone capacitados por IA que envia dados de volta para o Facebook regularmente. Para usar o dispositivo, os consumidores devem ter uma conta no Facebook ou no WhatsApp (um <a id="a1">plano do Wokplace</a> também pode ser usado, mas é um plano de negócios pago), outro alerta para nós, pois o Facebook coleta e compartilha uma grande quantidade de dados dos usuários e nem sempre protege esses dados adequadamente. A questão se resume a: o Facebook tem seus melhores interesses em mente quando coleta todos os dados que ess dispositivo é capaz de coletar? Da <a id="a2">Cambridge Analytica</a> até onde estamos hoje, a resposta a essa pergunta é um NÃO retumbante. Infelizmente, esse dispositivo vem com *privacidade não incluída.

en-us	This is the starting point for a device you bring into your home with an AI-powered smart camera and microphone that sends data back to Facebook regularly. To use the device, consumers are required to have a Facebook or Whatsapp account (a <a id="a1">Wokplace plan</a> can also be used but those are paid business plans), another flag for us as Facebook collects and shares a large amount of user data and doesn’t always secure that data properly. The question comes down to, does Facebook have your best interests at heart when it collects all the data this device is capable of collecting? From <a id="a2">Cambridge Analytica</a> to where we are today, the answer to that question is a resounding NO. We're afraid this device comes with *privacy not included.
pt-br	Este é o ponto de partida para um dispositivo que você leva para sua casa com uma câmera inteligente e um microfone capacitados por IA que envia dados de volta para o Facebook regularmente. Para usar o dispositivo, os consumidores devem ter uma conta no Facebook ou no WhatsApp (um <a id="a1">plano do Wokplace</a> também pode ser usado, mas é um plano de negócios pago), outro alerta para nós, pois o Facebook coleta e compartilha uma grande quantidade de dados dos usuários e nem sempre protege esses dados adequadamente. A questão se resume a: o Facebook tem seus melhores interesses em mente quando coleta todos os dados que ess dispositivo é capaz de coletar? Da <a id="a2">Cambridge Analytica</a> até onde estamos hoje, a resposta a essa pergunta é um NÃO retumbante. Infelizmente, esse dispositivo vem com *privacidade não incluída.

en-us	This is the starting point for a device you bring into your home with an AI-powered smart camera and microphone that sends data back to Meta/Facebook regularly. To use the device, consumers are required to have a Facebook or Whatsapp account (a <a id="a1">Workplace</a> plan can also be used but those are paid business plans), another flag for us as Meta/Facebook <a id="a2">collects and shares</a> a large amount of user data and doesn’t always secure that data properly.
pt-br	Este é o ponto de partida para um dispositivo que você traz para sua casa com uma câmera inteligente e um microfone alimentados por IA que envia dados de volta para a Meta/Facebook regularmente. Para usar o dispositivo, os consumidores devem ter uma conta no Facebook ou no Whatsapp (um plano do <a id="a1">Workplace</a> também pode ser usado, mas esses são planos de negócios pagos), outro alerta para nós, pois a Meta/Facebook <a id="a2">coleta e compartilha</a> uma grande quantidade de dados do usuário e nem sempre protege esses dados adequadamente.

en-us	This is the starting point for bringing a device that tracks the movement of your head and body and maps and <a id="a1">collects a lot of data</a> about you and your home environment. To use the device, you’re required to have a Meta account (<a id="a2">Meta says</a> they will no longer require a Facebook account to sign into this VR headset, but will require a Meta account, which is an account you can sign up for with your email address, or Facebook or Instagram account). It’s good that users are no longer required to have a Facebook account to use the Quest 2. Still, you’re gonna be <a id="a3">sharing your data</a> with a company with a horrible track record at protecting and respecting the data they do collect from this VR headset. And good luck figuring out which of the <a id="a4">Meta/Facebook</a>, <a id="a5">Oculus</a>, <a id="a6">Supplemental Meta Platforms Technologies</a> privacy policies applies to you when you use the Meta Quest 2. It’s pretty confusing trying to sort all that out. Which makes sense when you read that Meta/Facebook’s own <a id="a7">engineers struggle</a> to keep track of, control, and explain the use of all the data Meta/Facebook collects
pt-br	Este é o ponto de partida para trazer um dispositivo que rastreia o movimento da sua cabeça e corpo e mapeia e <a id="a1">coleta muitos dados</a> sobre você e seu ambiente doméstico. Para usar o dispositivo, você precisa ter uma conta Meta (a<a id="a2">Meta diz</a> que não será mais necessário ter uma conta no Facebook para fazer login neste headset de realidade virtual, mas exigirá uma conta Meta, que é uma conta na qual você pode se registrar com seu endereço de email ou conta do Facebook ou Instagram). É bom que os usuários não precisem mais ter uma conta no Facebook para usar o Quest 2. Ainda assim, você vai <a id="a3">compartilhar seus dados</a> com uma empresa com um histórico horrível de proteção e respeito aos dados que coleta com esse headset de RV. E boa sorte para descobrir qual das políticas de </a>privacidade da<a id="a4">Meta/Facebook </a></a>, <a id="a5">Oculus,<a id="a6"> tecnologias suplementares das plataformas da Meta se aplica a você ao usar o Meta Quest 2. É muito confuso tentar resolver tudo isso. Isso faz sentido quando você lê que os próprios <a id="a7">engenheiros da Meta/Facebook lutam</a> para acompanhar, controlar e explicar o uso de todos os dados que a Meta/Facebook coleta.

en-us	This is the starting point for smart glasses you put on your face that include cameras and microphones and a way to share everything to social media through the Facebook View app. It is well established that Meta/Facebook <a id="a1">collects and shares</a> a huge amount of <a id="a2">personal data</a> on their users and doesn’t always secure that data properly. That alone makes these smart glasses a huge privacy concern.
pt-br	Este é o ponto de partida para smart glasses que você coloca no seu rosto, que incluem câmeras e microfones e uma maneira de compartilhar tudo nas redes sociais pelo aplicativo Facebook View. Está bem estabelecido que a Meta/Facebook <a id="a1">coleta e compartilha</a> uma enorme quantidade de <a id="a2">dados pessoais</a> sobre seus usuários e nem sempre protege esses dados adequadamente. Só isso torna esses smart glasses uma grande preocupação de privacidade.

en-us	This is the year that we've finally decided Google has gotten bad enough we can justify dingiing them with our *Privacy Not Included warning label (yes, we don't disagree we should have done it sooner, but we do have a methodology full of criteria we work from and they always walked the line of being bad but not exactly crossing enough of our lines to ding them). Here's why we decided to ding them this year.
pt-br	Este é o ano em que finalmente decidimos que o Google ficou ruim o suficiente para que possamos justificá-los com nosso rótulo de aviso *Privacidade não incluída (sim, não discordamos que deveríamos ter feito isso antes, mas temos uma metodologia cheia de critérios com os quais trabalhamos e eles sempre andaram na linha de ser ruins, mas não exatamente cruzando o suficiente de nossas linhas para criticarmos eles). Veja por que decidimos criticar eles este ano.

en-us	This is the year that we've finally decided Google has gotten bad enough we can justify dinging them with our *Privacy Not Included warning label (yes, we don't disagree we should have done it sooner, but we do have a methodology full of criteria we work from and they always walked the line of being bad but not exactly crossing enough of our lines to ding them). Here's why we decided to ding them this year.
pt-br	Este é o ano em que finalmente decidimos que o Google ficou ruim o suficiente para que possamos justificá-los com nosso rótulo de aviso *Privacidade não incluída (sim, não discordamos que deveríamos ter feito isso antes, mas temos uma metodologia cheia de critérios com os quais trabalhamos e eles sempre andaram na linha de ser ruins, mas não exatamente cruzando o suficiente de nossas linhas para criticarmos eles). Veja por que decidimos criticar eles este ano.

en-us	This is the year that we've finally decided Google has gotten bad enough we can justify dinging them with our *Privacy Not Included warning label (yes, we don't disagree we should have done it sooner, but we do have a methodology full of criteria we work from and they always walked the line of being bad but not exactly crossing enough of our lines to ding them). Here's why we decided to ding them this year.
pt-br	Este é o ano em que finalmente decidimos que o Google ficou ruim o suficiente para que possamos justificá-los com nosso rótulo de aviso *Privacidade não incluída (sim, não discordamos que deveríamos ter feito isso antes, mas temos uma metodologia cheia de critérios com os quais trabalhamos e eles sempre andaram na linha de ser ruins, mas não exatamente cruzando o suficiente de nossas linhas para criticarmos eles). Veja por que decidimos criticar eles este ano.

en-us	This is the year that we've finally decided Google has gotten bad enough we can justify dinging them with our *Privacy Not Included warning label (yes, we don't disagree we should have done it sooner, but we do have a methodology full of criteria we work from and they always walked the line of being bad but not exactly crossing enough of our lines to ding them). Here's why we decided to ding them this year.
pt-br	Este é o ano em que finalmente decidimos que o Google ficou ruim o suficiente para que possamos justificá-los com nosso rótulo de aviso *Privacidade não incluída (sim, não discordamos que deveríamos ter feito isso antes, mas temos uma metodologia cheia de critérios com os quais trabalhamos e eles sempre andaram na linha de ser ruins, mas não exatamente cruzando o suficiente de nossas linhas para criticarmos eles). Veja por que decidimos criticar eles este ano.

en-us	This is the year that we've finally decided Google has gotten bad enough we can justify dinging them with our *Privacy Not Included warning label (yes, we don't disagree we should have done it sooner, but we do have a methodology full of criteria we work from and they always walked the line of being bad but not exactly crossing enough of our lines to ding them). Here's why we decided to ding them this year.
pt-br	Este é o ano em que finalmente decidimos que o Google ficou ruim o suficiente para que possamos justificá-los com nosso rótulo de aviso *Privacidade não incluída (sim, não discordamos que deveríamos ter feito isso antes, mas temos uma metodologia cheia de critérios com os quais trabalhamos e eles sempre andaram na linha de ser ruins, mas não exatamente cruzando o suficiente de nossas linhas para criticarmos eles). Veja por que decidimos criticar eles este ano.

en-us	This is the year that we've finally decided Google has gotten bad enough we can justify dinging them with our *Privacy Not Included warning label (yes, we don't disagree we should have done it sooner, but we do have a methodology full of criteria we work from and they always walked the line of being bad but not exactly crossing enough of our lines to ding them). Here's why we decided to ding them this year.
pt-br	Este é o ano em que finalmente decidimos que o Google ficou ruim o suficiente para que possamos justificá-los com nosso rótulo de aviso *Privacidade não incluída (sim, não discordamos que deveríamos ter feito isso antes, mas temos uma metodologia cheia de critérios com os quais trabalhamos e eles sempre andaram na linha de ser ruins, mas não exatamente cruzando o suficiente de nossas linhas para criticarmos eles). Veja por que decidimos criticar eles este ano.

en-us	This is the year that we've finally decided Google has gotten bad enough we can justify dinging them with our *Privacy Not Included warning label (yes, we don't disagree we should have done it sooner, but we do have a methodology full of criteria we work from and they always walked the line of being bad but not exactly crossing enough of our lines to ding them). Here's why we decided to ding them this year.
pt-br	Este é o ano em que finalmente decidimos que o Google ficou ruim o suficiente para que possamos justificá-los com nosso rótulo de aviso *Privacidade não incluída (sim, não discordamos que deveríamos ter feito isso antes, mas temos uma metodologia cheia de critérios com os quais trabalhamos e eles sempre andaram na linha de ser ruins, mas não exatamente cruzando o suficiente de nossas linhas para criticarmos eles). Veja por que decidimos criticar eles este ano.

en-us	This is the year that we've finally decided Google has gotten bad enough we can justify dinging them with our *Privacy Not Included warning label (yes, we don't disagree we should have done it sooner, but we do have a methodology full of criteria we work from and they always walked the line of being bad but not exactly crossing enough of our lines to ding them). Here's why we decided to ding them this year.
pt-br	Este é o ano em que finalmente decidimos que o Google ficou ruim o suficiente para que possamos justificá-los com nosso rótulo de aviso *Privacidade não incluída (sim, não discordamos que deveríamos ter feito isso antes, mas temos uma metodologia cheia de critérios com os quais trabalhamos e eles sempre andaram na linha de ser ruins, mas não exatamente cruzando o suficiente de nossas linhas para criticarmos eles). Veja por que decidimos criticar eles este ano.

en-us	This is the year that we've finally decided Google has gotten bad enough we can justify dinging them with our *Privacy Not Included warning label (yes, we don't disagree we should have done it sooner, but we do have a methodology full of criteria we work from and they always walked the line of being bad but not exactly crossing enough of our lines to ding them). Here's why we decided to ding them this year.
pt-br	Este é o ano em que finalmente decidimos que o Google ficou ruim o suficiente para que possamos justificá-los com nosso rótulo de aviso *Privacidade não incluída (sim, não discordamos que deveríamos ter feito isso antes, mas temos uma metodologia cheia de critérios com os quais trabalhamos e eles sempre andaram na linha de ser ruins, mas não exatamente cruzando o suficiente de nossas linhas para criticarmos eles). Veja por que decidimos criticar eles este ano.

en-us	This is the year that we've finally decided Google has gotten bad enough we can justify dinging them with our *Privacy Not Included warning label (yes, we don't disagree we should have done it sooner, but we do have a methodology full of criteria we work from and they always walked the line of being bad but not exactly crossing enough of our lines to ding them). Here's why we decided to ding them this year.
pt-br	Este é o ano em que finalmente decidimos que o Google ficou ruim o suficiente para que possamos justificá-los com nosso rótulo de aviso *Privacidade não incluída (sim, não discordamos que deveríamos ter feito isso antes, mas temos uma metodologia cheia de critérios com os quais trabalhamos e eles sempre andaram na linha de ser ruins, mas não exatamente cruzando o suficiente de nossas linhas para criticarmos eles). Veja por que decidimos criticar eles este ano.

en-us	This is the year that we've finally decided Google has gotten bad enough we can justify dinging them with our *Privacy Not Included warning label (yes, we don't disagree we should have done it sooner, but we do have a methodology full of criteria we work from and they always walked the line of being bad but not exactly crossing enough of our lines to ding them). Here's why we decided to ding them this year.
pt-br	Este é o ano em que finalmente decidimos que o Google ficou ruim o suficiente para que possamos justificá-los com nosso rótulo de aviso *Privacidade não incluída (sim, não discordamos que deveríamos ter feito isso antes, mas temos uma metodologia cheia de critérios com os quais trabalhamos e eles sempre andaram na linha de ser ruins, mas não exatamente cruzando o suficiente de nossas linhas para criticarmos eles). Veja por que decidimos criticar eles este ano.

en-us	This is the year that we've finally decided Google has gotten bad enough we can justify dinging them with our *Privacy Not Included warning label (yes, we don't disagree we should have done it sooner, but we do have a methodology full of criteria we work from and they always walked the line of being bad but not exactly crossing enough of our lines to ding them). Here's why we decided to ding them this year.
pt-br	Este é o ano em que finalmente decidimos que o Google ficou ruim o suficiente para que possamos justificá-los com nosso rótulo de aviso *Privacidade não incluída (sim, não discordamos que deveríamos ter feito isso antes, mas temos uma metodologia cheia de critérios com os quais trabalhamos e eles sempre andaram na linha de ser ruins, mas não exatamente cruzando o suficiente de nossas linhas para criticarmos eles). Veja por que decidimos criticar eles este ano.

en-us	This is the year that we've finally decided Google has gotten bad enough we can justify dinging them with our *Privacy Not Included warning label (yes, we don't disagree we should have done it sooner, but we do have a methodology full of criteria we work from and they always walked the line of being bad but not exactly crossing enough of our lines to ding them). Here's why we decided to ding them this year.
pt-br	Este é o ano em que finalmente decidimos que o Google ficou ruim o suficiente para que possamos justificá-los com nosso rótulo de aviso *Privacidade não incluída (sim, não discordamos que deveríamos ter feito isso antes, mas temos uma metodologia cheia de critérios com os quais trabalhamos e eles sempre andaram na linha de ser ruins, mas não exatamente cruzando o suficiente de nossas linhas para criticarmos eles). Veja por que decidimos criticar eles este ano.